CC BY
13Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 8. №2. 2022
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/75
УДК 581.52 https://doi.org/10.33619/2414-2948/75/04
AGRIS F30
СТЕПЕНЬ ИНТРОДУКЦИИ НЕКОТОРЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ EX SITU (АЗЕРБАЙДЖАН)
©Ахмедова А. Б., Институт дендрологии НАН Азербайджана, г. Баку, Азербайджан ©Искендер Э. О., д-р биол. наук, Центральный ботанический сад НАН Азербайджана,
г. Баку, Азербайджан, [email protected] ©Мамедов Т. С., д-р биол. наук, Институт дендрологии НАН Азербайджана,
г. Баку, Азербайджан ©Acкерова Г. А., Бакинский государственный университет, г. Баку, Азербайджан ©Багирова Ш. А., Бакинский государственный университет, г. Баку, Азербайджан
THE STEPS ANALYSIS OF SOME TREE PLANTS INTRODUCTION IN EX SITU CONDITIONS (AZERBAIJAN)
©Akhmedova A., Institute of Dendrology of Azerbaijan NAS, Baku, Azerbaijan ©Iskender E., Dr. habil., Central Botanical Garden of Azerbaijan NAS, Baku, Azerbaijan, [email protected] ©Mammadov T., Dr. habil., Institute of Dendrology of Azerbaijan NAS, Baku, Azerbaijan ©Askerova G., Baku State University, Baku, Azerbaijan ©Bagirova Sh., Baku State University, Baku, Azerbaijan
Аннотация. В статье анализируется степень интродукции фанерофитов, образующих культурную дендрофлору северо-восточной части Большого Кавказа (Азербайджан). Исследование показало, что из 115 изученных видов 11 были натурализованы (СН1), 71 вид имел хорошую жизнеспособность (СН2), 25 видов имели среднюю жизнеспособность (СН3), 8 видов имели плохую жизнеспособность (СН4), неустойчивые виды (группа СН5) не обнаружены. В результате исследований сделан вывод о том, что древесные растения, формирующие культурную дендрофлору изучаемой территории имели разную степень интродукции в соответствии с экологическими требованиями. Результаты исследования показали, что для успешной интродукции изучаемых древесных растений посадку и посев необходимо проводить от разных географически продуктивных особей с разными гено- и фенотипическими признаками в естественной среде обитания с учетом биоэкологических особенностей вида и их исторического прошлого (филогенез). Целесообразнее собрать и мобилизовать материал.
Abstract. The article analyzes the degree of introduction of phanerophytes, which form the cultural dendroflora of the northeastern part of the Greater Caucasus (Azerbaijan). The research showed that out of 115 species studied, 11 were naturalized (CH1), 71 species had good viability (CH2), 25 species had medium viability (CH3), 8 species had poor viability (CH4), resistant species (CH5 group) were not found. As a result of the research, it was concluded that woody plants that form the cultural dendroflora of the study area had a different degree of introduction in accordance with environmental requirements. The results of the study showed that for the successful introduction of the studied woody plants, planting and sowing must be carried out from different geographically productive individuals with different geno- and phenotypic characteristics in the
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 8. №2. 2022
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/75
natural habitat, taking into account the bioecological characteristics of the species and their historical past, i. e. phylogenesis. It is more expedient to collect and mobilize material.
Ключевые слова: Большой Кавказ, Азербайджан, фанерофиты, интродукция растений, степень интродукции, ex situ.
Keywords: Greater Caucasus, Azerbaijan, phanerophytes, plant introduction, introduction degree, ex situ.
Введение
В современное время процессы деградации почвы и растительности в биоценозе усиливаются в связи с ухудшением экологической обстановки и нарушением баланса [2]. В связи с этим изучение культурной дендрофлоры регионов, в том числе северо-востока Большого Кавказа, важно для охраны окружающей среды и создает потребность в научных исследованиях [10].
Следует отметить, что создание зеленых зон в жилых массивах особенно актуально в сложных психологических условиях, в условиях охраны окружающей среды современности [1]. В связи с этим изучение селекционных, интродукционных и мобилизационных особенностей новых деревьев и кустарников на изучаемой территории в соответствии с местными условиями, их связи с эдафическими и климатическими факторами имеет большое научное и практическое значение [5].
Известно, что биологические свойства, систематика, морфология, физиология и биохимические основы деревьев и кустарников формируются в результате воздействия факторов внешней среды [11].
Основными задачами исследователей являются изучение биоэкологических особенностей древесных растений, составляющих культурную дендрофлору на изучаемой территории, выявление и охрана редких и исчезающих видов, выявление перспективных видов, определение степени интродукции культурных растений и их использование.
Материал и методика
В исследование включено 115 видов деревьев и кустарников, составляющих культурную дендрофлору северо-восточной части Большого Кавказа. Основная цель исследования заключалась в анализе этих таксонов по степени внедрения в исследовательский раздел материалов исследования и определении их перспективности. В ходе исследования был использован ряд методов [3-9].
Обсуждение и результаты
Для оценки степени интродукции древесных растений, формирующих культурную дендрофлору изучаемой территории, использовали шкалу А. К. Головача [4].
Шкала, используемая для оценки степени интродукции изучаемых растений, выглядит следующим образом:
1. CH1 — таксон полностью натурализован — растение хорошо развито, имеет здоровый вид, регенерирует и принимает дикую форму;
2. СН2 — обладает хорошей жизненной силой — растение хорошо развито, имеет здоровый вид, хорошо развитые побеги, побеги, морфологические органы, имеет нормальную окраску, обильно цветет и хорошо плодоносит;
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №2. 2022
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/75
3. СН3 — среднежизнеспособный — общая скорость роста растения несколько слабая, развитие побегов, облиственность, цветение и плодоношение не достигают максимума;
4. СН4 — имеет слабую жизнеспособность — растение значительно плохо растет, рост побегов значительно слабее, цветение и плодоношение низкие или не наблюдаются;
5. CH5 — неустойчивые виды — эти виды занимаются интродукцией уже несколько лет, но пока не добились желаемого результата.
В результате анализа, проведенного при изучении степени внедрения материалов исследования, было выделено 5 групп (Таблица).
Таблица
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗУЧЕННЫХ ВИДОВ ПО СТЕПЕНИ ИНТРОДУКЦИИ
№ Вид CH1 CH2 CH3 CH4 CH5
Pinophyta
1. Abies nordmanniana Spach. +
2. Cedrus libani A.Rich +
3. Cupressus sempervirens L. +
4. Cupressus sempervirens L. var. horizontals (Mill). Gord. +
5. Cupressus sempervirens var.pyramidalisTarg. L. +
6. Cupressus arizonica Greene. +
7. Cupressus x leylandii A.B.Jacks &Dallim +
8. Juniperus communis L. +
9. Juniperus sabina L. +
10. Pinus еldarica Medw. +
11. Pinus halepensis Mill. +
12 Pinus pinea L. +
13. Thuja orientalis L +
14. Taxus baccata L. +
15. Taxus cuspidata Sieb.et Zucc. +
Magnoliophyta
16. Abelia grandiflora Rehd. +
17. Acacia dealbata Link. +
18. Acer campestre L. +
19. Acer velutinum Boiss. +
20. Acer pseudoplatanus L. +
21. Acer laetum C.A.Mey. +
22. Agave americana L. +
23. Ailanthus altissima (Mill.) Swingle. +
24. Albizia julibrissin Durazz. +
25. Berberis thunbergii DC. +
26. Berberis vulgaris L. +
27. Buxus sempervirens L. +
28. Broussonetia papyrifera (L.)Vent. +
29. Catalpa bignonioides Walt. +
30. Carpinus betulus L. +
31. Castanea sativa Mill. +
32. Celtis caucasica Willd. +
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 8. №2. 2022
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/75
№ Вид CH1 CH2 CH3 CH4 CH5
33. Cercis siliguastrum L. +
34. Cornus mas L. +
35. Colutea arborescens L. +
36. Colutea orientalis Mill. +
37. Cotoneaster horizontals Decne. +
38. Cotoneaster melanocarpus Load. +
39. Crataegus monogyna Jacq. +
40. Cydonia oblonga Mill. +
41. Diospyros lotus L. +
42. Elaeagnus angustifolia L. +
43. Eriobotrya japonica Lindl. +
44. Euonymus japonicus L. +
45. Eucalyptus leucoxylon F.Muell. +
46. Eucalyptus camaldulensis Dehn. +
47. Ficus carica L. +
48. Ficus hyrcana A. Grossh. +
49. Fraxinus excelsior L. +
50. Fraxinus velutina Torr. +
51. Fraxinus malocophulla Hemsl. +
52. Gleditsia triacanthos L. +
53. Hedera colchica C.Koch. +
54. Hedera helix L. +
55. Hydrangea paniculata Sieb. +
56. Hibiscus syriacus L. +
57. Jasminum nudiflorum Lindl. +
58. Juglans regia L. +
59. Laurus nobilis L. +
60. Lonicera japonica Thunb. +
61. Lonicera caucasica Pall. +
62. Lonicera caprifolium L. +
63. Ligustrum japonicum Thunb. +
64. Ligustrum vulgare L. +
65. Maclurapomifera (Raf.) Sjhn. +
66. Magnolia grandiflora L. +
67. Malus domestica Borkh. +
68. Malus silvestris Mill. +
69. Mahonia aquifolium Nutt. +
70. Melia azedarach L. +
71. Mespilus germanica L. +
72. Morus alba L. +
73. Morus nigra L. +
74. Morus rubra L. +
75. Nerium oleander L. +
76. Olea europaea L. +
77. Parrotiapersica (DC.) C.A. Mey. +
78. Platanus orientalis L. +
® 1 К^Й Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 38
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №2. 2022
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/75
№ Вид CH1 CH2 CHs CH4 CH5
79. Pittosporum tobira Dryand. +
80. Populus euphraticaOlivier. +
81. Populus hyrcanaGrossh. +
82. Phoenix dactylifera L. +
83. Prunus armeniaca L +
84. Prunus padus L. +
85. Prunus dulcis Mill. +
86. Prunus persica (L.)Batsch +
87. Prunus domestica L. +
88. Pyrus communis L. +
89. Pyrus salicifolia Pall. +
90. Pyrus caucasica Fed. +
91. Pyracantha coccinea Roem. +
92. Quercus castaneifolia J.A.Mey. +
93. Quercus ilex L. +
94. Quercus iberica Stev. +
95. Quercus macranthera Fisih. M. +
96. Rhamnus alaternus L. +
97. Robinia pseudoacacia L. +
98. Rosmarinus officinalis L. +
99. Salix caprea L. +
100. Salix babylonica L. +
101. Sophora japonica L. +
102. Spiraea vanhouttei (Briot) Zbl +
103. Syringa vulgaris L. +
104. Tamarix tetrandra Pall. +
105. Tecoma radicans Seem. +
106. Trachycarpus excelsa +
107. Tilia caucasica Rupr. +
108. Ulmus parvifolia Jacq. +
109. Ulmus minor Mill. +
110. Viburnum tinus L.Hemsl. +
111. Vitex negundo L. +
112. Vitis sylvestris Gmel. +
113. Yucca aloifolia L. +
114. Washingtonia filifera H.Wendl. +
115. Zelkova carpinifolia (Pall.) K.Koch. +
Анализ интродукции изучаемых растений на изучаемой территории показал, что наиболее многочисленной группой являются виды, относящиеся к группе СН2 (Cupressus arizonica, Thuja orientalis, Acacia dealbata, Acer campestre, Berberis vulgaris, Caprinus betulus, Catalpa bignonioides, Celtis caucasica, Coluteaarborensis, Cotoneaster horizontalis, Crataegus monogyna и др. — 62%). Результаты фенологических наблюдений показали, что рост и развитие видов, относящихся к этой группе, в обычных условиях протекает нормально (Таблица). Растения этой группы хорошо цветут и плодоносят. Пока у этих видов мало
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 8. №2. 2022
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/75
возможностей для перехода из культурных условий в ситуативные (самовосстановление и т. д.).
Второе место занимают фанерофиты, относящиеся к группе СН3 со средней жизнеспособностью (Cupressus x leylandii, Taxus baccata, Abelia grandiflora, Berberis thunbergii, Broussonetia papyrifera, Buxus sempervirens, Cercis siliguastrum, Eriobotrya japonicaидр. — 21%). Сравнивая общую интенсивность роста растений этой группы, было установлено, что рост в условиях ex situ относительно слабый, т.е. процесс цветения и плодоношения не достигает своего максимума [6]. Можно сказать, что причина этого в основном связана с условиями окружающей среды. Некоторые из видов, относящихся к группе СН2, в последние годы широко используются в культуре, а некоторые из этих видов по тем или иным причинам иногда относительно плохо растут в культуре по сравнению с природными условиями.Слабо по сравнению с видами, относящимися к группе СН2 группа.
В результате исследования установлено, что третье место занимают виды, относящиеся к группе СН1 (Pinus eldarica, Ailanthus altissima, Ficus carica, Fraxinus excelsior, Quercus iberica, Rhamnus alaternus, Tamarix tetrandra, Quercus macranthera, Hedera helix и т.д.). Большинство видов этой группы встречается в разных регионах Азербайджана.Обследования и фенологические наблюдения в районе исследований выявили, что большинство видов группы СН1 уходят из культуры в естественные условия (дикорастущие виды).Растения этой группы произрастают хорошо на изучаемой территории Эти растения находятся в процессе самовосстановления и расширения своей территории Большинство этих видов давно используются и культивируются.
Четвертое место занимают виды, относящиеся к группе СН4 (Cedrus libani, Pinus pinea, Taxus cuspidata, Albizia julibrissin, Castanea sativa, Hydrangea paniculata, Magnolia grandiflora и др. — 8%) (Рисунок).
о%
□ ci
ЯС2 И сз
□ С4
□ С5
Рисунок. Распределение изучаемых видов по степени интродукции
Растения, относящиеся к этой группе, менее устойчивы к природным условиям изучаемой территории, иногда под влиянием климатических факторов наблюдаются повреждения некоторых морфологических органов, однако через некоторое время они могут быть восстановлены до прежней формы без потери декоративности. Группа СН5 не включала ни одного вида растений, так как информации об этих видах недостаточно, поэтому работа в этом направлении ведется.
Результаты анализа показали, что интродукция деревьев и кустарников на изучаемой территории не стоит на первом плане по сравнению с другими регионами Азербайджана. Одна из причин этого заключается в том, что экологические условия этого региона не столь благоприятны для этих видов растений. Эти растения в основном импортируются из других регионов Азербайджана, а также из разных стран мира. Сравнивая экологические условия
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №2. 2022
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/75
изучаемой территории с этими районами, было установлено, что исследуемая территория имеет относительно суровый климат, в связи с этим относительно слабо развиты растения, относящиеся к изучаемой группе СН4.
Список литературы:
1. Искендер Э. О., Садыгова Н. А. Экология растений. Баку: Изд-во Бакинского университета, 2017. 352 с.
2. Мамедов Т. С., Искандер Э. О., Талыбов Т. Х. Редкие деревья и кустарники Азербайджана. Баку: Наука, 2016. 380 с.
3. Бейдеман И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1979. 195 с.
4. Головач А. Г. Деревья, кустарники и лианы Ботанического сада БИН АН СССР (итоги интродукции). Л.: Наука, 1980. 188 с.
5. Искендеров Э. О. Оценка перспективности интродукции некоторых редких и исчезающих древесных видов Кавказа в условиях Апшерона // Бюллетень Главного ботанического сада. 1993. №168. С. 8-11.
6. Капер Г. Г. Шкала глазомерной оценки цветение и плодоношения взрослого дерева и кустарника лесные культуры. М.: Агропромиздат, 1985. С. 12-14.
7. Лапин П. И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС, 1973. С. 7-67.
8. Молчанов А. А., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. 95 с.
9. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. Т. 3. С. 146-205.
10. Abbasova S. A., Novruzov V. M., Abasova T. S. The Characteristics of Flowering in in-situ and ex-situ Conditionof Species Pyrus L. Gender on North-Eastern Part of the Greater Сaucasus // AMEA-nin Xabarlari. Biologiya Elmlari Seriyasi. 2017. №3. P. 162-164.
11. Novruzov V., Iskender E., Veliyeva L., Abbasov R., Rustamova F. Influence of Some Environmental Factors on the Phanerophytes in ex situ Conditions // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №3. С. 60-68. https://doi.org/10.33619/2414-2948/52/08
References:
1. Iskender, E. O., & Sadygova, N. A. (2017). Ekologiya rastenii. Baku. (in Azerbaijani).
2. Mamedov, T. S., Iskander, E. O., & Talybov, T. Kh. (2016). Redkie derev'ya i kustarniki Azerbaidzhana. Baku. (in Azerbaijani).
3. Beideman, I. N. (1979). Metodika izucheniya fenologii rastenii i rastitel'nykh soobshchestv. Novosibirsk. (in Russian).
4. Golovach, A. G. (1980). Derev'ya, kustarniki i liany Botanicheskogo sada BIN AN SSSR (itogi introduktsii). Leningrad. (in Russian).
5. Iskenderov, E. O. (1993). Otsenka perspektivnosti introduktsii nekotorykh redkikh i ischezayushchikh drevesnykh vidov Kavkaza v usloviyakh Apsherona. Byulleten' Glavnogo botanicheskogo sada, (168), 8-11. (in Russian).
6. Kaper, G. G. (1985). Shkala glazomernoi otsenki tsvetenie i plodonosheniya vzroslogo dereva i kustarnika lesnye kul'tury. Moscow, 12-14. (in Russian).
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №2. 2022
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/75
7. Lapin, P. I., & Sidneva, S. V. (1973). Otsenka perspektivnosti introduktsii drevesnykh rastenii po dannym vizual'nykh nablyudenii. In Opyt introduktsii drevesnykh rastenii, Moscow, 767. (in Russian).
8. Molchanov, A. A., & Smirnov, V. V. (1967). Metodika izucheniya prirosta drevesnykh rastenii. Moscow. (in Russian).
9. Serebryakov, I. G. (1964). Zhiznennye formy vysshikh rastenii i ikh izuchenie. In Polevaya geobotanika, Moscow, (3), 146-205. (in Russian).
10. Abbasova, S. A., Novruzov, V. M., & Abasova, T. S. (2017). The Characteristics of Flowering in in-situ and ex-situ Conditionof Species Pyrus L. Gender on North-Eastern Part of the Greater Caucasus. AMEA-nyn Heberleri. Biologiya Elmleri Seriyasy, (3), 162-164. (in Azerbaijani).
11. Novruzov, V., Iskender, E., Veliyeva, L., Abbasov, R., & Rustamova, F. (2020). Influence of Some Environmental Factors on the Phanerophytes in ex situ Conditions. Bulletin of Science and Practice, 6(3), 60-68. https://doi.org/10.33619/2414-2948/52/08
Работа поступила Принята к публикации
в редакцию 20.01.2022 г. 25.01.2022 г.
Ссылка для цитирования:
Ахмедова А. Б., Искендер Э. О., Мамедов Т. С., AcKepoBa Г. А., Багирова Ш. А. Степень интродукции некоторых древесных растений в условиях ex situ (Азербайджан) // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. №2. С. 35-42. https://doi.org/10.33619/2414-2948/75/04
Cite as (APA):
Akhmedova, A., Iskender, E., Mammadov, T., Askerova, G., & Bagirova, Sh. (2022). The Steps Analysis of Some Tree Plants Introduction in ex situ Conditions (Azerbaijan). Bulletin of Science and Practice, 8(2), 35-42. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/75/04
