CC BY
0
DOI - 10.32743/UniTech.2024.128.11.18716
СТЕПЕНЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕННОСТИ НИЖНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
СЕВЕРО-УСТЮРТСКОЙ ВПАДИНЫ
Юлдашева Марина Георгиевна
д-р. геол.-минерал. наук, Институт геологии и разведки нефтяных и газовых месторождений,
Республика Узбекистан, г. Ташкент E-mail: yuldasheva@ing. uz
THE DEGREE AND RESULTS OF THE STUDY OF THE LOWER JURASSIC DEPOSITS
OF THE NORTH-USTYURT BASIN
Marina Yuldasheva
Dr. of geol.-min. Sciences, Institute of Geology and Exploration of Oil and Gas Fields, Republic of Uzbekistan, Tashkent
АННОТАЦИЯ
В статье отражены виды и методы изучения нижнеюрских отложений Северо-Устюртской впадины, такие как сейсморазведочные работы и глубокое бурение, промышленная продуктивность терригенных коллекторов которых доказана на ряде месторождений, которые концентрируются в центральной части изучаемой территории. Успешное проведение поисковых работ, получение высокодебитных притоков газа и конденсата и особенности строения нижнеюрских отложений послужили основанием выделения их в отдельный региональный нефтегазоносный комплекс как самостоятельное направление нефтегазопоисковых работ. Вместе с тем, степень изученности данных отложений неравномерная, связанная с особенностями их строения, послужившее долгое время их опоискованию совместно со среднеюрскими осадками.
ABSTRACT
The article reflects the types and methods of studying the Lower Jurassic deposits of the North Ustyurt Basin, such as seismic exploration and deep drilling, the industrial productivity of terrigenous reservoirs of which has been proven in a number of fields that are concentrated in the central part of the North Ustyurt Basin. Successful exploration, obtaining high-flow rates of gas and condensate and the structural features of the Lower Jurassic deposits served as the basis for identifying them as a separate regional oil and gas complex as an independent direction of oil and gas exploration. At the same time, the degree of study of these deposits is uneven, associated with the features of their structure, which served for a long time to search for them together with the Middle Jurassic sediments.
Ключевые слова: Северо-Устюртская впадина, нижняя юра, месторождение, газ, нефть, структура, скважина.
Keywords: North Ustyurt depression, Lower Jurassic, field, gas, oil, structure, well.
Введение. В северной части Узбекистана находится Северо-Устюртская впадина, перспективность которой обусловливается наличием открытых месторождений и площадей с полученными признаками наличия углеводородов (газа, нефти и конденсата). Дальнейшие перспективы наращивания запасов углеводородного сырья в ближайшие годы здесь связываются с юрскими отложениями, среди которых наиболее приоритетны нижнеюрские и роль которых в суммарном приросте запасов углеводородов будет неуклонно возрастать. С 2014 года ведутся широкомасштабные работы, в результате которых открыты газоконденсатные месторождения с залежами, приуроченными к нижнеюрским отложениям в диапазоне глубин от 3100 до 4500 м. Определение степени изученности для обоснования дальнейшего
изучения геологического строения нижнеюрских отложений, в том числе с углублением этажа газоносности с целью получения положительных результатов даст новые перспективы для их опоискования и расширения сырьевой базы страны. Таким образом, создается задел на тот период, когда при истощении месторождений необходимо будет постепенно переходить на более глубокие горизонты комплекса пород, которые в пределах данной территории слабо или практически не изучены [1, с. 551-553].
Материалы и методы. Для выполнения исследования был выполнен комплексный анализ геолого-геофизических материалов, методы статистической обработки и обобщения данных по результа-
Библиографическое описание: Юлдашева М.Г. СТЕПЕНЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕННОСТИ НИЖНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРО-УСТЮРТСКОЙ ВПАДИНЫ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2024. 11(128). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/18716
там проведенных сейсморазведочных работ и глубокого бурения, использованы материалы из опубликованных источников, а также производственные отчеты.
Результаты и их обсуждение. Изученность нижнеюрских отложений сейсмическими методами. Сейсмические исследования в пределах СевероУстюртской впадины начали проводиться различными методами с 1959 г. Корреляционный метод преломленных волн (КМПВ) проводился на начальном этапе исследований (60-70 гг. прошлого столетия) для понимания глубинного геологического строения региона и изучения поверхности фундамента. По результатам работ Бабаджанова Т.Л., Кунина Н.Я., Лук-Зильбермана В.И., Таль-Вирского Б.Б. и др. было получено представление о глубинном геологическом строении основных тектонических элементов Северо-Устюртской впадины, в разрезе которой был выделен промежуточный комплекс (ПСЭ) между осадочным чехлом и поверхностью фундамента, сложенный палеозойскими образования от силурийского до пермского возрастов [2, с. 29-38]. В тот же период на профилях КМПВ был выделен горизонт, отождествляемый с поверхностью известняков позднепалеозойского возраста. В начале изучения Устюрта, в середине прошлого века, сейсмическими исследованиями методом отраженных волн (МОВ) был изучен разрез до кровли верхней юры. В этом интервале были выделены отражающие горизонты Тш, приуроченного к кровле верхнеюрских отложений и Тц, приуроченного к глинам неокомского яруса, по которым были подготовлены к глубокому бурению структуры для бурения.
В 1967 году было открыто газоконденсатное месторождение Куаныш в нижнеюрских отложениях, тогда как структура была подготовлена по кровле среднеюрских отложений. Далее, проводятся работы по подготовке структур по отражающему горизонту Т1УП, приуроченному к нижне-среднеюрским отложениям, которая фактически приурочена к пачке аргиллитов байосс-батского яруса средней юры.
В 1971 г. в пределах центральной части Куаныш-Коскалинского вала проведены опытно-методические сейсмические исследования по внедрению метода общей глубинной точки. Высокая эффективность этого метода при изучении антиклинальных структур предопределила его ведущую роль при подготовке перспективных площадей к глубокому бурению, при этом существенно увеличилась глубинность исследований, кроме того, повсеместно удавалось проследить отражения от поверхности юрских и внут-риюрских отложений. Полученные промышленные притоки газа с конденсатом в отложениях нижней юры (месторождения Акчалак, Гарбий Борсакелмас, Куаныш) повлекли за собой необходимость обратить внимание на их строение с целью выявления и подготовки структур под бурение. Одной из первых структур, подготовленной по нижнеюрским отложениям стала аномалия типа залежь (АТЗ) Кокчалак, которая представлена неструктурной линзовидной экранированной ловушкой в русловых песчаниках,
ноябрь, 2024 г.
из которых были получены промышленные притоки газа и конденсата [3, с. 12-64].
В дальнейшем, в начале 2000-х гг., в результате проведенных работ МОГТ-2Д и 3Д была подготовлена серия структур по юрским горизонтам, в том числе и по нижнеюрским отложениям на Куаныш-Коска-линском валу (Тиллали), в Судочьем прогибе (Порлы-тау), Барсакельмесском прогибе (Восточный Атор-бай, Северный Аторбай, Шуманай и др.), в Косбу-лакском прогибе (Сулама, Ак-Тепе, Западный Арал и др.). Все структуры в нижнеюрских отложениях представляют собой антиклинальные структуры, либо тектонически экранированные ловушки, примыкающие к разрывным нарушениям.
Следующим этапом по изучению отложений нижней юры стало углубление этажа исследований. Полученные притоки газа, повышенные газопоказания, наличие потенциально продуктивных пластов, выделенных по данным геофизических исследований, а также наличие структурных форм в глубокопогру-женных отложениях, показали, что нижнеюрский комплекс под открытыми месторождениями, оказался ошибочно недооценённым в плане нефтегазопер-спективности и требует дальнейших исследований [4, с. 53-61].
Так, к примеру, при проведении поисковых работ на площадях Шахпахты, Урга, Арал, Бердах, Северный Бердах, Сургиль в первых поисковых скважинах из отложений нижней юры были получены слабые притоки газа, нередко с пластовой водой, что, как выяснилось, впоследствии, оказалось результатом возможного фациального и литологического замещения, приуроченностью к зонам выклинивания и ухудшения коллекторских свойств, не только природного происхождения, а также создаваемого технологическими условиями проводки скважин (увеличение плотности бурового раствора и др.).
Получение промышленных притоков газа из вышележащих отложений средней и верхней юры привело к решению опоисковать их в первую очередь до глубин 2750-2950 м, а изучению низов средней и нижней юры не придавалось должного значения ввиду получения слабых притоков газа при их опробовании. Таким образом, выбранная методика поэтажной разведки на Бердахском валу позволила за короткий промежуток времени открыть и разведать такие месторождения как Сургиль, Шимолий Бердах, Бердах, Шимолий Арал, Шаркий Бердах, Учсай и Шагырлык.
В результате проведенных геофизических исследований (сейсморазведка МОГТ-2Д и 3Д) было уточнено строение существующих зон нефтегазона-копления, где в глубокопогруженных участках были выявлены ловушки различных типов, а впоследствии, при опоисковании глубоким бурением, открыты залежи газоконденсата, в том числе и с высокими дебитами.
Изученность нижнеюрских отложений глубоким бурением нижнеюрских отложений начинается с 60-х гг. прошлого столетия, когда в скважинах на площадях Барсакельмес, Аламбек, Шахпахты, были вскрыты отложения, возраст которых был
датирован на основании литолого-стратиграфического и палинологического анализов.
На начальном этапе нижнеюрские отложения изучались в опорных и параметрических скважинах, в которых были определены литологические, стратиграфические особенности, возраст пород, коллек-торские свойства, выделен стратиграфический комплекс и привязан к отражающему сейсмическому горизонту.
Всего на территории Северо-Устюртской впадины было пробурено 227 скважин, вскрывших нижнеюрские отложения, в том числе 5 опорных, 20 параметрических и 202 поисково-разведочные.
Плотность бурения крайне неравномерная. Анализ буровой изученности нижнеюрских отложений был выполнен по следующим параметрам: количеству скважин, пробуренных в пределах тектонического элемента; доли мощности нижнеюрских разрезов во вскрытых разрезах; количеству пробуренных скважин на 1 квадратный километр территории; объема проходки по нижнеюрским отложениям в м на 1 квадратный километр территории. Наибольшее количество скважин, вскрывших нижнеюрские отложения, пробурено на Куаныш-Коскалинском валу -118, наименьшее - на Тахтакаирском - 5 (рис. 1).
Составила: Юлдашева М.Г.
Риунок 1. Изученность нижнеюрских отложений глубоким бурением Северо-Устюртской впадины
При этом, наибольшая доля нижнеюрских отложений в общем объеме вскрытых разрезов отмечается на Тахтакаирском валу и составляет 27%, на Бердахском валу - 18 %, наименьшая - в Самско-Косбулакском прогибе, всего 4% (рис. 2). В целом по Северо-Устюртской впадине этот показатель около 9 %. Это в первую очередь связано с имеющимися в восточной части изучаемой территории
увеличенных мощностей накопившихся нижнеюрских осадков, которые заполнили рифтовые структуры, образовавшиеся во время герцинского тектогенеза [5, с.31-44; 6; с. 6-7]. Их опоискование привело к открытию высокодебитных газоконден-сатных месторождений в пределах Бердахского, Куаныш-Коскалинского валов и Судочьего прогиба в коллекторах, сложенных терригенными песчано-алевролитовыми породами.
Рисунок 2. Доля нижнеюрских отложений во вскрытых разрезах скважин Северо-Устюртской впадины
По плотности бурения имеются следующие показатели. Например, в северной части СевероУстюртской впадины (Самский и Косбулакский прогибы) пробурено по одной скважине, вскрывшей нижнеюрские отложения, на 1150 км2, при этом наибольшие значения отмечаются на Бердахском валу: 1 скважина на 40 км2 (рис. 3). По таком параметру, как объем проходки по нижнеюрским отложениям опять лидирует Бердахский вал, где имеется
48 скважин, вскрывших нижнеюрские отложения от 242 м до 1797 м, что составляет 17,6 м на 1 км2, при этом наименьшая изученность наблюдается в Барсакельмесском прогибе и составляет 0,4 м на 1 км2, что также зависит и от мощности отложений нижней юры, которая варьирует в зависимости от тектонического элемента.
Составила: Юлдашева М.Г.
Рисунок 3. Распределение плотности бурения на нижнеюрские отложения по тектоническим элементам Северо-Устюртской впадины
Выявленная газо- и нефтеносность нижнеюрских отложений. По результатам проведенных геологоразведочных работ в пределах Северо-Устюртской впадины в нижнеюрских отложениях были открыты залежи на газоконденсатных месторождениях: Куаныш, Акчалак, Гарбий Борсакелмас, Кокчалак, Сайхун, Бескала, Кушкаир, Аралык, Куйи Сургиль, Бердах, Арслан, Инам, Куйи Шаркий Бердах, которые приурочены к газонефтеносным районам: Бер-дахскому, Судочьему и Куаныш-Коскалинскому [7, с.15-22; 8, с.296-299].
На начальном этапе освоения нижнеюрских отложений, когда изучались территории, где были вскрыты небольшие мощности отложений этого возраста (100-400 м), они не являлись привлекательными в плане рентабельности поисков углеводородов. Однако в результате геолого-поисковых работ было установлено, что эти отложения, сложенные песчаными пластами с хорошими фильтрационно-емкостными свойствами, обладают выдержанностью как в вертикальном, так и в латеральном плане, а позднее глубоким бурением были установлены территории, где нижнеюрские отложения слагают мощные толщи (2 км и более), где в освоенной части разреза глубоким бурением выделяются от 6 до 12 и более продуктивных горизонтов [9, с. 51-55] .
В пределах Куаныш-Коскалинского вала залежи газа и конденсата в нижнеюрских отложениях выявлены на месторождениях Куаныш, Акчалак, Западный
Барсакельмес, Кокчалак, Сайхун, Бескала, Кушкаир (рис. 4). На месторождении Куаныш газоконденсатная залежь была открыта в скважине 1, где был получен приток газа дебитом 154 тыс.м3/сут, которая была подтверждена в скважинах 5, 6, 7, где были получены притоки газа дебитами 18,6-363 тыс.м3/сут. На месторождении Акчалак газовые залежи в отложениях нижней юры была открыты в скважинах 2, 5, 6 с дебитами от 100 до 300 тыс.м3/сут. На месторождениях Сайхун, Бескала, Кушкаир было открыто по одной залежи в нижнеюрском комплексе пород с дебитами 318-427 тыс.м3/сут на 14 мм штуцере.
Нижнеюрские отложения были испытаны в 38 опорных, параметрических и поисковых скважинах. Из наиболее значимых результатов можно упомянуть получение непромышленных притоков газа в скважинах 1 Южный Куаныш, 7 Аламбек, 2 Чинк, 1 Ершабай, 2 Сев. Караумбет, 1 Чибелли. При бурении ряда скважин было отмечено увеличение газопоказаний: 1 Мурун в интервалах 3465-3481 м до 2%; 1 Башчуак в интервалах 3500-3570 м до 5; 1 Вост. Куаныш с глубины 3340 м до 4%; 1 Кырккыз в интервале 3228-3230,8 м до 2,5%, в интервале 32343242 м до 10 %; 1п Барсакельмес в интервале 31613171 м до 4-16%, после произошел выброс сильно разгазированного глинистого раствора; 7 Аламбек в интервалах 3140-3150 м - до 3%; 1 Сев.Коскала в интервалах 3025-3046 м до 2,5%, 3063-3073 м и 3084-3116 м до 3,5 %.
ю 00
>5 X 0) О ь! (С X О. 2 Северо- Устюртская впадина
Барсакель-месский прогиб Куаныш-Коскалинский вал Судочий прогиб Тахтакаирский вал Бердахский вал Муинакское поднятие
г, X О I со со 5 1- X >. ч о а. С Агыин Жалгызстой Куаныш _ Гарбий Барсакельмес Сайхун Акчалак Кокчалак Бескала Кушкаир Юж.Куаныш С.Аламбек Чинк Ершабай Сев. Караумбет Чибелли Аджибай Уртачалак Каракудук Мурун Башчуак В.Куаныш Кырккыз Барсакельмес Сев.Коскала Аралык Урга Камка Арал Каражар Арка Кунград Бердах Куйи Сургиль Ином Арслан Куйи Шар. Бердах Зап. Куйи Сургиль Орзу Сурсуар Кызыл Шалы Вост. Муйнак
Нижняя юра 1 1 1 3 3 1 1 1 1 4 3 5 2 1
¿т
гп1Л
па
I-1 Промышленные притоки газа и
-конденсата, количество залежей
I I Непромышленные притоки газа
Нефтепроявления (непромышленные притоки, пленки в буровом растворе)
Газопроявления в процессе бурения
=с >
к т;
Рисунок 4. Схема распределения залежей УВ в нижнеюрских отложениях на месторождениях и нефтегазопроявлений на площадях Северо-Устюртской впадины (Составила: Юлдашева М.Г.)
Я О ¡а
'О сг
ю о ю
В пределах Судочьего прогиба открыто одно га-зоконденсатное месторождение Аралык, залежи на котором приурочены к терригенным коллекторам нижнеюрского возраста, в них получен промышленный приток газа 300 тыс.м3/сут на 14 мм штуцере. По данным ГИС коллекторские свойства очень хорошие, открытая пористость составляет значения от 11 до 16%. Признаки нефтегазоносности нижнеюрских отложений на месторождении Урга были получены в скважинах 1, 2, 3, 4 и 9, в которых при бурении были отмечены высокие газопоказания от 5 до 60 %, разгазирование бурового раствора. Для ликвидации данных осложнений было выполнено увеличение плотности бурового раствора до 1,42-1,55 г/см3, которое в конечном результате повлияло на результаты опробования, когда из отложений нижней юры в присводовой части структуры Урга получены притоки газа дебитом до 2,0-2,9 тыс.м3/сут. Небольшие притоки газа (до 1-2 тыс.м3/сут) получены из нижнеюрских отложений на площади Арал [10, с. 15-19]. В процессе бурения поисковой скважины 1 Каражар в интервале глубин 3767 до 3787 м наблюдались газопоказания от 0,165-0,618%, с максимальным значением 40% на глубине 3766 м, что явилось обоснованием для разработки рекомендации для ее переподготовки.
В пределах Барсакельмесского прогиба пока не открыты месторождения углеводородного сырья, однако на ряде площадей также были получены прямые и косвенные признаки газоносности территории. На Агыинском поднятии в скважине 1 Агыин при испытании в полученной пластовой воде отмечено повышение газового фактора до 1680 см3/л в отложениях нижней юры. По данным ГИС в нижнеюрском разрезе этой скважины были выделены пласты, охарактеризованные как возможно продуктивные с коэффициентом насыщения 56-65%, а по газовому каротажу в интервале глубин 3298-3258 м газопоказания достигали значения 2,5 %, с глубины 3377 м отмечена серия газовых аномалий, достигающих 1%. В западной части Барсакельмесского прогиба в скважине 1оп Тулей при опробовании из нижнеюрских отложений были получены притоки воды с растворенным газом до 3-4,16 л/л (или 3000-4160 см3/л). В опорной скважине 1оп Акманказган из отложений нижней юры получены притоки воды с растворенным газом, содержание которого достигает 1600 см3/л, в среднеюрских отложений его значение несколько ниже - 1100 см3/л. В поисковой скважине 1 Акманказ-ган в пробах газовой смеси, отобранных из нижнеюрских отложений, было обнаружено незначительное количество углеводородов. При испытании из этих отложений получены притоки воды с растворенным газом, содержание, в воде которого составляет 2,072,17 л/л (2070-2170 см3/л). При бурении скважины Жалгызстой 1 в интервале залегания нижнеюрских отложений на глубинах 3050 м, 3145 м отмечались газопоказания до 40%. В пробах газа зафиксировано преимущественное количество метана.
На Тахтакаирском валу в параметрической скважине Арка Кунград 1 при бурении разреза нижнеюрских отложений были отмечены повышенные газопоказания до 10%, далее с резким увеличением проходки и ростом газопоказаний до 30% и падением удельного веса глинистого раствора, после утяжеления которого в процессе испытания получен слабый приток газа, не поддающийся замеру [11, с. 16-19].
Самым высокоперспективным по имеющемуся состоянию изученности является Бердахский вал, где открыто шесть месторождений с залежами в нижнеюрских отложениях дебитом от 275 тыс.м3/сут до 1 млн.м3/сут. Также следует отметить, что при опробовании скважин Орзу 1, Камка 1, Сурсуар 1, Дарья 1 также были получены слабые притоки газа.
Помимо установленной промышленной газоносности территории Северо-Устюртской впадины следует отметить полученные признаки нефтеносности в нижнеюрских отложениях. Впервые, в 1972 году, на площади Каракудук из известняков нижнекаменноугольного возраста и песчаников нижнеюрского возраста были получены непромышленные притоки легкой, низкосернистой и низкобензиновой нефти. Однако, при выполненном переиспытании нижнеюрских объектов, спустя 40 лет, были получены лишь притоки пластовой воды с пленкой нефти [12, с. 65-68]. В 1976 году было открыто газоконденсатное месторождение Гарбий Борсакелмас, на котором в третьей поисковой скважине из песчаников нижней юры были получены притоки нефти, которая по плотности, содержанию серы и бензиновых фракций схожа с нефтью площади Каракудук. Однако по углеводородному составу она значительно отличается от каракудукской и относится к другому типу - ме-тано-нафтено-ароматическому. В 1999 году на площади Восточный Муйнак из нижнеюрских песчаников был получен непромышленный приток легкой, низкосернистой, бензиновой нефти.
Таким образом, выявленные залежи в пределах месторождений Северо-Устюртской впадины и многочисленные случаи прямых и косвенных признаков наличия углеводородов в коллекторах нижнеюрских отложений свидетельствуют о том, что необходимо продолжать поисковые работы с целью открытия новых залежей газа, нефти и конденсата.
Заключение. В результате проведенных исследований можно отметить, что геолого-геофизическая изученность отложений нижней юры на территории Северо-Устюртской впадины крайне неравномерна. Плотность и опоискованность нижнеюрских отложений глубоким бурением в пределах Северо-Устюртской впадины различаются по различным тектоническим элементам, которые зависят от геологического строения территории, таких как мощности, глубины залегания кровли и подошвы отложений. Наибольшей изученностью по количеству пробуренных скважин характеризуется Куаныш-Ко-скалинский вал (118 скважин), наименьшей - Тахта-каирский вал (5 скважин). В то же время наиболь-
шая доля нижнеюрских отложений от общего объема вскрытого разреза отмечается на Тахтакаирском валу, где составляет 27%, наименьшая - в Самско-Косбулакском прогибе всего 4%. Самая высокая плотность бурения и объем проходки по нижнеюрским отложениям отмечается на Бердахском валу (1 скважина на 40 км2, 17,6 м на 1 км2), наименьшие показатели в Самском, Косбулакском и Барсакельмес-ском прогибах.
По степени установленной нефтегазоносности нижнеюрских отложений большинство месторождений приурочено к Бердахскому и Куаныш-Ко-скалинскому валу. На территориях Судочьего и Барсакельмесского прогиба, Тахтакаирского вала, где отмечены прямые и косвенные признаки газоносности, необходимо дальнейшее проведение ГРР с наращиванием объемом геофизических и буровых работ.
Список литературы:
1. Юлдашева М.Г., Кароматов Р.Р. Поиски залежей углеводородов в глубокопогруженных горизонтах Устюртского региона (Северный Узбекистан). // О новой парадигме развития нефтегазовой геологии: Материалы Международной научно-практической конференции в рамках Татарстанского Нефтегазохимического Форума -2020, посвященного 100-летию ТАССР. - Казань, 2-3 сентября 2020 г. - С. 551-553.
2. Бабаджанов Т.Л., А.Е. Абетов, В.В. Рубо. Новые представления о регио-нальной тектонике и нефтегазоносности промежуточного структурного этажа (ПСЭ) платформенных территорий Узбекистана // Геология и минеральные ресурсы. - Ташкент, 2001. - № 1. - с. 29-38.
3. Абдуллаев Г.С., Богданов А.Н., Эйдельнант Н.К. Месторождения нефти и газа Республики Узбекистан . -Ташкент: ZAMIN NASHR, 2019. - С. 12-64.
4. Юлдашева М.Г., Каршиев О.А., Евсеева Г.Б. Перспективы наращивания нефтегазового потенциала за счет нижне-среднеюрских терригенных отложений в Бухаро-Хивинском и Устюртском нефтегазоносных регионах. // Специальный выпуск журнала «Нефть и газ», приуроченный к выставке 0ГУ-2016. - Ташкент, май, 2016 г. -С. 53-61.
5. Шеин В.А. Палеорифтовые системы западной Арктики и перспективы их нефтегазоносности // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - Москва, 2011. - № 6. - C. 31-44.
6. Абидов Х.А. Особенности размещения скоплений углеводородов и перспективы нефтегазоносности Судочьего прогиба. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Ташкент, 2012 г. - 36 с.
7. Абдуллаев Г.С., Богданов А.Н., Эйдельнант Н.К. Современное состояние и перспективы развития геологоразведочных работ на нефть и газ в Устюртском регионе Республики Узбекистан. // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - Санкт-Петербург, 2019. - Т.14. - № 1. - 26 с.
8. Абидов А.А. Нефтегазоносность литосферных плит. - Ташкент: ФАН, 2009. - С.296-299.
9. Юлдашева М.Г. Особенности выделения продуктивных горизонтов в нижнеюрских отложениях восточной части Северо-Устюртской впадины. // Молодые - наукам о Земле: тезисы докл. X Межд. научн. конф. (Москва, 31 марта - 01 апреля 2022 г.) - том 5. - С. 51-55.
10. Абетов А.Е. О перспективах нефтегазоносности нижне-среднеюрских отложений площади Арал // Узбекский журнал нефти и газа. - Ташкент, 2002. - № 4. - С.15-19.
11. Абетов А.Е., Абдуллаев Г.С., Лабутина Л.И. и др. О геологическом строении юга Тахтакаирского вала (на примере площади Арка-Кунград) // Узбекский журнал нефти и газа. - № 4. - С.16-19.
12. Юлдашева М.Г., Кароматов Р.Р. Геологическое прогнозирование нефтеносности юрских отложений Устюртского региона Узбекистана // Молодые - наукам о Земле: тезисы докл. IX Межд. научн. конф. (Москва, 23 октября 2020 г.) - том 5. - С. 65-68.
