CC BY
49
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_
делятся на две группы: внутренние и внешние. К внутренним мотивам относят получение информации, накопление социального капитала в виде знакомств. К внешним мотивам относят желание утвердиться за счёт количества друзей и получение статуса в референтной группе за счёт регистрации в популярной социальной сети. [4, с.21]
В итоге можно выделить двенадцать основных мотивов: мотив общения, или коммуникативный мотив (способ всегда оставаться на связи; способ избежать одиночества), познавательный мотив (легко оставаться в курсе событий из жизни друзей; можно быстро найти нужную информацию), мотив аффилиации (принадлежность к группе), мотив рекреации (социальные сети помогают скоротать время; позволяют расслабиться после какой-либо работы), мотив самореализации (в социальных сетях проще проявить свою индивидуальность; легче добиться успеха и популярности; проще, чем в реальной жизни, высказать своё мнение о чём-либо), мотив самоутверждения (в социальных сетях можно безнаказанно делать то, что недопустимо в реальной жизни), мода (это модно), корпоративный мотив (легче найти компанию для реализации какого-либо проекта), игровой мотив (в виртуальном мире можно быть кем угодно), возможность горизонтальных связей (в социальных сетях можно общаться со «звёздами» и следить за их жизнью), любовный мотив (поиск любимого человека), меркантильный мотив (поиск способов решения своих повседневных проблем) [1, с.126-128]
Таким образом, можно сделать вывод, что социальные сети имеют как свои положительные стороны, так и отрицательные. Но стоит ли доводить использование до уровня зависимости? Может ли виртуальная реальность заменить реальную жизнь? Думается, что не смотря на то, с какими целями подросток пользуется социальными сетями, он должен использовать их в меру, не достигая уровня зависимости, ведь мы живём в том мире, который нас окружает в реальности, а не в виртуальности. Список использованной литературы:
1. О.А. Гуркина, Д.В. Мальцева, «Мотивы использования виртуальных социальных сетей подростками»/ Социс №5, 2015 год, стр.123-129.
2. Александр Прохоров, «Социальные сети и Интернет»/ КомпьютерПресс №10, 2006 год, URL: http: //compress.ru/article.aspx?id=16723
3. Пащенко М.С., Воронин А.В., «Анализ влияния социальных сетей на человека»/ IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум», 15 февраля- 31 марта 2014 год, URL: http://www.scienceforum.ru/2014/768/1974
4. Е.В. Аржаных, И.В.Задорин, Е.Ю.Колесникова, «Роль виртуальных социальных сетей в жизни современного школьника»/ Научные доклады (отчёты о НИР), выпуск №001, апрель- июнь 2013 год, стр.1928
© Васильева М.Н.,2016.
УДК311.2
И. Х. Габбасова
Студент группы 13Эк(б)БУА(ОГИМ) Оренбургского государственного университета Г.Оренбург, Российская Федерация
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ МНЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ Г. ОРЕНБУРГ О ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЙСТВИЙ МЧС ЗИМОЙ 2016 ГОДА
Аннотация
В статье представлены данные социологического опроса, проведенного среди жителей г. Оренбурга, свидетельствующие о негативном отношении жителей к произошедшей трагедии на трассе Оренбург-Орск.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070
Ключевые слова
Трасса Оренбург-Орск, МЧС, трагедия, фактор неоперативного реагирования сотрудников МЧС.
Новый год для оренбуржцев начался с чрезвычайной ситуации. Более 80 человек оказались «запертыми в снежном плену» на трасе Оренбург-Орск. За операцией по их спасению следили тысячи жителей области. Трудно представить себе страх людей, оказавшихся ночью, посреди степи, лицом к лицу с беспощадной стихией. По словам очевидцев, они «просили, умоляли о помощи», но никто к ним так и не приехал. «Нас просто успокаивали, что вот-вот они приедут и вытащат нас. Мы просидели сутки в машине. Жгли все, что только горело, наверное, поэтому и выжили».
Опираясь на работы таких ученых как: Афанасьев В.Н.[1], Кадыров С.Х.[2], Суринов А.Е. [3], Тимофеева А.Ю. [4], Цыпин А.П. [5] и др. проведем статистический анализ мнений жителей Оренбургской области о происшествии на трасе Оренбург-Орск зимой 2016 года.
Студентов Оренбургского государственного университета заинтересовало отношение жителей, к случившему происшествию. Был проведен опрос 200 респондентов, с помощью анкет, состоявший их 9 вопросов. Анкета по своей структуре состоит из открытых вопросов, которые затрагивали различные области о трагедии.
Цель данной работы: выявить отношение граждан Оренбургской области к трагедии, произошедшей на трассе Оренбург-Орск.
На вопрос: «Знаете ли Вы о трагедии на трассе Оренбург-Орск?» ответы распределились следующим образом: 100% мужчин и женщин считают, что о трагедии все знают.
Среди опрошенных же респондентов мнения не разошлись. Никто из них не отреагировал на трагедию положительно.
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
I Негативное I Отрицательное I Положительное
Мужщины
Женщины
Рисунок 1 - Отношение к произошедшей трагедии,%
Узники снежного плена и официальные структуры по-разному оценивают проведение спасательной операции. Как сообщает «Интерфакс» в преддверии подготовки и проведения новогодних праздников подразделения МЧС переведены в режим повышенной готовности с 20 декабря по 11 января. «Приказом министра Владимира Пучкова с 09:00 20 декабря до 09:00 11 января. Про аномальную зону на трассе известно. Поэтому выдвигаются на место спасательная и уборочная техника. Ограничивают доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации. И последнее, трасса на время закрывается. Чрезвычайная ситуация предупреждена. Ну а что получилось на самом деле все знают».
Результаты опроса показывают, что среди мужчин и женщин наибольший процент опрошенных ответили, что виновниками происшествия являются сотрудники МЧС. На втором месте среди женщин -виновники Сотрудники ГИБДД (20 %), а среди мужчин - дорожники (18 %).
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070
ГИБДД | Сами люди I Дорожники МЧС
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Мужщины Женщины
Рисунок 2 - Распределение ответов на вопрос: «Кого Вы считаете виновником происшествия?», %
Почему не было заранее пунктов обогрева на данном участке трассы? Уборочной техники? Возле п. Сара заметает из года в год. Решили сэкономить? Почему заранее не были выставлены заслоны, которые не давали выехать на трассу. Не было предупреждения ЧП. Такие вопросы интересуют жителей Оренбургской области.
Начальник ГУ МЧС по Оренбургской области Петр Иванов поделился с правоохранителями своей версией причины ЧП на трассе под Оренбургом. По мнению Иванова П., вовремя прибыть на место происшествия технике помешали погодные условия. Пожарные спецмашины, которые были направлены к месту происшествия, оказались неприспособленными к расчистке дорог, пояснил Иванов П. Именно поэтому колесные машины добирались больше восьми часов до места происшествия. Гусеничного же транспорта в арсенале аварийно-спасательной службы региона нет.
Согласно проведенному опросу мы видим, что отсутствие техники является основным фактором того, что МЧС не отреагировала так быстро, как хотелось бы (37 %). Низкий профессионализм сотрудников так же является немаловажной причиной. За него проголосовали 34 % опрошенных. МЧС должны действовать мгновенно, когда помогают за границей укладываются менее чем за сутки, а свои ждут вместо МЧС сотрудников полиции у которых кроме уазиков ни какой спецтехники.
Рисунок 3 - Субъективная оценка причины медленного реагирования сотрудников МЧС, %
Первый зам министра МЧС России Владимир Степанов побывал в Оренбурге, где провёл выездное заседание комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС с участием губернатора Оренбургской области Юрия Берга. Вот как оценил действия, своих подчинённых генерал из Москвы: «Сегодня я нахожусь здесь,
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_
чтобы ещё раз оценить действия всей территориальной подсистемы РСЧС в ЧС, которая имела место на дорогах Оренбургской области и хочу отметить, что вся система РСЧС области в этот сложнейший период сработала на самом высоком уровне. Спасено было 84 человека, а в тех условиях, в которых находились люди, это просто подвиг, совершенный рядовыми сотрудниками...». И в Оренбургском главке МЧС считают, что для спасения людей из снежной западни сделано все возможное.
Но трагедия произошла, и теперь надо решить, кто должен выплачивать компенсацию пострадавшим. Так на диаграмме представлены ответы респондентов. Фоном для подобных оценок считается взаимозависимость существенной части жителей страны от денежных выплат со стороны государства: 58% среди женщин и 56 % у мужчин заявляют, что «таким людям, как они, трудно прожить без поддержки государства». А также женщины считают, что за произошедшее должен нести ответственность начальник МЧС и он должен выплачивать компенсацию. Суждение о том, что выплатой компенсации должны заниматься благотворительные фонды готовы поддержать 13% среди мужчин и всего лишь 1 % среди женщин. Но среди населения есть мнение, что ни на кого не надо накладывать обязать заниматься выплатой компенсации.
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Женщины Мужчины
Рисунок 4 - Мнение респондентов о том, на кого следует возложить ответственность
за выплату компенсаций, %
Таким образом, эта метель обнажила слабые места системы ликвидации чрезвычайных ситуаций и, прежде всего, отсутствие специальной техники и алгоритма четкого взаимодействия всех структур. Стихию нельзя предотвратить, но к ней нужно быть максимально готовыми. Понимаю, что нельзя полностью исключить человеческую беспечность, когда люди отправляются с маленькими детьми, пожилыми пассажирами в непогоду. Да еще и через участок, известный природными аномалиями каждому оренбургскому водителю. И тем не менее, жители области не смогли получить предупреждение о надвигающейся снежной буре ни посредством мобильной рассылки, ни на посту ДПС за час до стихии.
Эти факты - предмет разбирательства, тщательного анализа и соответствующих выводов всех служб. Но и каждый человек должен обязательно сделать то, что ему под силу - не отказываться от ответственности за свою жизнь, здоровье, за жизни своих близких. Беречь друг друга. Список использованной литературы:
1. Афанасьев В.Н. Эконометрика для бакалавров: учебник / Афанасьев В.Н., Леушина Т.В., Лебедева Т.В., Цыпин А.П. -Оренбург: Изд-во: Оренбургский государственный университет | ЭБС АСВ. 2014. - 434 с.
2. Кадыров С.Х.Выборочные обследования домашних хозяйств в системе статистических наблюдений / С.Х.Кадыров // В сборнике: Развитие человеческого потенциала как условие и фактор модернизации России и ее регионов. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 111-114.
| Никто
I Лично начальник МЧС Лично губернатор I Благотворительные фонды | Государство
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2016 ISSN 2410-6070_
3. Суринов А.Е.Модернизация производства статистических данных в российской федерации / А.Е.Суринов // Вопросы статистики. 2015. № 10. С. 3-13.
4. Тимофеева А.Ю.Планирование выборочных обследований в задаче идентификации полиномиальных структурных зависимостей / А.Ю.Тимофеева // Научный вестник Новосибирского государственного технического университета. 2014.№ 1 (54). С. 52-59.
5. Цыпин А.П. Статистика в табличном редакторе Microsoft Excel: Лабораторный практикум / Цыпин А.П., Фаизова Л.Р. - Оренбург: Изд-во: Оренбургский государственный университет. 2016. - 290 с. - ISBN 978-5600-01401-5.
© Габбасова И. Х., 2016
УДК 301
Федоренко Л.П.
Кандидат социологических наук, доцент кафедры социально-экономических дисциплин ФГБОУ ВПО Кубанский государственный университет филиал в г. Славянске-на-Кубани Кулик Ю.С.
Магистрант 2 курса, направления подготовки «Педагогическое образование», магистерская программа «Экономика» ФГБОУ ВПО Кубанский государственный университет филиал в г. Славянске-на-Кубани
ОПЫТ ИЗМЕРЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОСТИ, СФОРМИРОВАННОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ
ТЕМЫ «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ» У БАКАЛАВРОВ-МЕНЕДЖЕРОВ
Ключевые слова
Компетенция, компетентность, социологическое исследование.
Keywords
Competence, competency, the study of sociology.
Быстрые темпы развития экономики в России требуют высокого уровня культуры управления, которая является основой нового экономического менталитета. Обществу требуются люди творческие, инициативные, самостоятельные, успешно реализующие свои способности в условиях рыночной экономики и несущие ответственность за ее результаты [2].
Общество предъявляет особые требования к высшей школе, которая должна содействовать успешной социализации молодежи, ее активной адаптации на рынке труда, освоению молодыми поколениями управленческих навыков и умений.
Профессиональный уровень специалиста в сфере управления должен соответствовать научным, практическим, информационным, технологическим, нравственным и культурным запросам времени. Иначе говоря, это должен быть компетентный специалист с высокой управленческой культурой [1].
Для определения компетентности в теме «Современные теории управления» бакалавров-менеджеров ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» (филиал в г. Славянск-на-Кубани) в феврале 2015 года проведено социологическое исследование на тему: «Измерение уровня знаний современных теорий управления у бакалавров-менеджеров».
Исследование проводилось методом сплошного опроса в форме анкетирования, для чего по
