CC BY
297
НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ
УДК 657.371. (075)
СТАТИСТИЧЕСКИЙ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Юлия Валерьевна Жильцова,
доктор экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация Gilcova_Julya@mail.ru
Тема. Согласно Конституции в ведении Российской Федерации находятся официальный статистический и бухгалтерский учет. В систему национального учета включается только два вида, которые по логике должны быть взаимоувязаны между собой и иметь схожий понятийный аппарат. Но на практике существуют значительные расхождения между двумя указанными видами учета.
Цели и задачи. Цель исследования заключается в проведении анализа двух видов учета, которые закреплены в основном законе РФ. Задачи статьи: представить краткий исторический обзор происхождения двух видов учета; рассмотреть содержание понятийного аппарата статистического учета; охарактеризовать систему понятий бухгалтерского учета; сопоставить национальную законодательную и нормативную базу с международными стандартами; соотнести применение счетов в бухгалтерском и статистическом учете, а также использование разных видов оценки; установить сходства и различия между статистическим и бухгалтерским учетом.
Методология. Методологической основой являются федеральные законы, международные и национальные стандарты, приказы Минфина России по вопросам учета и отчетности, труды отечественных и зарубежных авторов. Использованы такие методы научного исследования, как анализ и синтез, сравнение.
Результаты. В результате исследования были получены выводы о принципиальных расхождениях в содержании некоторых основных терминов различных видов учета в РФ.
Область применения результатов. Результаты исследования могут применяться в научной и педагогической деятельности, а также при разработке нормативных документов.
Выводы и значимость. Проведенный сравнительный анализ показал, что действующая нормативная база, регулирующая статистический и бухгалтерский учет в РФ, имеет существенные расхождения. Представляется целесообразным синхронизировать разные системы учета.
Ключевые слова: статистический учет, бухгалтерский учет, государственное регулирование, основные понятия, объекты, счета, виды оценки
На любом этапе развития человеческого общества учетные данные служили основой для принятия управленческих решений [3].
Считается, что статистический учет является «отцом» всех видов учета. Сохранились сведения о проведении переписей населения в связи с военными и налоговыми целями государства в Древнем мире. Так, в IV в. до н. э. в Древней
-24 (366) - 2015-
Международный бухгалтерский учет International Accounting
Греции был проведен учет взрослых мужчин, а в Древнем Риме на регулярной основе проводились цензы с V в. до н. э. На Руси первая перепись населения, обусловленная налоговыми целями, была проведена в 1245 г. [2, 11].
История возникновения бухгалтерского учета, по одной из версий, также связана с IV в. до н. э. Изначально бухгалтерский учет развивался как униграфический и был связан с ведением хозяйственной деятельности (хозяйственные факты регистрировались только в натуральных единицах измерения). Дальнейшее развитие целей и задач учета неразрывно связано с развитием производительных сил и производственных отношений.
В СССР для описания и анализа централизованной плановой экономики применялся баланс народного хозяйства (БНХ). Построение БНХ соответствовало марксистской теории, которая доминировала тогда над другими экономическими теориями. В основе макроэкономики СССР лежали принципы социалистической общественной собственности и планового ведения хозяйства в сочетании с жесткой централизацией. Методология исчисления общественного продукта, национального дохода и других важнейших макроэкономических показателей имела подходы, отличные от применяемых в странах с развитой рыночной экономикой и, следовательно, одноименные показатели не были абсолютно сопоставимы. Но статистическая система, основанная на построении баланса народного хозяйства, обладала достоинствами и сходством с системой национальных счетов (СНС). Кроме того, составление первого баланса народного хозяйства СССР за 1923-1924 и 1928-1930 гг. имело большое значение для развития методологии макроучета во всем мире, а в дальнейшем и для формирования системы национальных счетов [6]. Статистическая комиссия ООН в 1980-х гг. изучала существующие корреляции между балансами народного хозяйства стран — членов СЭВ и системой национальных счетов — стран членов НАТО.
XXI в. принято считать веком интеграции и гармонизации. Эти процессы затрагивают многие государства и, в свою очередь, национальные институты, а также формы контроля. Учет выполняет информационные, контрольные, аналитические функции на макро- и микроуровне.
-24 (366)
Переход на систему национальных счетов в России начался с 1991 г. Основой для построения национальных счетов России является методология, принятая в качестве международного стандарта ООН, МВФ, Всемирным банком, ОЭСР и Евростатом в 1993 г. В 2009 г. Статистической комиссией ООН была принята обновленная версия СНС — «Система национальных счетов 2008 года» (СНС-2008) [5]. Внедрение положений СНС 2008 года является одной из перспективных задач Росстата, включенной в План развития Системы национальных счетов России на период с 2011 по 2017 г.1.
Национальные счета, отражающие все фазы экономического процесса (производство, образование и распределение доходов, потребление и накопление, операции с финансовыми инструментами и т.д.), дают обобщенное представление о функционировании экономики в определенный период.
Применение системы национальных счетов в России, с одной стороны, гармонизирует статистический учет с международными стандартами, а с другой — с методом бухгалтерского учета.
Согласно Конституции (ст. 71) в ведении Российской Федерации находятся официальный статистический и бухгалтерский учет2. Таким образом, основной закон России в систему национального учета включает только 2 вида, которые по логике должны быть взаимоувязаны между собой и иметь схожий понятийный аппарат. Но на практике существуют значительные расхождения между двумя названными видами учета. Эти различия, прежде всего, можно объяснить тем, что в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Закон № 402-ФЗ) общее методологическое руководство бухгалтерским учетом в стране осуществляет Министерство финансов РФ3, а официальным статистическим учетом в соответствии с Федеральным законом 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном ста-
1 Об утверждении Плана развития Системы национальных счетов России на период с 2011 г. по 2017 г.: приказ Росстата от 30.03.2011 № 81.
2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
3 О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014).
- 2015-
тистическом учете и системе государственной статистики в РФ» — Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат)4. Названные законы содержат понятия официального статистического учета и бухгалтерского учета. Согласно толковому словарю русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой «официальный» означает:
1) исходящий от правительства или администрации, диктуемый их законами, правилами;
2) соблюдающий все правила, формаль-ности5.
Но в законодательстве РФ прилагательное «официальный» применяется только к статистическому учету, хотя и бухгалтерский учет также в полной мере соответствует толкованию этого слова. Кроме того, формы годовой бухгалтерской отчетности компании обязаны предоставлять в органы Росстата в качестве источника для формирования официальной статистической инфор-мации6.
Объекты бухгалтерского учета перечислены в Законе № 402-ФЗ, а объекты статистического учета законодательно не определены. Определение объектов статистического учета содержится в словарях, в учебных и методических источниках по теории статистики (рис. 1).
Закон № 402-ФЗ не содержит понятия «счет бухгалтерского учета», а Федеральный закон от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» определяет национальные счета как совокупность балансовых таблиц и методов их составления, обеспечивающую формирование официальной статистической информации о валовом внутреннем продукте и других макроэкономических показателях7.
Бухгалтерский учет Статистический учет
1. Факты хозяйственной жизни. 2. Активы. 3. Обязательства. 4. Источники финансирования деятельности. 5. Доходы. 6. Расходы. 7. Иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами Статистическая совокупность, в которой происходят исследуемые социально-экономические явления и процессы (совокупность малых предприятий, коммерческих банков, машин, жителей страны и т.д.) [1, 2, 11].
4 Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2007 № 282-ФЗ (с изм. и доп.).
5 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Изд. 4-е доп. М.: ИТИ Технологии, 2003, 944 с.
6 Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности: приказ Росстата от 31.03.2014 № 220.
7 Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации: Феде-
Рис. 1. Объекты учета
Такой элемент метода бухгалтерского учета, как счета и двойная запись, утвердился в международной бухгалтерской практике в XIX в. Существует версия, что двойная запись использовалась еще до нашей эры, но тогда двойная запись предполагала участие в хозяйственной операции двух экономических субъектов, что усиливало контрольную функцию учета. Счет бухгалтерского учета по форме представляет двустороннюю таблицу, где выделяют графы — слева дебет, справа кредит [7]. Дебет (лат.) буквально означает «он должен», кредит (лат.) — «он верит». На счетах бухгалтерского учета компании регистрируют хозяйственные факты (начисление заработной платы, начисление амортизационных отчислений, приобретение материалов, товаров и т.д.). В бухгалтерском учете большая часть счетов имеет сальдо (остаток) на начало и конец периода по дебету или кредиту. Метод балансировки применяется только к бессальдовым счетам, которые ежемесячно закрываются. Балансовое равенство в бухгалтерском учете должно соблюдаться не при формировании записей на счетах, а при формировании бухгалтерского баланса, где суммарный итог активов должен быть равен суммарному итогу пассивов.
В статистическом учете счета являются неотъемлемой составляющей СНС, они дали название макроэкономической системе, которая применяется в подавляющем большинстве стран мира. Национальный счет также по форме представляет собой двустороннюю таблицу и включает в себя ресурсы и источники [9].
ральный закон от 29.11.2007 № 282-ФЗ (ред. от 02.07.2013); О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014).
■24 (366) - 2015
В статистике на счетах регистрируют операции, которые проводят институциональные единицы: компании, домашние хозяйства и др., которые являются резидентами РФ. Также регистрируют на счетах СНС операции между резидентами РФ и резидентами остального мира.
Записи в счетах соответствуют обобщающим числовым характеристикам однородных групп экономических операций (например, потребление, накопление, экспорт [2, 11]). Некоторые записи в счетах представляют собой изменение активов в результате чрезвычайных ситуаций (пожара, наводнения, террористического акта).
Отдельные записи в счетах — это аналитические обобщающие показатели различных сторон экономического процесса. Большая часть этих показателей, например добавленная стоимость, сбережение, первичный доход, исчисляются балансовым методом, т.е. как разница между суммой записей в ресурсах и суммой записей в использовании.
Применяется два метода балансировки счетов, т.е. всегда обе стороны счета в СНС должны быть равными. Одна часть счетов имеет балансирующую статью, т.е. применяется балансовый метод в чистом виде. Балансирующая статья рассчитывается как разница между сторонами данного счета и становится затем начальной статьей следующего счета.
Другая часть счетов балансируется «по определению». Балансировка счета достигается в силу того, что между записями, относящимися к ресурсам и к использованию, должно существовать равновесие для гармонизации определений этих элементов. Примером может служить счет товаров и услуг. Он отражает ресурсы и использование товаров и услуг на различные цели: промежуточное и конечное потребление, накопление, экспорт. В этом счете в идеале отсутствует балансирующая статья: если статьи определены точно, счет будет автоматически сбалансирован. Наличие балансовой неувязки свидетельствует о том, что при определении размеров отдельных статей допущены ошибки [2, 11] (рис. 2).
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Министерства финансов РФ, содержит VIII разделов, сгруппированных по
-24 (366)
Бухгалтерский учет (разделы унифицированного плана счетов) Статистический учет (СНС)
Внеоборотные активы. Запасы. Затраты на производство. Готовая продукция и товары. Денежные средства. Расчеты. Капитал. Финансовые результаты Консолидированные счета. Счета институциональных секторов. Счета остального мира. Отраслевые счета
рис. 2. Классификация счетов
принципу экономического содержания объектов бухгалтерского учета8. В каждом разделе содержится разное количество счетов, которым присвоены номера (коды) и названия. В статистическом учете существует подобная схема. Так, например, группа счетов для экономики в целом (консолидированные счета) включает в себя 7 счетов:
— Счет товаров и услуг;
— Счет производства;
— Счет образования доходов;
— Счет распределения первичных доходов;
— Счет вторичного распределения доходов;
— Счет использования располагаемого дохода;
— Счет операций с капиталом9.
Важной особенностью СНС является группировка всех хозяйствующих субъектов по институциональным секторам. В РФ в рамках СНС различают пять секторов:
— нефинансовые корпорации;
— финансовые корпорации;
— государственное управление;
— домашние хозяйства;
— некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства 10.
В бухгалтерском учете компании в зависимости от формы собственности (частная или бюджетная, казенная, автономная) применяют различные планы счетов, а также предусмотрен план счетов для кредитных организаций, в отдельных аспектах учета — для страховых.
8 Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: приказ Минфина России от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010). s URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/metod.htm. 10 URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/metod.htm.
- 2015-
Бухгалтерский учет Статистический учет
Синтетические счета для укрупненного учета однородных объектов служат основой для формирования бухгалтерского баланса. Номера и названия синтетических счетов содержит План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций I класс: консолидированные счета — описывают экономику в целом и характеризуют макроэкономические пропорции. В рамках этого класса подсчитываются ВНП, национальное богатство, ПП, КОП и т.д. Счета могут быть разбиты на определенные группы, которые отражают эффективность использования тех или иных видов ресурсов
Субсчета — детализируют счета синтетического учета. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций содержит номера и названия субсчетов, но они носят рекомендательный характер II класс счетов СНС представляет собой разбивку счетов I класса в направлении изучения производства и использования отдельных продуктов и услуг
Аналитические счета открываются в развитие синтетического счета для более подробного учета. Названия аналитическим счетам организации присваивают самостоятельно. Количество аналитических счетов зависит от потребностей управления организацией III класс счетов детализируют счета I класса в направлении изучения доходов и расходов отдельных секторов экономики, а также источников финансирования осуществляемых капитальных затрат
Рис. 3. Классификация счетов по степени группировки информации
Для всех секторов в СНС предусмотрен стандартный набор счетов, в которых регистрируются экономические операции, связанные с производством, образованием, распределением и перераспределением доходов, сбережением и накоплением, приобретением финансовых активов и принятием финансовых обязательств (рис. 3).
Таким образом, и в бухгалтерском, и в статистическом учете выделяют три класса счетов по степени обобщения информации. Такая детализация информации продиктована потребностями управления компанией, регионом и страной в целом.
В бухгалтерском учете в России номера и названия синтетических счетов имеют обязательный характер и утверждаются приказом федерального органа исполнительной власти11. В большинстве стран Европейского Союза и в США компании самостоятельно разрабатывают индивидуальные названия и номера счетов на основе рекомендательного счетного плана, включающего только каталог укрупненных групп счетов (6 разделов) [8]. В Международных стандартах финансовой отчетности отсутствуют предписания по формированию плана счетов, т.е. этот аспект ведения бухгалтерского учета не входит в круг вопросов, рассматриваемых в МСФО.
11 Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета
финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению: приказ Минфина России от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010).
Качество российских национальных счетов регулярно проверяется миссиями международных организаций. В итоговом докладе ОЭСР, опубликованном в мае 2013 г., говорится, что Россия соответствует минимальным требованиям внедрения СНС-93, которые установлены Межсекретариат-ской рабочей группой по национальным счетам, созданной Статистической комиссией ООН. Эксперты МВФ также считают, что российские национальные счета строятся в соответствии с международными стандартами и представляются в рамках требований Специального стандарта распространения данных (ССРД) МВФ12.
В макро- и микроучете вопросы, связанные с оценкой процессов и явлений, а также отдельных объектов, всегда имели принципиальное значение. Министерство финансов РФ определяет подходы к формированию оценки объектов бухгалтерского учета при поступлении, при расходовании и выбытии, а также устанавливает виды оценки для объектов внеоборотных активов, таких, как основные средства и нематериальные активы. Начиная с 1998 г., частные компании имеют право самостоятельно проводить переоценку ранее названных объектов не чаще одного раза в год по состоянию на 31 декабря. Такой подход к установлению текущей (восстановительной) стоимости в России является относительно новым. В СССР решение о переоценке основных фондов
12 URL: http://www.unece.org/fdeadmin/DAM/stats/documents/ ece/ces/ge.20/2014/ECE_CES_GE.20_2014_27_Russia_RU.pdf.
24 (366) - 2015-
принималось централизованно и по единой методологии, в разработке которой участвовало не только Центральное статистическое управление, но и другие министерства и ведомства. В СССР было проведено всего три крупных переоценки: в 1925, 1960 и 1970 гг.13. Необходимость переоценки внеоборотных активов вызвана несколькими факторами, среди которых важнейшими являются длительный период использования объектов и в связи с этим выражение их стоимости в ценах разных лет. В настоящее время коммерческим компаниям предоставлены функции по переоценке, которые в централизованной экономике выполняли государственные органы.
Виды оценки, закрепленные в приказах Министерства финансов РФ и в методологических пояснениях к СНС Росстата, представлены на рис. 4.
Основной вид оценки в бухгалтерском учете — оценка по фактической себестоимости, а в статистическом учете — оценка в текущих (рыночных) ценах.
Термин «доходы» в российской экономической теории и практике имеет множество трактовок, а если сравнивать терминологию бухгалтерского и статистического учета, то она различается принципиально.
В известном труде выдающегося английского экономиста-теоретика XX в. лауреата Нобелевской премии по экономике Дж. Хикса «Стоимость и капитал» (1939) изложен подход, на котором построена система СНС ООН 1993 [5]. В соответствии с «классической работой» Дж. Хикса доход следует определять как максимальную сумму, которую можно израсходовать на потребление в течение некоторого периода и в то же время сохранить в конце этого периода капитал, который был вначале [10].
Неоклассическая концепция дохода Дж. Хикса получила развитие в СНС 2008 года в виде унифицированных определений и классификаций, разработанных для исчисления наиболее важных макроэкономических показателей: ВВП, национальный доход, располагаемый доход, сбережения и т.д. Если отвлечься от фактора внешнеэкономических связей, национальный доход равен сумме
13 URL: http://stavstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ stavstat/resources/2d5ddd8040dccc35be7afß67ccd0f13/Исто-рия переоценки основных фондов.
-24 (366)
Бухгалтерский учет Статистический учет
Фактическая себестоимость. Первоначальная стоимость. Остаточная стоимость. Восстановительная стоимость. Текущая рыночная стоимость Текущая цена. Основная цена. Оценка в постоянных ценах
Рис. 4. Виды оценки
Бухгалтерский учет Статистический учет
Доходы от обычных видов деятельности. Прочие доходы Первичные доходы. Текущие трансферты в денежной форме. Располагаемые доходы. Социальные трансферты в натуральной форме. Скорректированный располагаемый доход. Национальный доход. Национальный располагаемый доход
Рис. 5. Виды доходов
добавленной стоимости, созданной во всех секторах экономики [5, 6]. А в бухгалтерском учете доход равен сумме всех поступлений в натуральной и денежной форме в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящей к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества)14 (рис. 5).Одним из важных направлений анализа данных о доходах, исчисляемых в рамках СНС, является установление структуры доходов по видам:
— доходы от занятости,
— доходы от предпринимательской деятельности,
— различные виды доходов от собственности (рента, проценты, дивиденды и др.).
Данные о структуре доходов за некоторый период характеризуют происходящие процессы, изменение организации экономики страны. В бухгалтерской отчетности в отчете о финансовых результатах также находит отражение структура доходов компании: выручка, доходы от участия в других организациях, проценты к получению,
14 Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» ПБУ 9/99: приказ Минфина России от 06.05.1999 №> 32н (ред. от 06.04.2015).
- 2015-
прочие доходы15. Данные о структуре доходов компании позволяют выявить наиболее доходные виды деятельности, а также определить вклад каждого вида доходов в финансовый результат (прибыль или убыток) [4].
Таким образом, проведенный сравнительный анализ показал, что действующая нормативная база, регулирующая статистический и бухгалтерский учет в РФ, имеет существенные расхождения. Представляется целесообразным синхронизировать разные системы учета, начиная с понятийного аппарата.
Список литературы
1. Воронин В.Ф., ЖильцоваЮ.В. Статистика. М.: Экономистъ, 2004. 301 с.
2. Воронин В.Ф., Жильцова Ю.В, Эриашви-ли Н.Д. Статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 535 с.
3. Жильцова Ю.В. Бухгалтерский баланс как информационная база инвестиционно-финансо-
15 О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н (ред. от 08.11.2010 № 142н).
National Standards of Accounting and Reporting 8 -
вого анализа // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Сер. «Экономика и финансы». 2004. Вып. 1(5). С. 165-169.
4. Жильцова Ю.В. Совершенствование форм бухгалтерской отчетности // Вестник ННГУ им. Н.И.Лобачевского. Сер. «Экономика и финансы». 2004. Вып. 1(8). С. 96-99.
5. Иванов Ю.Н. История возникновения и развития системы национальных счетов // Вопросы статистики. 2012. № 8. С. 79-83.
6. ИвановЮ.Н. История возникновения и развития системы национальных счетов // Вопросы статистики. 2012. № 9. С. 65-70.
7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2007. 592 с.
8. Морозова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Синергия, 2012. 270 с.
9. Образцова О.И., Копейкина О.В. Система национальных счетов. М.: ГУ ВШЭ, 2008. 460 с.
10. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988, 191 с.
11. Экономическая статистика. 2-е изд., доп. / под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2002. 480 с.
International Accounting National Standards of Accounting and Reporting
ISSN 2311-9381 (Online) ISSN 2073-5081 (Print)
STATISTICAL AND FINANCIAL ACCOUNTING: A COMPARATIVE ANALYSIS
Yuliya V. ZHIL'TSOVA
Abstract
Subject According to the Constitution of the Russian Federation, the official statistical and financial accounting systems are within the jurisdiction of the Russian Federation. These two types of accounting should be consistent in terms of their logic, and have similar conceptual framework. However, in practice, there are significant differences between them. Objectives The purpose of the study is to analyze the two types of accounting that are enshrined in the basic law of the Russian Federation. Methods The methodological basis of the study includes federal laws, international and national stand-
ards, orders of the RF Ministry of Finance in respect of accounting and reporting, the works of national and foreign authors. Scientific research methods include analysis, synthesis, and comparison. Results The article provides a brief historical overview of the types of accounting; considers the conceptual framework of statistical accounting; describes the accounting paradigm; compares the national regulatory framework with international standards; identifies similarities and differences between statistical and financial accounting. The study shows fundamental differences in some key terms of the different types of accounting in the Russian Federation.
24 (366) - 2015
Conclusions The comparative analysis demonstrates that the current regulatory framework for statistical and financial accounting of the Russian Federation has substantial differences. It is advisable to synchronize these accounting systems.
Keywords: statistical accounting, financial accounting, State regulation, basic concepts, accounts
References
1. Voronin V.F., Zhil'tsova Yu.V. Statistika [Statistics]. Moscow, Ekonomist" Publ., 2004, 301 p.
2. Voronin V.F., Zhil'tsova Yu.V., Eriashvili N.D. Statistika [Statistics]. Moscow, YUNITI-DANA Publ., 2012, 535 p.
3. Zhil'tsova Yu.V. Bukhgalterskii balans kak informatsionnaya baza investitsionno-finansovogo analiza [Balance sheet as an information base of investment and financial analysis]. Vestnik NNGU im. N.I. Lobachevskogo. Ser. Ekonomika i fmansy = Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod. Ser. Economy and Finance, 2004, iss. 1(5), pp.165-169.
4. Zhil'tsova Yu.V. Sovershenstvovanie form bukhgalterskoi otchetnosti [Improving the forms of financial reporting]. Vestnik NNGU im. N.I. Lobachevskogo. Ser. Ekonomika i finansy = Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod. Ser. Economy and Finance, 2004, iss. 1(8), pp. 96-99.
National Standards of Accounting and Reporting 9 -
5. Ivanov Yu.N. Istoriya vozniknoveniya i raz-vitiya sistemy natsional'nykh schetov [History of the system of national accounts initiation and development]. Voprosy Statistiki, 2012, no. 8, pp. 79-83.
6. Ivanov Yu.N. Istoriya vozniknoveniya i raz-vitiya sistemy natsional'nykh schetov [History of the system of national accounts initiation and development]. Voprosy Statistiki, 2012, no. 9, pp. 65-70.
7. Kondrakov N.P. Bukhgalterskii uchet [Accounting]. Moscow, INFRA-M Publ., 2007, 592 p.
8. Morozova T.V. Mezhdunarodnye standarty finansovoi otchetnosti [International Financial Reporting Standards]. Moscow, Sinergiya Publ., 2012, 270 p.
9. Obraztsova O.I., Kopeikina O.V. Sistema natsional'nykh schetov [The national accounts system]. Moscow, SU HSE Publ., 2008, 460 p.
10. Hicks J.R. Stoimost' i capital [Value and Capital]. Moscow, Progress Publ., 1988, 191 p.
11. Ekonomicheskaya statistika [Economic statistics]. Moscow, INFRA-M Publ., 2002, 480 p.
Yuliya V. ZHIL'TSOVA
Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod — National Research University (UNN), Nizhny Novgorod, Russian Federation Gilcova_Julya@mail.ru
-24 (366) - 2015
Международный бухгалтерский учет
