CC BY
6Статистические тенденции динамики объема инвестиций в экономику Санкт-Петербурга в 2009-2013 гг.
Statistical Trends in the Dynamics of Investments in the St. Petersburg Economy During 2009-2013
УДК 332.1:330.322
Бурибаева Наталья Андреевна
заведующий кафедрой Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья им.П. Ф. Лесгафта (Санкт-Петербург), кандидат экономических наук, доцент 190121, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 35
Buribaeva Natal'ya Andreevna
National State University of Physical Culture, Sport and Health Named after P. F. Lesgaft Dekabrisrov Str. 35, St. Petersburg, Russian Federation, 190121
Черепанова Мария Владимировна
аспирант Санкт-Петербургского государственного торгово-экономического университета 194021, Санкт-Петербург, Новороссийская ул., д. 50
Cherepanova Mariya Vladimirovna
St. Petersburg State University of Trade and Economics
Novorossiyskaya Str. 50, St. Petersburg, Russian Federation, 194021
Регулярное изучение проблем привлечения инвестиций в экономику регионов способствует формированию эффективной инвестиционной политики и позволяет обеспечить комфортные условия для развития конкурентоспособности регионов и экономики страны в целом. В статье представлены результаты анализа инвестиционной деятельности региона за 2009-2013 гг.
Цель. Полученные результаты исследования позволят определить сильные и слабые стороны экономики региона, проследить динамику ее развития, предложить мероприятия, направленные на усиление инвестиционного сектора экономики Санкт-Петербурга.
Результаты. В результате анализа основных инвестиционных данных по региону выявлены тенденции структурной динамики и абсолютных объемов инвестиций в экономику Санкт-Петербурга. За период с 2009-го по 2013 гг. определены следующие тенденции структурной динамики объема инвестиций в экономику региона: объем инвестиций в основной капитал остается примерно неизменным; наблюдается изменение абсолютных объемов источников финансирования; отмечается изменение структуры инвестиций; наиболее привлекательным видом экономической деятельности для иностранных инвесторов являются обрабатывающие производства, а самым крупным инвестором для экономики региона — Великобритания.
Ключевые слова: иностранные инвестиции, инвестиции в основной капитал, объем инвестиций, приток капитала, отток капитала, страны-инвесторы, виды экономической деятельности
The regular study of the problem of attracting investments in regional economies facilitates the formation of an efficient investment policy and provides comfort-
Фролов Илья Иванович
доцент Санкт-Петербургского государственного торгово-экономического университета, кандидат экономических наук 194021, Санкт-Петербург, Новороссийская ул., д. 50
Frolov Il'ya Ivanovich
St. Petersburg State University of Trade and Economics
Novorossiyskaya Str. 50, St. Petersburg, Russian Federation, 194021
able conditions for enhancing the competitiveness of regions and the state as a whole. This study presents the results of an analysis of regional investment activity during 2009-2013.
Aim. The results of this study make it possible to determine strong and weak points in the economy of the region, trace the dynamics of its development, and suggest measures to reinforce the investment sector of St. Petersburg's economy.
Results. An analysis of the major regional investment data revealed trends in structural dynamics and absolute volumes of investments in the St. Petersburg economy. During 2009-2013, the following trends in the structural dynamics of investment volumes in the economy of the region were determined: the volume of investments in capital assets remains approximately constant; absolute volumes of financing sources are changing; the investment structure is changing; the most attractive type of economic activity for foreign investors is manufacturing; and the major investor in the region's economy is Great Britain.
Keywords: foreign investments, investments in capital assets, volume of investments, capital inflow, capital outflow, investing countries, types of economic activity
Привлечение инвестиций в экономику регионов является важным условием их устойчивого развития и обеспечения конкурентоспособности. Инвестиционный приток способствует динамичному развитию предприятий, улучшению качества предоставляемых товаров и услуг, стимулирует развитие проектов, обеспечивает возможность использования нового оборудования и передовых технологий, увеличивает количество рабочих мест, что особенно актуально для форсированного инновационного развития, снижения зависимости от сырьевой специализации национальной экономики. Регулярное исследование проблем привлечения прямых инвестиций является условием формирования рациональной политики в этой области, позволяющей фокусировать усилия на устранении барьеров и усилении преимуществ регионов.
Проблеме привлечения инвестиций в национальную и региональную экономику посвящено значительное количество научных исследований. В трудах И.А.Бланка, А. Р. Белоусова, В. В. Бочарова, Л.А. Зуб-ченко, В. В. Коссова, В. В. Леонтьева, В. П.Логинова,
СО
0
1
О
ш о.
0
1
О ^
0
о;
s ^
с
со
S
1 0. ш с! О
■ — инвестиции в жилища
■ — инвестиции в здания (кроме
жилых) и сооружения
□ — инвестиции в машины,
оборудование, транспортные средства
□ — прочии инвестиции
в основной капитал
Рис. 1. Видовая структура инвестиций в основной капитал организаций экономики в 2009-2013 гг.
Д. С. Львова, В. В. Малышева, В. С. Немчинова, Е. М. Роговой, В. Т. Рязанова, Э. С.Хазановича, О. В.Хмыза, И. П. Фаминского, Е. В. Шатровой и других ученых сформулированы теоретико-методологические аспекты и практические вопросы привлечения инвестиций. Эти результаты послужили теоретико-методической основой исследования.
В качестве информационной базы исследования использовались официальные статистические данные и результаты ранее выполненных статистических исследований [1-7], обработанные авторами.
По данным рейтингов инвестиционной привлекательности регионов РА Эксперт за 2013-2014 гг., Санкт-Петербург прочно занимает третье место после Москвы и Московской области. В регионе реализуется «Программа улучшения инвестиционного климата на 2011-2015 годы». Кроме того, Правительство Санкт-Петербурга разрабатывает долгосрочную инвестиционную политику, направленную на создания комфортных условий инвестирования. Предполагается, что это позволит Санкт-Петербургу выйти на второе место по объему привлечения прямых иностранных инвестиций и на третье место по объему инвестиций в основной капитал в Российской Федерации. В 2011-2014 гг., по данным Росстата, Санкт-Петербург занимал попеременно восьмое или девятое место по объему инвестиций в основной капитал и четвертое или пятое место по сумме прямых иностранных инвестиций.
Анализ статистических данных основных инвестиционных показателей за 2009-2013 гг. позволил выявить тенденции структурной динамики и абсолютных объемов инвестиций в экономику Санкт-Петербурга.
По данным Росстата, объем инвестиций в основной капитал организаций экономики составил в 2009 г. 334 млрд руб., в 2010 г. — 401 млрд руб., в 2011 г.— 294 млрд руб., в 2012 г.— 352 млрд руб. и в 2013 г.— 367 млрд руб. В среднем, в 2009-2013 гг. инвестиро-
валось порядка 350 млрд руб. в год в основной капитал; 8,2 млрд долл. США в год вкладывали в экономику города иностранные инвесторы. Максимальный объем инвестиций в основной капитал организаций экономики Санкт-Петербурга был достигнут в 2010 г., а минимальный объем был зафиксирован в 2011 г. В 2014 г. Федеральная служба государственной статистики по Санкт-Петербургу перешла к использованию новой методики расчетов, актуализировав данные за 2013 г. По уточненным данным, объем инвестиций в основной капитал в 2013 г. составил 475,1 млрд руб., в 2014 г.— 502,6 млрд руб.
По прогнозу председателя Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга И. А. Бабюк, положительная динамика инвестиций в основной капитал предприятий региона сохранится, несмотря на экономический спад, ввиду ориентации на импортозамещение и большого потенциала девальвации рубля для зарубежных инвесторов.
Видовая структура инвестиций в основной капитал
Общий объем инвестиций в основной капитал организаций формируется из инвестиций в жилищное строительство, здания (кроме жилых) и сооружения, машины, оборудование, транспортные средства и пр. Соответствующие данные за 2009-2013 гг. приведены на рис. 1.
На основании приведенных статистических данных можем сделать вывод, что в 2009-2013 гг. основные вложения производились в здания и сооружения, а также машины, оборудования, транспортные средства (в среднем по 43% от всех инвестиций в основной капитал). В меньшей степени инвестировались жилища (в среднем 15%) и совсем небольшую долю составили вложения в прочие сферы (приблизительно
2009 2010 2011 2012 2013 Год
]] — прибыль, остающаяся в распоряжении организации | — амортизация И — кредиты банков
]] — заемные средства других организаций Щ — бюджетные средства □ — прочие
]] — прочие собственные средства ]] — средства внебюджетных фондов
Рис. 2. Динамика инвестиций в основной капитал крупных и средних организаций по источникам финансирования
в 2009-2013 гг.
1%). Основная доля инвестиций в основной капитал в 2014 г. пришлась на сферу машиностроения, производства оборудования и транспортных средств (36,3%). При этом значительно возросли доли строительства (нежилых зданий и сооружений — 34,3%, жилых домов — 26,1%).
Источники инвестирования в основной капитал
Инвестирование в основной капитал организаций экономики может осуществляться за счет прибыли, оставшейся в распоряжении организации, прочих собственных средств, амортизации, банковских кредитов, заемных средств других организаций, бюджетных средств, средств внебюджетных фондов и т. п.
Проследим изменения в этой сфере, произошедшие в 2009-2013 гг. (рис. 2). Основным источником финансирования в 2009 г. были бюджетные средства, составившие 42% всех вложенных средств в основной капитал организаций. Примерно одинаковую долю привнесли амортизация (16%), прибыль, остающаяся в распоряжении организации (14%) и прочие источники (12%). Около 9% составили кредиты банков и совсем небольшую долю— заемные средства других организаций (5%) и прочие собственные средства организаций (2%).
В 2010 г., по сравнению с предшествовавшим годом, особых изменений не произошло. Существенный
сдвиг наблюдался лишь в секторе «кредиты банков», где доля вложений увеличился с 9 до 20%. Кроме того, произошло сокращение доли бюджетных инвестиций до 34%. В целом, процентное соотношение источников финансирования оставалось прежним либо несущественно изменялось. Средства внебюджетных фондов составили 2% всех инвестиций в основной капитал организаций, как и прочие собственные средства.
В 2011 г. инвестирование по-прежнему осуществлялось в первую очередь за счет бюджетных средств (33%). Примерно 22% вложений пришлось на амортизацию, 16, 13 и 12% — на прибыль, оставшуюся в распоряжении организации, прочие средства и кредиты банков соответственно. Доля инвестирования из заемных средств других организаций составила 4%.
Тенденция к сокращению доли инвестирования за счет бюджетных средств сохранилась и в 2012 г.; на них пришлось 30% всех средств, инвестированных в основной капитал крупных и средних организаций. Более активно осуществлялось инвестирование за счет прибыли, остававшейся в распоряжении организации (20%), амортизации (23%) и прочих средств (14%). Более популярными стали кредиты банков (10%). Все так же незначительной оставалась доля заемных средств других организаций (3%).
К 2013 г., несмотря на уменьшение доли инвестирования за счет бюджетных средств, данный вид капиталовложений оставался лидером среди дру-
ч ч
о «
«
а
ч «
к я а
и
Ш
и
И Я
Я ш
I?
ю О
14
12
10
13,4312
10,7655
5,5251
5,2314
6,1207
2009
2010
2011
2012
2013 Год
Рис. 3. Объем иностранных инвестиций, млн долл. США
гих источников финансирования (29% всех средств инвестирования в основной капитал). Существенно увеличился объем инвестиций за счет прибыли, остававшейся в распоряжении организации (увеличение составило 13,7 млрд руб., или 23% всех инвестиций в основной капитал организаций), практически сравнявшись с объемом инвестиций за счет бюджета города. Практически в том же объеме, что и в 2012 г., осуществлялось инвестирование за счет амортизации (21% инвестиций, или 54 млрд руб.). В том же секторе остались кредиты банков и заемные средства других организаций, заняв по 10% доли инвестирования, остальные средства были получены из прочих средств (10%) и 1% из средств внебюджетных фондов.
Рассмотрев каждый из источников инвестиций в основной капитал организаций и проследив динамику их изменений, приходим к выводу, что в 2009-2013 гг. самым крупным источником капиталовложений неизменно оставались бюджетные средства, однако с каждым годом их доля в общем объеме инвестиций в целом уменьшалась. Уверенно используется в качестве источника финансирования амортизация. В 2009-2011 гг. ее доля увеличилась на 6%. В 2010 г. произошел резкий скачок инвестиций за счет кредитов банка, однако уже в следующем году данный показатель вернулся на уровень 2009 г., а затем оставался примерно на том же уровне. Активно увеличивался объем инвестиций из прибыли, остававшейся в распоряжении организации. В 2009-2013 гг. он увеличился на 9% и является самым быстрорастущим источником инвестиций. Небольшую долю, как источник инвестиций, занимают заемные средства других организаций, объем которых в 2009-2013 гг. оставался практически неизменным. Аналогичная картина наблюдается и в отношении остальных источниках финансирования.
Иностранные инвестиции. Согласно данным Росста-та, объем иностранных инвестиций в 2009 г. составил 5525,1 млн долл. США, а к 2013 г. он увеличился до 13 431,2 млн долл. (рис. 3). В рассматриваемом периоде самым крупным иностранным инвестором в экономике Санкт-Петербурга являлась Великобритания, доля вложений которой за 5 лет составила 12% от всех иностранных инвестиций. Германии, Кипру, Республике Корее, Казахстану, Франции, Виргинским островам и Белоруссии принадлежат примерно равные доли участия в экономике Санкт-Петербурга
(7-9% иностранных инвестиций). Чуть меньшие доли приходятся на Швецию (6%) и Швейцарию (5%). Бельгии, Финляндии и Австрию принадлежали по 4% объема иностранных инвестиций, Нидерландам и Китаю — по 3%.
Вклад 10 крупнейших стран — инвесторов Санкт-Петербурга составляет 76% от всех иностранных инвестиций, поступивших в город в 2009-2013 гг. (табл. 1). К крупнейшим из них Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга относит Великобританию (12%), Германию (9%), Республику Корею (8%), Кипр (8%) и Казахстан (8%). Следует отметить наличие в первой десятке популярных у российского бизнеса офшоров (Кипр (8%), Виргинские острова (7%) и др.). Можно предположить, что часть этих инвестиций представляет собой результат реинвестирования национального капитала.
По цели вложения иностранные инвестиции подразделяют на прямые, портфельные и прочие. Существенные колебания абсолютного объема прямых иностранных инвестиций прослеживаются из года в год. В среднем изменения составляют около 500 млн долл. США. Подобного рода колебания отмечаются и в отношении абсолютного объема портфельных иностранных инвестиций (в среднем на 150 млн долл.). Изменение абсолютного объема прочих иностранных инвестиций, напротив, демонстрирует положительную динамику на протяжении всех 5 лет. К 2013 г. они достигли объема в 11 737,1 млн долл., увеличившись по сравнению с 2009 г. на 7548,9 млн долл. (рис. 4).
Наиболее привлекательным видом экономической деятельности для иностранных инвесторов являются обрабатывающие производства (табл. 2). Если в 2009 г. соответствующие вложения составляли 4484,2 млн долл. США, то к 2012 г эта величина увеличилась до 8883,3 млн долл., а в 2013 г. объем иностранных инвестиций в обрабатывающие производства составил 12 066,3 млн долл., что в 3 раза превысило объем иностранных инвестиций в обрабатывающие производства в 2009 г. Положительная динамика наблюдалась и в операциях с недвижимым имуществом, аренде и предоставлении услуг, объем которых в 2013 г. также увеличился в 3 раза по сравнению с 2009 г. Сильно снизился объем иностранных инвестиций в строительство. В 2013 г. по сравнению с 2009 г. он сократился в 10 раз. Уменьшились и инвестиции в
Таблица 1
Крупнейшие иностранные инвесторы, млн долл. США
Инвесторы Год
2009 2010 2011 2012 2013 2009-2013
Белоруссия 871,5 606,0 184,6 278,8 216,7 2157,6
Швейцария 809,4 153,7 281,6 187,6 221,1 1653,4
Германия 558,0 130,8 415,6 437,7 1246,9 2789,0
Кипр 555,0 214,2 569,6 577,1 728,7 2644,6
Великобритания 525,1 14,6 1042,0 1861,3 390,5 3833,5
Финляндия 439,1 90,3 233,1 267,0 331,4 1360,9
Казахстан 312,8 231,0 301,0 492,1 1199,1 2536,0
Китай 269,4 49,7 538,4 85,1 19,2 961,8
Виргинские острова 173,8 49,5 26,4 1231,5 767,8 2249,0
Швеция 165,0 200,0 264,6 482,6 743,5 1855,7
США 150,6 24,5 35,6 131,9 115,9 458,5
Республика Корея 129,0 534,0 580,3 707,5 812,8 2763,6
Бельгия 110,0 440,4 245,7 420,5 166,7 1383,3
Япония 68,1 1,9 7,3 16,5 38,9 132,7
Франция 63,2 1793,1 43,1 81,1 191,9 2172,4
Мексика 52,2 86,0 1,9 2,3 0,6 143,0
Украина 18,7 70,3 25,5 143,8 168,7 427,0
Австрия 32,5 101,5 314,3 458,8 469,4 1376,5
Кыргызстан 33,0 90,6 217,5 207,5 191,9 740,5
Нидерланды 34,6 76,3 30,7 355,3 379,0 875,9
Таджикистан 1,4 2,2 109,1 0,0 3,7 116,4
о о
о о со
<
о
2009 2010 2011 2012 2013 Год
Рис. 4. Структура иностранных инвестиций, их динамика, млн долл. США
финансовую деятельность. Наиболее нестабильными сферами инвестирования являются оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования и прочие сферы деятельности.
На рис. 5 мы видим, что основной объем иностранных инвестиций приходится на обрабатывающие производства (85% всех иностранных инвестиций за 5 лет). Примерно 6% приходится на операции с недвижимым имуществом, аренду, предоставление услуг; 4% занимают оптовая и розничная торговля,
ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; по 1% пришлось на финансовую деятельность и строительство.
Таким образом, обрабатывающая промышленность Санкт-Петербурга является приоритетным направлением иностранных инвестиций (см. также: [8; 9]). С одной стороны, это свидетельствует о закреплении тренда заинтересованности инвесторов в российском рынке. С другой стороны, данный инвестиционный выбор предположительно обусловлен низким уров-
о
Н
о
о
Н
о
V CD
J
<
О
Таблица 2
Иностранные инвестиции по видам экономической деятельности в 2009-2013 гг., млн долл. США
Вид экономической деятельности Год
2009 2010 2011 2012 2013
Обрабатывающие производства 4482,2 4763,7 4376,5 8883,3 12 066,3
Строительство 359,6 70,9 38,3 83,4 36,7
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 213,3 181,1 345,6 400,8 279,6
Финансовая деятельность 116,2 0,0 217,6 70,6 78,7
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 287,7 180,9 751,0 671,3 618,1
Прочее 66,1 34,8 391,7 656,1 66,1
Финансовая деятельность, Операции с недвижимым имуществом, Прочее, 1% \ аренда и предоставление услуг, , 3%
6%
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, 4%
Строительство, 1%
Обрабатывающие производства, 85%
Рис. 5. Доля иностранных инвестиций по видам экономической деятельности за 2009-2013 гг., %
нем наукоемких, высокотехнологичных проектов в регионе. Например, крупнейшим проектом последних лет является развитие автомобильного кластера. Заводы Toyota, Nissan, Hyundai представляют собой сборочные производства, использующие дешевые квалифицированные кадры, географическое положение и инфраструктуру для развития присутствия на крупнейшем европейском рынке автомобилей.
Наша оценка показывает, что задачи инвестиционной политики по модернизации, развитию импорто-замещения в регионе не решены в полной мере. Указанная ситуация является критической с точки зрения обеспечения инновационной безопасности не только региона, но и страны в целом [10]. Объем инвестиций за период 2009-2014 гг. можно оценить с точки зрения возрастающего тренда, однако в условиях современного ограничения доступа к рынкам иностранного капитала (банковского и инвестиционного), на наш взгляд, следует опираться на внутренние резервы. Необходимо создание условий для предотвращения оттока российского капитала в офшоры через формирование благоприятного инвестиционного климата.
Анализ статистических данных позволил выделить следующие тенденции динамики объема инвестиций в экономику Санкт-Петербурга в 2009-2013 гг.:
• объем инвестиций в основной капитал остается примерно неизменным;
• отмечается изменение структуры инвестиций, в частности увеличение доли инвестиций в жилища и незначительное сокращение доли инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства;
• наблюдается изменение абсолютных объемов источников финансирования;
• значительно увеличились объемы финансирования за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации; инвестирование за счет бюджетных средств значительно сократилось;
• изменение структуры источников финансирования происходит аналогично изменениям абсолютных объемов источников финансирования, т. е. увеличивается доля вложений за счет прибыли, оставшейся в распоряжении организации, и уменьшается доля финансирования за счет бюджетных средств;
• самыми крупными иностранными инвесторами для экономики Санкт-Петербурга являются Великобритания, Германия и Республика Корея;
• наиболее привлекательным видом экономической деятельности для иностранных инвесторов являются обрабатывающие производства.
Одним из важных условий привлечения иностранных инвестиций в регион является уменьшение налогового бремени для инвесторов, а также российских производителей. Помимо этого необходимо продолжать работы по приведению российского бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами, что позволит потенциальным инвесторам более достоверно оценивать деятельность и балансовые показатели российских предприятий при сотрудничестве с ними.
Разработка законопроектов, регламентирующих деятельность иностранных инвесторов в России в сфере торговой политики, движения товаров и капиталов, является важным условием привлечения иностранных инвесторов. Помимо прочего, необходимо разрабатывать концепции страхования и гарантий иностранных инвестиций в России. Не менее значимы усилия по устранению причин оттока отечественно-
го капитала, формирование благоприятного инвестиционного климата для российских бизнесменов через упорядочивание законодательных процедур, стабильность и прозрачность «правил игры». На наш взгляд, особенно важно стимулировать привлечение наукоемких инвестиций, способных создавать условия для инновационного развития экономики.
Литература
1. Программа улучшения инвестиционного климата в Санкт-Петербурге на 2011-2015 годы / Утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.06.2013 г. № 834: [Электронный ресурс]. Режим доступа: ИНр://тпоуа1юп. gov.ru/sites/default/files/documents/2014/5662/1281.pdf.
2. Инвестиционный портал Санкт-Петербурга: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.spbinvestment.ru/ sanktpeterburg_v_cifrah.
3. Столбова А., Гайван Е. Исследование «Инвестиционная привлекательность регионов — 2014: бремя управления» / РА Эксперт: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.raexpert.ru/docbank/ec2/7a3/66f/c70746c2331 c44d9ec2c127.pdf.
4. Регионы России. Социально-экономические показатели // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156.
5. Иностранные инвестиции в экономику Российской Федерации // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_14p/IssWWW.exe/ Stg/d03/23-09-2.htm.
6. Инвестиции в Санкт-Петербург // Официальный сайт администрации Санкт-Петербурга: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/invest/ statistic/development/.
7. Инвестиции // Официальный сайт администрации Санкт-Петербурга: [Электронный ресурс]. Режим доступа: 11^:// gov.spb.ru/helper/economics/investitions/.
8. Максимова Т. Г., Верзилин Д. Н., Муравьева С. В. Состояние и тенденции инновационного развития обрабатывающих отраслей промышленности Санкт-Петербурга: статистический обзор // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 6 (90). С. 193-205.
9. Плотников В. А., Вертакова Ю. В. Российская промышленность: текущее состояние и перспективы развития // Экономика и управление. 2014. № 5 (103). С. 39-44.
10. Верзилин Д. Н., Максимова Т. Г. Статистические основы мониторинга инновационной безопасности России //
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД Рос- m сии. 2014. № 4 (64). С. 120-124. §
о
References er
х
1. A program to improve the investment climate in St. Petersburg ^ for 2011-2015, approved by the Government of St. Petersburg ^ on June 28, 2011 № 834. Available at: http://innovation. о gov.ru/sites/default/files/documents/2014/5662/1281.pdf. о Accessed May 15, 2015. (in Russ.). ^
2. St. Petersburg in figures. Investment portal of St. Petersburg. Available at: http://www.spbinvestment.ru/sanktpeterburg_v_ cifrah. Accessed May 15, 2015. (in Russ.). <
3. Stolbova A., Gayvan E. Investment attractiveness of regions — x 2014: Management burden. Available at: http://www.raex- ^ pert.ru/docbank/ec2/7a3/66f/c70746c2331c44d9ec2c127. ш pdf. Accessed May 15, 2015. (in Russ.). о
4. Regions of Russia. Socio-economic indicators. The official ^ website of the Federal State Statistics Service. Available
at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ros-stat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156. Accessed May 15, 2015. (in Russ.).
5. Foreign investments in the Russian economy. Federal State Statistics Service. Available at: http://www.gks.ru/bgd/ regl/b14_14p/IssWWW.exe/Stg/d03/23-09-2.htm. Accessed May 15, 2015. (in Russ.).
6. Investments in St. Petersburg. Official website of the Administration of St. Petersburg. Available at: http://gov.spb. ru/gov/otrasl/invest/statistic/development/. Accessed November 20, 2014. (in Russ.).
7. Investments. Official website of the Administration of St. Petersburg. Available at: http://gov.spb.ru/helper/economics/ investitions/. Accessed May 15, 2015. (in Russ.).
8. Maksimova T. G., Verzilin D. N., Murav'eva S. V. Sostoyanie i tendentsii innovatsionnogo razvitiya obrabatyvayushchikh otrasley promyshlennosti Sankt-Peterburga: statisticheskiy obzor [Status and trends of innovative development of processing industries in St. Petersburg: A statistical overview]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Proc. of the St. Petersburg State University of Economics], 2014, no. 6 (90), pp. 193204.
9. Plotnikov V. A., Vertakova Yu. V. Rossiyskaya promyshlen-nost': tekushchee sostoyanie i perspektivy razvitiya [Russian industry: The current state and prospects of development]. Ekonomika i upravlenie, 2014, no. 5 (103), pp. 39-44.
10. Verzilin D. N., Maksimova T. G. Statisticheskie osnovy monitoringa innovatsionnoy bezopasnosti Rossii [The statistical basis for monitoring the innovative safety of Russia]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of St. Petersburg University of the Russian Interior Ministry], 2014, no. 4 (64), pp. 120-124.
Российский научный журнал «Экономика и управление» включен в международную базу данных EBSCO
В мире изданий, посвященных проблемам экономики, российский научный журнал «Экономика и управление» по праву признан одним из ведущих научных изданий. Журнал включен в Перечень ВАК, в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Сведения о публикациях издания представлены в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям Ulrich's Periodical Directory.
Важным показателем признания и оценки научного статуса журнала в международном сообществе стало его включение в международную базу данных EBSCO.
EBSCO — один из ведущих поставщиков электронных сервисов и баз данных на рынке информационных услуг, который представляет более 200 научных, технических и медицинских баз для различных групп пользователей. База данных EBSCO содержит более 30 000 полнотекстовых журналов, книг, брошюр, газет, справочников и аналитических обзоров.
В результате рецензирования журнала редакцией было получено подтверждение о включении РНЖ «Экономика и управление» в базы EBSCO: Business Source International и Business Source Corporate Plus, которые содержат обширную коллекцию библиографических сведений и полных текстов. К числу разнообразных изданий, предлагаемых этими базами данных, относятся указатели и рефераты наиболее важных научных журналов по бизнесу за период с 1886 г. по настоящее время.
Несомненно, что это только первый шаг издания и в последующем журнал по праву займет свое место в многочисленных реферативных базах данных.
Образование. Наука. Бизнес
