CC BY
20
КОБЗЕВА А. В.
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Аннотация. B статье проведен анализ уровня благосостояния населения Республики Мордовия на основе корреляционно-регрессионного анализа.
Ключевые слова: благосостояние, конечное потребление, качество жизни населения, благополучие, уровень жизни.
KOBZEVA A.V.
STATISTICAL ASSESSMENT OF WELFARE OF MORDOVIA REPUBLIC POPULATION
Abstract. The article presents an analysis of welfare level of Mordovia Republic population. The study is based on correlation-regressive analysis.
Keywords: prosperity, final consumption, quality of life, well-being, standard of living.
Благосостояние - одна из важных проблем, которые волнуют каждого человека. С древности и до наших дней вопрос о том, в чем заключается счастье, давал самые разные ответы у людей разных эпох, культур, профессий. Данная тема рассматривалась в философском, религиозном, моралистическом, политическом или социологическом аспектах. Совсем недавно тема благосостояния стала предметом исследований и интересов экономистов.
Актуальность данной темы состоит в том, что благосостояние всегда есть проблема номер один. Если просматривать труды В. Ленина, К. Маркса, Р. Оуэна, А. Сен-Симона, Ш. Фурье, главным условием роста благосостояния населения являлось построение совершенного идеального общества. И основными принципами такого общества должны были стать: общность имущества, равное участие в распределении общественного продукта, равноправие в управлении государством, социальная опека и забота, а основная цель заключалась в обеспечении благосостояния населения и развитии каждого человека [2].
В современной литературе продолжает разрабатываться методология оценки благосостояния населения на основе статистических данных (В. Гурьев, В. Жеребин, Н. Кремлев, П. Мстиславский, А. Некипелов, А. Романов, А. Суринов).
Профессор С. А. Айвазян рассматривает благосостояние населения как составляющую качества жизни, отмечая при этом, что обе эти характеристики являются интегральными, то есть определяются на основе совокупности других индикаторов. Благосостояние населения, интегрирует в себе основные показатели уровня жизни и
отражает степень удовлетворения его материальных и духовных потребностей (реальные доходы, их дифференциация, уровень потребления благ и услуг, уровень обеспечения мощностями инфраструктуры общества).
Благосостояние населения является одной из важнейших синтетических категорий качества жизни (рисунок 1). Интегральный индикатор благосостояния населения представляет собой определенного вида свертку оценок более частных свойств и критериев этого понятия (которые, в свою очередь, могут быть представлены либо в виде различных комбинаций отчетных статистических показателей, либо в виде соответствующих экспертных оценок); он предназначен для проведения сравнительного анализа (во времени и пространстве) этой категории, а также для выявления «узких мест» в социально-экономическом развитии страны или региона с точки зрения обеспечения условий, необходимых для гармоничного развития общества.
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Качество населения
"Ж"
1.1. Свойства воспроизводства и физического здоровья
1.2. Способность образовывать и сохранять семьи
1.3. Уровень образования и культуры
1.4. Уровень квалификации
Благосо стояние населения
У
11.1. Реальные доходы и расходы
11.2. Обеспеченность жильем и собственностью
11.3. Обеспеченность
мощностями инфраструктуры общества
7
Качество социальной сферы
"Ж"
Т"
Ш.1. Условия труда
Ш.2. Физическая и имущественная безопасность Ш.3. Характеристики социальной патологии Ш.4. социальной и территориальной подвиж-ности населения Ш.5. Социально-политическое
здоровье общества
*
У -
Качество Природно-
экологической климатические
ниши условия
V V
1У.1. Состояние У.1. Наличие
воздушного природно-
бассейна сырьевых
1У.2. Состояние ресурсов
водного бассейна У.2.Климати-
1У.3. Состояние ческиеусловия
почв У.3. Частота
1У.4.Биологи- форс-мажорных
ческое природных
разнообразие ситуаций
1У.5. Состояние
природных
экосистем
Исходные статистические показатели базового уровня: абсолютные и относительные
Рисунок 1. Иерархическая система статистических показателей и частных критериев
качества жизни населения.
Необходимость повышения благосостояния населения остается одной из важнейших проблем российского общества на протяжении многих лет. Ясно, что для решения этой проблемы необходимы реформы, касающиеся законодательной основы экономической деятельности, совершенствования рыночных отношений, функционирования объектов социальной сферы. Безусловно, все эти преобразования должны представлять собой различные направления политики государства. Повышение качества жизни должно рассматривается как важнейший приоритет всех уровней власти, как общечеловеческая идея, способная существенно повлиять на весь ход развития России в XXI веке. Приоритетом в обществе и государстве должны стать каждый конкретный человек и его семья. Ясно, что необходимы целенаправленные действия со стороны государства по повышению уровня благосостояния населения, поддержке семьи, материнства и детства, укреплению здоровья населения, его уровня образованности, по возрождению нравственности и духовности. Единый интегральный показатель успеха такого курса - это повышение качества жизни населения. Очевидно, что от скорости развития позитивных сдвигов в качестве жизни непосредственно зависят и положительные изменения социальных характеристик самого населения (продолжительность жизни, состояние здоровья, склонность к воспроизводству, уровень образования и т.д.). Улучшение качества человеческого фактора (интеллектуального потенциала) входит в число важнейших стратегических задач, связанных с обеспечением конкурентных преимуществ страны в мировом сообществе.
До конца 90-х годов прошлого века, в качестве оценки уровня благосостояния населения, использовался интегральный показатель - показатель среднедушевого денежного дохода. В связи переходом на рыночные механизмы управления экономикой, оценка уровня благосостояния не возможна, так как он отражает рост реальной заработной платы и увеличения выплат из общественных фондов потребления. В тоже время, если рассматривать среднедушевой денежный доход в совокупности с некоторыми другими факторами, то можно получить более адекватную оценку уровня благосостояния населения.
Мы проанализируем уровень и тенденция изменения благосостояния населения по рассматриваемому интегральному показателю с помощью эконометрических методов моделирования.
Кроме показателя среднедушевого денежного дохода, были включены дополнительно 10 факторов, характеризующих уровень жизни населения, среди которых:
1) Yl - потребительские расходы в среднем на душу населения, тыс. руб;
2) Y2 - среднедушевые денежные доходы, руб;
3) X! - уровень занятости населения %;
4) Х2 - объем продаж на душу населения мяса, кг;
5) Хз - объем продаж на душу населения молока, кг;
6) Х4 - объем продаж на душу населения сахара, кг;
7) Х5 - объем продаж на душу населения яиц, шт.;
8) Хб - численность экономически активного населения, тыс.чел;
9) Х7 - среднемесячная заработная плата, руб.;
10) Х8 - численность населения с денежными доходами ниже величены прожиточного минимума (в % от общей численности населения субъекта);
11) Х9 - расходы на оплату услуг, в процентах к общим потребительским расходам на душу населения;
12) Х10 - коэффициент рождаемости [1, 3].
В качестве исходной информации были взяты данные за 2000 - 2012 гг. Республики Мордовия.
Таблица 1
Основные показатели, характеризующие уровень благосостояния населения Республики
Мордовия за 2000-2012 гг.
Годы У1 У2 Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 Х10
2000 778 1128 56,4 53,0 301 42 282 432,1 1107,6 121,70 41,4 1,12
2001 974 1570 56,6 50,0 268 41 285 434,4 1635,8 119,70 40,1 1,10
2002 1196 2124 56,9 46,0 273 40 283 430,9 2444,1 118,20 43,5 1,12
2003 1547 2716 58 52,0 279 42 287 428,1 3251,6 109,00 41,8 1,16
2004 1928 3253 61 48,5 285 41 290 442,8 4013,6 117,00 43,5 1,19
2005 2410 4103 59,4 53,1 295 43 294 434,2 5060,7 108,90 44,7 1,14
2006 2955 4827 61,9 58,6 278 44 289 439,3 6358,4 108,10 35,8 1,13
2007 3821 6060 65,3 63,4 281 43 283 455,2 8103,0 112,30 31,5 1,19
2008 5107 8270 69,3 69,2 284 45 286 474,4 10530,5 114,40 32,2 1,27
2009 5838 9522 66,2 64,9 287 46 290 464,1 10937,2 109,10 31,3 1,26
2010 6568 11294 66,1 66,3 293 47 296 460,8 11883,1 109,50 38,4 1,23
2011 7287 11948 66,3 70,0 294 47 297 461,1 13305,1 105,10 42,7 1,19
2012 8168 13641 66,5 73,0 302 48 305 460,9 14077,3 105,70 43,2 1,21
Для объективной оценки подтверждения результатов исследования, была выбрана эконометрическая модель (ЭКМ), построенная на базе методов корреляционно-регрессионного анализа.
Для проведения расчетов, необходимо исследовать на зависимость факторов, тем самым повысить адекватность модели (значение коэффициента детерминации). Исходя из данных таблицы, рассчитаем матрицу парных коэффициентов парной корреляции (Таблица 2).
Таблица 2
Парные коэффициенты корреляции.
У1 У2 Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 Х10
У 1 1
У2 0,99 1
Х1 0,88 0,87 1
Х2 0,93 0,92 0,91 1
Х3 0,51 0,52 0,34 0,50 1
Х4 0,96 0,96 0,82 0,94 0,61 1
Х5 0,76 0,78 0,49 0,59 0,60 0,77 1
Х6 0,86 0,84 0,97 0,89 0,33 0,79 0,42 1
Х7 0,99 0,98 0,92 0,94 0,47 0,94 0,72 0,89 1
Х8 -0,72 -0,73 -0,58 -0,65 -0,34 -0,75 -0,74 -0,42 -0,74 1
Х9 -0,24 -0,21 -0,55 -0,43 0,23 -0,25 0,32 -0,56 -0,31 0,06 1
Х10 0,73 0,73 0,89 0,73 0,30 0,67 0,35 0,90 0,77 -0,41 -0,55 1
После проверки коэффициентов парной регрессии, мы получили, что в модель можно включить следующие факторы: Х3, Х5, Х8, Х9, Х10. А вот остальные факторы оказались мультиколлинеарными: Х1, Х2, Х4, Х6, Х7 т.к. коэффициенты корреляции между ними превышают значения 0,8.
После всех исключений, мы получили конечную матрицу парных коэффициентов корреляции. В Yl - потребительские расходы на душу населения, вошли 2 фактора: Х5 -объем продаж на душу населения яиц и Х9 - расходы на оплату услуг, в процентах к общим потребительским расходам на душу населения. А в Y2 - среднедушевые денежные доходы, после исключения остались те же факторы, что и для Yl.
Так же провели проверку на регрессию, сделали анализ данных, и с помощью критерия Фишера, выяснили, что уравнения будут являться статистически значимыми.
По полученным в ходе пошагового регрессионного анализа результатам можно
построить следующие уравнения регрессии:
У1 = —90502,77 + 364,01Х5 - 286,32^ У2 = —152916 + 610,99х5 — 457,2бхд
Коэффициенты уравнения регрессии показывают, что при увеличении объема продаж яиц в среднем на душу населения на 1 шт., расходы населения увеличатся на 364,01 рублей. При увеличении расходов на оплату услуг на 1 % от своего среднего значения, то расходы населения уменьшатся на 286,32 рублей. Если увеличить объем продаж яиц в среднем на душу населения на 1 шт., то доход увеличится на 610,99 рублей. При увеличении расходов на оплату услуг на 1 %, то среднедушевой доход уменьшится на 457,26 рублей.
Коэффициент множественной регресии (Я) равен 0,927414, это говорит о том, что связь между среднедушевыми расходами (доходами) населения и выбранными нами факторами высокая (прямая). Коэффициент детерминации (Б) равен 0,860097, он
показывает, что на 86,01% среднедушевые (доходы) расходы населения зависят от выбранных факторов и на 13,99% зависят от других факторов неучтенных в данной модели, а также действием случайных факторов.
Исходя из приведенных выше расчетов и их интерпретации, можно сделать вывод о том, что в настоящее время происходит рост благосостояния населения Республики Мордовия.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мордовия: Стат. ежегодник Мордовиястат. - Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2012. -131 с.
2. Подузов А. А., Кукушкин Д. К. Индивидуальное благосостояние и его измерение // Проблемы прогнозирования. - 2004. - № 2. - 42 а
3. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2012: стат. сб. - М.: Госкомстат России, 2012. - 452 с.
