CC BY
305
7.5. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сторублёнкова Елена Геннадиевна, канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Место работы: Московский университет МВД РФ имени В.Я.Кикотя. Подразделение: кафедра криминологии. E-mail: [email protected]
Ерин Евгений Николаевич, курсант. Место учебы: Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя. E-mail: [email protected]
Аннотация: В статье приведен статистический анализ эмпирических данных, раскрывающих состояние краж (ст. 158 УК РФ) и характеристику лиц их совершивших, в Российской Федерации в целом, а также сравнение этих показателей с показателями по Центральному федеральному округу Российской Федерации и городу Москве.
Цель написания статьи - дать статистическую характеристику краж в Российской Федерации.
Методология: статья выполнена на основе комплекса общенаучных и специальных методов исследования: сравнительно-типологического, логико-аналитического, формально-логического, системно-структурного, статистического. Эмпирическую базу составили опубликованные статистические данные МВД России, Генеральной прокуратуры России, Судебного департамента при Верховном Суде России.
Выводы: Статистические показатели свидетельствуют о стабильно высоком положении краж в общей структуре преступности России и приводят к выводу о том, что кражи можно назвать самым распространенным видом преступлений. Интенсивность краж в Москве выше, чем по ЦФО и по России в целом. В 2016 году в России отмечается положительная тенденция по снижению количества краж.
Рамки исследования: в статье анализируются статистические данные о состоянии краж в Российской Федерации и их сравнение с данными по Центральному федеральному округу Российской Федерации и городу Москве за 2015-2016 годы.
Практическое значение: статья содержит интересный статистический материал, который при более детальной обработке может помочь в криминологическом анализе краж.
Социальные последствия: повышение общественной безопасности территорий и населения.
Оригинальность публикации: статья была проверена в системе антиплагиат МосУ МВД РФ имени В.Я.Кикотя (http://mosu-mvd.antiplagiat.ru). Проверка статьи на оригинальность показала следующие результаты: заимствования 5,9%; цитирования 4,71 %; оригинальность 89,39%.
Ключевые слова: преступность, кражи, общественные места, состояние краж, динамика краж, лица, совершившие кражи.
THE STATISTICAL CHARACTERISTIC OF THEFTS IN THE RUSSIAN FEDERATION
Storublenkova Elena Gennadievna, PhD at law, associate professor. Position: associate professor. Place of employment: Moscow University of MIA Russia named after V.Ya.Kikot. Department: Criminology chair. E-mail: [email protected]
Yerin Evgeniy Nikolaevich, сadet. Place of study: Moscow University of MIA Russia named after V.Ya.Kikot. E-mail: [email protected]
Annotation: The statistical analysis of empirical data revealing the state of thefts (Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation) and the characteristics of their perpetrators in the Russian Federation as a whole is given in the article, as well as a comparison of these indicators with the indicators of the Central Federal District of the Russian Federation and the city of Moscow.
The purpose of writing this article - the purpose of writing this article is to give a statistical description of thefts in the Russian Federation.
Methodology: the article is made based on an integrated, multidisciplinary approach, using a combination of scientific and special methods of research: comparative-typological, logical- analytical, formal-logical, systematic-structural, statistical. The empirical base was published by the statistical data of the Ministry of Internal Affairs of Russia, the General Prosecutor's Office of Russia, the Judicial Department under the Supreme Court of Russia.
Conclusions: Statistical indicators indicate a steadily high position of thefts in the overall structure of Russia's crime and lead to the conclusion that theft can be called the most common type of crime. The intensity of thefts in Moscow is higher than in the Central Federal District and in Russia as a whole. In 2016, Russia has a positive tendency to reduce the number of thefts.
Scope of the study: In the article analyzes statistical data on the status of thefts in the Russian Federation and compares them with data on the Central Federal District of the Russian Federation and the city of Moscow for 2015-2016.
Practical value: The article contains an interesting statistical material, which, with more detailed processing, can help in the criminological analysis of thefts.
Social consequences: social consequences: increased public security and public areas.
Original publication: The article was tested in the anti-plagiarism system Moscow University of the MIA of Russia named V.Ya.Kikotya (http://mosu-mvd.antiplagiat.ru). Checking the article for originality showed the following results: borrowing 5,9%; Citing 4,71%; Originality 89,39%. Keywords: crime, theft, public places, theft status, the dynamics of thefts, the persons who committed the theft.
Статистические данные являются «зеркалом» функционирования различных подсистем общества (политической, экономической, социальной, культурной) наглядно демонстрирующие недостатки работы социальных институтов.
По данным Генеральной Прокуратуры РФ [1. 2.] в 2016 году на территории России было зарегистрировано 2l60063 преступлений; в центральном федеральном округе (ЦФО) - 505267, в г. Москве - 173898, в Московской области - 88297. Динамика преступности в 2016 году в России характеризуется снижением на 9,6%.
Характеристика краж ст. 158 УК РФ. В структуре преступности России в 2016 году на кражи пришлось 40,3% (871084 преступлений), в 2015 году данный показатель составлял 42,6% (1018456), а в 2014 году 41,5% (891946). В ЦФО зарегистрировано 228199 краж (ув. 26,2%); в г. Москве - 89276 (ув. 10,2% в структуре краж России, 39,1% в структуре краж ЦФО); в Московской области - 38559 (ув. 4,4% в структуре краж России, 16,9% в структуре краж ЦФО). Данные показатели свидетельствуют о стабильно высоком положении краж в общей структуре преступности России и приво-
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ В РОССИИ
дят к выводу о том, что кражи по праву можно назвать самым распространенным видом преступлений (См.: Диаграмму 1)
Сторублёнкова Е.Г. Ерин Е.Н.
2014 год
Кражи
(413%)
41,5
58,5 %
% Другие
виды
п р есту пл
(5В,5%)
2015 год
Кражи
(42,6%)
42,6
57,4 Другие
еиды
преступ
лений
(57,4%)
2016 год
Кражи
(40,3%)
40,3
%
59,7 Другие
% еиды
престу
плений
(59,7%)
Диаграмма 1. Удельный вес краж в общей структуре преступности в 2014 - 2016 гг.
Расчет коэффициента преступности показал, что на 100 тысяч населения России возраста уголовной ответственности приходится 708,7 краж; в ЦФО этот показатель составляет 677,7 краж; в г. Москве - 831,1 краж; в Московской области - 618,6. Из этих данных следует, что интенсивность краж в Москве выше, чем по цФо и по России в целом.
В 2016 году в России отмечается положительная тенденция по снижению количества краж по отношению к 2015 году на 14,5%, когда в 2015 году напротив наблюдалась тенденция увеличение количества краж на 12,1% по сравнению с 2014 годом.
В общественных местах в 2016 году в России совершено 384703 краж (отчет 4 ЕГС), в ЦфО - 120968 (ув. 31,4%); в г. Москве - 66739 (ув. 17,3% в структуре России и 55,2% в структуре ЦФО); в Московской области -16152 (ув. 4,2% в структуре России и 13,4% в структуре ЦФО).
На улицах, площадях, парках и скверах России совершено 190160 краж, на территориях, охраняемых ЧОО - 14154. По отношению к 2015 году наблюдается снижение темпов динамики уличных краж на 12,9 %. В
2015 году картина была иная - по отношению к 2014 году наблюдался рост уличных краж на 7,1%. Удельный вес уличных краж в общей структуре краж в 2016 году составил 21,8%; аналогичный показатель прошлого года (АППГ) - 21,4%.
Вне населенных пунктов, на трассах и дорогах в целом по России в 2016 году зарегистрировано 4187 краж, в ЦФО - 1094 (ув. 26,1%); в г. Москве - 0; в Московской области - 136 (ув. 3,2% в структуре России и 12,4% в структуре ЦФО).
Значительно реже (по сравнению с «уличными») местом совершения краж становится транспорт - водный, воздушный, железнодорожный. В 2016 году в России зарегистрировано 2452 краж грузов на транспорте, что меньше на 26,4% к АППГ (3331). В 2015 году также наблюдалась тенденция снижения такого вида краж по отношению к 2014 году на 16% и составило 3331.
Снижение количества зарегистрированных краж наблюдается и в отношении транспортных средств. В
2016 году в России (по данным отчета 4-ЕГС) было зарегистрировано 26930 таких преступлений. Однако величина данного показателя в сборнике МВД России «Состояние преступности за январь - декабрь 2016 года» отличается от отчетного и составляет 34848 краж.
В ЦФО зарегистрировано 10141 (ув.37,7%) краж; в г. Москве - 4954 (ув. 18,4% в структуре России и 48,6% в структуре ЦФО; в Московской области - 3090 (ув. 11,5% / 30,5%). Динамика краж транспортных средств в России характеризуется в 2016 году снижением на
39,7%; в 2015 году (50175 фактов краж) снижением по отношению к 2014 году (44566) на 11%.
Согласно информации из отчета МВД РФ [3], каждое тридцать первое зарегистрированное преступление -квартирная кража. По мнению Меликова Э.М., «наиболее часто совершаются кражи с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, то есть преступления, для совершения которых необходимо применение определенных навыков и способностей, которые преступник направляет на достижение преступного результата - завладения чужим имуществом. Очевидно, что данные преступления представляют наибольшую общественную опасность» [4].
Если говорить о кражах, связанных с незаконным проникновением в жилище, помещение и иное хранилище, совершенных в 2016 году в России, то следует отметить, что их количество по сравнению с 2015 году снизилось на 8,8% и составило 235398 краж (АППГ: 258046). В 2015 году наблюдалось увеличение количества краж по отношению с 2014 годом на 22369 (0,9%). В 2016 году было зарегистрировано 68800 краж из квартир со снижением динамики по отношению к 2015 году на 11,2%, а по отношению к 2014 году на 3%.
Кража с незаконным проникновением в жилище, помещение и
иное хранилище ■ Кража грузов на ж/д, воздушном, водном транспорте
Кража транспортных средств
« Кражи на улицах, площадях, парках и скверах
Диаграмма 2. Распределение краж, совершенных в 2014 - 2016 гг., в зависимости от способа совершения и предмета посягательств
Характеристика лиц, совершивших кражи. В 2016 году в России выявлено 290619 лиц, совершивших кражи; в ЦФО - 55507, в г. Москве - 9310, в Московской области - 11878. Активность населения России на 100 тысяч граждан равна коэффициенту - 1229,4; в ЦФО -164,8; в г. Москве - 86,7; в Московской области -190,6. Для определения более активной возрастной группы, разобьем признак возраст на три группы, так 25% краж приходится на возрастную группу 14 - 17 лет; 56% на группу 18 - 30 лет; 15% на группу 31 - 45 лет и на более старший возраст приходится всего 4% краж. Анализируя полученные показатели, мы приходим к выводу, что модальной является возрастная группа 18 - 30 лет.
Виктимологический аспект краж, совершенных в г. Москве. По сообщениям Прокуратуры города Москвы [5], из всех 173 898 зарегистрированных преступлений за 2016 год, 51,5% (89276) приходилось на кражи (АППГ: 103720, ув. 53,1%). Большую распространенность краж в Москве можно объяснить самой спецификой мегаполиса: высокой концентрацией и миграцией населения, разветвленной транспортной системой, позволяющей преступникам, завладев похищенным, быстро скрываться с места происшествия.
В г. Москве в отношении мужчин в 2016 году было совершено 54463 краж, ув. 61,0% (АППГ: 62974), что на 13,5% меньше. В 2016 году сохранилась тенденция, свидетельствующая о том, что мужчины чаще женщин
становятся объектом преступного посягательства имущественного характера. В отношении женщин -34813 краж, ув. 39,0% (АППГ: 40746), что на 14,6% меньше. Тенденция снижения краж в отношении женщин наблюдалась и в 2015 году. В отношении пожилых лиц было совершено 6120 краж, что в общей структуре составляет 6,9% краж (АППГ: 6252, ув. 6%). В их отношении несовершеннолетних и малолетних лиц совершено 406 преступлений - 0,4% (АППГ: 427, ув. 0,4%) (См.: Диаграмму 3).
несовершеннолетних и пожилых лиц -
малолетних лиц — 406 | 6120 (6,9%) (0,4%) |
иных категорий потерпевших --82750 (92,7%)_
Диаграмма 3. Социально-демографические группы
граждан, в отношении которых были совершены кражи в 2016 г.
Приведенная криминологическая характеристика краж имеет практическое значение для выработки мер предупреждения. Изученная нами литература, обобщающая опыт работы органов внутренних дел по этому направлению, приводит нас к выводу, что успех профилактики базируется на криминологических знаниях этого вида преступлений. В настоящее время для более глубокого изучения краж и получения более полной информации о них имеется необходимость проведения их комплексного анализа. Однако на практике проведение такого анализа сталкивается с рядом проблем, одну из которых, мы можем отнести к основным проблемам, заключающуюся в том, что мы имеем дело с рассредоточенной информацией, накапливающийся в различных службах и подразделениях органов внутренних дел. Владение же информацией залог успеха всей нашей деятельности. Данная проблема значима не только для проведения комплексного анализа краж, но также и для использования имеющейся информации в органах внутренних дел для организации эффективного выявления и предупреждения этого вида преступлений. Данная организация упирается в проблему организации правильного сбора и накапливания информации, для решения которой необходимо создать в органах внутренних дел единый механизм аккумуляции информации, что будет способствовать успешному проведению всего комплекса работ и обобщению опыта работы, а также более эффективному применению предупредительных мер, в том числе и индивидуально-профилактической работы.
Подводя итоги, следует отметить, что кражи были и остаются одним из самых распространенных преступлений против собственности, поэтому важное место в комплексе мер по предупреждению краж занимает пропаганда правовых знаний и знаний мер профилактики краж среди населения. Учеными выявлено, что фактором, препятствующим эффективной борьбе с кражами, является отсутствие у граждан элементарной бдительности. Сотрудники органов внутренних дел, в целях обратить внимание граждан на проблему краж, создали памятки по их профилактике, с которыми можно ознакомиться на сайте ГУ МВД России по г. Москве в разделе «правовое информирование». На данном сайте представлены памятки по профилактике карманных краж, краж велосипедов и автомобилей,
краж из квартир, домов и магазинов, краж в метрополитене [6].
Очевидно, что для действенной профилактики краж одних мер виктимологической профилактики и правовой пропаганды явно не достаточно, важно осознать практическую потребность того, что в системе предупреждения преступности необходимо использовать комплексный подход, включающий работу всех социальных институтов.
Список литературы:
1. Генеральная Прокуратура Российской Федерации Портал правовой статистики [Электронный ресурс] / Состояние преступности в России за январь - декабрь
2015 года - Режим доступа: http://crimestat.ru/Binary Data/0BJ1126801, свободный. — Загл. с экрана.
2. Генеральная Прокуратура Российской Федерации Портал правовой статистики [Электронный ресурс] / Состояние преступности в России за январь - декабрь
2016 года - Режим доступа: http://crimestat.ru/Binary Data/OBJ1127691, свободный. — Загл. с экрана.
3. Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] / Состояние преступности январь-октябрь 2016 года — Режим доступа: https:// мвд.рф/reports/item/8922474/, свободный. — Загл. с экрана.
4. Меликов Э.М. Рецидив краж в системе корыстной преступности и его предупреждение // Историческая и социально - образовательная мысль. 2015. Том 7. № 3. С. 119.
5. Прокуратура города Москвы [Электронный ресурс] / Статистика - Режим доступа: http://www.mosproc.ru/ statistics/, свободный. — Загл. с экрана.
6. ГУ МВД России по г. Москве [Электронный ресурс] / Памятки по профилактике и рекомендации - Режим доступа: https://77.мвд.рф/prof, свободный - Загл. с экрана.
Статья прошла проверку системой Антиплагиат, оригинальность текста - 89,39%
женщин - 34813
