Научная статья на тему 'СТАРАЯ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ КНИГА КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И МУЗЕЙНЫЙ ЭКСПОНАТ'

СТАРАЯ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ КНИГА КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И МУЗЕЙНЫЙ ЭКСПОНАТ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
126
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
библиотековедение / книговедение / естественнонаучная книга / информационная ценность / критерии отбора / хронологический критерий / количественный критерий / критерий социальной значимости (книги или библиотеки) / старая книга / редкая книга / музей книги / library science / bibliology / natural science book / information value / selection criteria / chronological criterion / quantitative criterion / criterion of social significance (books or libraries) / old book / rare book / book museum

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Госина Людмила Игоревна

в статье рассматриваются особенности информационной ценности естественнонаучной книги для специалистов, длительность интереса к ее содержанию и значение научной книги для истории науки. Предлагается подход к разделению по разным критериям понятий «старая книга» и «редкая книга», которые не являются синонимами. Изучается возможность создания музея естественнонаучной книги в Библиотеке по естественным наукам РАН.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям , автор научной работы — Госина Людмила Игоревна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

OLD NATURAL SCIENCES BOOK AS A SOURCE OF INFORMATION AND A MUSEUM EXHIBIT

the features of the informational value of a natural-science book for specialists, the duration of interest in its content and the importance of a scientific book for the history of science are discussed in the article. The approach to the separation according to different criteria of the terms «old book» and «rare book», which are not synonymous, is considered. The possibility of creating a museum of the natural-science book in the Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences is being.

Текст научной работы на тему «СТАРАЯ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ КНИГА КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И МУЗЕЙНЫЙ ЭКСПОНАТ»

чае, подойти к войне не только как к ряду битв, но и как к тысячам и миллионам людских судеб. И тогда война перестанет быть обезличенной, а станет - личной. Это вполне в духе всегда актуальной, но нередко утрачиваемой гуманистической традиции, когда человек (пусть до определенной степени, пусть лишь в узких рамках одного конкретного библиографического указателя), наконец станет важнее истории, а личность - важнее государства.

Библиография

Берггольц О.Ф. Ольга: запретный дневник. М.: Азбука-классика, 2010. 610 с.

Битва за Москву: сборник / сост. К.И. Буков и др. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Моск. рабочий, 1985. 527 с.

В боях за Молдавию (1941-1944). Кн. 3. Кишинёв: Картя молдовеняскэ, 1970. 378 с.

История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: аннот. указ. книг и публ. в журн., ХУ-1 марта 1917: в 5 т. / науч. рук., ред. П.А. Зайончковского. М.: Книга, 1976-1989. Т. 1-5.

Россия и российская эмиграция в воспоминаниях и дневниках : аннот. указ. кн., журн. и газ. публ., изд. за рубежом в 1917-1991 гг. : в 4 т. М.: РОССПЭН, 2003-2006. Т. 1-4.

Советское общество в воспоминаниях и дневниках: аннот. библиогр. указ. книг, публ. в сб. и журн.: в 8 т. М., 1987-2011. Т. 1-7.

УДК 002.2; 09:069

Л.И. Госина, L.I. Gosina

СТАРАЯ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ КНИГА КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И МУЗЕЙНЫЙ ЭКСПОНАТ

OLD NATURAL SCIENCES BOOK AS A SOURCE OF INFORMATION AND A

MUSEUM EXHIBIT

Аннотация: в статье рассматриваются особенности информационной ценности естественнонаучной книги для специалистов, длительность интереса к ее содержанию и значение научной книги для истории науки. Предлагается подход к разделению по разным критериям понятий «старая книга» и «редкая книга», которые не являются синонимами. Изучается возможность создания музея естественнонаучной книги в Библиотеке по естественным наукам РАН.

Ключевые слова: библиотековедение, книговедение, естественнонаучная книга, информационная ценность, критерии отбора, хронологический критерий, количественный критерий, критерий социальной значимости (книги или библиотеки), старая книга, редкая книга, музей книги.

Abstract: the features of the informational value of a natural-science book for specialists, the duration of interest in its content and the importance of a scientific book for the history of

science are discussed in the article. The approach to the separation according to different criteria of the terms «old book» and «rare book», which are not synonymous, is considered. The possibility of creating a museum of the natural-science book in the Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences is being.

Keywords: library science, bibliology, natural science book, information value, selection criteria, chronological criterion, quantitative criterion, criterion of social significance (books or libraries), old book, rare book, book museum.

Естественнонаучная книга как предмет исследования мало чем отличается от других книг: в настоящее время ее физическая форма, материальный носитель, способы изготовления и использования, условия хранения почти не зависят от характера содержания, количества и тематической направленности включенной в нее информации. Но именно содержание, информационная составляющая побудила в свое время создать конкретную книгу, пользоваться ею и хранить. Особенности содержания, характер научной информации и специфика ее представления в естественных науках и технике (различные карты, таблицы, чертежи, наличие формул и др.) в свое время повлияли на физическую форму и типологию научной книги. Так, в конце 1970-х гг. особенности записи естественнонаучной информации привели к появлению нового вида книги -«гибридной», или комбинированной по виду материального носителя.

В это время часть информации, иллюстрирующей теоретические выкладки специалистов рисунками, моделями, фотографиями, а также статистическими данными и расчетами, начали переносить на машиночитаемые носители и прикладывать к печатной книге. В академические библиотеки по естественным наукам из Германии и других европейских стран в 1980-е гг. стали поступать бумажные книги с дискетами, а позднее и с CD-rom. Но при изучении старой или редкой книги зачастую авторы статей увлекаются индивидуальными особенностями экземпляра как произведения искусства или материализованной истории, не рассматривая информацию как основную ценностную характеристику научного издания. Абстрактную книгу как феномен изучает комплекс научных дисциплин, связанных с ее созданием, использованием, сохранением: от книговедения до химии. Однако обращение книги в социуме сделало ее также объектом законодательства, породило разнообразные точки зрения на эволюцию книги, ее роль в современной системе коммуникаций, в том числе научных, разные подходы и представления о ценности книг и конкретных изданий, различия в терминологии и лексике при описании книжного разнообразия. Поэтому необходимо разобраться в том множестве отечественных и зарубежных изданий, которые по разным основаниям относят к «старым» и «редким» книгам. Мы можем это сделать, опираясь на законодательные и регламентирующие документы о книжных памятниках и используя приведенные в них критерии отбора.

Для того чтобы понимать степень ценности конкретного издания, необходимо применять хронологический, количественный и социально-ценностный критерии, выделяя из основного массива «старых» книг существенно меньшую по объему группу «редких» изданий, среди которых могут быть выявлены «книжные памятники». Мы полагаем, что необходимо развести эти три понятия и разобраться в принципах отбора «старой книги» и «редкой книги», поскольку определение «книжных памятников» уже зафиксировано в ГОСТах системы СИБИД [ГОСТ 7.87-2003...Книжные памятники].

В профессиональной лексике и в разговорной речи нет определения понятия «старая книга» и временных границ «старости» книг (это 20 лет, 50 лет или 100?). Есть термин «старопечатная книга», применяемый к отечественным изданиям от начала книгопечатания по 1830 г. включительно, и «старость» книги в этом термине имеет четкую границу, основанную на смене техники книгоиздания. В XIX в. появились новые станки, изменилась технология печати (вместо ручной начала применяться простейшая автоматизированная), что повлекло за собой рост тиражей, снизило стоимость экземпляра и расширило продажи книг. С 1830 г. прошло уже более 185 лет. За это время изменились алфавит, правила орфографии, литературный язык, разговорная речь, социальная и профессиональная лексика, в значительной мере устарело содержание изданий, особенно научных. Следовательно, пользование этими книгами сильно затруднено и временная граница «старости» книги должна быть приближена к нашему времени.

Зачастую термины «старая книга» и «редкая книга» употребляются как синонимы. Но, по нашему мнению, это разные понятия, охватывающие различные множества книг, хотя в них есть и что-то общее. В XIX в. тиражи научных книг были маленькими и при этом продавались в течение нескольких лет, потому что профессиональное чтение еще только зарождалось. Научную книгу приобретал узкий круг заинтересованных учреждений и лиц - библиотеки Академии наук и высших учебных заведений, которых было очень мало, немногочисленные публичные библиотеки; специалисты и любители из образованных слоев общества покупали такие книги для личных библиотек. В условиях стабильности общества книги хорошо сохранялись и переходили к следующим поколениям. Но центры образования и книгоиздания в европейской части бывшей Российской империи (позднее - СССР), а именно - Польша, Украина, Беларусь, европейская часть РСФСР, сильнее всего пострадали в ходе революций и войн первой половины ХХ в. В результате этих событий значительная часть совокупного книжного фонда на их территориях была утрачена и рассеяна. Эмигранты смогли вывезти за границу ряд ценных изданий и личных библиотек, оккупанты вывозили культурные ценности, в том числе архивы и книжные собрания. Поэтому старые научные книги, изданные в России в XVIII-XIX вв. и ранее, в то же время являются редкими, т.е. сохранившимися в

небольшом количестве экземпляров. Количественные границы «редкости» издания законодательно не определены.

Как хронологические рамки понятия «старая» книга определяются на законодательном уровне? Есть закон, регулирующий свободное обращение книг или извлеченной из них информации - «Закон РФ об авторском праве и смежных правах» (в редакции Федеральных законов от 19.07.1995 № 110-ФЗ, от 20.07.2004 № 72-ФЗ) [Закон РФ об авторском праве...]. В нем говорится о том, что авторское право на произведение сохраняется (принадлежит автору и его наследникам) в течение 70 лет после смерти автора или последнего из соавторов, а затем произведение становится общественным достоянием. Видимо, закон предполагает, что актуальность произведения исчезает, а информационная ценность в значительной мере утрачивается, поэтому общество может свободно использовать то, что еще представляет какой-то интерес.

Однако обозначаемая этим законом граница «старости» книги очень условна: она может отодвигаться еще лет на 50-60, если автор научной работы опубликовал ее в молодом возрасте. В нашей стране ученые часто активны и трудоспособны до глубокой старости, что хорошо видно по спискам научных работ академиков и членов-корреспондентов РАН, многие из которых живут очень долго. Длительность в ограничении свободного доступа к научным публикациям не идет на пользу науке, а книга 120-летней давности - безусловно, уже «старая»! Есть понятие «антикварная книга», произошедшее от более общего понятия «антиквариат» [Что такое антикварная книга.]. В Указе Президента РФ №1108 от 30 мая 1994 г. «О реализации предметов антиквариата и создании специального уполномоченного органа государственного контроля по сохранению культурных ценностей» отмечено (п. 5), что под предметами антиквариата понимаются разнообразные культурные ценности, в том числе гравюры, эстампы, литографии и их оригинальные печатные формы, редкие рукописные и документальные памятники (включая инкунабулы и другие издания, представляющие исторический, художественный, научный и культурный интерес), созданные более 50 лет назад.

Антикварные книги - это «вторичный», или букинистический, книжный рынок, который представлен в библиотечных фондах в небольшом количестве: либо книгой, купленной взамен утерянной, либо экземплярами из личных собраний ученых, покупавших старые, но сохранившие свою информационную ценность издания. Для нас здесь важна хронологическая граница в 50 лет (примерное время смены в науке двух поколений специалистов). Но также нужно отметить, что естественнонаучная книга имеет свои особенности и отличается от других предметов антиквариата, входящих в понятие культурных ценностей, в том числе печатных форм и книг. Прежде всего - это вероятность информационной ценности, не утраченной актуальности содержания старого издания для современной науки.

Старые книги по естественным наукам могут длительное время сохранять информационную ценность (это зависит от научной дисциплины и содержания конкретного издания), и тогда они рассматриваются владельцем и профессиональным сообществом как рабочие материалы, а не музейный экспонат или предмет старины. Но также в науке существует и очень уважительное (можно даже применить слово «сакральное») отношение к старинным изданиям, книгам и личным собраниям выдающихся ученых позднего средневековья и нового времени, содержащим первоначальную информацию о фактах, феноменах, событиях, идеях и теориях. Поскольку в социуме научные работники - одна из наиболее творческих социальных групп, создающих и фиксирующих новое знание, уважение к плодам интеллектуального труда предшественников очень велико. Приоритет (или авторское право тех времен) на идею, открытие, техническое устройство закреплялся в трудах ученого и его переписке с коллегами.

Учитывая «размытость» в определении реальной длительности охраны авторских прав на каждую научную книгу, мы полагаем, что Указ «О реализации предметов антиквариата.», четко фиксирующий границу между «старой» и еще современной книгой на хронологическую глубину в 50 лет от текущего года, наиболее удобен для работы с научными книгами. Повторим: в науке это примерно срок смены двух поколений квалифицированных сотрудников, получивших высшее образование и окончивших аспирантуру.

Все перечисленные выше сроки старения книг не опираются на реальную ценность информации, передаваемой посредством текста. А это для научной книги крайне важно. Научная книга, в особенности естественнонаучная, основана на логике познания устройства мира и законов природы. Она либо приращивает эмпирическое знание (включая методы и технические средства для наблюдений и экспериментов), либо излагает новые теории, гипотезы, концепции и т.п., позволяющие иначе объяснить природные процессы и снять часть неопределенности в познании мира и человека. При этом предыдущее знание может включаться в новую теорию, а может частично выводиться за ее рамки (если наблюдения или расчеты не вписываются в новую теорию или принимаются автором за ошибку, погрешность в эксперименте).

Со временем появляется новая теория, и «отброшенное» либо «забытое» знание может вновь стать актуальным и необходимым, например, иллюстрируя природные процессы в рамках другой теории и вкупе с иными фактами и явлениями. Поэтому «старая» информация может потребоваться вновь спустя десятилетия. Конечно, предвидеть, какая из книг быстро забудется, а какая будет спрашиваться и через сто лет, нельзя (скорость старения информации зависит от особенностей научной дисциплины и предмета исследования), но и поспешно расставаться с научной книгой не стоит - пусть хранится в библиотеках.

В динамичных прикладных науках интерес читателей к книге может быть утрачен значительно раньше срока в 50 лет, но это еще не говорит об утрате ею информационной ценности - через несколько лет к ней могут вернуться. В теоретических дисциплинах, в фундаментальной науке, наоборот, срок «жизни» книги может быть существенно длиннее: книги 40-50-летней давности востребованы учеными и специалистами для текущей научной работы, а в отдельных случаях востребованы труды 150-летней давности и старше. Нами уже приводились сведения о сроках переизданий научных трудов в различных фундаментальных научных дисциплинах [Госина, 2016. С. 96-98], поэтому кратко упомянем лишь 2 примера: докторская диссертация по математике «Общая задача об устойчивости движения» академика А.М. Ляпунова была защищена и опубликована в 1892 г., переиздана в 1950 г., выпущена вновь к 150-летию ученого в 2007 г. (весь тираж был тут же реализован); работа Н.Н. Миклухо-Маклая «Путешествия на берег Маклая» (прижизненная публикация 1880-х гг.) в ХХ в. дважды переиздавалась «Молодой гвардией» (тиражи по 100 000 экземпляров), а в XXI в. уже по три раза переиздавалась в издательствах «Дрофа» и «Эксмо» [Там же. С. 96, 98].

Библиотечная статистика, основанная на письменных запросах читателей («требовательные листки», заполняемые при заказе литературы) показывает небольшое, но стабильное количество обращений к старым научным публикациям в фундаментальных дисциплинах. Например, в научном отчете сотрудников библиотеки Математического института им. В.А. Стеклова РАН за 2009 г. [Эволюция отраслевых библиотек, 2010. С. 21-22] сравнивалась выдача отечественных книг, опубликованных до 1951 г., в 2002 (238 книг) и 2009 г. (241 книга). В процентном отношении показатель колебался от 4,5 до 7%, но в абсолютных числах он примерно одинаков, т.е. это - устойчивый спрос, сохраняющийся наряду с расширением доступа к электронным БД книг и журналов.

Таким образом, по признаку хронологии в библиотечных фондах собран массив научных книг, среди которых есть: а) старопечатные издания с XVI в. по 1830 г.; б) старые книги, опубликованные с 1831 до 1950 г.; в) книги относительно актуальные, еще используемые в фундаментальной науке (вторая половина ХХ в.); г) современные издания (XXI в).

Мы полагаем, что научные книги, опубликованные до 1950 г. можно называть «старыми книгами». Если коллеги согласятся с тем, что подход к антикварной книге можно распространить на библиотечные фонды, то определение «старая книга» будет иметь четкую временную границу и еще примерно на 20 лет приблизится к современности.

Почему же, предлагая считать «старыми» книги 50-летней давности, мы в данной работе разграничиваем фонд серединой ХХ в.? Потому, что пока профессиональное сообщество не договорится по данному вопросу, такое разграничение позволяет объединить два критерия (хронологический и количе-

ственный) для одновременного выявления в библиотечных фондах не только старых, но и редких книг, а также беспрепятственного создания электронных копий этих изданий.

Выше мы уже писали о пострадавших в войнах и революциях регионах, где было утрачено значительное количество литературы. Часть совокупного фонда вывозилась и распределялась по территориям других административных округов (например, так была организована ГПНТБ СО РАН в Новосибирске). После войны создавались новые предприятия в Поволжье, на Урале, в Сибири, открывались высшие и средние учебные заведения; им требовались научные и художественные издания, учебная литература. Тиражи научных изданий в 1920-1930 гг. были небольшими, а привходящие обстоятельства, по нашему мнению, всю научную литературу довоенного и военного времени, а также первой послевоенной пятилетки сделали редкой вследствие небольшого числа сохранившихся экземпляров. Политические компании, связанные с наукой и лженаукой, приводили к практически полному уничтожению работ конкретных авторов: например, сначала изымались из фондов труды Н.И. Вавилова, а затем его «оппонента» Т.Д. Лысенко. Эту судьбу разделили и публикации по новым «прорывным» научным дисциплинам (генетика, кибернетика) и более узким научным направлениям, не признаваемым политической и государственной верхушкой. Эти издания были уничтожены почти полностью и остались либо в хранилищах, защищенных от списания, либо у частных лиц, старательно их скрывавших.

Также есть и дополнительные соображения, связанные с охраной авторских прав: на литературу, опубликованную в 1950-1970 гг., они еще могут распространяться, тогда как более ранний период (до 1950 г.) практически целиком перешел в общественное достояние. Это позволит библиотекам не искать наследников авторов для получения разрешений на создание электронных библиотек редких изданий и организацию общественного дистанционного пользования текстами.

В ГОСТе [ГОСТ 7.87-2003...Книжные памятники] указан критерий социальной значимости издания, позволяющий рассматривать книгу как уникальное или редкое издание не по количественному критерию, а по признаку принадлежности выдающимся деятелям науки и культуры, общественным организациям, или к ценному собранию (коллекции), неотъемлемой частью которого оно является. Книги свидетельствуют о важных этапах в развитии общества, подтверждают важные факты и события в общественной жизни (например, наличие цензуры, уничтожение тиражей или частичные изъятия из книг частей текста, иллюстраций и др.). Этот критерий используется при формировании фонда «редких изданий» в библиотеках. Туда же включаются экземпляры книг с уникальными особенностями в оформлении издания.

Когда к хронологическому и количественному критериям добавляется социально-значимый, определяющий культурную, научную или общественную ценность книги, книжного собрания по владельческим признакам, фонд делится на две части: в одной соберутся издания без индивидуальных особенностей экземпляров, в другой - экземпляры с маргиналиями и иными уникальными характеристиками, связанными с бытованием экземпляра, его принадлежностью выдающимся членам общества. Во второй из этих двух групп - редкие книги, среди которых могут быть как старые книги, так и издания нового времени. Например, личная библиотека крупного ученого и деятеля культуры, академика РАН С. Капицы, переданная его наследниками в библиотеку Политехнического музея, формировалась в течение многих лет работы ученого над рядом проблем. В ней собраны книги разных лет издания, в том числе и современная литература, на экземплярах могут быть дарственные или владельческие надписи, но как единая коллекция она целиком войдет в фонд редких изданий библиотеки.

Среди старых книг группы без индивидуальных особенностей экземпляров необходимо выявить единственные уцелевшие экземпляры («единственными» могут быть и несколько экземпляров издания, уцелевших в малом количестве), а также впервые вышедшие «этапные» произведения, оказавшие огромное влияние на развитие науки. В качестве примера приведем учебную монографию «Теоретическая физика» академиков Л.Д. Ландау и Е. М. Лифши-ца, опубликованную в середине ХХ в. и изменившую взгляд на эту важнейшую область науки и ряд входящих в нее дисциплин (появление квантовой физики) [Ландау, Лифшиц, 1951]. Также ценны прижизненные первые и последние издания трудов выдающихся ученых, отражающие историю зарождения и развития научных идей, дискуссии вокруг них, образование новых дисциплин и научных школ. Все они тоже относятся к «редкому фонду» и являются ценным научным наследием. Так, если первое издание «Теоретической физики» (1951) представляло собой один том, то впоследствии этот курс стал 10-томным, многократно вырос в объеме и переиздается практически каждое десятилетие [Ландау, Лифшиц, 2008].

Можно сделать вывод, что понятие и термин «старая книга» опирается только на хронологический критерий и не учитывает индивидуальные владельческие или художественные особенности отдельных экземпляров. «Редкая книга» (вне зависимости от времени издания) отбирается по совокупности количественного и социально-ценностного критериев (принадлежность известному ученому, научному обществу или организации, личному собранию выдающегося общественного деятеля). Критерии отбора различны и не пересекаются, поэтому понятия «старая книга» и «редкая книга» различаются и не должны употребляться как синонимы. Из фонда «редкой книги» после всестороннего

анализа и экспертизы могут быть выделены «книжные памятники» мирового или федерального уровня (например, редкие зарубежные книги XVI-XVIII вв., приобретенные для Академии наук).

Мы полагаем, что естественнонаучной книге (как и художественной, гуманитарной) нужна определенная музеефикация: создание фондов редких книг; организация на их базе экспозиций, посвященных истории науки и истории книги (появлению и развитию типологии научных изданий). Это поможет как просветительской, образовательной деятельности библиотек, так и работе историков и книговедов. Так, Музей книги Российской государственной библиотеки показывает историю книг и рукописных документов от древних летописей до наших дней, в нем экспонируются различные книжные «диковинки», изданные на необычном материале или изготовленные особым способом. Разнообразие экспонатов дает представление о мире книг и его богатстве, что отражает особенность фондов главной библиотеки страны.

Гораздо более скромными по своему объему и составу, но похожими по тематической направленности фондами располагают публичные библиотеки в субъектах федерации (бывшие областные) [Горелкина, 2016]. Их отличительной особенностью являются фонды краеведческой тематики, а также собрания, отражающие историю и культуру аборигенных этносов края, личные коллекции выдающихся деятелей, работавших в регионе. Эта специфика может дать начало музейной работе крупных публичных библиотек. Научная книга хорошо представлена в отраслевых и универсальных академических библиотеках (в БАН, в фондах ИНИОН, в сельскохозяйственной и медицинской библиотеках, в ГПНТБ СО РАН и БЕН РАН).

Немного подробнее остановимся на фондах БЕН РАН и возможностях не только сохранения, но и более широкого показа фонда редких изданий потенциальным пользователям. Библиотека по естественным наукам РАН (БЕН РАН) является собирателем и хранителем лишь определенной части книжного потока, который распределен между ЦБ и 51 отделом в отраслевых институтах РАН в Москве и Московской области. Общий объем распределенного фонда составляет около 6 млн печатных изданий. Фонд ограничен тематикой (естественные науки, смежные дисциплины и техника), в процессе комплектования обращалось внимание на новизну информации и высокий уровень ее достоверности. Помимо научных изданий в фондах есть учебная литература, научно-популярная, история науки и мемуары, занимательная наука и т.п., хранятся личные профессиональные библиотеки выдающихся ученых, переданные семьями или государством для общественного использования. Каким может быть музей, организованный на базе такого фонда и кому он может быть интересен?

Полагаем, что, в отличие от музея в РГБ, - это музей истории естественнонаучной книги, документирующий пути развития естествознания и техники и

репрезентирующий вклад выдающихся отечественных ученых в развитие основных отраслей мировой и отечественной науки. В дополнение к обширному книжному фонду БЕН обеспечивает доступ к электронной полнотекстовой библиотеке «Научное наследие России», охватывающей XVIII - первую треть ХХ в. В ее создании принимали участие не только библиотекари, но и архивисты, музейщики и ученые ряда научных учреждений РАН. Был составлен список персон, внесших значительный вклад в исследовательскую, экспедиционную, экспериментальную работу Академии наук, первых университетов и высших профессиональных училищ России. Это - академики и члены-корреспонденты Академии наук, лучшие представители профессорского состава высшей школы, оставившие после себя опубликованные научные работы мирового значения и научные школы. О каждом из них есть биографическая статья, к которой приложен список публикаций и полные тексты наиболее важных работ.

На этой информационной базе и развернувшейся работе по организации фонда редких изданий в БЕН РАН и ее сети появилась идея об использовании в библиотеке опыта музеев книги, позволяющих не только сохранить, но и показать посетителям наследие предыдущих поколений. БЕН располагает редкими зарубежными изданиями, приобретенными за рубежом в XVII-XIX вв., личными профессиональными библиотеками выдающихся ученых с мировой известностью, редкими отечественными изданиями. На этом специфическом материале нужно разработать концепцию Музея книги, у которого будет свое лицо. Его экспозиция может включать два направления: историческое, отражающее историю науки через книги и персоналии; книговедческое - появление и развитие типологии научных изданий, усложнение структуры книги и ее справочного аппарата, ее соответствие потребностям разных наук. Тогда логично в экспозициях сочетать 3 компоненты: исторический период; тематику (отрасль знания); типологию изданий (монографии, карты, учебники и их подвиды, справочные издания и т.д.).

Поскольку история науки наиболее полно и наглядно отражается через деятельность выдающихся людей и научных школ, также нужно создать информационную оболочку для музейных экспозиций в виде мемуарной литературы и трудов по истории науки, которые могут быть собрана в подсобный фонд. Возможно выделение и разработка отдельных тем, связанных с именами репрессированных ученых и судьбой, постигшей их научные труды и личные библиотеки. Также можно проследить историю ограничений доступа к научной информации по политическим мотивам (академики Сахаров, И.Р. Шафаревич и др.).

В качестве потенциальной аудитории для музея книги можно рассматривать научную молодежь, поскольку целый ряд академических институтов занимается образовательной деятельностью, а также историков науки, в част-

ности сотрудников Института истории естествознания и техники РАН. Также это направление может быть интересным для студентов библиотечно-инфор-мационных, полиграфических и книговедческих специальностей московских вузов. Кроме того, академические библиотеки сейчас гораздо шире открыты для общественного использования в сфере науки и образования, чем это было в ХХ в., что привлекает любознательных читателей, имеющих высокий образовательный уровень.

Функционирование музея в структуре библиотеки позволит начать его работу с более привычных и мобильных форм экспозиции научных материалов -с тематических выставок. В БЕН РАН существует практика представления их не только в реальном пространстве библиотеки, но и в виртуальном виде на отдельной странице сайта, что открывает свободный удаленный доступ для любого заинтересованного лица. Дополнить связь музея с библиотечным фондом поможет создаваемый в библиотеке каталог редких книг, в котором помимо библиографического описания книг размещаются сканы обложки, титульного листа, имеющихся на экземплярах маргиналий и отсылка к электронной копии издания, если она имеется в библиотеке, либо адрес другого учреждения, где она предоставляется в доступ.

В настоящее время идет работа над созданием концепции Музея научной книги; если она покажется интересной, то к концу 2017 г., возможно, будет открыта первая экспозиция из редкого фонда в здании Библиотеки по естественным наукам РАН.

Библиография

Горелкина О.В. Развитие отдела редких книг Тамбовской областной универсальной научной библиотеки им. А.С. Пушкина // Библиотековедение. 2016. Т. 65, № 6. С. 661-666.

Госина Л.И. Редкая научная книга как источник информации для ученых: проблемы актуализации «забытой» информации в библиотеках // Науч. и техн. б-ки. 2016. № 10. С. 90-104.

ГОСТ 7.87-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Книжные памятники. Общие требования». Электронный ресурс: http://cnb.uran.ru/ userfilesZgost_7_87_2003.pdf

Закон РФ об авторском праве и смежных правах. Электронный ресурс: http://www. federalniy-zakon.ru/zakon-rf-ob-avtorskom-prave.

Ландау Л., Лифшиц Е. Теоретическая физика. Статистическая физика (классическая и квантовая). М.; Л.: Гостехиздат, 1951. 479 с. (Теоретическая физика).

Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: В 10 т.: Учеб. пособие. Т. 3: Квантовая механика. Нерелятивистская теория. 6-е изд., испр. / Питаевский Л.П. (ред.). М.: Физматлит, 2008. 800 с.

Решетников Н.И. Музей и комплектование его собрания. М.: МГУКИ, 2013. С. 67-81

Что такое антикварная книга? Электронный ресурс: http://www.nuans.ru/p0055.htm

Эволюция отраслевых библиотек в ЦБС БЕН РАН: на примере Математического института им. В.А. Стеклова: научный отчет. № ГР 01.200.2 08789 / Науч. рук.: Погорелко К.П., Госина Л.И.; БЕН РАН. М., 2010. С. 21-22.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.