CC BY
31
УДК 528.9
СТАНОВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ
Елена Леонидовна Касьянова
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, кандидат технических наук, доцент кафедры картографии и геоинформатики, тел. (383)361-06-35, e-mail: helenkass@mail.ru
Максим Владимирович Черкас
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, аспирант, тел. (383)361-06-35, e-mail: cherkasmv@list.ru
Статья посвящена истории появления и развития геоморфологического картографирования в стране. Дается описание содержания геоморфологических карт и способов отображения на них тематических элементов. Рассматриваются основы геоморфологического картирования, объясняется, что по мнению геоморфологов на геоморфологической карте должны найти отражение три категории явлений: морфография, происхождение и геологический возраст рельефа. Описываются достижения советских ученых в области геоморфологического картирования, таких как А.А. Борзов, И.С. Щукин, К.К. Марков, З.А. Сваричевская.
Ключевые слова: геоморфологическое картирование, тематические карты, морфомет-рия, происхождение рельефа, геологический возраст рельефа, геоморфологические карты, научные труды, советские ученые.
FORMATION OF DOMESTIC CARTOGRAPHY IN THE FIELD OF GEOLOGICAL GEOMORPHOLOGY
Elena L. Kasyanova
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 10, Plakhotnogo St., Novosibirsk, 630108, Russia, Ph. D., Associate Professor, Department of Cartography and Geoinformatics, phone: (383) 361-06-35, e-mail: helenkass@mail.ru
Maksim V. Cherkas
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 10, Plakhotnogo St., Novosibirsk, 630108, Russia, Ph. D. Student, phone: (383)361-06-35, e-mail: cherkasmv@list.ru
The article reviews the emergence and development of geomorphological mapping in the country. The description of the content of geomorphological maps and ways to display them on the thematic elements. The basics of geomorphological mapping are considered, it is explained that according to geomorphologists, three categories of phenomena should be reflected on the geomorphological map: morphography, origin and geological age of the relief. Describes the achievements of Soviet scientists in the field of geomorphological mapping, such as A. A. Borzov, I. S. Shchukin, K. K. Markov, Z. A. Svarichevsky.
Key words: geomorphological mapping, thematic maps, morphometry, origin of the relief, geological age of the relief, geomorphological maps, scientific works, Soviet scientists.
Введение
Общегеографические карты распространены, широко и всесторонне обслуживают нужды хозяйства, культурного строительства и обороны страны. Кроме этого существует особая большая группа карт, которая не подходит под определение общегеографических, их называют тематическими картами. К таким относятся карты геоморфологические.
Географическую основу тематической карты составляют такие элементы содержания как: картографическая сетка, гидрография, рельеф, населенные пункты, пути сообщения, административные границы, почвенно - растительный покров, т.е. элементы общегеографической карты. В зависимости от специализации карты, географическая основа может и не содержать всех перечисленных выше элементов. Полнота и подробность изображения отдельных элементов географической основы для разных тематических карт не одинаковы. Элементы географической основы служат либо ориентирами при пользовании картой, либо для размещения специальных показателей; они не должны затемнять основного, специального содержания карты, наоборот, они должны подчеркивать и выявлять особенности данного тематического явления и связь его с общими природными условиями местности [1].
На геоморфологических картах указываются элементы рельефа различного происхождения и возраста, выделяются его генетические типы и районирование. Крупномасштабные геоморфологические карты создаются по результатам специальных съемок, в процессе которых на топографическую основу наносятся и обозначаются особыми знаками террасы, уступы, линии разрывов, гребни, валы, западины различного происхождения, конусы выноса, аллювиальные равнины и т. п.; для этого используются способы значков, линейных знаков, ареалов. Для генетических характеристик служит способ качественного фона. Большую помощь при полевых работах оказывают аэрофото - и космические снимки.
Общие геоморфологические карты содержат разностороннюю характеристику форм рельефа — по количественным показателям, генезису и возрасту. Распространены также синтетические геоморфологические карты, выделяющие по совокупности показателей типы рельефа или геоморфологические районы, выполняемые способом качественного фона, Как правило такие карты создаются в мелком масштабе.
Обсуждение
В середине 50-х годов ХХ века отечественная наука осуществила прорыв в области геоморфологического картографирования благодаря осознанию, что геоморфологическая карта - эффективный инструмент исследования, а не только и не столько способ представления результатов исследований в соответствующей области. Последствия этого прорыва в российской геоморфологии ощущаются до настоящего времени. Но в силу ряда, на первый взгляд случайных обстоятельств, хорошо разработанный и простой в применении метод кар-
тографического моделирования, к тому же не требующий дорогостоящей техники и многочисленных специалистов, не нашел широкого применения в геологической практике и до сих пор не вывел геолого-геоморфологические исследования на качественно новый уровень.
Во многих отношениях в начале XXI века, геолого-геоморфологические исследования находятся не в лучшем положении, чем полвека назад, когда были окончательно сформулированы основные положения метода геоморфологической картографии. За эти годы так и не создано подробное руководство, позволяющее овладеть методом начинающему специалисту. Формальное применение метода при составлении обязательных геоморфологических карт в ходе геологических съемок среднего и крупного масштабов не дало существенных результатов в виде информации, востребованной при геолого-съемочных работах. Переход к подготовке картографов уровня бакалавриата, умеющих грамотно создавать геоморфологические карты современными методами (с использованием компьютерной техники и различного программного обеспечения) привело к тому, что на смену блестящих специалистов, пришли единицы лишь потому, что сумели самостоятельно освоить их наследие [2].
Теоретические основы геоморфологического картографирования и использования геоморфологических карт как инструмента исследования, разработаны достаточно хорошо, насколько это возможно без широкого практического применения методических разработок.
В ходе противостояния различными геоморфологическими школами (московской и ленинградской) возник целый ряд терминов непонятный даже специалистам, если они не знакомы с основами их возникновения. Например, противопоставление синтетического или морфогенетического картографирования аналитическому или геоморфологического картографирования геоморфологическому.
Роль геоморфологии, как общего фундамента для исследований в области четвертичной геологии, молодой тектоники потенциально очень велика, подобно тому как «... топограф, даже турист,... имеет перед своим взором более широкую перспективу и может составить общее представление о местности, в то время как шахтер видит только забой, в котором он работает» [3].
Сегодня необходимо разработка подробного методического руководства, по построению и анализу геоморфологических карт крупных масштабов (именно крупных, поскольку мелкомасштабные геоморфологические карты, составлением которых занимались крупные научные учреждения 60-х - 80-х годов, являются только отличными иллюстрациями для разных геоморфологических теорий, но не инструментом исследования).
Карта же обладает огромным и эффективным хранилищем информации. В ходе развития цивилизации человек выработал два, в принципе равноправных языка для записи, хранения и передачи информации - знаковый (цифры, буквы) и иконический (визуальный образ, изображение). На пути объединения этих двух языков особое место и занимают карты. Карте присуще уникальное свойство - она как бы «вступает в диалог» с человеком. Карта мобилизует под-
сознание работающего с ней человека (а по своим запасам подсознание, неформализованное знание, многократно превосходит явное - выражаемое в словах и цифрах). Карта ведь - не отражение видимой реальности, как, например, снимок аэрофотосъемки. Это визуальное выражение представления о реальности, переработанное, абстрогированное изображение соответственно той или иной теории, той или иной идеологии [4].
Результаты
Судя по иностранной географической и геологической литературе, геоморфологические исследования неуклонно и постепенно развиваются, начиная с середины XIX века. В дореволюционное время геоморфологические и географические исследования в России не были массово распространены. Единственное учреждение, способствовавшее развитию географии и геоморфологии, было Императорское русское географическое общество. Несмотря на пышное название, оно представляло собой не более чем общественную организацию. В действительности Императорское русское географическое общество представляло собой структуру, тесно связанную с Генеральным Штабом Российской империи, точнее с его отделом, занимающимся внешней разведкой. Специфика изучения будущих Театров военных действий диктовало повышенное внимание к топографии и географии. Поэтому блестящая плеяда военных разведчиков под видом научных экспедиций исследовала Центрально-Азиатский регион, куда в то время был нацелен вектор экспансии. Имена наиболее амбициозных исследователей, оставивших помимо разведсводок и научные труды (генерал Семенов-Тянь-Шаньский, полковники Пржевальский, Козлов, Певцов) известны не только специалисту в области географии, но ученикам средних школ.
Специфика этих исследований не позволяла углубляться в детали геоморфологического строения изученных ими территорий. Однако были и независимые талантливые исследователи, сумевшие добиться признания уже в советское время, такие как А.Д. Архангельский, Л.С. Берг, А.А. Борзов, И.С. Щукин, но они были исключением и кардинально изменить ситуацию не могли. Число подобных российских геоморфологов не превышало тогда 10 человек, подготовка кадров отсутствовала. Кафедры географии в нескольких университетах появились лишь в 1887году, благодаря усилиям географического общества. Курсы геоморфологии не читались в учебных заведениях, готовивших военных топографов.
Два десятилетия после Октябрьской революции в отечественной науке ознаменовались настоящим геоморфологическим прорывом. Потребность планового хозяйства во многих отраслях хозяйствования, требовало геоморфологических исследований. Советская власть дала толчок к развитию геоморфологии и использованию ее исследований в становлении промышленности молодой республики. Этот период освещен в трудах русского, советского географа, геоморфолога, картографа, доктора географических наук, профессора МГУ, заслуженного деятеля науки РСФСР Александра Александровича Борзова [5].
Именно тогда был заложен фундамент для последующего успешного развития отечественной геоморфологии. В Московском и Ленинградском государственных университетах налажена массовая подготовка геоморфологических кадров и созданы научно-исследовательские институты геоморфологического профиля. Учреждение в 1931 г. в составе Академии наук Геоморфологического института (позднее переименованного в Институт географии) еще более укрепило позиции геоморфологии. В 30-е годы созданы десятки работ, ставших классикой, фундаментом отечественной геоморфологии, это труды А.Д. Архангельского, И.П. Герасимова, К.К. Маркова, Е.В. Милановского, Н.С. Шатского, С.В. Обручева и многих других. Благодаря Ф.Н. Красовскому, география и геоморфология вошли в учебные программы Московского геодезического института (МИИГАиК), а затем и в подготовку картографических кадров Новосибирского института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии. Он также выдвинул идею приближенного ускоренного картографирования 80 % территории СССР, на которые не было топографических карт. Им разработана оригинальная методика, позволявшая выполнять промежутки между разреженными инструментальными ходами упрощенным изображением рельефа на основе геоморфологических исследований. В этих картографо-географических работах геоморфологическую основу разрабатывали И.С. Щукин и А.А. Борзов. Именно так возникла советская топографическая школа, которая до сих пор остается одной из лучших в мире. Некоторые учебные пособия того времени поражают глубиной рассмотрения вопросов изображения на топографических картах геолого-геоморфологических объектов. Ставился даже вопрос о геоморфологической съемке территории СССР в масштабе 1:500 000, одновременно с топографической съемкой этого масштаба. Эта программа, поддержанная на Первом Всесоюзном географическом съезде 1933г., по объективным причинам не была осуществлена, но еще до войны, сотрудниками Института географии Академии Наук СССР были составлены: геоморфологическая карта Европейской части СССР в масштабе 1 : 2 500 000 и карта геоморфологических районов СССР в масштабе 1 : 5 000 000. Были заложены основы анализа возрастных соотношений элементов на базе изучения уровней стабилизации при врезании долин Западного Тянь-Шаня.
Первым советским исследователем, поднявшим вопрос об исключительном значении геоморфологической карты в геоморфологических исследованиях, был Константин Константинович Марков советский географ, геоморфолог, доктор географических наук, профессор МГУ, академик Академии наук СССР, заслуженный деятель науки РСФСР, который, проанализировав тогда еще небольшой мировой опыт составления геоморфологических карт, поднял вопрос о необходимости развития этого направления в отечественной науке. Первая выпускница аспирантуры Ленинградского университета кафедры геоморфологии З.А. Сваричевская составила первую в стране общую легенду для геоморфологической карты крупного масштаба. Уже после войны были изданы первые мелкомасштабные геоморфологические карты на отдельные регионы страны, в частности на территорию Урала.
В начале 1941 года состоялась первая геоморфологической конференция, созванная Институтом географии АН СССР. На ней были подведены итоги становления отечественного геоморфологического картографирования (материалы этой конференции изданы только после окончания Великой отечественной войны в 1948 году). В сборнике докладов в разделе «Геоморфологическая карта» были опубликованы доклады, посвященные геоморфологическим картам. Эти доклады были посвящены анализу речных долин и морфометрии (Скворцов, Ченцов), а также впервые сформулировано, что геоморфологические карты должны в обязательном порядке показывать три основные характеристики рельефа: морфологию, генезис (Марков) и возраст (Сваричевская). В дальнейшем, не оспаривались эти положения, а дискуссии велись по вопросу отображения их на картах. К сожалению, единого мнения по этому вопросу так и не достигнуто. Более чем за полвека, ни одна из заинтересованных организаций не взяла на себя труд согласования и принятия окончательного решения по данному вопросу, а это негативно сказалось на объемах картографических работ, поскольку массовое составление геоморфологических карт невозможно без унификации легенд.
В то же время, уже к началу сороковых годов в отечественной геоморфологии создается фундамент для развития детального геоморфологического картографирования. Ограниченное распространение крупномасштабных топографических карт позволяло составлять на значительные территории карты относительно мелких масштабов (обычно 1:500 000 и мельче). Картируемой единицей, в силу этого, выбрали достаточно крупные типы рельефа и сложно устроенные подразделения. Так возникли синтетические геоморфологические карты.
В методическом руководстве по геологической съемке, в разделе, посвященном геоморфологическим исследованиям, отмечалось, что общепринятого, обязательного для всех организаций, занимающихся геоморфологическим картированием, принципа составления геоморфологических карт до настоящего времени не существует. Только наметились некоторые основные положения в отношении содержания геоморфологических карт. Сформулировано, что на всякой геоморфологической карте должны найти отражение три категории явлений:
а) морфография рельефа;
б) происхождение рельефа;
в) геологический возраст рельефа [6].
В то время геологическая съемка проводилась преимущественно в 1:200 000 масштабе и поэтому было предложено ограничиться выделением на карте морфогенетических типов рельефа, а для большей наглядности и информативности добавлять ее содержание блок-диаграммами и профилями. Не было сказано о карте как об инструменте и о способах ее анализа. Можно сделать вывод о том, что в этом качестве геоморфологическая карта не осознавалась. Будучи построенной по принципу выделения типов рельефа, карта представляла собой несовершенный инструмент, поскольку не отражала реальных соотношений
элементов рельефа. Неясно, как геоморфологические исследования могут решать заявленные в руководстве задачи:
- помогать при картировании коренных и, особенно, четвертичных отложений;
- давать материал для составления геоморфологической карты и геоморфологического очерка района;
- устанавливать характер и интенсивность новейших тектонических движений;
- способствовать поискам месторождений полезных ископаемых путем восстановления истории развития рельефа и формирования рыхлых отложений, с которыми могут быть связаны россыпи;
- освещать геоморфологические условия проведения дорог, строительства горных, гидротехнических сооружений и других промышленных предприятий;
- выявлять характер, направленность и интенсивность современных геологических процессов, связанных с формированием рельефа [6]. Таким образом, карта, а этом случае воспринимается исключительно как иллюстрация, и ее особое место в геоморфологических исследованиях не осознается.
Заключение
На наш взгляд, этот вывод является основной причиной того, что выделившийся из традиционного подхода к геоморфологическому картографированию метод отображения генетически однородных поверхностей (правильнее исторически однородных), объединяющий морфологию, генезис и возраст рельефа, регламентирующий выделение его элементов и иерархию, не рассматривался как новый и инновационный, а просто как еще один способ иллюстрации теоретических представлений о происхождении рельефа [7].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гараевская Л.С. Картография. - Изд-во геодезической и картографической литературы, 1952. - 368с.
2. Новиков И. С. Обзор становления отечественных картографических исследований в области геологической геоморфологии (превратности метода) // Геоморфология. - 2003. - № 2. - С. 28 - 42.
3. Лиддел-Гарт Бэзил Энциклопедия военного искусства. Стратегия непрямых действий. - М. - СПб.: Изд-во АСТ/Тегга БаШавИса, 1999. - 653 с.
4. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 831 с.
5.Борзов А.А. Геоморфология в СССР за 15 лет, М., 1932
6 Эпштейн С.В. Геоморфологические исследования// Методическое руководство по геологической съемке и поискам. - М., 1954. -С. 399 - 428.
7 Новиков И. С. Обзор становления отечественных картографических исследований в области геологической геоморфологии (превратности метода) // Геоморфология. - 2003. - № 2. - С. 28 - 42.
© Е. Л. Касьянова, М. В. Черкас, 2018
