CC BY
114
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017
УДК 930.251
Скреля Константин Юрьевич, студент, исторический факультет Таврической академии (структурное подразделение) КФУ имени В.И. Вернадского
e-mail: kostya_skrelya@mail.ru;
Латышева Елена Владимировна, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой документоведения и архивоведения Таврической академии (структурное подразделение) КФУ имени В.И. Вернадского e-mail: elenaipad2 @ gmail .com
СТАНОВЛЕНИЕ ОСНОВ СОВРЕМЕННОГО АРХИВНОГО ДЕЛА (XVII - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА ХХ ВВ.)
Аннотация: архивоведение представляет собой одну из общественно значимых дисциплин, и интерес к ней с каждым годом возрастает в условиях существования информационного общества. К услугам архивоведения прибегает ряд иных научных дисциплин, так как обработка, хранение информации дает возможность человечеству фиксировать свой опыт, обращаться к прежним историческим достижениям и передавать опыт последующим поколениям. Архивоведение не просто систематизирует информацию, но определяет ее ценность для будущих поколений, является неоценимым источником информации, а также содержит ключи к праву владения ею. Это позволяет нам говорить о новом взгляде на данную дисциплину, такой переворот в науке произошел сравнительно недавно, лишь в середине 20 столетия. Потому необходимо исследовать также историю становления архивоведения, дабы хронологически исследовать историческую значимость документов.
Ключевые слова: архивоведение, ценный документ, уникальный документ, архив, архивная реформа.
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 Skrelya Konstantin Yuryevich, student, department of history of the Taurian academy (structural division) of KFU of V.I. Vernadsky e-mail: kostya_skrelya@mail.ru;
Latysheva Elena Vladimirovna, doctor of historical sciences, professor, manager. departmentw document science and archive science of the Taurian academy (structural division) of KFU of V.I. Vernadsky e-mail: elenaipad2 @ gmail .com
FORMATION OF BASES OF MODERN ARCHIVING (XVII - THE FIRST HALF OF THE 20TH CENTURIES)
Abstract: procurement management is one of the socially important disciplines, and the interest increases every year, in the context of the information society. Featuring archival uses a number of other scientific disciplines as processing, storage of information enables mankind to record his experience, to refer to previous historical achievements and pass on experience to future generations. Archival sistematizirovat not just information, but determines its value for future generations, is an invaluable source of information and also contains the keys to the law of owning it. This allows us to talk about a new look at the discipline, a revolution in science occurred relatively recently, only in the mid-20th century. Therefore it is necessary to investigate also the history of the formation of archival science in order chronologically to explore the historical significance of the documents.
Keywords: archival, valuable document, a unique document, archive, archival reform.
Изменения в развитии архивного дела начались на заре нового времени. Зарождение капитализма, активное развитие товарно-денежных отношений, усиление государственной власти, интенсификация международных отношений, распространение грамотности среди широких слоев населения
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 имели своим следствием огромный рост документооборота и возникновения постоянной потребности в ретроспективной информации. Это обусловило значительно более активное, чем ранее, развитие архивов и архивного дела.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что документоведение является молодой научной дисциплиной, имеющей вспомогательно-практическую функцию. Особенно велика роль ценных и уникальных документов, которые являются неоценимым источником информации для общества, однако их оценка и переоценка их значимости представляет собой неоднозначную процедуру, полную нюансов и сложностей. Потому нам представляется важным изучение становления документоведения и архивоведения в совокупности со значимостью ценных и уникальных документов в жизни человека, а также, в целом, отношением человека к задокументированной информации.
Целью данного исследования является изучение становлении архивного дела и эволюции отношения к ценным и уникальным документам.
Впервые появляются специалисты по архивистике в начале 18 столетия, что владеют правовыми и дипломатическими знаниями. Профессию архивиста становится общественно значимой, а само архивное дело превращается в сферу государственных интересов. Центральные королевские архивы начинают настаивать на передаче важных документов в столице.
Значительного развития достигают также городские и земельные архивы, где накапливается много хозяйственной и правовой документации. Вместе с тем в связи с формированием национальных государств существенно повышается интерес к прошлому, и материалы архивов привлекают к себе внимание историков. Архивное дело начинает сближаться с исторической наукой, хотя все еще продолжает служить преимущественно юриспруденции. Сразу же возникает и противоречие между историческим и государственным назначению архивного дела, которое сказывается в проблеме доступа к архивным документам: заинтересованность историков XVIII века в материалах королевских архивов наталкивается на отказ в предоставлении доступа.
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 Государство и общество в те времена еще не были готовы признать историческую значимость архивов и поступиться ради нее собственными полезными интересами.
Коренные изменения в развитие архивного дела привнесла Великая французская революция конца XVIII века. С одной стороны, революция в стремлении уничтожить старый феодальный мир нанесла ущерб огромном количестве архивов. Восставшие крестьяне течение 1782-1789 гг. неоднократно захватывали архивы сеньоров, судов, нотариальных контор и сжигали найденные в них документы. Городская беднота и буржуазия поддерживали этот настрой, сжигание феодальных бумаг происходило везде и даже декретировалось законодательными актами. С другой стороны, архивные документы впервые начали использовать для политических обвинений. Личные документы Людовика XVI стали предметом охоты новых властей и впоследствии превратились в главное основание для обвинения короля в суде. Поняв политическую важность архивов, новые власти прибегли к реорганизации архивного дела. В 1789-1794 гг. во Франции было проведена кардинальная архивная реформа.[7, 3]
Первым и самым важным ее шагом стало создание в 1789 г. впервые в истории единого национального хранилища Национального архива Франции, где стали концентрироваться все документы, накопившиеся в результате деятельности законодательных учреждений страны периода революции. В целом, архивная реформа содержала четыре главные идеи:
- ответственность парламента за состояние архивов;
- сосредоточение документов нации в едином центре;
- провозглашение принципа доступности архивов для всех граждан;
- преобразование архивов в средство формирования «национальной памяти», освобожденной от источников рабства и фанатизма.
Другими словами, на архив впервые полагались не только государственно-правовые, но и исторические, культурные и социальные задачи,
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 он приобретал серьезного политического и идеологического значения, становился важной частью национального культурного наследия.
Идеи, заложенные в этой реформе, стали главными принципами развития архивного дела в новое и даже новейшее время.
Однако на практике эти идеи революционерам реализовать не удалось. В отборе документов на хранение сразу же воцарилась идеологическая революционная формула, согласно которой документы делились на "полезные, бесполезные и вредные", причем последняя категория документов уничтожалась по политическим мотивам. Доступ в государственные архивы для обычного человека оставался не менее затруднительным, чем при королевском режиме. Не сразу стал архив и центральным - в департаментах государственные архивы были созданы лишь в 1814 г. К тому же, при Наполеоне Национальный архив был выведен из-под контроля парламента и подчинено Министерству внутренних дел.
Несмотря на это, архивная реформа во Франции заложила основы современного подхода к архивному делу и стала образцом для других стран. Благодаря этому в XIX ст. архивы стали публичными, что сделало возможным широкое использование их материалов для научных исследований. С ростом национального самосознания во всех западных странах и совершенствованием методологии исторических исследований архивы прочно вошли в арсенал историков. С другой стороны, в течение XIX века. Архивы все больше сближались с государством и архивное дело постепенно превращалась в государственную отрасль управления. В 1821 году в Париже создан первый специальный архивный институт, так называемая Школа хартий. Несколько позже открыты Мюнхенская и Марбургская школы в Германии. Государственными усилиями происходила дальнейшая централизация архивов. Первенство в этом деле, как и раньше, принадлежала Франции. Рядом законодательных актов 50-90-х гг. XIX ст. здесь окончательно оформляется первая в мире централизованная архивная система. Управление национальными, департаментскими, коммунальными, госпитальными архивами
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 сосредоточено в Министерстве образования, при котором было созданы Архивное управление, Архивная комиссия и инспекция. По образцу Франции было проведена реформа архивного дела в Нидерландах (1875) и Бельгии (1879), где было построена сеть госархивов, подчиненных Министерству внутренних. дел. В Англии в 1838 году издан закон о создании Государственного публичного архива, где были сконцентрированы все исторические хранилища Лондона, однако в централизованную систему задумка так и не преобразовалась.
Концентрация архивов в Германии и Италии - странах, которые оставались до второй половины XIX века. политически раздробленными -сначала происходила в рамках отдельных государств, существовавших на их территориях. После объединения Италии в 1861. в Риме создан Центральный архив Итальянского королевства и все государственные архивы переданы в Министерство внутренних дел. В немецких государствах кроме многочисленных городских и местных архивов традиционно существовали и правительственные архивы трех типов - династические, где хранились частная и придворная документация правителей; государственные, внешнеполитические содержали документы; земские, где концентрировались материалы из разных отраслей внутреннего управления. Эти архивы почти не были связаны между собой и не всегда велись должным образом, их информация оставалась недоступной ни историкам, ни гражданам вообще.
Первая попытка их упорядочения была осуществлена в Пруссии в 1815 году, когда в каждом регионе этой страны власти создали хранилища, к которым поступали разрозненные документы из земских архивов и учреждений. 28 июля 1818 года был официально открыт публичный доступ к собраниям исторических документов, что получили в хранилищах двойную классификацию — и как "достопримечательности", и как "государственные бумаги". В Берлине было создано центральное хранилище государственно-правовых документов, к которому должны были передаваться исторические документы из местных архивов. Однако дальнейшее совершенствование
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 архивного дела в Германии происходило преимущественно благодаря труду самих архивистов почти без помощи со стороны государства. Общегерманский госархив был создан только после свержения императорской власти, в 1919 г.
В США с начала XIX века. создавалась широкая сеть местных архивных учреждений - архивы городов, графств, впоследствии штатов, которые хранили огромное количество важных исторических и государственных документов, но почти не были связаны друг с другом и не имели центрального руководства. Для их статуса и структуры было характерно большое разнообразие.
Федеральные учреждения и ведомства имели собственные независимые архивы. Центральный национальный архив в Вашингтоне был создан только в 1934 г., однако и он вобрал в себя только документы государственной администрации.
В Российской империи еще во времена Петра I осуществлялись попытки регулирования архивного дела. Были созданы архивы центральных органов власти, коллегий, а также некоторые исторические архивохранилища государственного характера. Однако до централизации дело не доходило. С образованием министерств в 1802 г. сформировалась система независимых ведомственных архивов, которую на законодательном уровне закрепил закон 1811 г. Наиболее значительными становятся архивы Министерства иностранных дел и Министерства юстиции, в которых был введен значительный комплекс исторических документов. Однако между различными ведомственными и местными архивами не было никакой интеграции, каждое ведомство решало все вопросы архивного дела самостоятельно, на местах и в отдельных учреждениях царило бесконтрольное уничтожение архивных документов. Эти негативные явления были частично преодолены лишь в конце век, а благодаря усилиям ведущих российских архивистов М.В. Калачева, Д.Я. Самоквасова и др. что опирались в своей деятельности как на российские реалии, так и на мировой опыт организации архивного дела. В 1872 году по решению Второго археологического съезда в России была создана контролируемая государством архивная система. Все государственные архивы
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 были поделены по уровню - на центральные, министерские и губернские, а также по профилю - на текущие, справочные и исторические. При Министерстве народного просвещения создали Главную архивную комиссию, которая должна была контролировать деятельность всех государственных архивов. Вводилась обязательная экспертиза делопроизводственных документов. В 1884 году ученые архивные комиссии были созданы также в губерниях. В последующие годы были жестко централизованы архивы государственных органов власти, созданы областные исторические архивы в центрах учебных округов. Была введена также профессиональная подготовка архивных кадров - ее осуществляли Археологические институты в Санкт-Петербурге (с 1878 г.) и Москве (с 1907 г.). Этими мероприятиями в Российской империи была создана определенная архивная система, впитавшая в себя свыше 120 тыс. местных и исторических архивов. Однако ее развитие все же не смогло окончательно преодолеть децентрализацию и разрозненность, что господствовали в российском архивном деле, посредством полновластия ведомств.
В целом на начало ХХ века в большинстве стран мира были развиты собственные архивные системы, и архивное дело приобрело более-менее современный вид. Почти везде оно в той или иной степени контролировалось государством и обслуживало как его потребности, так и потребности ученых-исследователей прошлого.
В межвоенный период архивное дело продолжает развиваться тем же путем, что и ранее, однако заметными становятся и некоторые новые тенденции. Прежде всего - это еще пристальнее внимание государства к архивам. Почти везде государственный архивный сектор в той или иной степени подчиняется министерствам внутренних дел, потому что архивные документы начинают восприниматься как важный фактор национальной безопасности. С другой стороны, становится заметной и противоположная тенденция - расширение негосударственного архивного сектора и возрастание роли архивов в общественной жизни. В западных странах начинает
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 распространяться сеть частных архивов, развиваются архивы общественных организаций, вузов, библиотек. В США формируется сеть архивов фирм и корпораций, которые впитывают в себя не только делопроизводственные, но и исторические документы. Возникает даже особое направление науки - бизнес-архивоведение, что с 1934 г. становится предметом преподавания в некоторых американских университетах.
В странах, где в эти годы установился тоталитарный режим - СССР, Германии, Италии и др., - архивное дело начинает жестко контролироваться государством и подчиняться сугубо идеологическим заданиям. Особенно заметным этот процесс был в СССР. Еще в 1918 году архивы и архивные документы в Советской России были национализированы, право собственности на церковные фонды, частные коллекции и даже отдельные документы отменены. Руководство всеми архивами возложено на специально созданное Главное управление архивным делом при СНК РСФСР, а с 1922 г. - на Центрархивы РСФСР, которому подчинены все государственные архивные учреждения и архивные подразделения страны. Все архивные документы, находившиеся на территории государства, были включены в Единый государственный архивный фонд. Главное внимание было уделено сохранению документов революции и социалистического строительства. Документы прошлых времен или засекречивались из идеологических соображений, или уничтожали в рамках, так называемых макулатурных кампаний. Для партийных документов была создана отдельная архивная система с крайне ограниченным доступом. Архивное дело постепенно превращалась в СССР в почти закрытую военизированную отрасль, и логическим завершением этого процесса стало подчинение всей архивной системы страны НКВД СССР в 1940 г. Однако развитие архивного дела в СССР, как и в других тоталитарных странах тех времен, не было остановлено окончательно. Оно продолжалось благодаря труду архивистов, преданных своему делу.
ISSN: 2499-9911
НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, 2(7) 2017 Список литературы:
1. Головко А.П. Экспертные системы. Основные концепции: учеб.пособие / А.П. Головко. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2000. 90 с.
2. Голиков А.Г. Архивоведение отечественной истории: уч. пос. для студ. учр. высш. проф. обр. 3-е изд., стер. Москва: Академия, 2012. 172 с.
3. Илизаров Б.С. Роль документальных памятников в общественном развитии. Теоретические вопросы использования архивных документов: Учебное пособие. М., 1987.
4. Иноземцева З.П., Курносов Н.Д. Новое время - новые проблемы. Комплектование государственных архивов документами общественных движений // Отечественные архивы. 1992. № 6.
5. Теория и практика экспертизы ценности документов и комплектования государственных архивов СССР /Труды ВНИИДАД. Т. 4. Ч. 1- 2. М., 1974.
6. Lewanski R.C. Eastern Europe and Russia/Soviet Union: a handbook of West European archival and library resources. New York: K. G. Saur; Detroit 1980. 317 p.
7. Hartley J. M. Guide to documents and manuscripts in the United Kingdom relating to Russia and the Soviet Union.London; New York: Mansell Pub., 1987.526 p.
ISSN: 2499-9911
