CC BY
12
Удальцов И. С.
(Москва)
УДК 93/94
СТАНИСЛАВ ВАСИЛЬЕВИЧ ТЮТЮКИН (1935-2019): УЧЁНЫЙ, РЕДАКТОР, ПЕДАГОГ1
29 сентября 2020 года исполнилось 85 лет со дня рождения выдающегося историка, доктора исторических наук, профессора, главного редактора журнала «Отечественная история» в 1995-2007 годах Станислава Васильевича Тютюкина (29.09.1935 - 26.10.2019). Его имя давно и прочно входит в золотой фонд российской историографии, его работы по истории революций и социалистического движения признаны безусловной классикой в своей области, а прожитую им жизнь можно смело назвать примером удивительного сочетания научного таланта и человеческой добродетели.
Станислав Васильевич родился в Москве, в семье служащих. Его детские и школьные годы были омрачены тяготами предвоенного времени, войны и послевоенной разрухи, но, тем не менее, он рано начал проявлять незаурядные способности в разных областях -интересовался оперой и балетом, архитектурой и живописью, сам неплохо рисовал и занимался музыкой, а, кроме того, оставался круглым отличником на протяжении всех десяти школьных лет. Получив аттестат зрелости в 1953 году, вскоре после смерти И. В. Сталина, он, пользуясь привилегией золотого медалиста, без вступительных испытаний поступил на исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, который и окончил пять лет спустя с красным дипломом. Вся дальнейшая творческая биография Станислава Васильевича оказалась неразрывно связана с Институтом истории АН СССР (позднее - Институтом истории СССР АН СССР и Институтом российской истории РАН), куда он попал по распределению после выпуска из университета, хотя в первое десятилетие ему и пришлось немало поскитаться по другим учреждениям, попутно завершая образование - сперва, оставаясь сотрудником Института, он был командирован в МИД СССР, где занимался подготовкой к печати дипломатических документов, затем в 1963-1966 годах учился в аспирантуре, а в 1966-1968 числился сотрудником Института этнографии АН СССР (ныне Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН). В 1967 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Идейная борьба в рабочем движении России в 1914-1917 гг.» и уже в следующем, 1968, окончательно вернулся в родной Институт, где и проработал вплоть до выхода на пенсию в 2015 году.
Широкий круг научных интересов Станислава Васильевича, включавший историю российских революций, общественной мысли и социалистического движения (в особенности меньшевизма) сформировался довольно рано, ещё в студенческие и начальные «институтские» годы. Уже в первой своей монографии, написанной на материале кандидатской диссертации («Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении в России 19141917 гг.», 1972 [9]) он продемонстрировал те качества, которые впоследствии отличали все его работы: документальную обстоятельность, бережное обращение с фактом, стилистическое мастерство и академическую смелость. Это исследование, не являвшееся ни в коей мере диссидентским или антисоветским, не укладывалось, тем не менее, в узкие рамки «марксистской ортодоксии», и, хотя Станислав Васильевич не принадлежал к Новому направлению в советской историографии, борьба научной номенклатуры с этим течением затронула и его: в журнале «Вопросы истории КПСС» была опубликована разгромная рецензия за авторством печально известного своей «разоблачительной» деятельностью Е. Д. Черменского и военного историка в чине полковника Е. Ф. Ерыкалова. Рецензенты критиковали моно-
1 За помощь в подготовке статьи автор благодарит М. И. Удальцову и доктора исторических наук В. В. Шелохаева (ИРИ РАН).
графию за излишнее внимание к враждебным ленинизму концепциям и за то, что в ней, по их мнению, ставилась под сомнение «жизнеспособность идеи гегемонии пролетариата в условиях войны»1 (хотя они сами же отмечали, что автор прямо такой мысли не высказывает). Вот характерный пример их стиля: «Вопреки мнению С. В. Тютюкина попытки социал-предателей в годы войны отравить сознание рабочих ядом шовинизма хотя бы и под этикеткой «революционный» успеха не имели» [3, с. 118]. Вывод рецензентов был следующим: «... в книге С. В. Тютюкина содержится нечёткая, противоречивая и в ряде случаев ошибочная трактовка теории, стратегии и тактики большевистской партии по отдельным проблемам войны, мира и революции» [3, с. 121]. Впрочем, подавляющее большинство коллег Станислава Васильевича с такой оценкой не согласились, а сам он на посвящённом разбору рецензии заседании сектора капитализма представил продуманное и хорошо аргументированное «опровержение на критики».
Избегнув открытых репрессий, которым подверглись некоторые наиболее активные представители Нового направления (прежде всего, директор Института П. В. Волобуев, снятый с должности и отправленный рядовым сотрудником в другое академическое учреждение), Станислав Васильевич продолжил свои исследования. Следующая его монография -«Первая российская революция и Г. В. Плеханов. Из истории идейной борьбы в рабочем движении России в 1905-1907 гг.» (1981) [14] - стала основой уже для докторской диссертации, защищённой год спустя. Эта книга, посвящённая «сложным и по тогдашним временам в чём-то даже рискованным сюжетам» [4, с. 231] оказалась «первой крупной работой, в которой столь основательно рассмотрена позиция Плеханова в 1905-1907 годах» [1, с. 124].
Органичным продолжением «плехановской» темы в работах Станислава Васильевича явилась монография «Г. В. Плеханов. Судьба русского марксиста» (1997) [10], ставшая одним из наиболее глубоких исследований биографии «отца русского марксизма» и окончательно закрепившая за своим автором репутацию ведущего «плехановеда» не только в России, но и в мире. Как писал рецензент, «книга доктора исторических наук С. В. Тютюкина (Институт российской истории РАН) - обширный свод знаний о Плеханове» [2, с. 168].
Но ещё раньше увидели свет две других монографии Станислава Васильевича - новаторское исследование «Июльский политический кризис 1906 г. В России» (1991) [12], в котором нашёл объективное отражение один из ключевых моментов первой российской революции, и написанный в соавторстве с В. В. Шелохаевым труд «Марксисты и русская революция» (1996) [7]. Последний был в значительной степени основан на материалах из архива Института марксизма-ленинизма, причём многие из них впервые вводились в научный оборот и получали взвешенную оценку.
Настоящей «жемчужиной» в творческом наследии Станислава Васильевича можно считать его самую объёмную книгу под ёмким названием «Меньшевизм. Страницы истории» [13]. Эта монография представляет собой первую в отечественной и зарубежной историографии попытку представить полный очерк истории такого важного для России начала ХХ века общественно-политического феномена, как меньшевизм - и попытку в высшей степени удачную. «Отдаю себе отчет в том, что рассказ о книге С. В. Тютюкина затянулся. Но уж больно много в ней исторических сюжетов, о которых нынешние читатели не имеют никакого представления, а если имеют, то в основном почерпнутое из изданий советского периода, а значит, в основном - превратное. Однако никакая рецензия, пусть самая развернутая, самой книги не заменяет. Тем, кто хочет всерьез познакомиться с историей, природой российской социал-демократии, я советовал бы начинать именно с книги С. В. Тютю-кина. Отныне мы можем считать, что весь период деятельности российских меньшевиков в России рассмотрен всесторонне и добротно» [6, с. 183] - такими словами завершил свою
1 В рецензии Черменского и Ерыкалова содержатся ещё некоторые, более частные, замечания к монографии Станислава Васильевича, пересказывать которые здесь не имеет смысла.
рецензию доктор исторических наук, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Б. С. Орлов.
Последняя монография Станислава Васильевича, «Александр Керенский. Страницы политической биографии (1905-1917 гг.)» (2012) [8] позволяет нам ещё раз убедиться, что он действительно был непревзойдённым мастером исторического портрета: в этой книге ему удалось найти свою уникальную точку зрения на достаточно широко освещённую в научной и популярной литературе личность «временного» премьер-министра, не утратив при этом академических стандартов качества.
Кроме авторских монографий, список трудов Станислава Васильевича составляют также десятки глав в монографиях коллективных, сотни научных и научно-популярных статей и рецензий, материалы докладов и тезисы выступлений на всесоюзных (всероссийских) и международных конференциях. Много сил учёный отдавал и редакторской работе, считая редактирование не меньшим искусством, чем собственно писательство. Стоит ли удивляться, что одним из наиболее плодотворных периодов его жизни стали годы в должности главного редактора «Отечественной истории»1 [11]? Благодаря обширным талантам и неизменному трудолюбию Станислава Васильевича журнал не только не утратил высоких позиций в академическом мире, но и упрочил их - посредством постоянного роста качества публикаций.
А. В. Мамонов, ставший в 2003 году редактором одного из отделов «Отечественной истории», пишет: «никто не редактировал так основательно и радикально, пересказывая, дописывая, сокращая, как С. В. Тютюкин. При этом он не делал различий между аспирантами, академиками, признанными корифеями, давними друзьями - лицеприятие исключалось. И тексты преображались: исчезали повторы, неоправданное многословие, произвольные и алогичные утверждения, невнятные и туманные формулировки, и авторскую мысль -в тютюкинской её редакции, - ничто уже не заслоняло от читателя. Те же фрагменты, где мысли не обнаруживалось, беспощадно удалялись» [5, с. 184]. В то же время он отмечает, что «Станислав Васильевич никогда не выносил скоропалительных и безапелляционных суждений, напротив, он имел склонность несколько раз проговаривать возникавшие у него идеи, как бы заново их взвешивая, возвращаясь к уже решённому и давая собеседнику возможность передумать или учесть упущенные ранее из виду обстоятельства, высказать возражения и сомнения. Его по-настоящему, всерьёз интересовало, подходит ли данный текст для журнала и что можно с ним сделать - как повернуть тему, усилить её освещение, смягчить или, наоборот, заострить формулировки. В любом материале он видел потенциал для улучшения, но также знал, на чём и когда остановиться, дабы совершенствование не стало бесконечным» [5, с. 184].
На протяжении многих лет важную часть жизни Станислава Васильевича составляли преподавание и просветительская деятельность. Ещё в советское время он часто выступал с публичными лекциями, а в 1990-е годы занимал должность профессора кафедры истории в Институте профессиональной переподготовки и повышения квалификации МГУ. Ораторское мастерство и умение доступно, без излишнего упрощения и схематизма изложить самый сложный материал делали его прекрасным лектором, способным увлечь любую аудиторию - от школьников, студентов и слушателей лектория Политехнического музея до ти-
11 Прежде чем стать в 1995 году главным редактором, Станислав Васильевич пять лет проработал в составе редколлегии журнала. Покинув в 2007 году руководящую должность, он продолжал поддерживать связи со многими сотрудниками редакции, а в 2013 вошёл в состав нового органа, Редакционного совета, членом которого и оставался до конца своих дней. Также необходимо сказать и о работе Станислава Васильевича в редколлегии продолжающегося издания «Исторические записки» (1971-1991) и Общественном совете культурно-просветительского журнала «Любимая Россия» (2003-2006). Важную часть творческого наследия выдающегося историка составляют десятки коллективных и индивидуальных монографий, сборников статей и материалов конференций, вышедших под его редакцией.
тулованных коллег-историков. Кроме того, Станислав Васильевич активно публиковался в крупнейших научно-популярных, партийных и общественных изданиях, выходивших огромными тиражами. Его статьи, рецензии и интервью появлялись на страницах «Правды», «Известий», «Солидарности», «Литературной газеты», «Новой газеты», «Нового мира», «Науки и жизни», «Невы» и других газет и журналов. Также он - автор и соавтор ряда учебников и пособий для высшей школы, в частности, по истории российских политических партий, публикаций в педагогических журналах «Преподавание истории в школе» и «Преподавание истории и обществознания в школе», участник дискуссий по проблемам развития среднего и высшего образования.
Нельзя не упомянуть и о его научно-организационной работе - в ВАК РФ, Российском гуманитарном научном фонде, учёном и диссертационном советах ИРИ РАН, учёном совете Музея современной истории, Научном совете РАН по истории революций в России, Научном совете по программе фундаментальных исследований Отделения историко-филологических наук РАН «Русская культура в мировой истории» и других академических структурах, где он нередко занимал руководящие должности.
Станислава Васильевича больше нет с нами, но имя его продолжает жить в истории. Его труды - важная страница российской и мировой историографии, они принесут ещё немало пользы многим поколениям исследователей. И особенно отрадно видеть, что память об учёном сохраняется не только в Москве, среди его ближайших друзей и коллег, но и в других областях нашей обширной родины - ведь сам Станислав Васильевич всегда деятельно заботился о развитии исторической науки в регионах.
Список литературы
1. Алуф, И. А. (1982). Рец.: Первая российская революция и Г. В. Плеханов. Из истории идейной борьбы в рабочем движении России в 1905-1907 гг. М. Наука, 1981. 334 с. // Вопросы истории. № 12. С. 124-126.
2. Гинцберг, Л. И. (1999). Рец.: С. В. Тютюкин. Г. В. Плеханов. Судьба русского марксиста. М.: РОССПЭН, 1997. 376 с. // Вопросы истории. № 1. С. 168-170.
3. Ерыкалов, Е. Ф., Черменский, Е. Д. (1974). Рец.: С. В. Тютюкин. Война, мир, революция // Вопросы истории КПСС. № 5. С. 115-121.
4. Коллектив авторов (2020). С. В. Тютюкин (1935-2019) // Российская история. № 1. С. 230-234.
5. Мамонов, А. В. (2020). Вторая профессия // Российская история. № 5. С. 183189.
6. Орлов, Б. С. (2003). Трагедия российского меньшевизма: размышляя над прочитанным. С. В. Тютюкин. Меньшевизм - страницы истории. М.: РОССПЭН, 2002. 560 с. // Социал-демократия сегодня. Сб. ст. Сер. «Политические партии и общественные движения» Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. пробл. Отд. Зап. Европы и Америки. М.: ИНИОН РАН. С. 162-183.
7. Тютюкин, С. В., Шелохаев, В. В. (1996). Марксисты и русская революция. М.: РОССПЭН. 240 с.
8. Тютюкин, С. В. (2012). Александр Керенский. Страницы политической биографии (1905-1917 гг.). М.: РОССПЭН. 309 с.
9. Тютюкин, С. В. (1972). Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении России в 1914-1917 годах. М.: Мысль. 303 с.
10. Тютюкин, С. В. (1997). Г. В. Плеханов. Судьба русского марксиста. М.: РОССПЭН. 375 с.
11. Тютюкин, С. В. (2005). Десять лет в журнале «Отечественная история». М.: Собрание. 430 с.
12. Тютюкин, С. В. (1991). Июльский политический кризис 1906 года в России. М.: Наука. 232 с.
13. Тютюкин, С. В. (2002). Меньшевизм: страницы истории. М.: РОССПЭН. 560 с.
14. Тютюкин, С. В. (1981). Первая российская революция и Г. В. Плеханов (из истории идейной борьбы в рабочем движении России в 1905-1907 годах). М.: Наука. 333 с.
References
1. Aluf, I. A. (1982). Review: S. V. Tiutiukin. Pervaya rossijskaya revolyuciya i G. V. Plex-anov. Iz istorii idejnoj borby^ v rabochem dvizhenii Rossii v 1905-1907 gg. M.: Nauka, 1981. 334 p. [Rec.: The First Russian Revolution and G. V. Plekhanov. From the History of the Ideological Struggle in the Russian Labor Movement in 1905-1907. M. Nauka, 1981. 334 p.] in Voprosy' istorii, № 12, 124-126. (in Russian).
2. Ginczberg, L. I. (1999). Review: S. V. Tiutiukin. G. V. Plexanov. Sudba russkogo mark-sista. M.: ROSSPEN, 1997. 376p. [Rec.: S. V. Tyutyukin. G. V. Plekhanov. The fate of the Russian Marxist. Moscow, ROSSPAN, 1997. 376 p.] in Voprosy' istorii, № 1, 168-170. (in Russian).
3. Ery'kalov, E. F., Chermenskij, E. D. (1974). Review: S. V. Tiutiukin. Vojna, mir, revolyuciya [Rec.: S. V. Tyutyukin. War, peace, revolution] in Voprosy' istorii KPSS, № 5, 115-121. (in Russian).
4. Kollektiv avtorov (2020). S. V. Tiutiukin (1935-2019) [S. V. Tyutyukin (1935-2019)] in Rossijskaya istoriya, № 1, 230-234. (in Russian).
5. Mamonov, A. V. (2020). Vtorayaprofessiya [Second profession] in Rossiskaya istoriya, № 5, 183-189. (in Russian).
6. Orlov, B. S. (2003). Tragediya rossijskogo menshevizma: razmy^shlyaya nadprochi-tannym. S. V. Tiutiukin. Menshevizm - stranicy istorii. M.: ROSSPEN, 2002. 560 p. [The Tragedy of Russian Menshevism: Reflecting on what you read. S. V. Tyutyukin. Menshevism-pages of History. Moscow, ROSSPEN, 2002. 560 p.] in Social-demokratiya segodnya. Sb. st. Ser. «Politi-cheskie partii i obshhestvenny'e dvizheniya» Centr nauch.-inform. issled. global. i region. probl. Otd. Zap. Evropy i Ameriki. Moscow, INION RAN Publ., 162-183. (in Russian).
7. Tiutiukin, S. V, Sheloxaev, V. V. (1996). Marksisty" i russkaya revolyuciya [Marxists and the Russian Revolution]. Moscow, ROSSPEN Publ. (in Russian).
8. Tiutiukin, S. V. (2012). Aleksandr Kerenskij. Stranicy politicheskoj biografii (19051917 gg.) [Alexander Kerensky. Pages of political biography (1905-1917)]. Moscow, ROSSPEN Publ. (in Russian).
9. Tiutiukin, S. V. (1972). Vojna, mir, revolyuciya. Idejnaya bor ba v rabochem dvizhenii Rossii v 1914-1917 godax [War, peace, revolution. Ideological struggle in the Russian labor movement in 1914-1917]. Moscow, My'sF Publ. (in Russian).
10. Tiutiukin, S. V. (1997). G. V. Plexanov. Sudba russkogo marksista [G. V. Plekhanov. The Fate of the Russian Marxist]. Moscow, ROSSPE N Publ. (in Russian).
11. Tiutiukin, S. V. (2005). Desyaf let v zhurnale «Otechestvennaya istoriya» [Ten years in the magazine " Russian History»]. Moscow, Sobranie Publ. (in Russian).
12. Tiutiukin, S. V. (1991). IyuVskijpoliticheskij krizis 1906 goda v Rossii [The July political crisis of 1906 in Russia]. Moscow, Nauka. (in Russian).
13. Tiutiukin, S. V. (2002). Men shevizm: stranicy istorii [Menshevism: history pages]. Moscow, ROSSPEN Publ. (in Russian).
14. Tiutiukin, S. V. (1981). Pervaya rossijskaya revolyuciya i G. V. Plexanov (iz istorii idejnoj bor bys v rabochem dvizhenii Rossii v 1905-1907 godax) [The First Russian Revolution and G. V. Plekhanov (from the History of the Ideological Struggle in the Russian labor Movement in 1905-1907)]. Moscow, Nauka. (in Russian).
С. В. Тютюкин в кабинете главного редактора журнала «Отечественная история»
(2005 год)
