CC BY
297
Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33 (248).
Филология. Искусствоведение. Вып. 60. С. 70-71.
Т. В. Колесникова
СТАНДАРТ И ЭКСПРЕССИЯ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ НОВОСТНОГО ТЕЛЕВИЗИОННОГО ТЕКСТА (на материале программы «Вести» телеканала «Россия»)
Статья посвящена таким особенностям новостного телевизионного текста, как стандарт и экспрессия. Анализируются примеры столкновения стандартных и экспрессивных единиц на материале новостных текстов.
Ключевые слова: стандарт, экспрессия, новостной телевизионный текст.
Экспрессивность в «Лингвистическом энциклопедическом словаре» определяется как «совокупность семантико-стилистических признаков единицы языка, которые обеспечивают ее способность выступать в коммуникативном акте как средство субъективного выражения отношения говорящего к содержанию или адресату речи» [4. С. 591]. Экспрессивно окрашенные единицы обладают выразительностью.
Стандарт — это «типовой образец, который должен удовлетворять вещи, предметы, явления по размерам, форме, качеству, то, что не заключает в себе ничего оригинального, своеобразного; шаблон, трафарет» [1. С. 1259].
В. Г Костомаров первым из ученых рассмотрел стандарт и экспрессию как элементы текста СМИ на примере языка газеты. В своем труде «Русский язык на газетной полосе» он пишет, что «сутью процесса газетной коммуникации выступает многообразное чередование сегментов, находящихся в каждом отдельном случае в отношениях стандартно-экспрессивного контраста или конфликта и обеспечивающих «дво-ичность выхода». В противном случае надежность связи резко падает, и газетный язык не выполняет своих задач» [3. С. 61].
В. Г. Костомаров убеждает читателей в том, что соотношение экспрессивных и стандартных элементов в языке СМИ всегда сложно варьируется, коррелируя с интеллектуальной и эмоциональной сторонами общения.
Надежность языка газет (как и языка телевидения) в передаче информации обеспечивается чередованием экспрессивных и стандартных элементов на коротких отрезках текста и на протяжении целых композиционных схем в «чистом» виде или в усложненных супрасегментных формах, переплетающихся с внеязыковыми приемами экспрессии, в тесной или поверхностной связи с содержанием.
Последовательное, хотя очень различно и в разных комбинациях реализуемое, чередова-
ние экспрессии и стандарта, выступая основным свойством газетного языка, как и языка синтетических жанров СМИ, обеспечивает надежное донесение до читателя содержательно-информационной стороны (с ее будничностью, деловитостью, строгостью, однозначностью, интеллектуальной точностью) и воздействующе-организую-щей стороны (с ее исключительностью, эмоциональностью, даже сенсационностью).
Визитной карточкой любого телеканала является информация. Язык новостных сообщений — это особенный язык. Телевидение и радио — средства общения. Необходимо, чтобы аудитория поняла журналиста с первого слова. Неудачно построенная фраза, неясное выражение, нелогичная последовательность событий недопустимы в любом журналистском материале, но особенно - в выпуске новостей. Нельзя превращать новость в скучное перечисление фактов. Всегда стоит искать детали, которые вдохнут жизнь в сообщение. Конечно, многое зависит от факта, но всегда привлекает слушателя элемент эмоциональности, наиболее удачно подобранные экспрессивные средства, некий личностный оттенок.
В качестве примера приведем фрагмент репортажа об обвинении в сексуальных домогательствах президента Израиля Моше Кацава к бывшим подчиненным (корреспондент С. Пашков, «Вести» Россия от 31 октября 2006 г.): «"Моше Кацав — Маца в Каше”— пишут пикетчики на своих плакатах. На иврите стоит поменять местами первые буквы имени и фамилии израильского президента, получится фраза “трудное положение”... О том, что Кацаву надо уходить, в Иерусалиме разве что камни не вопиют. Верховный суд Багац направил в канцелярию президента запрос, почему он до сих пор не прервал своих полномочий. Об этом говорят депутаты, журналисты и политологи... В живописном районе Иерусалима за невысокой стеной — резиденция президента Израиля. Пожалуй, этими сте-
нами сегодня ограничивается и власть, и влияние Моше Кацава, который не рискует лишний раз выйти наружу: каждый выход за ворота неизбежно приводит к скандалу, к скандалу шумному и неприятному. Как-то достаточно быстро он стал в Израиле фигурой, что называется, “неру-копожатой”, низведшей институт президентской власти, доселе сравнимый по моральному уровню разве что со святым престолом, в контору скандальную и почти анекдотичную».
Из фрагмента виден не только факт, здесь много экспрессивных языковых единиц. В тексте мало стандартных языковых средств, а те, которые используются журналистом, в основном принадлежат сфере юридической, общественнополитической (направил запрос, не прервал полномочий, институт президентской власти, резиденция президента, верховный суд, канцелярия президента). Они звучат официально и не отличаются экспрессивностью - ни положительной, ни отрицательной.
Экспрессивные языковые средства в данном репортаже использованы в негативном ключе и отражают соответствующее отношение журналиста к поступкам израильского президента. Так, оборот разве что камни не вопиют, относящийся к книжному стилю,— трансформированный вариант библеизма камни возопиют — выражает «крайнюю степень возмущения, негодования кем, чем-либо» [1. С. 149]. Его отрицательная эмоциональная оценка соответствует общей тональности новостного текста. Эпитет живописный в словосочетании живописный район должен вызывать положительные эмоции, так как живописный означает «привлекающий внимание яркостью красок, необычностью, красотой» [1. С. 305]. Однако примененное рядом выражение не рискует выйти вносит элемент эмоционального напряжения, ибо рисковать — это «подвергать себя опасности, идти на риск» [1. С. 1123]. Слово «рукопожатие» в словаре определяется как единица книжного стиля. Оно указывает на доброжелательное отношение, доверительность («обменяться рукопожатиями — значит, выразить доверие друг к другу» [1. С. 1133]). Но в данном новостном тексте журналисту достаточно было употребить выражение не-рукопожатая фигура, как появляется сема неприятия, отторжения, и израильский президент предстает как человек, который потерял из-за аморального поступка доверие, и порядочный человек не станет подавать ему руки.
В последнем предложении приведенного фрагмента мы находим устаревшие языковые единицы: доселе, что означает «до настоящего време-
ни, до сих пор» [1. С. 278] и книжное слово низвести -‘свести вниз, унизить’, в данном случае -«лишить высокого положения, уровня; свести на более низкую ступень, степень и т. п.» [1. С. 649]. Рядом с оборотом высокого стиля святой престол, которое содержит сему уважения, почитания и обладает положительным эмоциональным зарядом, журналист помещает словосочетание скандальную и почти анекдотичную контору. Оба они характеризуют институт президентской власти. Святой в религиозном значении — «обладающий высшим совершенством и сверхъестественной силой» [1. С. 1164], престол «в христианской церкви - место, на котором изображается сидящий Бог» [1. С. 396]. Скандальный и анекдотичный — слова разговорного стиля, первое означает « являющийся скандалом (скандал — случай, происшествие, получившее огласку и позорящее его участников)» [1. С. 1192], а второе — «похожий на анекдот, маловероятный, небывалый» [1. С. 40]. Здесь использован прием контраста. Журналист противопоставляет институт президентской власти, который в представлении граждан Израиля приравнивается к святому престолу, и контору скандальную, почти анекдотичную. Автор сталкивает слова высокого и разговорного стилей, обладающие соответственно позитивной и пейоративной окраской. Именно таким образом журналист выражает свое отношение к деяниям президента, который оскверняет святой престол президентской власти.
Из вышесказанного мы явственно осознаем, что журналист осуждает президента Израиля, употребляя выражения с ярко выраженной оце-ночностью, как позитивной, так и отрицательной. Сталкивая стандартные и экспрессивные элементы в тексте, С. Пашков достаточно убедительно и точно характеризует главного героя репортажа - президента Моше Кацаву, сексуальные домогательства которого привели к кризису государственной власти в Израиле.
Список литературы
1. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 2000.
2. Костомаров, В. Г. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики. М. : Гардарики, 2005.
3. Костомаров, В. Г. Русский язык на газетной полосе. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1971.
4. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М. : Большая Рос. эн-цикл., 2002.
5. Цвик, В. Л. Телевизионная журналистика: История, теория, практика. М. : Аспект Пресс, 2004.
