Научная статья на тему 'Стан охорони рідкісних лікарських рослин у заказниках Полтавщини'

Стан охорони рідкісних лікарських рослин у заказниках Полтавщини Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
147
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
рідкісні лікарські рослини / заказники / природно-заповідний фонд / охорона / Полтавська область. / rare medicinal plants / sanctuaries / natural reserve fund / preservation / Poltava region

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Смоляр Н. О.

У статті наводяться результати аналізу флористичної унікальності заказників сучасної природно-заповідної мережі Полтавщини стосовно рідкісних лікарських рослин (РЛР) на їх територіях. Для 133 заказників указано 37 видів РЛР, які проаналізовані за рядом созолого-екологічних показників. Зважаючи на созологічні та природоохоронні статуси, їх збір та заготівля сировини в області заборонена. Більшість із них є рідкісними й зникаючими, репрезентують сім еколого-ценотичних груп і охороняються на державному та регіональному рівнях. Зазначається, що найбагатшими за кількістю видів РЛР є заказники ботанічні та ландшафтні, які знаходяться здебільшого в північній та південній частинах області. Вказується на актуальність охорони місцезнаходжень РЛР із метою збереження генофонду регіональних ценопопуляцій, насамперед, шляхом створення ботанічних, ландшафтних та гідрологічних заказників.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PRESERVATION STATE OF RARE MEDICINAL PLANTS IN NATURE RESERVES OF POLTAVA REGION

The nature reserve network (NRN) of Poltava region is represented by 180 reserves (47% of the total objects number). According to the results of florosozological analysis it was established, that on the territory of 133 reserves (74% of total number) populations of 37 species of regionally rare medicinal plants (RMP) are preserved and protected. In systematic ratio, these species represent the divisions Lycopodiophyta (1 species), Polypodiophyta (2), Pinophyta (2), Magnolyophyta (32) and belong to 30 genera from 20 families. According to coenotic identity they represent seven ecological-coenotic groups. Some steppe, forest and hydrophilic groups species have the majority of localities among RMP in Poltava region reserves. All listed RMP species are protected in Ukraine at the national (17) and regional levels (20) some, moreover, have European sozological and world status. According to conservation status they belong to three groups: threatened (17), vulnerable (9), non-evaluated (11). Although, RMP have medicinal properties, their gathering and storage is forbidden in Poltava region, taking into account sozological and conservation statuses, that are defined on the basis of determined locations number, scientific value etc. Therefore, protection measures maintenance of RMP location aimed at the preservation of the gene pool of the regional coenotic populations is urgent environmental objective. The location of RMP is discovered in 35 botanical, 47 landscape, 38 hydrological, 2 forest, 3 ornithological, 8 generally zoological reserves areas. The richest in number of RMP species are landscape (33) and botanical (29) reserves. The highest number according to this indicator are stated for Hadiach (25 species), Kobeliaky (19), Chornukhy (17), Kotelva (16), Pyriatyn (15) regions. Locations of RMP were not identified on the reserve areas of Dykanka and Velyka Bahachka, where these species may locate on other objects of nature sanctuary network. Such situational picture is stipulated by different factors, the main ones are: the region area, peculiarities of natural conditions, the degree of natural complexes and ecosystems transformation and general biodiversity indicators, number of reserves, their area, depth of florosozological researches, etc. The majority of nature sanctuary network reserves in Poltava region are important biocentres for preservation, restoration and protection of rare phytodiversity, including RMP. Their location in nature reserves of the northern and southern region parts is best protected. Most of RMP localities in Poltava region reserves were stated for the following types: steppe – Adonis vernalis L. (18), Pulsatilla pratensis (L.) Mill.s.l. (17); forest – Convallaria majalis L. (61), Epipactis helleborine (L.) Crantz (16); meadow-marsh – Anacamptis palustris (Jacq.) R. V. Bateman (37), Dactylorhiza incarnata (L.) Soo s.l. (21), Sanguisorba officinalis L. (20); marsh – Valeriana officinalis L. (44), Inula helenium L. (41); water – Nymphaea alba L. (29), Nymphaea candida C. Presl.(15). Three species (Adonis wolgensis Steven ex DC., Digitalis grandiflora Mill., Epipactis palustris (L.) Ctantz) have two localities in the regional reserves, and only one have five species (Allium ursinum L., Bistorta officinalis Delarbre, Gnaphalium uliginosum L., Lilium martagon L., Veratrum lobelianum Bernh.). The protection of RMP locations aimed at regional populations gene pool preservation is the priority environmental task. Protection functions can be realized in botanical, landscape and hydrological reserves best of all.

Текст научной работы на тему «Стан охорони рідкісних лікарських рослин у заказниках Полтавщини»

© Смоляр Н. О.

УДК 502.171 : 633.88 (477.53) Смоляр Н. О.

СТАН ОХОРОНИ Р1ДК1СНИХ Л1КАРСЬКИХ РОСЛИН

У ЗАКАЗНИКАХ ПОЛТАВЩИНИ

Навчально-науковий центр «1нститут бюлогГГ» КиГвського нацiонального унiверситету

iменi Тараса Шевченка (м. КиГв)

smolar@inbox.ru

Робота виконана у межах науково! теми «Созо-лог1чна характеристика структурних елемент1в реп-онально! екомереж1 Л1вобережного Придн1пров'я», № державно! реестрацп 0111и000699.

Вступ. В умовах всезростаючого антропогенного навантаження на природы екосистеми досить го-стро постають проблеми збереження й охорони бю-р1зноман1тност1 на оргаызмовому, популяц1йному, видовому, ценотичному, ландшафтному I бюсфер-ному р1внях. Це е актуальним як для конкретного ре-г1ону, так I для бюсфери в ц1лому.

Серед сучасних природоохоронних концепцм загальновизнане й природозапов1дання. Його за-вданням е повне (в Укра!н1 т1льки у природних за-пов1дниках) або часткове (у рент категорм при-родно-запов1дного фонду (дал1 - ПЗФ) обмеження господарсько! д1яльност1 на природних територ1ях 1з добре збереженою б1ор1зноман1тн1стю з метою !! охорони. Ц1 задач! реал1зуються у межах об'ект1в та територ1й ПЗФ, кожна категор1я яких призначе-на виконувати специф1чн1 природоохоронн1 функци згщно визначеного режиму запов1дання.

Ц1льов1 функци збереження ф1тор1зноман1тност1 покладаються, насамперед, на ботан1чн1 заказники, хоча !х можуть виконувати й 1нш1 об'екти ПЗФ, якщо на !х територи охороняються типов! та р1дк1сн1 види флори, угруповання чи наявн1 ресурси господарсько цшних рослин, у тому числ1 й л1карських.

Тому метою дано! роботи е анал1з флористично! ун1кальност1 заказник1в сучасно! ПЗМ Полтавщини у контекст! представленост1 та забезпечення охо-роною р1дк1сних л1карських рослин (РЛР) на !х тери-тор1ях.

Об'ект I методи досл1дження. В основу статт1 покладено результати анал1зу укладеного автором перел1ку РЛР Полтавщини, як1 зустр1чаються в природних бютопах I е складовою спонтанно! флори. 1дентиф1кац1я вид1в як л1карських проведена 1з ви-користанням в1дпов1дних флористичних зведень [1,2,6,7]. Назви РЛР наведено за системою, яка прийнята в Червонм книз1 Укра!ни (для вид1в, вклю-чених до Червоно! книги Укра!ни) [12] та зведенням С. Л. Мосякша та М. М. Федорончука [13] (для ре-понально р1дк1сних). Для визначення к1лькост1 мю-цезнаходжень РЛР опрацьовано геоботан1чн1 описи, виконан на територ1! заказник1в Полтавсько! област1 та Кадастров! картки об'екпв ПЗФ, укладен1 автором статт1 за формою 1ДКПЗФ.

Результати дослщжень та 'Гх обговорення.

Полтавська область, як адм1нютративна одиниця Укра!ни, знаходиться в !! центральн1й I п1вн1чно-схщ-н1й частинах. У природному вщношены Полтавщина майже ц1лком розташована у межах Приднтров-сько! низовини на л1вобережж1 басейну Дн1пра, кр1м незначно! за площею д1лянки (близько 150 км) на правобережж1 басейну Дн1пра в межах Придн1-провсько! височини. Понад 92% площ1 област1 знаходиться в межах природно! люостепово! зони I тть-ки 8% (!! крайня п1вденно-сх1дна частина) - у межах степово! природно! зони Схщноевропейсько! р1в-нинно! ф1зико-географ1чно! кра!ни [10].

Сприятлив1 природно-кл1матичн1 умови та р1з-номан1тн1 грунти сприяли формуванню на терито-р1! област1 строкатого рослинного покриву, багато! флори, у склад1 яко! й дотепер збереглися й рщкюы види - як показник стану збереженост1 екосистем, серед яких I окрема група лкарських. Прюритет-ним завданням е забезпечити !х охороною в межах об'екпв природно-запов1дного фонду.

Оптим1зована природно-запов1дна мережа (ПЗМ) Полтавсько! област1 характеризуеться ви-сокими к1льк1сними (384 об'екти та територи за-гальною площею 142426, 8715 га) I якюними по-казниками (показник запов1дност1 складае 4,95%). За останне десятир1ччя в ПЗФ област1 з'явилися нов1 категор1! (нацюнальы природн1 та рег1ональн1 ландшафтн1 парки, заказники люов1, ентомолог1чн1, орн1толог1чн1, ботаычний сад) [9]. Однак, основою ПЗМ Полтавсько! област1, як й Ыших адм1н1стратив-них рег1он1в Укра!ни, були I залишаються заказники -об'екти та територи ПЗФ, яю створюються з метою збереження й вщтворення природних комплекс1в чи !х окремих компонент1в, вид1в чи природних ресур-с1в, п1дтримання загального еколог1чного балансу [4]. Залежно вщ свое! природоохоронно!, еколог1ч-но!, науково! й шшо! ц1нност1 заказники можуть бути загальнодержавного та мюцевого значення. Кла-сифкують заказники й за ц1льовим призначенням та необхщним режимом охорони.

Особливост1 запов1дного режиму конкретного заказника визначаються на пщстав1 обстеження те-риторп та наукового об^рунтування I визначаються комплексом фактор1в, зокрема: конкретною метою охорони, станом природних комплекс1в, впливом ззовн1 тощо. Тому режими р1зних заказник1в можуть значно в1др1знятися. На територ1ях заказник1в до-зволяються т1 види господарювання й в тих обся-

гах та в строках, як не впливають негативно на стан об'екпв охорони [9].

Одними з основних критерив створення заказни-юв, як i багатьох iнших об'екпв ПЗФ, е флористич-на ункальнють, яка визначаеться видовим рiзно-манггтям i станом ценопопуляцiй рiдкiсних рослин, та ресурсна цЫнють, що визначаеться запасами рослинно! сировини. У даному випадку - це ресур-си лкарських рослин, якi мають вщповщний созо-логiчний статус. У мюцях, де фiторiзноманiтнiсть вiдповiдае цим критерiям створюються саме бота-нiчнi заказники як осередки збереження й охорони рщкюних та лкарських рослин (можливо й Ыших цiнних груп рослин, що мають ресурсне значення), i !х режим забороняе збiр рослинно! сировини i зни-щення рослин. До того ж, ц критерп також врахо-вуються i при створены заказниюв iнших категорiй та шших об'ектiв ПЗФ.

За остаными флористичними зведеннями для флори Полтавщини [2] наводяться рiдкiснi види, iз яких 8 включенi до Свггового Червоного списку, 7 - до бвропейського Червоного списку, 54 - до Чер-воно! книги Укра!ни, 158 - до регiонального списку. Згщно сучасних уточнень кiлькiснi показники флоро-созологiчного списку Полтавщини дещо змiнилися за созологiчними статусами у зв'язку з виданням Червоно! книги Укра!ни (2009) [12] та укладанням нового репонального списку [11], хоча загальн тен-денци зберiгаються [1].

1з цього списку рiдкiсних рослин Полтавщини л^ карськими е 67 видiв, якi включенi до перелив оф^ цмно! та народно! медицини [5,8].

Хоча РЛВ й мають лкарсью властивосД !х збiр та заго^вля на Полтавщинi заборонена, зважаючи

на !х созологiчнi та природоохоронн статуси [5], якi визначенi на пiдставi кiлькостi вiдомих мюцезнахо-джень, наукового значення (деякi з них е релктами, iншi - знаходяться на межi ареалу; мають складну бюлопю; скорочують чисельнiсть у результат зни-щення або порушення бютотв; е декоративними, а тому знищуються; мають лiкарське чи iншi госпо-дарське значення й заготовлювалися в минулому, що призвело до скорочення !х популяцм та висна-жило ресурси; часто вплив бтышост цих факто-рiв виявлявся одночасно). Тому вкрай актуальним природоохоронним завданням залишаеться забез-печення охороною РЛР iз метою збереження генофонду репональних ценопопуляцiй. Бiльшiсть !х мю-цезнаходжень охороняеться на сьогоднi в об'ектах природно-заповщного фонду рiзних категорiй.

Далi ми охарактеризуемо представленiсть РЛР на територп заказникiв Полтавщини з метою визна-чення найбiльш репрезентативно! групи серед них за цим показником.

У ПЗМ Полтавщини представлено 180 заказни-юв (47% вщ загально! кiлькостi об'ектiв). За катего-рiями вони розподiляються таким чином: ботаычы (41), ландшафтнi (62), гщролопчы (58), загально-зоологiчнi (8), орнгголопчы (4), вiднедавна - лiсовi (3) та ентомологiчнi (4) заказники [9]. 1з них 21 мае статус загальнодержавного значення, решта 159 -мюцевого.

За результатами флоросозолопчного аналiзу встановлено, що на територи 133 (74% вiд загально! юлькост заказникiв) iз них зберiгаються i охороня-ються популяцi! (рiзнi за показниками) 37 видiв РЛР 1х видовий список i деякi созолого-еколопчы характеристики наведенi в таблицк

Таблиця.

№ Мiжнародна наукова назва виду Родина Природо-охоронний статус (за Червоною книгою УкраУ-ни, 2009) Созо-лопч- ний статус Еколого-ценотична група Охорона виду в заказниках за категорiями / всього (циф-ри - кiлькiсть заказнишв) АдмМстративш райони ПолтавськоУоблает

1 2 3 4 5 6 7 8

1. Adonis vernalis L. Ranuncula-ceae Неоцшений ЧКУ Степова Б - 8, Л - 10 / 18 Гд (1), Гл (1), Зн (2), Кб (2), Кл (1), Кт (1), Лб (1), Мш (1), Нс (1), Пл (2), Пр (1), Рш (1), Чх (1), Шц (2)

2. Adonis wolgensis Steven ex DC. Ranuncula-ceae Неоц1нений ЧКУ степова Б - 2 / 2 Мш (1), Рш (1)

3. Allium ursinum L. Alliaceae Неоц1нений ЧКУ Широколистя-но-люова Б - 1/1 Пл. (1)

4. Anacamp-tis palustris (Jacq.) R.V. Bateman Orchidaceae Вразливий ЧКУ Лучно-болотна Б - 6, Л - 16, Г - 9, О - 2, З - 4 / 37 Гд (2), Гл (1), Зн (1), Кб (2), Км (1), Кр (2), Кт (6), Лх (1), Нс (4), Ор (2), Пл (1), Пр (4), Рш (4), См (3), Чт (1), Шц (2)

Созолого-еколопчна характеристика р|дк1сних Я1карських рослин, як1 охороняються в заказниках полтавщини

№ Мiжнародна наукова назва виду Родина Природо-охоронний статус (за Червоною книгою УкраУ-ни, 2009) Созо-лопч- ний статус Еколого-ценотична група Охорона виду в заказниках за категорiями / всього (циф-ри - ктькють заказникiв) АдмМстративш райони ПолтавськоУоблает

1 2 3 4 5 6 7 8

5. Astragalus dasyanthus Pall. Fabaceae Вразливий ЧКУ, ечс Степова Б - 4, Л - 5 / 9 Гд (1), Гл (2), Зн (1), Кб (1), Кр (1), Пл. (1), См (1), Рш (1)

6. Bistorta officinalis Delarbre Polygonaceae Рщюсний РС Болотна Л - 1 /1 Гд (1)

7. Bulbocodium versicolor (Ker Gawl.) Spreng. Colchicaceae Вразливий ЧКУ Степова Б - 7, Л - 4 / 11 Гд (2), Гл (1), Кб (2), Кр (1), Пл(1), Рш (1), Чт (1), Шц (2)

8. Convallaria majalis L. Convalaria-ceae Рщюсний РС Широколис-тяно-, хвойно-люова Б - 26, Л -25, Г - 9, Лю - 1 / 61 Гд (10), Гл (4), Гр (1), Зн (3), Кб (4), Кз (2), Кл (2), Км (2), Кр (3), Кт (4), Лб (1), Лх (1), Мг (2), Нс (2), Ор (2), Пл (5), Пр (3), Рш (2), См (1), Хл (1), Чт (1), Чх (2), Шц (3)

9. Dactylo-rhiza fuchsia (Druce) Soo Orchidaceae Нeоцiнений ЧКУ Лучно-болотна Б - 2, Л. - 1, Г - 3 / 6 Гд (3), Кт (2), Пр (1)

10. Dactylorhiza incarnata (L.) Soo s.l. Orchidaceae Вразливий ЧКУ Лучно-болотна Б - 3, Л -6, Г - 10, О - 1, З - 1/ 21 Гд (3), Гл (1), Зн (1), Кб (1), Км (1), Кт (5), Лх (1), Ор (2), Пр (3), См (2), Шц (1)

11. Digitalis grandiflora Mill. Scrophularia-ceae Рщюсний РС Хвойно-люова Л - 2 / 2 Лб (1), Чх (1)

12. Ephedra distachya L. Ephedraceae Вразливий РС Степова Б - 1, Л - 3 / 4 Гл (2), Кб (1), Кр (1)

13. Epipactis helleborine (L.) Crantz Orchidaceae Неоцшений ЧКУ Широколистя-но-лiсовa Б - 5, Л - 10, Лю - 1 / 16 Гд (3), Гл (1), Зн (1), Кб (4), Лб (1), Мг (1), Рш (1), Чт (1), Чх (2), Шц (1),

14. Epipactis palustris (L.) Ctantz Orchidaceae Вразливий ЧКУ Болотна Л - 2 /2 Кб (1), Пр (1)

15. Fritillaria ru-thenica Wikstr. Liliaceae Вразливий ЧКУ Широколистя-но-лiсовa Б - 2, Л. - 1 /3 Гл (1), Кб (2)

16. Gnaphalium uliginosum L. Asteraceae Рщюсний РС Болотна Г - 1 Чх (1)

17. Inula helenium L. Asteraceae Рщюсний РС Болотна Б - 5, Л - 11, Г - 22, З - 3 / 41 Гд (2), Гл (1), Гр (1), Зн (6), Кб (4), Кл (1), Кт (1), Лб (4), Лх (1), Мш (1), Нс (1), Ор (3), Пл (1), Пр (7), Рш (2), См (1), Хл (2), Чт (1), Чх (1)

18. Lilium martagon Liliaceae Неоцшений ЧКУ Широколистя-но- ,хвойнолiсовa Л - 1/ 1 Лб, Чх (1)

19. Listera ovata (L.) R.Br. Orchidaceae Неоцшений ЧКУ Широколистя-но-лiсовa Л - 4 / 4 Кб (1), Лб (1), Ор (1), Чх (1)

20. Lycopodium clavatum L. Lycopodiaceae Рщюсний РС Хвойнолiсовa Б - 2, Л - 3 /5 Гд (1), Лб (1), Кт (1), Пл (1), Чх (1)

21. Menyanthes trifoliata L. Menyantha-ceae Рщюсний РС Болотна Б -1, Л - 1, Г - 6, З - 1/ 9 Гд (2), Лх (1), Ор (1), Пр (4), Чх (1)

22. Naumburgia thyrsiflora (L.) Rchb. Primulaceae Рiдкiсний РС Болотна Л - 4, Г - 6 / 10 Гд (1), Кб (2), Кт (4), Лх (1), Пр (1), Чх (1)

№ Мiжнародна наукова назва виду Родина Природо-охоронний статус (за Червоною книгою УкраТни, 2009) Созо-лопч- ний статус Еколого-ценотична група Охорона виду в заказниках за категорiями / всього (циф-ри - кiлькiсть заказнишв) Адмшютративш райони ПолтавськоТоблает

1 2 3 4 5 6 7 8

23. Neottia nidus-avis (L.) Rich. Orchidaceae Неоцшений ЧКУ Широколистя-но-люова Л - 3 Кб (1), Лб (1), Чх (1)

24. Nymphaea alba L. Nymphaeceae Рщюсний РС Водна Б - 5, Л - 13, Г - 10, З -1/ 29 Гд (5), Гл (3), Км (1), Кр (1), Лх (1), Мг (2), Мш (1), Нс (2), Ор (4), Пл (1), Рш (3), См (2), Хл (1), Чт (1), Шц (1)

25. Nymphaea candida C. Presl Nymphaeceae Рщюсний РС Водна Б - 2, Л - 5, Г - 8 / 15 Гд (2), Гл (1), Лб (1), Лх (1), Ор (3), Пр (4), См (2), Чх (1)

26. Platanthera bifolia (L.) Rich. Orchidaceae Неоцшений ЧКУ Широколистя-но-, хвойно-люова Б - 2, Л -1 /3 Гд (1), Кб (1), Кт (1)

27. Poten-tilla erecta (L.) Raeusch. Rosaceae Рщюсний РС Лучно-болотна Б - 3, Л - 3, Г - 2 / 8 Гд (1), Кт (4), Нс (2), Пл (1)

28. Potentilla palustris (L.) Scop. Rosaceae Вразливий РС Болотна Б - 1, Л. - 2, Г - 5 / 8 Гд (2), Кр (1), Кт (2), Нс (1), Пр (2)

29. Primula veris L. Primulaceae Рщюсний РС Широколистя-но-, хвойно-лiсова Б - 7, Л - 5, Г - 1 / 13 Гд (2), Зн (1), Кб (1), Кт (1), Лб (1), Мг (1), Пл (1), Пр (1), Чх (4)

30. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn Dennstaedtia-ceae Рщюсний РС Хвойно-лiсова Б - 5, Л - 4 / 9 Гд (1), Зн (1), Кт (3), Лб (1), Нс (1), Пл (1), Чх (1)

31. Pulsatilla patens (L.) Mill. s.l. Ranuncula-ceae Неоцшений ЧКУ Хвойно-лiсова, степова Б - 4 / 4 Гд (1), Кт (1), Пл (2)

32. Pulsatilla pratensis (L.) Mill.s.l. Ranuncula-ceae Неоцшений ЧКУ Степова Б - 14, Л - 1, Г - 1, З - 1 / 17 Гд (4), Гл (1), Зн (1), Кр (1), Кт (3), Пр (1) Пл (3), Рш (1), Шц (1), Чх (1)

33. Salvia aethi-opis L. Lamiaceae Вразливий РС Степова Б -2, Л. - 1 / 3 Кл (1), Мш (1), Чт (1)

34. Sanguisorba officinalis L. Rosaceae Рщюсний РС Лучно-болотна Б - 3, Л - 9, Г - 6, З - 2 / 20 Гд (3), Зн (2), Кб (2), Км (2), Кт (2), Лб (1), Лх (1), Мш (1), Нс (1), Пр (2), Рш (2), См (1)

35. Valeriana officinalis L. Valerianaceae Рщюсний РС Болотна Б - 6, Л - 18, Г - 18, З - 2 / 44 Гд (4), Гл (3), Гр (1), Зн (4), Кб (2), Кз (1), Кл (1), Км (2), Кр (2), Лб (4), Лх (1), Ор (5), Пр (6), Рш (2), См (1), Чх (3), Чт (1), Шц (1)

36. Veratrum l obelianum Bernh. Liliaceae Рщюсний РС Волого-люова, лучно-болотна Г - 1 /1 Лх (1)

37. Vinca minor L. Apocynaceae Рiдкiсний РС Широколистя-но-лiсова Б - 1, Л - 5 /6 Гд (1), Кб (2), Мг (1), Ор (1), Шц (1)

Примпжа:

Скорочення: Созологiчний статус вивдв РЛР (колонка 5): 6ЧС - включен до бвропейського Червоного списку, ЧКУ - до ЧервоноТ книги УкраТни, Рс - регiонального списку; Категорп заказникiв (колонка 7): Б - ботаычний, Л - ландшафтний, Г - гiдрологiчний, О - орнтэлопчний, З - загальнозоологiчний, Лю - лiсовий;

Назви адмiнiстративних райоыв ПолтавськоТ областi (колонка 8): Гд - Гадяцький, Гл - Глобинський, Гр - Гребшгавський, Зн - ЗЫгавський, Кб -Кобеляцький, Кз - Козельщанський, Кл - Карлiвський, Км - м. Комсомольськ, Кр - Кременчуцький, Кт - Котелевський, Лб - Лубенський, Лх - Лохвицький, Мг - Миргородський, Мш - Машнвський, Нс - Новосанжарський, Ор - Оржицький, Пр - Пирятинський, Пл - Полтавський, Рш - Решетилiвський, См - Семешвський, Хл - Хорольський, Чт - Чупвський, Чх - Чорнухинський, Шц - Шишацький.

У систематичному вщношены цi види представ-ляють вiдцiли Lycopodiophyta (1 вид), Polypodiophyta (2), Pinophyta (2), Magnolyophyta (32) i належать до 30 родiв Í3 20 родин. Найбтьш представленою видами РЛР родиною е Orchidaceae (6 видiв), переважну кiлькiсть родин презентують 1-2 види, Rosaceae -3 види.

За ценотичною приурочеыстю РЛР заказникiв репрезентують Ым еколого-ценотичних груп. Най-бiльш представленими видами РЛР (8 i 10 вщповщ-но - половина вщ уЫх РЛР заказникiв) е т цвi, що приуроченi до зональних бютоыв - степових i широ-колистянолiсових, якi збереглися незначними дгпян-ками з-помiж окультурених i антропогенно транс-формованих ланцшафтiв. lншi групи представлен таким чином: хвойнолiсова - 7 видiв, лучно-болота -7, болотна - 9, водна - 2. Зазначимо, що деяю види РЛР виявляють бтьш широку еколопчну амплiтуцу, що виявляеться у приуроченост 1х до цекiлькох бю-тоыв - 1х у списку 6. Звернемо увагу на значну частку вицiв РЛР, якi приуроченi до зволожених (18 видiв) оселищ, що пщтверджуе природоохоронне i еколо-пчне значення водно-болотних угiць i вторинних лук як осередюв збереження бiорiзноманiтностi.

Найбiльше локалiтетiв серед РЛР на територiях заказникiв Полтавщини вiцмiчено для таких видiв: степових - Adonis vernalis L. (18), Pulsatilla pratensis (L.) Mill.s.l. (17); люових - Convallaria majalis L. (61), Epipactis helleborine (L.) Crantz (16); лучно-болот-них - Anacamptis palustris (Jacq.) R.V Bateman (37), Dactylorhiza incarnatа (L.) Soo s.l. (21), Sanguisorba officinalis L. (20); болотних - Valeriana officinalis L. (44), Inula helenium L. (41); водних - Nymphaea alba L. (29), Nymphaea candida C. Presl. (15). По два локтггети в заказниках област мають три види (Adonis wolgensis Steven ex DC., Digitalis grandiflora Mill., Epipactis palustris (L.) Ctantz), i лише по одному - п'ять (Allium ursinum L., Bistorta officinalis Delarbre, Gnaphalium uliginosum L., Lilium martagon L., Veratrum lobelianum Bernh.).

УЫ зi списку види РЛР охороняються в Укра!ы на загальнодержавному (17) i репональному рiвнях (20), деяю, до того ж, мають европейський созо-лопчний статус i свтовий [1,12]. За природоохо-ронним статусом [11] вони належать до трьох груп: рщюсы (17), вразливi (9), неоцшеы (11). За лгге-ратурними даними з територм Полтавщини, яю на сьогоды мають статус заказниюв, наводяться також i види РЛР, що мають статус в репоы як «зникги» (Gymnadenia conopsea (L.) R. Br., Neotinea ustulata (L.) R.B. Bateman, Oxycoccus palustris Pers., Calla palustris L.). Ми у списку 1х не наводимо за вщсут-ыстю сучасно! Ыформаци про 1х мюцезнаходження i припускаемо, що цi локалтети втраченi.

За категорiальнiстю заказники, для територм яких вказуються мiсцезнахоцження РЛР, розподг лилися таким чином (у дужках зазначимо юльюсть i частку вщ загально! кiлькостi заказникiв ще! катего-рiI в ПЗМ Полтавсько! областi): ботанiчнi (35; 83%), ландшафты (47; 76%), гщролопчы (38; 65%), лiсовi (2; 66%), орнiтологiчнi (3; 75%), загальнозоолопчы (8; 100%). Зважаючи на ц показники, стае очевидною провщна роль ботанiчних i ландшафтних заказ-

никiв у збережены РЛР Полтавщини. Зазначимо, що ця тенден^я справджуеться i для Ыших компонентiв раритетно! бiорiзноманiтностi [3].

Найбагатшими за кiлькiстю вицiв РЛР е заказники ботаычы (29, iз яких включених до Червоно! книги Укра!ни та до регiонального списку вщповщно 13 i 16) та ландшафты (33 - 14 i 19). 1ншн категори представлен таким чином: гiцрологiчнi - 19 (вщповщно 5 i 14), загальнозоолопчы - 8 (3 i 5), лiсовi - 2 (1 i 1); для чотирьох ентомолопчних заказниюв област види РЛР не наводяться. Очевидно фiторiзноманiт-нiсть ^е! категорп заказникiв потребуе спецiальних флоросозолопчних цослiцжень.

Однак, за даними проведеного флоросозоло-гiчного аналiзу заказникiв щодо представленост на них РЛР встановлено, що вщсуты види, включенi до Червоно! книги Укра!ни, на територи 7 iз 35 бо-таычних заказникiв, на 10 iз 47 - ландшафтний, на 24 iз 38 - гiцрологiчний, на одному iз двох - люо-вих, на одному iз трьох - орытолопчних та на двох iз восьми - загальнозоологiчних. Не виявлеы також види РЛР iз репонального списку на одному iз трьох орнгголопчних заказниюв, на 11 iз 47 ландшафтних, на чотирьох iз восьми загальнозоолопчних. Стосов-но тако! ситуаци для ботанiчних заказникiв - спе-цiалiзовано! форми охорони ботаычних об'ектiв, то ймовiрно при створены !х врахованi показники ботанiчно! репрезентативност або наявнiсть ресур-сiв господарсько цшних дикорослих рослин, зокре-ма й лкарських, якi не мають созолопчного статусу.

Найбiльшою кiлькiстю видiв РЛР характеризу-еться фiторiзноманiтнiсть таких заказниюв: бота-нiчного «Драбинiвка» (Кобеляцький район, 8 видiв), ландшафтних - «Лучювський» (Кобеляцький район, 16 видiв), «Червонобережжя» (на межi Лубенсько-го та Чорнухинського райоыв, 13 видiв), «Великий i Малий лимани» (Котелевський район, 10 видiв). На територи бтьшост заказникiв рiзних катего-рм охороняеться 3-9 вицiв РЛВ, а на територи 63 (47% вщ заказниюв, на територи яких охороняються РЛР) - лише 1-2. Така юльюсть видiв РЛР нав^ь вка-зуеться для 13 ботанiчних заказниюв. Однак, зазначимо, що флоросозолопчну цшысть заказникiв, крiм РЛР, визначають i Ыши групи рiцкiсних видiв рослин, що не принижуе природоохоронного значення бть-шостi iз них як осередюв збереження фiторiзнома-ытносД насамперед, раритетно!.

Нами встановлено, що РЛР виявлеы на територи заказниюв 23 адмЫютративних районiв Полтавсько! област й м. Комсомольськ. У розрiзi адмЫютратив-них районiв кiлькiсть видiв РЛР заказникiв теж рiз-ниться, i за ^ею характеристикою вони об'еднаы у групи: 16 i бтьше вицiв (Гадяцький (25), Кобеляцький (19), Чорнухинський (17), Котелевський (16), Пирятинський (15); 6-15 - Глобинський (14), Полтав-ський (14), Зшьювський (12), Решетилiвський (12), Лохвицький (11), Оржицький (10), Шишацький (10), Кременчуцький (9), Новосанжарський (9), Семеыв-ський (9), Чу^вський (8), м. Комсомольськ (6), Ма-шивський (6); 2-5 - Карлiвський (5), Миргородський (5), ГребЫювський (3), Хорольський (3), Козельщин-ський (2). Не виявлено мюцезнаходжень РЛР на те-риторiях заказникiв двох районiв областi - Велико-

багачанського та Диканського, де ц види можуть фiксуватися на шших об'ектах ПЗФ. Зазначимо, що найбтьше видове рiзноманiття РЛР охороняеться в заказниках твычно! та пiвденноI частини область

У загальному така ситуативна картина щодо РЛР на територiях заказникiв областi обумовлена рiзни-ми факторами, основними з яких е: площа району, особливост природних умов, ступшь трансформо-ваностi природних комплекЫв i екосистем, загальнi показники бiорiзноманiтностi, кiлькiсть заказникiв, 1х площа, глибина проведених флоросозолопчних до-слщжень та ш.

Висновки

У складi флори Полтавсько! областi частка РЛР складае 67 видiв (близько 22% раритетно! фракци флори). I хоча вони належать до групи лкарських, зважаючи на !х созологiчнi та природоохоронн ста-туси, ресурсно! цiнностi не мають через обмежене поширення та рщюснють у регiонi, й заго^вля !х заборонена. Однак, зберкаючись у складi флори, вони е Ыдикаторами рiвнiв стiйкостi екосистем, до яких приурочеы.

На територiях 133 заказниюв ПЗМ областi вста-новлено мюцезнаходження 37 видiв РЛР, яю мають природоохороннi статуси переважно «рщюсний» та «зникаючий», репрезентують сiм еколого-цено-тичних груп i охороняються на державному та реп-ональному рiвнях.

Найбагатшими за к1льк1стю вид1в РЛР е заказники ботан1чн1 та ландшафты!, як1 е важливи-ми бюцентрами з1 збереження, в1дновлення та охорони в цшому раритетно! ф1тор1зноман1тнос-т1. Найкраще забезпечен1 охороною мюцезнаходження РЛР в заказниках швычно! та швденно! частин област1.

Украй актуальним природоохоронним завдан-ням залишаеться забезпечення охороною мюце-находжень РЛР 1з метою збереження генофонду репональних ценопопуляц1й. Б1льш1сть !х мюцезна-ходжень охороняеться на сьогодн1 в об'ектах ПЗФ р1зних категор1й. У мюцях виявлення ценопопуля-ц1й РЛР поза природно-заповщними територ1ями доц1льно створювати природно-заповщы об'екти з метою !х збереження й охорони, особливо в тих районах, де репональы ценопопуляцп РЛР не захище-н1 або мало досл1джен1. Найкраще ц1 функци можуть реал1зуватися в ботан1чних, ландшафтних та гщро-лог1чних заказниках.

Перспективи подальших досл1джень

Актуальними е подальш1 флосозолог1чн1 досл1-дження на територи Полтавщини з метою виявлення нових мюцезнаходжень РЛР I забезпечення !х охороною. До того ж, доцтьно зд1йснити фгго1ндика-ц1йну характеристику вщомих м1сцезнаходжень для визначення найбтьш ефективних заход1в !х збереження в умовах заповщного режиму.

Л^ература

9.

10.

11.

12. 13.

Байрак О. М. Атлас рщкюних i зникаючих рослин Полтавщини / О. М. Байрак, Н. О. Стецюк. - Полтава: Верстка, 2005. -248 с.

Байрак О. М. Конспект флори Полтавщини / О. М. Байрак, Н. О. Стецюк. - Полтава : Верстка, 2008. - 196 с. Еталони природи Полтавщини / Байрак О. М., Проскурняк М. I., Стецюк Н. О. [та 1н.]. - Полтава: Верстка, 2003. - 212 с. Заповщна справа в Укра'Уш / за заг. ред. М. Д. Гродзинського, М. П. Стеценка. - К.: Географка, 2003. - 306 с. Мшарченко В. М. Флора лкарських рослин / В. М. Мшарченко. - Луцьк: Едельвка, 1996. - 178 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Мшарченко В. М. Атлас лкарських рослин УкраУни / В. М. Мшарченко, I. А. Тимченко. - К.: Фп"осоцюцентр, 2002. - 172 с. Определитель высших растений Украины / Доброчаева Д. Н., Котов М. И., Прокудин Ю. Н. [и др.]. - К.: Наукова думка, 1987. - 548 с.

Перевозченко И. И. Лекарственные растения / И. И. Перевозченко, Б. В. Заверуха, Т. Л. Андриенко. - К.: Урожай, 1991. -200 с.

Природно-заповщний фонд Полтавщини / Н. О. Смоляр. - Полтава: ШвидкоДРУК, 2013. - 149 с.

Регюнальна екомережа Полтавщина / Байрак О. М., Стецюк Н. О., Слюсар М. В. [та 1н.].; за заг. ред. О. М. Байрак. - Полтава: Верстка, 2010. - 214 с.

Червона книга Полтавщини / Смоляр Н. О., Слюсар М. В., Гапон С. В. [та 1н.].; за заг. ред. Н. О. Смоляр. - Полтава: ШвидкоДРУК, 2013. - 198 с.

Червона книга УкраУни / за заг. ред. Я. П. Дщуха. - К.: Глобалконсалтинг, 2009. - 900 с.

Mosyakin S. L. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist / Ed. S. L. Mosyakin, M. M. Fedoronchuk. - Kiev, 1999. -345 p.

УДК 502.171 : 633.88 (477.53)

СТАН ОХОРОНИ Р1ДК1СНИХ Л1КАРСЬКИХ РОСЛИН У ЗАКАЗНИКАХ ПОЛТАВЩИНИ

Смоляр Н. О.

Резюме. У статт1 наводяться результати анал1зу флористично! ун1кальност1 заказниюв сучасно! природ-но-заповщно! мереж1 Полтавщини стосовно рщкюних лкарських рослин (РЛР) на !х територ1ях. Для 133 заказниюв указано 37 вид1в РЛР, як1 проанал1зован1 за рядом созолого-еколопчних показниюв. Зважаючи на созолопчн1 та природоохоронн статуси, !х зб1р та загот1вля сировини в област1 заборонена. Бтьшють 1з них е рщкюними й зникаючими, репрезентують с1м еколого-ценотичних груп I охороняються на державному та регюнальному р1внях. Зазначаеться, що найбагатшими за юльюстю вид1в РЛР е заказники ботан1чн1 та ландшафты, як1 знаходяться здебтьшого в п1вн1чн1й та п1вденн1й частинах область Вказуеться на актуаль-нють охорони мюцезнаходжень РЛР 1з метою збереження генофонду репональних ценопопуляцй насампе-ред, шляхом створення ботаычних, ландшафтних та гщролопчних заказниюв.

Ключов1 слова: рщюсн лкарсью рослини, заказники, природно-заповщний фонд, охорона, Полтавська область.

УДК 502.171 : 633.88 (477.53)

СОСТОЯНИЕ ОХРАНЫ РЕДКИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В ЗАКАЗНИКАХ ПОЛТАВЩИНЫ

Смоляр Н. А.

Резюме. В статье приведены результаты анализа флористической уникальности заказников современной природно-заповедной сети Полтавщины касательно встречаемости редких лекарственных растений (РЛР) на их территориях. Для 133 заказников указывается 37 видов РЛР, которые проанализированы по ряду созолого-экологических показателей. Учитывая созологические и природоохранные статусы, их сбор и заготовка сырья в области запрещены. Согласно природоохранного статуса большинство их является редкими и исчезающими, представляет семь эколого-ценотических групп и охраняется на государственном и региональном уровнях. Указывается, что наиболее богатыми по количеству видов РЛР являются ботанические и ландшафтные заказники, которые находятся преимущественно в северной и южной частях области. Акцентируется на актуальности охраны местонахождений РЛР с целью сохранения генофонда региональных ценопопуляций, в первую очередь путем создания ботанических, ландшафтных и гидрологических заказников.

Ключевые слова: редкие лекарственные растения, заказники, природно-заповедный фонд, охрана, Полтавская область.

UDC 502.171:633.88(477.53)

PRESERVATION STATE OF RARE MEDICINAL PLANTS IN NATURE RESERVES OF POLTAVA REGION

Smoliar N. O.

Abstract. The nature reserve network (NRN) of Poltava region is represented by 180 reserves (47% of the total objects number). According to the results of florosozological analysis it was established, that on the territory of 133 reserves (74% of total number) populations of 37 species of regionally rare medicinal plants (RMP) are preserved and protected. In systematic ratio, these species represent the divisions Lycopodiophyta (1 species), Polypodiophyta (2), Pinophyta (2), Magnolyophyta (32) and belong to 30 genera from 20 families. According to coenotic identity they represent seven ecological-coenotic groups. Some steppe, forest and hydrophilic groups species have the majority of localities among RMP in Poltava region reserves. All listed RMP species are protected in Ukraine at the national (17) and regional levels (20) some, moreover, have European sozological and world status. According to conservation status they belong to three groups: threatened (17), vulnerable (9), non-evaluated (11). Although, RMP have medicinal properties, their gathering and storage is forbidden in Poltava region, taking into account sozological and conservation statuses, that are defined on the basis of determined locations number, scientific value etc. Therefore, protection measures maintenance of RMP location aimed at the preservation of the gene pool of the regional coenotic populations is urgent environmental objective.

The location of RMP is discovered in 35 botanical, 47 landscape, 38 hydrological, 2 forest, 3 ornithological, 8 generally zoological reserves areas. The richest in number of RMP species are landscape (33) and botanical (29) reserves. The highest number according to this indicator are stated for Hadiach (25 species), Kobeliaky (19), Chornukhy (17), Kotelva (16), Pyriatyn (15) regions. Locations of RMP were not identified on the reserve areas of Dykanka and Velyka Bahachka, where these species may locate on other objects of nature sanctuary network. Such situational picture is stipulated by different factors, the main ones are: the region area, peculiarities of natural conditions, the degree of natural complexes and ecosystems transformation and general biodiversity indicators, number of reserves, their area, depth of florosozological researches, etc. The majority of nature sanctuary network reserves in Poltava region are important biocentres for preservation, restoration and protection of rare phytodiversity, including RMP. Their location in nature reserves of the northern and southern region parts is best protected.

Most of RMP localities in Poltava region reserves were stated for the following types: steppe - Adonis vernalis L. (18), Pulsatilla pratensis (L.) Mill.s.l. (17); forest - Convallaria majalis L. (61), Epipactis helleborine (L.) Crantz (16); meadow-marsh - Anacamptis palustris (Jacq.) R. V Bateman (37), Dactylorhiza incarnata (L.) Soo s.l. (21), Sanguisorba officinalis L. (20); marsh - Valeriana officinalis L. (44), Inula helenium L. (41); water - Nymphaea alba L. (29), Nymphaea candida C. Presl.(15). Three species (Adonis wolgensis Steven ex DC., Digitalis grandiflora Mill., Epipactis palustris (L.) Ctantz) have two localities in the regional reserves, and only one have five species (Allium ur-sinum L., Bistorta officinalis Delarbre, Gnaphalium uliginosum L., Lilium martagon L., Veratrum lobelianum Bernh.).

The protection of RMP locations aimed at regional populations gene pool preservation is the priority environmental task. Protection functions can be realized in botanical, landscape and hydrological reserves best of all.

Keywords: rare medicinal plants, sanctuaries, natural reserve fund, preservation, Poltava region.

Рецензент - проф. Гапон С. В.

Стаття надшшла 26.10.2015 року

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.