CC BY
10
УДК 338.246
СТАИ I СТРУКТУРН1 ЗРУШЕИИЯ В ЕНЕРГЕТИНИОМУ СЕКТ0Р1 УКРА1ИИ
® 2017 М1ЛЮТ1Н Г. в.
УДК 338.246
Мiлютiн Г. В.
Стан i CTpyKTypHi зрушення в енергетичному ceKTopi УкраУни
Статтю присвячено анал/зу стану енергетичного сектора Украши та структурних зрушень у ньому у 2000-2016 рр. Досл/джено динамку вироб-ництва електроенергИ в Украм та св/т/ та коеф/ц/ента завантаження потужностей з и виробництва. Проанал/зовано структуру потужностей i виробництва електроенерги в УкраЫ за видами генерацИ: теплових електростанц/й, атомних електростанц/й, теплоелектроцентралей, г/дро-електростанц/й i в/дновлюваних джерел енерги'. Досл/джено терм'ти експлуатацИнаявних потужностей. Досл/джено структуры/ зрушення у по-тужностях / виробництв/ електроенерги в УкраЫ. Доведено, що в Укран/ спостер/галася тенденц/я до зменшення виробництва електроенерги, в той час як св/тове виробництво за той же час зб/льшилося, та б/льша частина виробничих потужностей в атомн/й, теплов/й / г/дроенергетиц/ в/дпрацювали св/й проектний строк експлуатацИ / п/длягають зам/н/ або модертзацП. Визначено, що структурн/ зрушення в потужностях / виробництв/ електроенергИ в Укра'т/ у 2000-2016 рр. були вельми низькими, при цьому найб/льше структурне зрушення в потужностях / випуску електроенергИ за анал/зований пер/од в/дбулося у в/дновлюваних джерелах енерги, а суттеве негативне структурне зрушення - у виробництв/ електроенергИ на теплоелектростанц/ях.
Ключовi слова: енергетичний сектор, стан, структурн/ зрушення, теплова електростанц/я, атомна електростанц/я, теплоелектроцентраль, г/дроелектростанц/я, в/дновлюван/ джерела енерги Рис.: 15. Табл.: 5. Формул: 2. Ббл.: 16.
М'тют'ш Глб Володимирович - здобувач, Науково-досл/дний центр /ндустр/альних проблем розвитку НАН Украни (пров. 1нженерний, 1а, 2 пов., Харк/в, 61166, Укра'та) E-mail: ndc_ipr@ukr.net
УДК 338.246
Милютин Г. В. Состояние и структурные сдвиги в энергетическом секторе Украины
Статья посвящена анализу состояния энергетического сектора Украины и структурных сдвигов в нем в 2000-2016 гг. Исследована динамика производства электроэнергии в Украине и мире, а также коэффициента загрузки мощностей по ее производству. Проанализирована структура мощностей и производства электроэнергии в Украине по видам генерации: тепловых электростанций, атомных электростанций, теплоэлектроцентралей, гидроэлектростанций и возобновляемых источников энергии. Исследованы сроки эксплуатации существующих мощностей. Исследованы структурные сдвиги в мощностях и производстве электроэнергии в Украине. Доказано, что в Украине наблюдалась тенденция к уменьшению производства электроэнергии, в то время как мировое производство за то же время увеличилось, и что большая часть производственных мощностей в атомной, тепловой и гидроэнергетике отработали свой проектный срок эксплуатации и подлежат замене или модернизации. Определено, что структурные сдвиги в мощностях и производстве электроэнергии в Украине в 2000-2016 гг. были весьма низкими, при этом наибольший структурный сдвиг в мощностях и выпуске электроэнергии за рассматриваемый период произошел в возобновляемых источниках энергии, а существенный негативный структурный сдвиг - в производстве электроэнергии на теплоэлектростанциях.
Ключевые слова: энергетический сектор, состояние, структурный сдвиг, тепловая электростанция, атомная электростанция, теплоэлектроцентраль, гидроэлектростанция, возобновляемые источники энергии.
Рис.: 15. Табл.: 5. Формул: 2. Библ.: 16.
Милютин Глеб Владимирович - соискатель, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пер. Инженерный, 1а, 2 эт., Харьков, 61166, Украина) E-mail: ndc_ipr@ukr.net
UDC 338.246
Miliutin H. V. The Condition of and Structural Changes in the Energy Sector of Ukraine
The article is dedicated to the analysis of the condition of Ukraine's energy sector and its structural changes in the period 2000-2016. The dynamics of electric power production in Ukraine and the world, as well as the capacity utilization factor are studied. There analyzed the structure of capacities and electric power production in Ukraine by types of generation: those of thermal power plants, nuclear power plants, combined heat and power plants, hydroelectric power plants, and renewable energy sources. The lifetime of the existing capacities is studied. Structural changes in the capacities and electric power production in Ukraine are investigated. It is proven that a tendency to reduce the electric power production in Ukraine, with a simultaneous increase in the world production, was observed; and that most of production capacities in the nuclear, thermal and hydropower sector have expired their design lifetime and require replacement or modernization. It is determined that the structural changes in capacities and electric power production in Ukraine in the period 2000-2016 were very low with the largest structural change in capacities and electric power production in the period under review taking place in the production of electricity from renewable energy sources, and a significant negative structural change - in the production of electricity in thermal power plants.
Keywords: energy sector, condition, structural changes, thermal power plant, nuclear power plant, combined heat and power plant, hydroelectric power plant, renewable energy sources. Fig.: 15. Tbl.: 5. Formulae: 2. Bibl.: 16.
Miliutin Hlib V. - Applicant, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (2 floor 1a Inzhenernyi Ln., Kharkiv, 61166, Ukraine)
E-mail: ndc_ipr@ukr.net
Вступ. Проблеми розвитку енергетичного сектора економки турбують сьогоднi майже всi держави свпу.
Як зазначаеться в [1], цей час характеризуемся змь ною громадсько! думки щодо найбкьш ефективних джерел енергй та енергетичних ресурйв, осккьки «сучаснi рiшення стосовно проблем економiчного зростання, зайнятостi та сощально! справедливостi, продовольства та землекорис-тування, енергй та навколишнього природного середови-ща, техногенно! безпеки та контролю технологш, спiвпрацi органш влади та бiзнесу стають дедалi нерацiональними». Отже, «пошук оптимально! конфiгурацi¿ можливостей, за наявних економiчних, енергетичних, екологiчних i сощаль-них обмежень, стае складним завданням при формуванш полiтики сталого розвитку» [1].
Прiоритетами соцiально-економiчного реформу-вання Укра!ни сьогоднi також визначено модершзащю структури нацiонально'¿ економiки та забезпечення и зростання, розвиток енергетичного сектора, активiзацiю поль тики енергоефективност й енергозбереження та ш. Отже, окресленi проблеми е вкрай актуальними та потребують Грунтовних досл^жень.
Необхiдно зазначити, що одним iз найбiльш ваго-мих факторiв, що визначають сучасну проблематику на-цюнально! енергетики, е iсторичний. Енергетика Укра'ни формувалась як складова цшсно! енергетично! системи колишнього СРСР, масштаби народного господарства якого i вiдносини з европейськими кра'нами сощалктич-но! спшдружносп визначали основнi вимоги до будови об'еднано! енергетично! системи кра'ни. Однак у незалеж-нiй УкраМ переваги радянсько! доби визначили низку проблем електроенергетики, а саме: надлишок i недостатню маневренiсть потужностей електрогенерацй, обмеженiсть номенклатури первинно! енергетично! сировини та техно-логГ! енергоперетворення, незначну частку розосереджено! i нетрадицшно! енергетики тощо.
Ускладнило наявну ситуацiю те, що у вггчизняному секторi енергетики не проводилося в^пов^них структур-них реформ, i за роки незалежностi вш «перетворився на джерело надприбуткiв для високопосадовщв. Окремi рь шення органш державно! влади в енергетичнiй галузi не завжди були виваженими та часто взбивали «власнi ште-реси», а не iнтереси суспiльства, малого та середнього бiз-несу, приймалися без комплексно! оцшки !х ефективносп, результативностi та доцiльностi, в ручному режим^ пiд тиском полiтичних i бiзнесових груп, на основi неповно! та суперечливо! iнформацi!» [2].
Аналiз публiкацiй науковщв iз до^джувано! проблематики. Враховуючи надзвичайну важливкть енергетичного сектора для економк майже вск кра!н свiту, аналiзу рiзних аспектш ще! проблематики присвячено пу-блiкацi! та до^дження багатьох науковцiв, дослiдницьких шститутш i консалтингових агенцiй.
Аналiзу про блем розвитку та функщонування енергетичного сектора у свт та його окремих кра!нах присвячено досл^ження вiдомих зарубгжних органiзацiй: бвразшсько! економiчно! комiсi!, Всесвггньо! асоцiацi! вугiлля, консалтингових агенщй БеЫйе [3], Рпеем^егЬошеСоореге [4], 1нституту енергетичних дослiджень РАН i багатьох iнших, а також вичизняних установ та органiзацiй: Науково-дослiдного центру iндустрiальних проблем розвитку НАНУ
[5-7], 1нституту економiки та прогнозування НАН Укра!ни [1], 1нституту економiки промисловостi НАНУ, Бюенерге-тично! асоцiацГi Укра!ни [8] та iH. i науковцш: Sovacool B., Kruyt B., Амошi О., Кизима М., Лiра В., Салашенко Т., Шевцова А. та ш.
Структурш змiни в секторах економiки аналiзували в сво!х роботах: Акбердiн В., Амоша О., Геець В., Гусева В., 6л-хiна I., Казинець Л., Кизим М., Красильников О., Романова Т., Сухарев О., Шинкарук Л., Шкалева О., Шмидт Ю. та iн.
Проте, незважаючи на значну ильисть публiкацiй у цш галузi, потребують подальшого розвитку досл^жен-ня, спрямованi на комплексний анамз стану та структур-них змш в енергетичному секторi нацiонально! економки з метою визначення притаманних йому проблем i вибору прiоритетiв i шляхiв розвитку з урахуванням свиових тен-денцiй розвитку енергетики.
Мета ще! CTaTTi - аналiз стану енергетичного сектора Укра!ни та структурних зрушень у ньому.
Викладення основних результапв дослiдження. Згiдно з проведеним анамзом в енергетичному секторi Укра!ни з 2000 до 2012 рр. спостерйалася тенденцiя до збкь-шення виробництва електроенергй, а з 2013 р. - до знижен-ня. За перюд з 2000 р. по 2016 р. виробництво електроенергй у краМ зменшилося на 13,8 %, а порiвняно з 2012 р. - на 25,7 %. У той же час свггове виробництво електроенергй за перюд 2000-2016 р. збкьшилося на 60,0 %, а вкносно ршня виробництва 2012 р. - на 8,9 % (рис. 1).
На рис. 2 наведено динамку загального виробництва електроенергй, а на рис. 3 динамку коефМента заванта-ження виробництва електроенергй в УкраМ у перюд з 2000 по 2016 рр.
Як видно з рис. 2, потенцшне виробництво електроенергй у краМ за перюд 2000-2016 рр. збкьшилося на 111,9 %, а фактичне виробництво зменшилося на 13,8 %.
Анамз динамки коефМента завантаження потужностей з виробництва електроенергй в УкраМ у 20002016 рр. (рис. 3) показав, що до 2012 р. спостерйалася тенденщя до зростання завантаження потужностей з виробництва електроенергй у краМ (найбкьше значення коефМента в 2012 р. склало 45,9 %), а починаючи з 2013 р. вкбувалося його стрiмке зниження до величини 31,7 % у 2016 р.
Дослдимо, як змшилася структура енергетичного сектора Укра!ни у 2000-2016 рр.
На рис. 4 наведено структуру потужностей та ви-робництва електроенергй в УкраМ за видами генерацй у 2016 р.
Як видно з рис. 4, структури потужностей та вироб-ництва електроенергй в УкраМ не ствпадають. Так, на ТЕС (теплових електростанщях), ТЕЦ (теплоелектроцен-тралях), ГЕС (пдроелектростанщях) i ВДЕ (вiдновлюваних джерелах енергй) потужностей значно бкьше, ашж виро-бляеться електроенергй i це ще без урахування загального спаду виробництва електроенергй у краМ.
Проанамзуемо бкьш детально потужностi виробництва електроенергй та !х завантаження за кожним видом генерацй в УкраМ у 2000-2016 рр.
На рис. 5 наведено динамку потенцшного та фактичного виробництва електроенергй в УкраМ атомними елек-тростанщями у перюд з 2000 по 2016 рр.
Виробництво електроенергп, млрд кВт-год
ЗО ООО 25 ООО 2О ООО 15 000" 1О ООО 5 ООО О
22 797,3 23 402,9 23 844,0 24 21S,S 24 81б,4 — ■-
18 430 б 21 S61,7 22 242,4
1S БЮ,^—
171,4 18б,1 188,8 194,9 198,9 194,4 182,8 1б3 7
-- 147,8 ---^2
Виробництво електроенергп, млрд кВт-год
бОО
5ОО 4ОО ЗОО 2ОО 100 О
2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 PÍK
Рис. 1. Динамка виpобництва електpоенеpгiï в УфаТш та cbítí у 2000-2016 pp.:
1 - cbít; 2 - Укра'ша [9; IG]
Виробництво електроенергп, млрд кВт-год
417,1 413,9
430,5 430,5 433,6 440,7 439,9 440,7
Д7Д
466,7
M
4 186,1 188,8 194,9 198,9 194,4 132,3 __
I---*----♦----♦----♦-----------1637-147,Т
2000 ' 2005 ' 2010 ' 201 ' 2012 ' 201з ' 2014 ' 2015 ' 2016 PiK
2
о
Рис. 2. Динамка загального виpобництво електpоенеpгiï в УфаТш у 2000-2016 pp.:
1 - потенцшне виробництво; 2 - фактичне виробництво [9; 1G]
Коефщкнт завантаження потужностей, %
Рис. 3. Динамка коефщента завантаження потужностей виpобництва електpоенеpгiï в УфаТш у 2000-2016 pp.
5
4 5 %
8 %
45
4 % 1 %
3
25 %
1
50 %
3
53 %
2
12 %
Потужнкть
Виробництво
Рис. 4. Структура потужностей та виробництва електроенергм в УкраТш у 2016 р.:
1 - ТЕС; 2 - ТЕЦ; 3 - АЕС; 4 - ГЕС; 5 - ВДЕ [9; 10]
Виробництво електроенергм, млрд кВт-год
120 110 100 90 80" 70 60 50
1
34 %
2
%
108,8 108,8 108,8 108,8 108,8 108,8 108,8
100,9
■Т 88,8 89,2 90,2 90,1 88,4 87,6
77,3 ---+--- 83,2 ч-
N^75,9 ^2
2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 йк
Рис. 5. Виробництво електроенергм атомними електростанщями в УкраТш у 2000-2016 рр.:
1 - потенцмне виробництво; 2 - фактичне виробництво [9; 10]
Як видно з рис. 5, потенцшне виробництво (по-тужносп) з виробництва електроенергп атомними елек-тростанцiями в УкраМ з 2010 р. е постiйним i складае 108,8 млрд. кВт-год., а фактичне виробництво також, за ви-ключенням 2016 р., коли воно зменшилося щодо 2015 р. на 13,4 %. Найменша рiзниця мiж потенцiйним виробництвом електроенергп атомними електростанцiями та фактичним була у 2005 р. i складала 12,1 млрд кВт-год, а найбкьша у 2016 р. - 32,9 млрд кВт-год.
На рис. 6 наведено динамку коефщента завантажен-ня виробництва електроенергп атомними електростанщя-ми (АЕС) кра!ни у перiод з 2000 по 2016 рр.
З рис. 6 видно, що динамка коефщента завантажен-ня потужностей виробництва електроенергп атомними електростанщями кра'1ни характеризувалася зниженням його рiвня в 2016 р. порiвняно з 2015 р. на т ж самi 13,4 %. Рiзниця завантаження потужностей виробництва атом-них електростанцiй Укра1ни мiж 2005 р. (88,0 % - найвище значення завантаження потужностей) та 2016 р. (69, 8% -найнижче значення завантаження потужностей) склала -18,2 %.
На рис. 7 наведено розподкення ядерних енергетич-них реакторiв за термiном експлуатаци на кшець 2016 р.
Як видно з рис. 7, лише три реактори iз 15 експлуату-ються в УкраТш в рамках проектного термшу експлуатаци (30 рокiв), ще для чотирьох реакторiв закiнчуеться проек-тний термш експлуатаци, iншi реактори працюють довше проектного строку експлуатаци (обгрунтована тривалiсть додаткового строку експлуатаци енергоблокш АЕС ста-новить вiд 10 до 20 роив i визначаеться в кожному конкретному випадку за результатами виконання переоцшки безпеки).
На рис. 8 наведено динамку потенцшного та фактичного виробництва електроенергй в УкраМ тепловими електростанщями у перюд з 2000 по 2016 рр.
Як видно з рис. 8, фактичне виробництво елек-троенерги тепловими електростанщями кра!ни у 20002016 рр. було досить низьким щодо потенцшного рiвня виробництва, в середньому це в^ношення складало 3,4 разу протягом перюду, що аналiзувався. Так, найменша рiзниця мiж потенцiйним виробництвом електроенергп тепловими електростанщями та фактичним була у 2011 р.
Коефiцi£нт завантаження потужностей, %
50
45
40
35
30
45,0 43,9 45,3 45,9 44,1
41,1 > «v.41,6
\31,7
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016 PiK
Рис. 6. Динамка коефщкнта завантаження потужностей виробництва електроенергп атомними електростанщями
УкраТни у 2000-2016 рр.
Термш експлуатацп енергетичних блош, рокiв
Ктьгасть енергетич-них блогав, од.
Рис. 7. Pозподiлення ядерних енергетичних peaKTopiB за TepMiHOM експлуатацп на кiнець 2016 р. [11]
й складала 182,3 млрд кВт-год, а найбкьша у 2016 р. -238,3 млрд кВт-год.
На рис. 9 наведено динамку коефщ1ента завантаження виробництва електроенергп тепловими електро-станщями краши у перюд з 2000 по 2016 рр.
З рис. 9 видно, що динамка коефщ1ента завантаження потужностей виробництва електроенергп тепловими електростанщями краши характеризувалася низьким за-гальним р1внем, що мав тенденцш до зростання протя-гом 2000-2012 рр. на 6,2 %, а попм зниженням до 2016 р. на 14,6 %. Загальне зниження завантаження потужностей виробництва теплових електростанцш УкраТни протягом анамзованого перюду склало -8,4 %, а м1ж 2012 р. (35,1 % -найвище значення завантаження потужностей) та 2016 р. (20,5 % - найнижче значення завантаження потужностей) склало -14,6 %.
На рис. 10 наведено розподкення теплових енергетичних блоив за термшом експлуатащ! на кшець 2016 р. Як видно з рис. 10, ва тепловi енергетичш блоки експлуату-ються вже бкьше сорока роив.
На рис. 11 наведено динамку потенцшного та фактичного виробництва електроенерп! в Укра!ш пдроелек-тростанщями у перiод з 2000 по 2016 рр.
Як видно з рис. 11, фактичне виробництво електроенергп пдроелектростанщями кра!ни у 2000-2016 рр. було досить низьким в^носно потенцшного рiвня виробництва, в середньому це в^ношення складало 4,2 разу протягом перюду, що анамзувався. Так, найменша рiзни-ця мiж потенцiйним виробництвом електроенери! пдро-електростанщями та фактичним була у 2005 р. i складала 24,6 млрд кВт-год, а найбкьша була у 2015 р. - 39,5 млрд кВт-год.
0
Виробництво електроенергп, млрд кВт-год
350
300 250 ■ 200 ■ 150100 ■ 50
286,2
299,6
"2752-277,5-275,9-276,7-2807-278,3-278,3"
82,6
-84,7-
86,5
93,6
97,1 95,5
-----+----*----
83,5
67,5
61,3
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016 р|к
Рис. 8. Виробництво електроенергп в УкраТж тепловими електростанщями у 2000-2016 pp.:
1 - потенцмне виробництво; 2 - фактичне виробництво [9; 10]
Коефщкнт завантаження потужностей, %
40
35
30 .
25
20 ■
15
33,9 35,1 34,0
28,9 30,8 31,2 30,0
24,3
20,5
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016 PiK
Рис. 9. Динамжа коeфiцi€Hта завантаження потужностей виробництва електроенергп тепловими електростанщями УкраТни у 2000-2016 рр.
На рис. 12 наведено динамку коефМента завантаження виробництва електроенергп пдроелектростанщями краТни у перюд з 2000 по 2016 рр.
З рис. 12 видно, що динамка коефМента завантаження потужностей виробництва електроенергп пдроелектростанщями краТни характеризувалася досить низьким загальним р1внем, що мав тенденцш до зниження з незначним зростанням у 2012-2013 рр. на 8 % та 2016 р. на 3,7 %. Загальне зниження завантаження потужностей виробництва пдроелектростанцш УкраТни протягом ана-л1зованого перюду склало -12,3 %, а м1ж 2005 р. (33,7 % -найвище значення завантаження потужностей) та 2015 р. (15,0 % - найнижче значення завантаження потужностей) склало -18,7 %.
У табл. 1 наведено розподкення пдравл1чних електростанцш за термшом експлуатацп на кшець 2016 р. Як видно з табл. 1, експлуатащя вск пдравлчних електростанцш в УкраМ в1дбуваеться вже бкьше тридцяти роив.
На рис. 13 наведено динамку потенцшного та фактичного виробництва електроенергп в УкраМ з в1дновлю-ваних джерел енергп у перюд з 2000 по 2016 рр.
Як видно з рис. 13, фактичне виробництво електроенергп в УкраМ з ВДЕ у 2000-2016 рр. було досить низьким щодо потенцшного ршня, в середньому це в1дношення скла-дало 7,0 раз1в протягом перюду, що анамзувався. Так, наймен-ша р1зниця м1ж потенцшним виробництвом електроенергп з ВДЕ та фактичним була у 2005-2010 рр. i складала 0,7 млрд кВт-год, а найбкьша була у 2016 р. - 8,6 млрд кВт-год.
На рис. 14 наведено динамку коефМента завантаження виробництва електроенергп в УкраМ з ВДЕ у перюд з 2000 по 2016 рр.
З рис. 14 видно, що динамка коефМента завантаження потужностей виробництва електроенергп з ВДЕ характеризувалася досить низьким загальним р1внем, що мав тенденцш до зростання протягом 2000-2014 рр. на 25,4, а попм - зниження протягом 2015-2016 рр. на 9,7 %.
2
LEI
LVOZ 'P °N nMjiAlOHOMa niAieugodu
•dd 9тог-ооог ¿
TudaHa иивУиа bs THreda^ a radaHaodisava TaihMHgodna i хвхэонжХюп Á BHHamÄds THdÁiMÁdia owmVtv3o\/ •ÁSBJOig / ювиотд s radaHaodiMava BaihMHgodna s иэонжАх -ou вэиуиавб t'n jdaHa тоньвноэ в .rea bwoimu Bvaods 'd 600£ s онвнаккш g\/g TdÁiMÁdia Á 'd gjQZ ^ 'ST 'and s онУиа од
•dd 9юг
600Z A. THredM^ a radaHa иивУиа bs д\/д иэхэонжХх -ou XMHavaoHBiaa ÁdÁiMÁdia онэУэавн дх 'эис1 ВН
7 'vgBi а онэУэавн mhHBiaodi -M3va иивиш, bs g\/g s iHred»^ a ujdaHaodiMava BaihMHgod -иа отоньихмвф швэдо т mhHBiaodiMava ыэонжХюц
[OL -6] oaihi/mgodMa энььшвф - z ioaihi/mgodMa эншйнэюи - i "dd эюг-ооог ^ MwmtiHBiDodiHaiíaodtfu mied^A a iudaHaodi>iai/a oaihnHgodng • 11 -Di/y
>Hd 9L0Z , SLOZ , HOZ , £L0Z , ZLOZ , LLOZ , OLOZ , SOOZ , 000Z
1 1 1 1 1 1 1 1
1 ^ ---m-ж---""""""""T» ь'гь ъ'гъ ь'гь
tíoj-ig>i tídi/w '.ijjd3H3odi)i3i/3 oaihMHgodMg
[OL :6] d 910Zчйэшн вннЬехвХмшэ womwdaiBEaidoiHBadхинни1э^энэхиао1шэ1вннэшИоиЕсу 'Ol 'эи^
•tío'amoi/gxMH -hMi9jdsH9 чюмчщ»
I L L L L L L L
i_i_i_i_i_i_i_L
z z
aj»od 'araoi/g xi/iHhi/usjdsHS jjhBiBXi/изяэ Hpdsi
Коефiцieнт завантаження потужностей, %
40 35 30 25 20 25 10 5 0
Рис. 12. Динамка коефщкнта завантаження потужностей виробництва електроенергп гщроелектростанщями УкраТни у 2000-2016 рр.
Таблиця 1
Розподшення гiдравлiчних електростанцiй за термiном експлуатацп на кiнець 2016 р. [9; 10; 12; 13]
Станщя Термш експлуатацп, рок1в
Дшстровська ГЕС 33
Дшпровська ГЕС, друга черга 36
Кашвська ГЕС 41
Кшвська ГЕС 48
Середньодшпровська ГЕС 50
Кременчуцька ГЕС 57
Каховська ГЕС 60
Дшпровська ГЕС, перша черга 66
Величина та напрямок структурних зрушень в еконо-мiцi Укра!ни за ЛГ-й перiод часу (1а ) пропонуеться визна-чати за таким шдексом [16]:
1 А( = б'2 - б'1
б'
(1)
де Л*1 i Л'2 - в^пов^но питома вага /'-го ВЕД в економщ кра!ни в базисному (Г1) i звiтному (Г2) перюдах.
У табл. 3 наведено розрахунки величин шдексш i на-прямкш структурних зрушень у потужностях та виробни-цтвi електроенергп в Укра!ш у 2000-2016 рр.
Як видно з табл. 3, позитивш структурш зрушення в потужностГ генеращ! електроенерш в Укра!ш у 20002016 рр. в^булися у ВДЕ - 10,40 (значне), ГЕС - 0,16 (не-значне) та АЕС - 0,05 (незначне), а негативне - -0,07 (не-значне) у ТЕС. Позитивш структурш зрушення у виробни-цтвГ електроенергп в Укра!ш у 2000-2016 рр. значш у ВДЕ
Виробництво електроенергп млрд кВт-год
12
10,2
7,8 1
7,1 ✓ у/ ^___
2У 1 2 1,6 1,6 1,6
0,8 0,8 0,8 0,2 07 1,2 ф___. ---^2
Ш 0 -3?,1 51. _____
10 8 6
42 0
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016 Ик
Рис. 13. Виробництво електроенергп в УкраТ'ш з вщновлюваних джерел енергн у 2000-2016 рр.: 1 - потенцшне виробництво; 2 - фактичне виробництво
Рис. 14. Динамка коефiцi£нта завантаження потужностей виробництва електроенергп в УкраТни з ВДЕ у 2000-2016 рр.
Таблиця 2
Потужнкть електростанцш i обсяги виробництва електроенергп в Украi'нi з ВДЕ за типами електростанцш у 2010-2016 р. [14; 15]
Закшчення табл. 2
Р1к Потужносл, МВт Виробництво, млн кВт-год
1 2 3
СЕС (сонячы електростанцГГ)
2010 492 530
2014 411 485
2015 431 475
2016 530 492
ВЕС (в^ряш електростанцГГ)
2010 925 437
2014 426 1172
2015 426 974
2016 437 925
малi ГЕС (пдроелектростанци)
2010 189 90
2014 80 251
2015 87 172
2016 90 189
Електростанцп на бiомасi
2010 80 39
2014 35 60
2015 35 77
2016 39 80
Електростанцп на бiогазi
2010 20 89
2014 14 40
2015 17 64
1 2 3
2016 20 89
Усього ВДЕ
2010 1706 1185
2014 966 2008
2015 996 1762
2016 1116 1775
та АЕС - 0,14 (незначне), а негативш - -0,14 (незначне) та -0,09 (незначне) вГдповГдно у ТЕС та ГЕС.
Проведемо штегральну ощнку структурних зрушень у потужностях г виро6ництвГ електроенерш в Украш у 2000-2016 рр.
Оцшка структурного зрушення за перюд ЛГ-го часу за допомогою штегрального коефГцГента (Клг) здшснюеть-ся таким чином [16]:
кА' I (б'2 - б'1)2 (б'2 + б'1)2'
(2)
У табл. 4 наведено розрахунки штегральних коефГ-щенпв структурних зрушень у потужностях Г виробництвГ електроенергГ! в УкраМ у 2000-2016 рр.
Як видно з табл. 4, найбГльшГ структурш зрушення в потужностях генеращ! електроенергп вГдбулися у 20002005 рр. - 0,0207 (тотожшсть структури), а за весь перюд, що аналГзувався, структурне зрушення склало 0,0364 (вель-ми низьке). НайбГльшГ структурнГ зрушення у виробництвГ електроенергГ! вГдбулися у 2010-2016 рр. - 0,0463 (вельми низьи), а за весь перюд, що аналГзувався, структурнГ зрушення склали 0,0700 (вельми низьи).
Загальну характеристику структурних зрушень в електроенергетичному секторГ Укра!ни у 2000-2016 рр. наведено у табл. 5.
4
3 5 %
Рис. 15. Структура встановлених потужностей ВДЕ за видами енергп в УкраТш у 2009 та 2016 рр.:
1 - ВЕС; 2 - СЕС; 3 - iv^i ГЕС; 4 - бюмаса / 6iora3
Як видно з табл. 4, структурш зрушення в потужнос-тях i виробництвi електроенергп в УкраМ у 2000-2016 рр. були вельми низькими.
Найбкьш позитивш стpуктуpнi зрушення в потуж-ностях i випуску електроенергп за aнaлiзовaний пеpiод вiдбулися у ВДЕ, в^пов^но 0,912 (знaчнi) та 1,0 (значш). Суттeвi негaтивнi структурш зрушення у 2000-2016 рр. здшснилися у виpобництвi електроенергп на ТЕС (-0,162).
Висновки. Таким чином, Грунтуючись на проведено-му вище анамз^ можна дiйти таких висновюв:
1. За перюд 2000-2016 рр. в УкраМ спостерТгалася тенденцiя до зменшення виробництва електро-енергп на 13,8 %, в той час як свпове виробництво за той же час збкьшилося на 60,0 %.
2. В УкраМ коефМент завантаження потужностей з виробництва електроенергп з 2000 по 2016 рр. зменшився з 41,1 % до 31,7 %, або на 9,4 %, в тому числи в атомнш енергетищ - на 13,3 %, тепловш енергетищ - на 8,4 %, пдроенергетищ - на 12,3 %, а в енергетищ з ВДЕ збкьшився на 15,7 %.
3. Бкьша частина виробничих потужностей в атомнш, тепловш i пдроенергетищ в^працювали свш проектний строк експлуатащ! i шдлягають замМ або модершзащТ.
4. В потужностях з виробництва електроенери! в УкраМ найбкьшу питому вагу в 2016 р. займали: ТЕС - 64,2 %, поим АЕС - 23,3 %, а у виpобництвi електроенергп, навпаки, АЕС - 51,4 %, та ТЕС -41,5 %.
5. Структурш зрушення в потужностях i виробни-цтвi електроенергп в УкраМ у 2000-2016 рр. були вельми низькими.
6. Найбкьше структурне зрушення в потужностях i випуску електроенергп за aнaлiзовaний пеpiод в^булося в генеращ! з ВДЕ в^пов^но 10,40 (зна-чне зрушення). Суттеве негативне структурне зрушення у 2000-2016 pp. в^булося у виробни-цтвi електроенергп на ТЕС (-0,14).
Л1ТЕРАТУРА
1. Лiр В. Е. Енергетична полiтика сталого розвитку. КиТв: HAH УкраТни; 1ЕПр HAH УкраТни, 2012. 288 с.
2. Енергетична галузь УкраТни: пщсумки 2015 року/Центр Разумкова. КиТв: Заповiт, 2016. 70 с.
3. Будущее мировой энергетики. Подготовка к новым возможностям и угрозам // Deloitte. 34 с. URL: https://www2. deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/energy-resources/ru_The_future_of_global_power_sector_RUS.pdf
4. Будущее энергетики: новые тенденции развития. Перспективы трансформации нефтегазового сектора // PWC. 28 c. URL: https://www.pwc.ru/ru/oil-and-gas/publications/assets/ new-energy-futures-final_rus.pdf
5. Кизим М. О., Салашенко Т. i., Хаустова В. £., Лелюк О. В. Концептуальнi засади змщнення паливноТ безпеки нащональ-ноТ економiки. Проблеми eKOHOMiKU. 2017. № 1. С. 79-88.
6. Кизим М. О., Шптевський В. В., Салашенко Т. i., Борщ Л. М. ^ентифтащя нащональноТ моделi енергетичноТ безпеки: системнi складовi та прюритетш напрями. Ызнес Нформ. 2016. № 6. C. 79-89.
7. Кизим H. A., Салашенко Т. И., Борщ Л. М. Перспективы укрепления энергетической безопасности Украины путем развития нетрадиционной газодобычи. Проблемы экономики.
2016. № 2. С. 34-43.
8. Гелетуха Г. Г., Железная Т. A., Праховник A. К. Анализ энергетических стратегий стран ЕС и мира и роли в них возобновляемых источников энергии: аналит. записка БAУ. 2015. № 13. 36 с. URL: http://uabio.org/img/files/docs/uabio-position-paper-13-ru.pdf
9. Звгг з ощнки вщповщносп (достатносп) генеруючих потужностей. КиТв: Укренерго, 2017. 117 с.
10. Звгг про результати дiяльностi HацiональноТ комо, що здшснюе державне регулювання у сферах енергетики та ко-мунальних послуг у 2016 рощ. КиТв: H^, 2016. 265 с.
11. Международное состояние и перспективы ядерной энергетики. Доклад Генерального директора IAEA.
2017. 18 с. URL: https://www.iaea.org/About/Policy/GC/GC61/ GC61InfDocuments/Russian/gc61inf-8_rus.pdf
12. Про схвалення Програми розвитку пдроенергети-ки на перюд до 2026 року: Розпорядження Кабшету МЫс^в УкраТни вщ 13.07.2016 № 552-р // База даних «Законодавство УкраТни»/Верховна Рада УкраТни. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/552-2016-%D1%80
13. Урядова програма розвитку пдроенергетики УкраТни не вщповщае европейським стандартам - екологи та експерти // УHiAH. URL: https://press.unian.ua/press/2029239-uryadova-prog rama-rozvitku-g idroenergetiki-ukrajini-ne-vidpovidae-evropeyskim-standartam-ekologi-ta-eksperti.html
ZI "ö
0
а
1 ®
<D Я O X
o s
S" s
ю о
Таблиця 3
Розрахунокструктурних зрушеньу потужностяхта виробництв1 рЬних видш електроенергивУкраТш у 2000-2016 pp.
В иди генерацн Частка, % Р1зниця часток 1ндекс структурного зрушення у ( if'г )
^2000 ^2005 ^2010 ^2016 ^2005-d2000 ^2010-d2005 ^2015^12010 ^2015-d2000 ^2000 ^2005 ^2010 ^2015
Потужьпсть
АБС 22,3 24,4 25,3 23,3 2,075 0,894 -1,961 1,008 0,093 0,037 -0,078 0,045
ТЕС 68,6 66,5 64,5 64,2 -2,144 -2,007 -0,271 -4,422 -0,031 -0,030 -0,004 -0,064
ГЕС 8,9 9,0 10,1 10,3 0,068 1,121 0,232 1,421 0,008 0,125 0,023 0,160
ВДЕ 0,2 0,2 0,2 2,2 0,001 -0,007 2,000 1,994 0,008 -0,038 10,761 10,395
Виробництво
А ЕС 45,1 47,7 47,2 51,4 2,617 -0,521 4,157 6,254 0,058 -0,011 0,088 0,139
ТЕС 48,2 45,5 45,8 41,5 -2,678 0,254 -4,292 -6,716 -0,056 0,006 -0,094 -0,139
ГЕС 6,7 6,7 7,0 6,1 0,007 0,267 -0,895 -0,620 0,001 0,040 -0,128 -0,092
ВДЕ 0,0 0,1 0,1 1,1 0,054 -0,001 1,030 1,083 0,000 -0,015 19,460 -
о s
=1 ■с
а т
S -i
о
о
13 ш ■с
г» H
га о S
Розрахунок ¡нтегральних коефщкнтш структурних зрушеньу потужностяхта виробництв1 електроенергмв УкраТж у 2000-2016 рр.
Види генерацм Квадрат р1зниць часток Квадрат сум часток
'^ооз^ооо'2 ^гокГ^ооз'2 (с12015-с12010)2 (с12015-с12000)2 ^2015-^^2010^2 'С'2015+С'2000'2
Потужшсть
АБС 4,3 0,8 3,8 1,0 2179,6 2465,6 2360,7 2081,1
ТЕС 4,6 4,0 0,1 19,6 18250,0 17145,7 16554,2 17639,6
ГЕС 0,0 1,3 0,1 2,0 318,1 362,0 415,3 368,2
ВДЕ 0,0 0,0 4,0 4,0 0,1 0,1 5,6 5,7
(с1п+с1п)2 0,0004 0,0003 0,0004 0,0013
К? 0,0207 0,0175 0,0203 0,0364
Виробництво
А ЕС 6,8 0,3 17,3 39,1 8614,7 9008,3 9711,9 9303,1
ТЕС 7,2 0,1 18,4 45,1 8780,5 8332,1 7611,2 8040,1
ГЕС 0,0 0,1 0,8 0,4 180,3 187,7 170,9 163,8
ВДЕ 0,0 0,0 1,1 1,2 0,0 0,0 1,3 1,2
(с)'2-с)")2 (¿г2+^п)2 0,0008 0,0000 0,0021 0,0049
К? 0,0282 0,0048 0,0463 0,0700
Тa6flмцfl 5
3aranbHa XapaKTepHCTHKa 3pyweHb b eneKTpoeHepreTHHHOMy ceKTopi yKpaÏHH
y 2000-2016 pp.
BHflH reHepa^V eneKTpoeHeprn 2000 p. 2016 p. d2016 d2000 N IN
dN dv dN dv AdN Adv 3HaneHHa XapaKTepHCTHKa 3HaneHHa XapaKTepHCTHKa
AEC 22,3 45,1 23,3 51,4 -22,8 -28,1 0,043 He3Ha4Hi 0,122 He3Ha4Hi
TEC 68,6 48,2 64,2 41,5 20,4 23,0 -0,069 He3Ha4Hi -0,162 CyTTSBi
ŒC 8,9 6,7 10,3 6,1 2,2 4,2 0,138 He3Ha4Hi -0,102 He3Ha4Hi
BflE 0,2 0,0 2,2 1,1 1,1 1,1 0,912 3Ha4Hi 1,000 3Ha4Hi
ycboro eneKTpoeHep-reTMKa 100 100 100 100 - - KN KV
0,0364 BenbMM HM3bKi 0,0700 BenbMM HM3bKi
14. npo Ha^oHanbHMM nnaH gm 3 BiflHOBnioBaHoï eHepre-tmkm Ha nepiog go 2020 poKy: Po3nopafl«eHHfl KaôrneTy MiHicTpiB yKpaÏHM Big 01.10.2014 № 902-p // Ea3a gaHMX «3aK0H0flaBCTB0 yKpaÏHM»/BepxoBHa Paga yKpaÏHM. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/ laws/show/902-2014-%D1%80/print
15. flanyK 0., MenensB M., Пofloпflнeцb P. nepexig yKpaÏHM Ha BiflHOBnioBaHy eHepreTMKy go 2050 poKy. Kmïb: Bug-Bo T0B «APT KHMrA», 2017. 88 c.
16. Km3mm M. 0., MmiTiH r. B. OrpyKTypHi 3mîhm b eKo-нoмiцi yKpaÏHM Ta ïï eHeprosMHicTb. 5Î3Hec HfiopM. 2017. № 12. C. 132-143.
REFERENCES
"Budushcheye mirovoy energetiki. Podgotovka k novym vozmozhnostyam i ugrozam" [The future of world energy. Preparation for new opportunities and threats]. Deloitte. https://www2. deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/energy-re-sources/ru_The_future_of_global_power_sector_RUS.pdf
"Budushcheye energetiki: novyye tendentsii razvitiya. Pers-pektivy transformatsii neftegazovogo sektora" [The future of energy: new development trends. Prospects for transforming the oil and gas sector]. PWC. https://www.pwc.ru/ru/oil-and-gas/publica-tions/assets/new-energy-futures-final_rus.pdf
Diachuk, O., Chepeliev, M., and Podolianets, R. Perekhid Ukrainy na vidnovliuvanu enerhetyku do 2050 roku [Ukraine's transition to renewable energy by 2050]. Kyiv: ART KNYHA, 2017.
Enerhetychna haluz Ukrainy: pidsumky 2015 roku [Energy industry of Ukraine: the results of 2015]. Kyiv: Zapovit, 2016.
Geletukha, G. G., Zheleznaya, T. A., and Prakhovnik, A. K. "Analiz energeticheskikh strategiy stran YeS i mira i roli v nikh vo-zobnovlyayemykh istochnikov energii" [Analysis of the energy strategies of the EU countries and the world and the role of renewable energy sources in them]. http://uabio.org/img/files/docs/ uabio-position-paper-13-ru.pdf
Kizim, N. A., Salashenko, T. I., and Borshch, L. M. "Perspektivy ukrepleniya energeticheskoy bezopasnosti Ukrainy putem razvitiya netraditsionnoy gazodobychi" [Prospects for strengthening Ukraine's energy security through the development of non-traditional gas production]. Problemy ekonomiki, no. 2 (2016): 34-43.
Kyzym, M. O. et al. "Identyfikatsiia natsionalnoi modeli en-erhetychnoi bezpeky: systemni skladovi ta priorytetni napriamy" [Identification of a national energy security model: system components and priority areas]. Biznes Inform, no. 6 (2016): 79-89.
Kyzym, M. O. et al. "Kontseptualni zasady zmitsnennia pa-lyvnoi bezpeky natsionalnoi ekonomiky" [Conceptual framework for strengthening the fuel security of the national economy]. Problemy ekonomiky, no. 1 (2017): 79-88.
Kyzym, M. O., and Miliutin, H. V. "Strukturni zminy v ekonomit-si Ukrainy ta yii enerhoiemnist" [Structural changes in Ukraine's economy and its energy intensity]. Biznes Inform, no. 12 (2012): 132-143.
[Legal Act of Ukraine] (2014). http://zakon5.rada.gov.ua/ laws/show/902-2014-%D1%80/print
[Legal Act of Ukraine] (2016). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/552-2016-%D1%80
Lir, V. E. Enerhetychna polityka staloho rozvytku [Energy Policy for Sustainable Development]. Kyiv: NAN Ukrainy; IEPr NAN Ukrainy, 2012.
"Mezhdunarodnoye sostoyaniye i perspektivy yadernoy energetiki. Doklad Generalnogo direktora IAEA" [International situation and prospects of nuclear energy. Report by the Director General of the IAEA]. https://www.iaea.org/About/Policy/GC/GC61/ GC61InfDocuments/Russian/gc61inf-8_rus.pdf
"Uriadova prohrama rozvytku hidroenerhetyky Ukrainy ne vidpovidaie yevropeiskym standartam - ekolohy ta eksperty" [The Government's Hydropower Development Program does not meet European standards - environmentalists and experts]. UNIAN. https://press.unian.ua/press/2029239-uryadova-programa-rozvit-ku-gidroenergetiki-ukrajini-ne-vidpovidae-evropeyskim-standart-am-ekologi-ta-eksperti.html
Zvit pro rezultaty diialnosti Natsionalnoi komisii, shcho zdi-isniuie derzhavne rehuliuvannia u sferakh enerhetyky ta komunal-nykh posluh u 2016 rotsi [Report on the results of the activities of the National Commission for the state regulation of energy and utilities in 2016]. Kyiv: NKRE, 2016.
Zvit z otsinky vidpovidnosti (dostatnosti) heneruiuchykh potu-zhnostei [Report on conformity assessment (adequacy) of generating capacities]. Kyiv: Ukrenerho, 2017.
