CC BY
20
РОССИЯ в ВОЙНАХ И РЕВОЛЮЦИЯХ XX ВЕКА
А. В. Сушко, И. Б. Нагаев
Сталинская добровольческая отдельная стрелковая бригада омичей-сибиряков: историописание и коммеморация
Постановка проблемы
Сушко Алексей Владимирович
д-р ист. наук, проф., Омский государственный технический университет (Омск, Россия)
Нагаев
Игорь Борисович
канд. пед. наук, доц., Омский автобронетанковый инженерный институт (Омск, Россия)
В настоящее время среди омской научной общественности наблюдается активный интерес к анализу новейшей истории региона. Наиболее пристальное внимание обращено к событиям военно-революционного периода 1914-1923 гг., которые вызывают бурные научные дискуссии. Тема Великой Отечественной войны по числу исследований заметно уступает Первой мировой войне и Русской революции1. Вместе с тем в омской историографии появились первые работы, посвященные истории подготовки омского народного ополчения в годы Великой Отечественной войны2. Важно отметить характерную черту современных работ — их междисциплинарный синтез. Исследования по истории воинских частей проводятся с использованием достижений современной военной антропологии и культурологии3. Несомненно, что изучение истории воинских формирований периода Великой Отечественной войны на основе современных теоретико-методологических подходов крайне актуально и научно значимо.
Одной из наиболее актуальных проблем исследования истории Великой Отечественной войны стали ошибочные трактовки ее событий и их фальсификации. Под фальсификацией истории понимается целенаправленное, сознательное искажение исторических фактов. Фальсификации военной истории, как правило, в российском дискурсе связывают с западными учеными и политиками и характеризуют как чрезвычайно опасный процесс
© А. В. Сушко, И. Б. Нагаев, 2022
https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2022.302
искажения правды о прошлом4. Вместе с тем и в отечественной практике также встречаются подобные примеры, в частности это коснулось сибирских добровольческих воинских формирований, носивших имя И. В. Сталина.
Одним из прославленных омских воинских формирований Великой Отечественной войны являлась 75-я Сталинская добровольческая отдельная стрелковая бригада омичей-сибиряков, входившая в состав 6-го Сталинского Сибирского добровольческого стрелкового корпуса. В период формирования в армейских документах бригада называлась «2-я Сталинская Стрелковая Бригада», в последующем, в соответствии с приказом войскам СибВО № 0074, стала называться «75-я Сталинская отдельная стрелковая бригада омичей-си-биряков»5. В этом (юридически закрепленном) названии отсутствовало слово «добровольческая». Однако в процессе создания воинского соединения, как можно заметить в омских партийно-государственных документах, делался акцент на его добровольческом характере и употреблялось название «75-я Сталинская добровольческая отдельная стрелковая бригада омичей-сибиряков». На фронте, в армейской делопроизводственной документации, воинская часть именовалась как «75-я Сталинская добровольческая отдельная стрелковая бригада сибиряков». Таким образом, в официальных документах военных лет бригада называлась по-разному. Подчеркнем, что в годы войны наименование в честь И. В. Сталина указывалось на первом месте во всех вариантах ее названия.
После формирования на омской земле в июле-августе 1942 г., в сентябре бригада отправилась на фронт. С 25 ноября 1942 г. в составе войск Калининского фронта она вступила в кровопролитные бои за город Белый. К середине декабря части 6-го Сталинского добровольческого стрелкового корпуса потеряли в боях по разным данным 80-90 % личного состава. После пополнения в феврале-марте 1943 г. корпус участвовал сначала в боях за поселок Локня, а затем в сражении на Ржевском направлении, где вновь понес значительные потери. В апреле 1943 г. 6-й Сталинский добровольческий стрелковый корпус в связи с массовым героизмом бойцов и командиров был преобразован в 19-й гвардейский стрелковый корпус. Решение было принято И. В. Сталиным в феврале 1943 г., после того как ему доложили о подвиге Александра Матросова и он написал по тексту донесения синим карандашом: «Боец — Герой! Корпус — Гвардейский!»6 В ходе реорганизации заслуживших гвардейское звание частей корпуса 75-я омская и «родственная» 78-я красноярская бригады были сведены в одну — 65-ю гвардейскую Сталинскую стрелковую дивизию, прошедшую славный боевой путь и завоевавшую почетное наименование «Рижская».
После прихода к власти Н. С.Хрущева политика КПСС послужила причиной искажения истории 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков. Это объяснялось развенчанием в СССР культа личности Сталина и стремлением власти удалить из исторической памяти советского народа его имя. В рамках такой политики, в частности, фальсифицировались исторические документы, связанные с именем И. В. Сталина. Как следствие политики десталинизации, до сих пор в омских местах памяти представлена искаженная информация об этом воинском соединении.
Краткая историческая справка о бригаде потребовалась для постановки взаимосвязанных проблемных вопросов, вызвавших написание этой статьи. Во-первых, насколько значимо было наименование в честь И. В. Сталина для омских добровольцев при формировании 75-й бригады и имело ли оно впоследствии значение для солдат и офицеров 65-й гвардейской дивизии на протяжении ее боевого пути? Во-вторых, как отразилась история сталинских добровольцев-сибиряков в отечественной историографии и почему историки продолжают тиражировать исторически неправильное название воинского формирования? В-третьих, как антисталинская советская политика по искажению истории 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков влияет на современные места памяти Омска? Цель данной работы — ответить на поставленные вопросы.
Значение имени Сталина для омских добровольцев
О культе личности Сталина написано бесчисленное количество работ. Несомненно, что это явление имело множество негативных аспектов. Однако сложно отрицать, что в отечественной войне стране нужен был авторитетный, волевой лидер, само имя которого в критический момент могло бы настроить народ на тяжелейшую борьбу против внешнего врага. Советский вождь для большинства жителей страны соответствовал этому требованию. На протяжении всей истории не только 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков, но и 65-й гвардейской стрелковой дивизии имя И. В. Сталина играло огромную мобилизующую роль. Обоснуем данный тезис.
На создание бригады в Омске было получено разрешение И. В. Сталина. В связи с режимом секретности информационная кампания о формировании бригады в региональной периодической печати не проводилась. Агитация велась партийными и комсомольскими организациями на омских предприятиях. Ее результаты отражались в информационных сводках (справках) и заявлениях добровольцев. Из этих документов можно получить сведения о мотивах, определявших желание добровольцев поступить на службу в бригаду, и количестве поступивших. Обращают на себя внимание многочисленные эмоционально окрашенные факты упоминания И. В. Сталина, содержащиеся в этих документах. Например, в одном из партийных информационных обзоров, посвященных митингам и собраниям на омских предприятиях, о мобилизующем значении имени советского вождя сообщалось следующее: «Об особом счастье участвовать в разгроме врага в составе сталинской бригады говорили сотрудники автодорожного института. Профессор Киселев сказал: "В этой отечественной войне весь наш народ должен принять личное участие в разгроме врага на фронте. Нам всем дорога наша любимая родина, мы должны защищать ее собственной грудью", а тов. Назаренко, объявляя себя добровольцем сталинской бригады омичей, заявил: "Где Сталин — там победа"»7. В другом подобном документе приводилась в качестве примера следующая информация: «Член ВКП(б) тов. Доцюк с линейного отделения ст. Омск сказал: "Защита Родины с оружием
в руках великая честь. Особая честь быть в рядах Сталинской добровольческой бригады и выполнять призыв тов. Сталина о разгроме гитлеровцев в 1942 г. Моя 17-летняя дочь уже ушла добровольцем в действующую Красную Армию. Прошу и меня зачислить в отдельную стрелковую бригаду омичей-сибиряков»8. Слесарь Нижне-Иртышского пароходства Бекетов в своем заявлении указывал: «Совесть моя не позволит мне оставаться в стороне от сталинского народного ополчения. Не откажите в просьбе, зачислите меня в бригаду. За мой станок не беспокойтесь: тот, кто останется, будет работать и за себя и за меня»9. В архивах сохранилось множество подобных заявлений.
В качестве символа воинской части портрет И. В. Сталина был помещен на боевые знамена подразделений бригады, вручавшиеся в торжественной обстановке от имени трудящихся Омска ее бойцам 24 августа 1942 г. В Историческом архиве Омской области сохранились фотографии этого торжественного события. Несмотря на невысокое качество снимка, портрет советского вождя на знамени виден достаточно отчетливо10.
Значение знамен, полученных на омской земле, для бойцов бригады было велико. Об этом после завершения войны вспоминал ее ветеран А. Г. Орлов: «24 августа 1942 г. в 12.00 в Черемушках над Иртышом нашей бригаде вручалось Красное знамя Обкома и Облисполкома, одновременно вручались красные шефские знамена всем отдельным батальонам бригады, которые вручали райкомы КПСС, райисполкомы и райкомы ВЛКСМ, как шефы. Получая эти знамена, мы давали клятву в том, что эти знамена мы будем считать как боевые, что они будут овеяны боевой славой, что мы их пронесем далеко на запад, что мы их будем хранить как зеницу ока, и сохраним до победоносной победы над фашистскими захватчиками. И слово свое мы сдержали»11. Следует подчеркнуть, что для омичей-добровольцев, уходивших защищать Родину в составе воинского соединения, носившего имя Сталина, служба в его рядах была особой честью. В годы войны Омск особенно гордился своей бригадой. Подтверждением тому служит справка Омского обкома ВКП(б) «О военно-мобилизационной и оборонной работе за три года войны». Из многочисленных воинских соединений, созданных в годы войны в Омске, в документе подробно рассказывалось только о двух воинских формированиях: 39-й Омской запасной стрелковой бригаде и 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригаде омичей-сибиряков. О последней говорилось, что «в суровые дни Великой Отечественной войны по инициативе Областного комитета ВКП(б), с одобрения товарища Сталина в июле 1942 года была сформирована добровольческая сталинская бригада омичей-сибиряков»12.
Выше мы отмечали, что с ноября 1942 по апрель 1943 г. омская бригада принимала участие в кровопролитных боях в составе 6-го корпуса. В апреле 1943 г. Ставкой было принято решение о переформировании этого корпуса в 19-й гвардейский стрелковый корпус. В этой связи в Интернете сегодня непрофессионалами широко распространена неверная информация о том, что «в апреле корпус стал 19-м гвардейским, названия "сталинский", "сибирский" и "добровольческий" исчезли, что и понятно. Ни сибиряков, ни добровольцев в корпусе не осталось, бригады развернули в дивизии, и началась совсем
другая история»13. Это утверждение в большей части не соответствует действительности. История героических сибирских воинских частей в апреле 1943 г. непрерывно продолжалась.
В июле 1945 г. газета «Омская правда» в одном из своих номеров опубликовала сразу несколько статей, посвященных 75-й бригаде / 65-й гвардейской дивизии. В одной из них гвардии майор П.А. Скипин, проходивший службу в бригаде политработником, писал о присвоении гвардейского звания и переформировании бригады в дивизию следующее: «За успешное выполнение боевых заданий командования, за дисциплину и организованность, за стойкость и героизм личного состава бригада омичей, как и другие части сибиряков, 16 апреля 1943 г. была переименована в гвардейскую. А затем бригаду переименовали в дивизию»14. Такой порядок присвоения гвардейского звания и переформирования подтверждается в неопубликованной рукописи «Опыт партийно-политической работы в годы Отечественной войны (1942-1945 гг.)», подготовленной политотделом 65-й дивизии. По факту переформирования бригад омичей и красноярцев в источнике говорится следующее: «Корпусу и всем его частям, в том числе 75-й и 78-й бригадам, было присвоено звание "Гвардейские". В приказе говорилось: 6[-й] корпус впредь именовать: "19[-й] Гвардейский Сталинский Сибирский стрелковый корпус", а все бригады переформировать в дивизии»15. С учетом приведенных аргументов, 19-й гвардейский корпус оставался «сталинским» и «сибирским», но с апреля 1943 г. перестал быть «добровольческим».
Несмотря на вышеприведенные утверждения военнослужащих бригады о ее гвардейском наименовании, фактически она ни дня не была гвардейской. Это подтверждается сведениями из документов бригады, хранящихся в Центральном архиве Министерства обороны. Гвардейское наименование было присвоено 65-й гвардейской Сталинской стрелковой дивизии, образованной путем слияния 75-й и 78-й стрелковых бригад в соответствии с Директивой наркома обороны № ОРГ/2/133681 от 19 апреля 1943 г.16 Статья В. В. Филлипова позволяет эту информацию уточнить. Формирование дивизии происходило на основании Директивы № ОРГ/2/133681, подписанной заместителем наркома обороны СССР, начальником Главного управления формирования и укомплектования войск Красной армии генерал-полковником Е. А. Щаденко, и Приказа № 025 от 4 мая 1943 г. командира 6-го стрелкового корпуса генерал-лейтенанта С. И. Поветкина17.
Подчеркнем, что гвардейское звание было присвоено именно создаваемой дивизии, но за боевые заслуги вошедших в ее состав бригад. Для советской гвардии, возникшей в годы Великой Отечественной войны, части которой создавались путем преобразования за боевые заслуги негвардейских частей, это была распространенная практика18. В этом отношении, применительно к омской бригаде, показателен случай, приведенный в воспоминаниях командира роты, начальника группы подготовки снайперов П. И. Григорьева, который участвовал в боях в составе 75-й бригады, был ранен и после выздоровления направлен для прохождения службы в другую воинскую часть. Он так описывает свой визит в 65-ю гвардейскую дивизию и получение гвардейского значка:
«Мне был предоставлен отпуск, и я решил поехать в дивизию, чтобы встретить своих однополчан... Я явился в отдел кадров и был представлен комдиву, генерал-майору, который приказал начальнику отдела кадров в мое удостоверение личности записать присвоение Гвардейского звания, как участнику боев, за которое бригаде присвоено Гвардейское звание, генерал-майор тут же вручил мне Гвардейский значок»19. Этот эпизод наглядно свидетельствует, что 65-я дивизия получила гвардейское звание за подвиги бойцов и командиров, вошедших в ее состав бригад омичей и красноярцев. В практике военных лет этот факт всеми воспринимался именно так. Поэтому после окончания Великой Отечественной войны омские ветераны бригады традиционно считали свое воинское формирование гвардейским.
Упомянутая выше рукопись «Опыт партийно-политической работы в годы Отечественной войны (1942-1945 гг.)» является ценнейшим историческим источником смешанного типа. С одной стороны, это официальный машинописный, иллюстрированный документ, подписанный должностными лицами дивизии, на котором была поставлена ее печать; с другой — воспоминания участников событий, появившиеся сразу после их завершения с тем, чтобы сохранить и передать опыт своей деятельности. В данном случае для нас интересны идеологический и взаимосвязанный с ним эмоциональный аспекты, иллюстрирующие роль И. В. Сталина в сознании авторов этого труда. Все становится очевидным уже после визуального просмотра первой страницы документа, где на титульном листе написано: «Тебе, вождю и полководцу, товарищ Сталин — посвятила свой боевой путь рожденная в боях твоя гвардия».
Здесь важно также отметить, что авторы рукописи с гордостью подчеркивали принадлежность омской и красноярской бригад к частям народного ополчения, когда в разделе об истории их создания писали: «Руководящие организации Омской области и Красноярского края возбудили перед Советским правительством ходатайство создать из сибиряков-добровольцев народное ополчение для участия в боях против немецких оккупантов»20. Такой взгляд утвердился в современной историографии. Именно 75-ю бригаду имеет в виду историк Г. Д. Пилишвили, когда описывает создание ополченских формирований в Сибири и на Урале, приводя среди участвовавших в их организации регионов и Омскую область21. Отметим, что тюменский исследователь А. А. Пе-трушин довольно убедительно указывает на то, что в составе омской бригады были не только добровольцы, но и призванные по мобилизации «спецдобровольцы» из числа спецпоселенцев (12 июля 1942 г. 1200 спецпоселенцев были направлены в Ханты-Мансийский окружной военкомат и пароходом вывезены в Омск)22. Эти сведенья нуждаются в дополнительной проверке, так как органы НКВД проводили отбор кандидатов в бригаду и могли не пропустить большинство таких призывников, отправив их в другие воинские части. Количество мобилизованных в бригаду неизвестно и его еще предстоит выяснить историкам. Исходя из названия бригады — «добровольческая», ее нахождения в составе «добровольческого» корпуса, а также подтвержденного наличия множества добровольцев в составе воинского формирования, с учетом имеющихся в на-
Титульный лист рукописи «Опыт партийно-политической работы в годы Великой Отечественной войны (1942-1945 гг.)». Источник: ИАОО. Ф. П-9688. Оп. 1. Д. 6. Л. 1
стоящее время научных знаний, относить бригаду к добровольческим частям народного ополчения не будет ошибкой.
По аналогии, для иллюстрации отношения советских солдат и офицеров в войну и первые послевоенные годы к И. В. Сталину приведем выдержку из романа «Мой лейтенант», написанного фронтовиком, бойцом ленинградского народного ополчения Даниилом Граниным. Главный герой рассуждает
о советском лидере так: «Сталин был жесток, неоправданно жесток в войну, перекладывал свою вину на других и этих казнил. Но мы победили». И далее продолжает: «Она напомнила мне, как я рвался в ополчение, как я искал оправдание нашему отступлению, переживал бегство, но веры не терял. — Ты тогда верил, а во что? — допытывалась она. — В справедливость? Нет, это позже. А вот тогда? Сталин ведь тогда состоял в твоей вере»23.
Вера фронтовиков в Сталина в годы Великой Отечественной войны была важным фактором победы советского народа. Наименование воинского соединения в честь И. В. Сталина играло огромное значение для мобилизации омских добровольцев в народное ополчение при формировании 75-й Сталинской добровольческой отдельной сибирской стрелковой бригады омичей-сибиряков, вошедшей в состав Сталинского сибирского добровольческого стрелкового корпуса. На протяжении всей войны имя И. В. Сталина было одним из главных символов, поддерживавших стойкость и героизм воинов-сибиряков, в составе «сталинского народного ополчения» завоевавших право стать «сталинской гвардией» и с гордостью самоопределявшихся в этом качестве.
Сталинская гвардия из Сибири в отечественной историографии
Долгое время в советской историографии целенаправленно скрывалось и искажалось исторически правильное наименование частей сталинских добровольцев, впоследствии ставших гвардией. Обоснуем на примерах этот тезис.
Частью политики Н. С.Хрущева по развенчанию культа личности Сталина на омской земле стало искажение истории 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков. При реализации этой политики имела место фальсификация исторических документов, хранившихся в архивах. Например, в Историческом архиве Омской области, в фонде «75-я гвардейская стрелковая бригада» содержится дело с выпиской из решений Омского обкома ВКП(б), посвященного доукомплектованию бригады. Мы сравнили эту выписку с оригиналом решения и обнаружили признаки фальсификации документа. В нем были упущены как целые абзацы решения, так и отдельные упоминания имени И. В. Сталина. В выписке это в принципе допускается, но только в случае соответствующего оформления, чего не было сделано в исследованном деле24. К основным методам фальсификации истории специалисты относят «умолчание» и «искажение»; последнее, в свою очередь, может носить «фактографический» или «концептуальный» характер25. Изготовление неполных выписок из документов без соответствующих указаний является фальсификацией истории методом искажения. В данном случае речь идет о фактографической фальсификации, когда целенаправленно, в соответствии с политическим заказом, искажался факт правильного наименования воинского формирования.
В отношении умысла при фальсификации истории бригады в советское время особенно показателен двухтомный сборник документов, посвященный Омской областной партийной организации в годы Великой Отечественной войны26. В качестве основных принципов, лежащих в основе издания исто-
рических документов, советские историки и архивисты традиционно декларировали объективность, историзм и партийность. Однако на практике при подготовке данного сборника принцип партийности исключил объективность и историзм. В соответствии с политикой правящей партии в данном издании многочисленные документы по истории 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков были искажены путем удаления фрагментов с именем советского лидера из опубликованных источников без соответствующих на то указаний. Как и в предыдущем случае с архивным делом и выпиской о бригаде, речь идет о фактографической фальсификации методом искажения. С его помощью из названия бригады в публичной истории целенаправленно удалялся сам факт наличия сталинских добровольцев. Так как у историков принято ссылаться на опубликованные документы из соответствующих сборников, а не на архивные оригиналы документов, данное искажение существенно повлияло на исторические труды, написанные на основе указанного сборника. Несомненно, что для восстановления исторической правды наиболее значимые документы сборника должны быть заново опубликованы в соответствии с базовыми принципами исторической науки и современными правилами археографии.
Вольно или невольно советские исследователи в своих работах формировали и поддерживали сложившуюся традицию удаления имени советского вождя из названия и истории прославленного воинского формирования. В их трудах историческое название воинской части не упоминалось. Сложилась традиция коротко назвать ее «75-й бригадой» или «75-й гвардейской бригадой»27.
Советское искажение названия 75-й бригады стало традицией, унаследованной и поддержанной российской историографией. В энциклопедических и справочных изданиях, посвященных истории Омского Прииртышья, в соответствующих статьях и материалах об омских воинских формированиях отсутствует информация о том, что 75-я бригада создавалась в качестве сталинского народного ополчения28. Аналогичная ситуация характерна и для большинства современных научных статей, посвященных непосредственно бригаде или только затрагивающих ее историю. Например, в последнем крупном издании по истории Омска, подготовленном в современный период развития исторической науки, написанном, в том числе, и на основе упомянутого сборника документов, не приводится правильного наименования бригады29. Сказанное относится и к довольно содержательной статье омского архивиста и краеведа Т. В. Каиндиной, где о названии бригады неверно указано, что «она получила общевойсковой номер и стала называться 75-я отдельная добровольческая стрелковая бригада»30. Исторически неверное название бригады, ставшее в отечественной исторической науке и омском краеведении сложившейся традицией, значительно искажает историю сталинского народного ополчения в Омске.
Следует отметить, что на современном этапе развития исторического знания в каждом регионе складывается местная традиция написания названий добровольческих частей, носивших в годы войны имя И. В. Сталина. В этом отношении положительным примером является Красноярск. Там «родственная»
для омичей 78-я Сталинская добровольческая отдельная стрелковая бригада сибиряков-красноярцев активно и достаточно объективно изучается исследо-вателями31.
При этом следует подчеркнуть, что традиция неправильного наименования добровольческих воинских формирований, носивших имя И. В. Сталина, характерна не только для Омска, но и для некоторых других российских регионов. Ее устойчивость иллюстрирует сборник документов, изданный недавно в Перми. Молотовская (Пермская) область активно участвовала в формировании Сталинского танкового добровольческого корпуса, более известного как Уральский добровольческий танковый корпус. В опубликованных документах имя Сталина сохранено, однако в названии книги наименование воинской части, которой она посвящена, приведено неточно, без имени Сталина. Во вводной части сборника не говорится о том, что корпус и входившие в него воинские части при формировании носили имя советского вождя32.
В отношении устойчивости традиции сокрытия имени руководителя СССР в названии советских воинских частей показательна статья И. Л. Аравина, посвященная истории 6-го Сталинского сибирского добровольческого корпуса, в состав которого входила 75-я бригада. В этом обстоятельном и интересном исследовании представлен новый, более объективный по сравнению с советской историографией взгляд на историю воинского соединения. В самом начале работы автором указано, что корпус был «Сталинским», а также он соглашается с американским исследователем Дэвидом М. Глантцем в том, что корпус был «элитным»33. При этом в названии статьи полное наименование корпуса, являвшееся существенной особенностью его истории, исследователем не отражено. Применительно к изучению истории Великой Отечественной войны следует согласиться с мнением новосибирского профессора М. В. Шиловского, высказанным на конференции в Омске. Он правильно называет корпус «Сталинским» и совершенно верно утверждает, что «близкая к действительности история Великой Отечественной войны еще не написана. Применительно к изучаемой войне необходимо начинать с разработки на качественно новом уровне истории "кирпичиков" военных действий — соединений и объединений, опираясь на полностью открытые военные архивы, в том числе сибирских гвардейских формирований, прежде всего 19-го гвардейского Сталинского Сибирского стрелкового корпуса»34. В целом работы И. Л. Аравина и М. В. Шиловского не поддерживают советскую традицию искажения истории сталинских добровольческих соединений.
Таким образом, с хрущевских времен в отечественной историографии факт создания сталинского народного ополчения в Омске традиционно искажался. Судя по публикациям, в некоторых других регионах, как и в Омске, это стало устойчивой традицией. При этом следует принимать во внимание, что между советской и российской историографией имеется существенное отличие. Если советские архивисты и историки фальсифицировали название воинского соединения методом искажения в соответствии с политикой правящей партии, то применительно к современной российской историографии речь идет скорее о традиционной (непреднамеренной) ошибке в названии бригады
и, соответственно, в написании ее истории. В современной России, признающей идеологическое многообразие, нет запрета на правдивое освещение событий Великой Отечественной войны и на употребление в связи с ними имени И. В. Сталина. Здесь никто уже не ставит перед историками политической задачи продолжать советскую традицию сокрытия исторической правды о 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригаде омичей-сиби-ряков, искажающую представления современников о Великой Отечественной войне. Однако наличие фальсифицированных в советскую эпоху материалов по истории воинского соединения, а также инерция мышления исследователей, привыкших доверять источникам и публикациям, приводят к сохранению негативной традиции при освещении истории омского добровольческого воинского формирования.
Омские места памяти о 75-й бригаде
В СССР и Российской Федерации власти и народ всегда с особым трепетом относились и относятся к исторической памяти о Великой Отечественной войне. В этой связи память о 75-й бригаде достаточно основательно представлена в омском городском пространстве. При этом намеренные фальсификации и непреднамеренные исторические ошибки, допущенные в исторической литературе, отразились и на омских местах памяти.
В рамках политики по увековечению памяти бригады ее именем была названа одна из омских улиц. 23 октября 1968 г. в Решении омского исполкома за № 619 «О переименовании одноименных улиц» говорилось следующее: «В связи с наличием одноименных улиц в городе, исполком городского Совета депутатов трудящихся решил: переименовать ул. Коммунальную в Октябрьском районе в ул. имени 75 Гвардейской бригады»35. Заметим, что в Красноярске в честь аналогичной бригады названа улица 78-й Добровольческой бригады, что формально более точно. Как уже отмечалось, юридически 75-я бригада ни дня не была гвардейской, но осталась таковой в сознании ветеранов в составе бригады, завоевавшей гвардейское звание для 65-й гвардейской дивизии. Некий смысл в увековечении памяти омской бригады именно в этом районе заключается в том, что поселок Чкаловский, где в честь 75-й бригады назвали улицу и поставили стелу, — это относительно новая часть города, возникшая и инфраструктурно развившаяся в результате строительства здесь оборонных предприятий в годы Великой Отечественной войны. Одним из таких предприятий было производственное объединение «Полет», находящееся в Октябрьском районе города. Там после войны работали многие ветераны бригады. Эти люди приняли деятельное участие в переименовании в Омске улицы Коммунальной в улицу имени 75 Гвардейской бригады, увековечив в историческом сознании омичей свою бригаду в качестве гвардейской.
В 1972 г. на улице 75 Гвардейской бригады в честь 30-летия ее образования в присутствии ветеранов бригады была открыта мемориальная стела. На ней две звезды с годами «1942» и «1945» — хронологическими рамками участия 75-й бригады / 65-й гвардейской дивизии в боях с фашистами. Также на стеле
изображен разбитый на две части пройденный за это время бригадой (от Омска до Гжатска) и дивизией (от Гжатска до Сарпуса) путь. Под изображением боевого пути помещена надпись:
ЛЕТОМ 1942 г. В ОМСКЕ БЫЛА СФОРМИРОВАНА 75 ОТДЕЛЬНАЯ СТРЕЛКОВАЯ БРИГАДА ДОБРОВОЛЬЦЕВ-ОМИЧЕЙ, ЧИСЛЕННОСТЬЮ 8000 ЧЕЛОВЕК. БРИГАДА ВОШЛА В СОСТАВ 22 АРМИИ КАЛИНИНСКОГО ФРОНТА. В 1943 г. ЗА ОБРАЗЦЫ МУЖЕСТВА, ОТВАГИ ЕЙ ПРИСВОЕНО ЗВАНИЕ «ГВАРДЕЙСКАЯ».
Достоверность этих сведений подлежит критике. Во-первых, ошибочно указана цифра о 8000 бойцах бригады. Штат советских бригад в годы Великой Отечественной войны, как правило, составлял 6000 человек. Не была исключением и омская. В справке Омского обкома ВКП(б) приводились сведения о том, что бригада была укомплектована «штатом личного состава 6000 человек, в том числе: офицерского состава — 548 человек, сержантского состава — 1138 человек, рядового состава — 4116 человек. Партийно-комсомольская прослойка бригады составила 2619 человек, или 34,2 %, в том числе: членов и кандидатов ВКП(б) 709 человек, членов ВЛКСМ 1310 человек»36. Во-вторых, как мы уже показали выше, указание на присвоение бригаде гвардейского звания отражало самосознание ее ветеранов, но при этом бригада ни дня не носила гвардейского звания. Учитывая, что в апреле 1943 г. бригада была обращена на формирование 65-й гвардейской дивизии и как самостоятельное воинское соединение перестала существовать, очевидно, что стела символизирует единство всей истории воинского формирования. Оно, как показано выше (статья в «Омской правде» и рукопись «Опыт партийно-политической работы в годы Отечественной войны (1942-1945 гг.)»), для ветеранов бригады/дивизии было несомненным. В этом смысле место памяти бригады в современном Октябрьском административном округе Омска отражает историческое прошлое в соответствии с сознанием ветеранов бригады.
При этом следует подчеркнуть, что применительно к истории бригады имя советского вождя из коммеморации, так же как и из науки, было удалено. О нем нет упоминания ни в названии улицы, ни на стеле. Отметим также, что не было в советских местах памяти и упоминания о том, что в годы Великой Отечественной войны в официальном названии бригады имело место указание на ее состав («омичей-сибиряков»).
Объяснения заслуживает вопрос о том, как и почему фронтовики, ранее сакрально верившие в советского вождя, отказались от своей веры и приняли активное участие в искажении названия бригады в омских местах памяти. Объяснение этому можно найти, в «Автобиографии» Даниила Гранина. Об изменении своего отношения к советскому вождю он пишет: «Решающим рубежом для меня был двадцатый съезд партии. Подействовал он разительно на меня, на все мое поколение фронтовиков, заставил по-иному увидеть и войну, и себя, и прошлое. По-иному — это значило увидеть ошибки войны, оценить мужество народа, солдат, себя самих. Избавиться от иллюзий, что всем мы обязаны лучшему другу и учителю»37. Заметим, что описанная здесь смена отношения к И. В. Сталину произошла через 20 лет после окончания войны и была вызвана
политикой разоблачения «культа личности». Это явление относилось к совершенно другой эпохе советской действительности.
Советская традиция искажения названия бригады продолжилась и в российской практике коммеморации. В преддверии 60-й годовщины Великой Победы 8 мая 2005 г. на территории 14-го военного городка в Омском танковом инженерном институте в присутствии первых лиц региона и ветеранской общественности состоялось торжественное открытие мемориала в честь сибирских соединений и воинских частей, сформированных в годы Великой Отечественной войны на территории Омской области. У входа на мемориал установлены две памятные плиты — тяжелые знамена в камне с высеченными на них наименованиями частей и соединений. На знаменах перечислены 20 омских формирований. Здесь соединение названо «75-я отдельная добровольческая стрелковая бригада».
В год 75-летия Великой Победы, 3 сентября 2020 г., в День окончания Второй мировой войны, утвержденный в современной России в качестве Дня воинской славы, в Омске состоялось торжественное открытие еще одного памятного знака воинским формированиям, находившимся на омской земле в годы войны. Стелу установили в городском месте памяти — в парке 30-летия Победы. Она представляет собой пять колонн, объединенных Георгиевской лентой. На колоннах располагаются 56 табличек с наименованиями воинских формирований, ушедших с омской земли на фронт, а также готовивших здесь пополнение для действующей Красной армии. Как и на мемориале в 14-м военном городке, на табличке в честь бригады сделана надпись «75-я отдельная добровольческая стрелковая бригада».
Таким образом, наименование 75-й бригады в омских местах памяти, созданных в постсоветский период истории, так же как и на советских, приведено без упоминания имени И. В. Сталина и указания на состав бригады (из «омичей-сибиряков»). При этом в российских местах памяти, в отличие от советской практики, из названия на мемориале было убрано гвардейское звание бригады, которое, как было сказано выше, она в годы войны заслужила, но ни дня не носила, будучи переформированной в дивизию. Важно подчеркнуть, что антисталинская советская политика по искажению истории 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков определила облик мест памяти о Великой Отечественной войне в Омске. Они искажают историю бригады и в полной мере не несут исторической правды о ней.
Заключение
История 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков наглядно демонстрирует значение для страны роли сильной личности политического лидера в условиях мировой войны. С целью иллюстрации данного тезиса позволим себе историческую параллель. При мягкотелом политике Николае II, не сумевшем превратить страну в единый военный лагерь, Российская империя потерпела фиаско в мировой войне. При И. В. Сталине, решившем эту задачу, Советский Союз победил, с честью пройдя
суровые испытания. Можно по-разному относиться к советскому вождю, много сделавшему для развития страны и в тоже время совершившему многочисленные преступления в отношении ее граждан, но свою лидерскую миссию в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн он успешно выполнил: на примере истории омской 75-й бригады наглядно видна мобилизующая роль его личности.
В исторической науке прочно утвердилось представление о том, что историки конструируют прошлое в связи с потребностями настоящего. Отчасти это действительно так. Однако профессиональные исследователи должны стремиться к научной объективности, поэтому их задача состоит в том, чтобы не позволять бесконечно переписывать историю, а бережно сохранять знание о прошлом и постепенно расширять его, исправляя при этом ранее допущенные ошибки. Именно об этом в своем интервью недавно говорила известный петербургский историк Ю. З. Кантор. Она справедливо отметила: «Вы знаете, историю нельзя переписать, ею нельзя управлять. Ее нельзя откорректировать, ее можно только изучать. Я — категорический противник очень модного тезиса, в том числе в последние годы: "Не надо переписывать историю". Что значит переписывать? Историю невозможно переписать, ее можно дописать»38.
Очевидно, что сюжеты о исторически правильном названии 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков и других частей, входивших в состав 6-го Сталинского Сибирского добровольческого стрелкового корпуса, должны быть тщательно исследованы и бережно дописаны. В соответствии с этим в последующем необходимо будет упорядочить и практику коммеморации.
1 Петин Д. И. Мифы в локальной истории: обзор работы круглого стола в Омске // Сибирский антропологический журнал. 2020. № 4. С. 38—49; Петин Д. И., Стельмак М. М. Педагогика в архиве на службе преодоления современных мифов массового сознания о Гражданской войне в России // Омский научный вестник. Сер.: Общество. История. Современность. 2018. № 3. С. 9-15.
2 Сушко А. В., Петин Д. И. «Отработать обязанности бойца при наступлении»: Докладная записка о проведении тактических учений народного ополчения (Омск, июль 1941 г.) // Вестник Омского университета. Сер.: Исторические науки. 2021. Т. 8, № 1. С. 118-123.
3 Коняев Р. В. Комплектование маршевых подразделений в запасных частях Омского военного округа в годы Первой мировой войны // Гуманитарные проблемы военного дела. 2016. № 4. С. 40-44; Naumov S. S., Petin D. I. 16th Military town in Omsk: experience of a historical and cultural study of urban environment. // Journal Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2019. No. 12 (7). P. 1191-1215; Саблин А. Ю. Коллективный портрет начальника Омской школы подготовки прапорщиков пехоты // Омский научный вестник. Сер.: Общество. История. Современность. 2021. Т. 6, № 1. С. 22-29.
4 Зданович А. А. «Концептуально мы должны писать не о том, как победили, а о том, как на долгом пути воевали и через потери пришли к Великой Победе...» // Там же. № 4. С. 58.
5 Центральный архив Министерства обороны РФ (далее — ЦАМО РФ). Ф. 860. Оп. 1. Д. 22. Л. 3.
6 Петрушин А. А. Спецдобровольцы // Родина. 2000. № 5. С. 154.
7 Исторический архив Омской области (далее — ИАОО). Ф. П-14. Оп. 3. Д. 144. Л. 152.
8 ИАОО. Ф. П-17. Оп. 1. Д. 3753. Л. 25.
9 Там же. Ф. П-9688. Оп. 1. Д. 6. Л. 7.
10 Там же. Оп. 3. Д. 575. Л. 1.
11 Там же. Оп. 2. Д. 137. Л. 39.
12 ИАОО. Ф. П-17. Оп. 1. Д. 3913. Л. 25.
13 Шишкин К. Как воевал корпус имени товарища Сталина // Дзен: контентная платформа. URL: https://dck.ru/qEaqj (дата обращения: 01.03.2021).
14 Скипин П. Славный боевой путь // Омская правда. 1945. 22 июля.
15 ИАОО. Ф. П-9688. Оп. 1. Д. 6. Л. 12.
16 ЦАМО РФ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 1. Л. 2.
17 Филиппов В. В. Неизвестные документы о формировании и боевых действиях 78-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады сибиряков-красноярцев // Сибирь и сибиряки в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.: материалы Сибирского исторического форума. Красноярск, 2015. С. 42.
18 Гвардия // Военный энциклопедический словарь. М., 2007. С. 244.
19 ИАОО. Ф. П-9688. Оп. 2. Д. 47. Л. 22.
20 Там же. Оп. 1. Д. 6. Л. 6.
21 Пилишвили Г. Д. Принципы и методы по организации народного ополчения на территории РСФСР в начальный период Великой Отечественной войны // Клио. 2014. № 8 (92). С. 50.
22 Петрушин А. А. Спецдобровольцы. С. 153.
23 Гранин Д. Мой лейтенант. Зубр. М., 2013. С. 261-262.
24 ИАОО. Ф. П-9688. Оп. 1. Д. 5.
25 Бабушевич В. Ю. Фальсификация истории (опыт философского осмысления) // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 3 (34). С. 290.
26 Омская партийная организация в период Великой Отечественной войны, 19411945 гг.: в 2 т. / Парт. архив Омского обкома КПСС. Архивный отд. УВД Омского облисполкома и Гос. архив Омской обл. Омск, 1960-1961. Т. 1: Омская партийная организация в первый период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 — ноябрь 1942 г.; Т. 2: Омская партийная организация в период коренного перелома и окончательной победы над врагом. Ноябрь 1942 г. — декабрь 1945 г.
27 Кирсанов Н. А. По зову Родины. Добровольческие формирования Красной Армии в период Великой Отечественной войны. М., 1974; Ултургашев С. П. Сибирская гвардейская: история формирования и боевой путь 65-й гвардейской стрелковой Рижской дивизии. Красноярск, 1983; От Иртыша до Эльбы: Боевой путь омских формирований в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 / ред.-сост. Н. Е. Ульянов. Омск, 1984; Синицын А. М. Всенародная помощь фронту. М., 1985.
28 Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994; Книга памяти. Омск, 1995. Т. 1. С. 43; Энциклопедия Омской области: в 2 т. Омск, 2010. T. 2. С. 117-119; Павлов Г. А. Список воинских частей и соединений, сформированных в городе Омске и Омской области в годы Великой Отечественной войны. Омск, 2017. С. 10.
29 Очерки истории города Омска. Т. 2: Омск ХХ век. Омск, 2005. С. 233.
30 Каиндина Т. В. От добровольческой до гвардейской // Тобольск и вся Сибирь: альманах. 2015. Кн. 25: Сибиряки и Победа: в 5 т. Т. 1: Освобождение. С. 596.
31 По зову сердца: 78 Сталинская добровольческая стрелковая бригада. Красноярск, 2015; Филиппов В. В. Неизвестные документы... С. 39-44.
32 Молотовская танковая бригада и другие пермские воинские части в составе Уральского Добровольческого танкового корпуса: сб. документов / Пермский государственный архив социально-политической истории, Историко-архивный музейный центр «РЕТРОспектива»; [сост.: С. В. Неганов и др.] под ред. С. В. Неганова. Пермь, 2018.
33 Аравин И. Л. Сибирский добровольческий стрелковый корпус // Вопросы истории Сибири ХХ века. Вып. 7. Новосибирск, 2005. С. 92; ГлантцД. «Забытые» страницы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1994. № 5-6. С. 31.
34 Шиловский М. В. Сибирские гвардейские формирования в боях от Ельни до Праги // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне: сб. материалов V Всероссийской научной конференции, Омск, 5-6 мая 2011 г. Омск, 2011. С. 33.
35 ИАОО. Ф. Р-235. Оп. 2. Д. 1900. Л. 158.
36 ИАОО. Ф. П-17. Оп. 1. Д. 3913. Л. 26.
37 Гранин Д. Мой лейтенант. Зубр. С. 15.
38 Кантор Ю. З. «Историю невозможно переписать, ее можно дописать...» // Омский научный вестник. Сер.: Общество. История. Современность. 2019. Т. 4, № 1. С. 13.
Статья поступила в редакцию 20 октября 2021 г.
Рекомендована к печати 8 мая 2022 г.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Сушко А. В., Нагаев И. Б. 75-я Сталинская добровольческая отдельная стрелковая бригада омичей-сибиряков: историописание и коммеморация // Новейшая история России. 2022. Т. 12, № 3. С. 563-580. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2022.302
Аннотация: Статья посвящена анализу истории, историографии и коммеморации 75-й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков. В ней исследуются три взаимосвязанных вопроса. Во-первых, насколько значимо было имя Сталина для омских добровольцев при формировании 75-й бригады и имело ли оно впоследствии значение для солдат и офицеров 65-й гвардейской дивизии на протяжении ее боевого пути? Как отразилась история сталинских добровольцев-сибиряков в отечественной историографии и почему историки продолжают тиражировать советскую фальсификацию названия прославленной части? В-третьих, как антисталинская советская политика повлияла на современные места памяти Омска? Исследование выполнено на основе военной и партийно-государственной делопроизводственной документации, воспоминаний ветеранов бригады, периодической печати и фотодокументов. На основе анализа этих источников доказано, что имя Сталина играло огромное значение для мобилизации омских добровольцев в народное ополчение при формировании 75-й Сталинской добровольческой отдельной сибирской стрелковой бригады, вошедшей в состав Сталинского Сибирского добровольческого стрелкового корпуса. На протяжении всей войны оно было одним из главных символов, поддерживавших стойкость и героизм воинов-сибиряков, завоевавших право стать «сталинской гвардией» и с гордостью самоопределявших себя в этом качестве. Политика определила содержание исторической памяти о бригаде. С хрущевских времен в отечественной историографии факт создания сталинского народного ополчения в Омске традиционно замалчивался и фальсифицировался, что стало традицией для отечественной исторической науки. Состояние исторического знания определило то, что современные омские места памяти, посвященные истории 75-й бригады, в полной мере не несут исторической правды о ней, продолжая заложенную во времена Н. С. Хрущева традицию фальсификации истории. Авторы приходят к выводу, что сюжеты о исторически правильном названии сталинского народного ополчения Омска и других частей, входивших в состав сначала 6-го Сталинского Сибирского добровольческого стрелкового корпуса, преобразованного затем в 19-й гвардейский Сталинский Сибирский стрелковый корпус, должны быть современными историками тщательно исследованы и дописаны. В соответствии с этим должна быть исправлена и практика, связанная с удалением имени Сталина из названия омской бригады в местах памяти, посвященных ей.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, народное ополчение, 65-я гвардейская стрелковая дивизия, Омск, фальсификация истории, коммеморация, историческая память, места памяти.
Сведения об авторах: Сушко А. В. — д-р ист. наук, проф., Омский государственный технический университет (Омск, Россия); alexsushko_1974@mail.ru | Нагаев И. Б. — канд. пед. наук, доц., Омский автобронетанковый инженерный институт (Омск, Россия); nagaev_777@mail.ru
Омский государственный технический университет, Россия, 644050, Омск, пр. Мира, 11
Омский автобронетанковый инженерный институт, Россия, 644098, Омск, Черемушки, 14-й военный городок, 119
A. B. CywKO, M. E. HaraeB. CTpenKOBaa 6purafla 0MMHeM-CM6MpflK0B
579
FOR CITATION
Sushko A. V., Nagaev I. B. '75th Stalin Volunteer Separate Infantry Brigade of Omsk Siberians: History and Commemoration', Modern History of Russia, vol. 12, no. 3, 2022, pp. 563-580. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2022.302 (In Russian)
Abstract: The article analyzes the history, historiography, and commemoration of the 75th Stalin volunteer separate rifle brigade of Omsk-Siberians. It explores three interrelated questions. First, how significant was Stalin's name for the Omsk volunteers during the formation of the 75th brigade, and was it subsequently important for the soldiers and officers of the 65th Guards Division throughout its combat history? Second, how was the history of the Stalinist Siberian volunteers reflected in Russian historiography, and why do historians continue to replicate the Soviet times falsification of the name of the glorified part? Third, how did anti-Stalinist Soviet policy affect modern places of commemoration in Omsk? The study was carried out using military and party-state documentation, memoirs of brigade veterans, periodicals, and photographic documents. An analysis of these sources shows that Stalin's name played a large role in mobilizing Omsk volunteers into the people's militia during the formation of the 75th Stalin Volunteer Separate Siberian Infantry Brigade, which became part of the Stalin Siberian Volunteer Infantry Corps. Throughout the war, it was one of the main symbols that supported the steadfastness and heroism of the Siberian warriors who won the right to become the "Stalinist Guard" and proudly self-determined themselves in this capacity. Since Khrushchev's times, in Russian historiography, the creation of the Stalinist people's militia in Omsk has traditionally been hushed up or falsified, which has become a tradition for Russian historical science. The state of historical knowledge has determined that modern Omsk places of memory dedicated to the history of the 75th brigade do not fully bear the historical truth about it, continuing the one laid down in the time of N. S. Khrushchev's tradition of falsifying history.
Keywords: Great Patriotic War, people's militia, 65th Guards Infantry Division, Omsk, falsification of history, commemoration, historical memory, places of memory.
Authors: Sushko A. V. — Dr. Sci. in History, Professor, Omsk State Technical University (Omsk, Russia); alexsushko_1974@mail.ru | Nagaev I. B. — PhD in Pedagogy, Omsk Tank-Automotive Engineering Institute (Omsk, Russia); nagaev_777@mail.ru
Omsk State Technical University, 11, pr. Mira, Omsk, 644050, Russia
Omsk Tank-Automotive Engineering Institute, 119, 14-i voennyi gorodok, Cheremushki, Omsk, 644098, Russia References:
Aravin I. L. 'Siberian Volunteer Rifle Corps' in Voprosy istorii Sibiri XX veka, iss. 7 (Novosibirsk, 2005). (In Russian)
At the call of the heart: 78 Stalin Volunteer Rifle Brigade (Krasnoyarsk, 2015). (In Russian)
Babushevich V. Yu. 'Falsification of history (the experience of philosophical understanding)', Mirnauki, kul'tury,
obrazovaniia, no. 4 (34), 2012. (In Russian)
Filippov V. V. 'Unknown documents about the formation and hostilities of the 78th Stalin volunteer separate rifle brigade of Siberians-Krasnoyarsk' in Sibir' i sibiriaki v Velikoi Otechestvennoi voine 1941-1945 gg. Materialy Sibirskogo istoricheskogo foruma (Krasnoyarsk, 2015). (In Russian)
Glantz D. '"Forgotten" pages of the Great Patriotic War', Voprosy istorii, no. 5-6, 1994. (In Russian) Granin D. My lieutenant. Bison (Moscow, 2013). (In Russian)
Kaindina T. V. 'From volunteer to guards' in al'manakh "Tobol'ski vsia Sibir", book25 "Sibiriaki i Pobeda", vol. 1, 2015. (In Russian)
Kantor Yu. Z. '"The history cannot be rewritten, it can be added..."', Omskiinauchnyivestnik, Ser. Obshchestvo. Istoriia. Sovremennost', vol. 4, no. 1, 2019. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2019-4-1-9-15 Kirsanov N. A. At the call of the Motherland. Volunteer formations of the Red Army during the Great Patriotic War (Moscow, 1974). (In Russian)
Konyayev R. V. 'Recruitment of marching units in spare parts of the Omsk military district during the First World War', Gumanitarnye problemy voennogo dela, no. 4, 2016. (In Russian)
Naumov S. S., Petin D. I. '16th Military town in Omsk: experience of a historical and cultural study of urban environment', Journal Siberian Federal University, Humanities & Social Sciences, no. 12 (7), 2019. https://doi. org/10.17516/1997-1370-0450
Pavlov G. A. List of military units and formations formed in the city of Omsk and Omsk Region during the Great Patriotic War (Omsk, 2017). (In Russian)
Pilishvili G. D. 'Principles and methods for organizing the people's militia on the territory of the RSFSR in the initial period of the Great Patriotic War', Klio, no. 8 (92), 2014. (In Russian)
Petin D. I. 'Myths in local history: an overview of the round table in Omsk', Sibirskii antropologicheskiizhurnal, no. 4, 2020. (In Russian)
Petin D. I., Stelmak M. M. 'Modern perception of the Civil War: pedagogy as overcoming the myths of mass consciousness', Omskii nauchnyi vestnik, Ser. Obshchestvo. Istoriia. Sovremennost', no. 3, 2018. https://doi. org/10.25206/2542-0488-2018-3-9-15
Petrushin A. A. 'Special volunteers', Rodina, no. 5, 2000. (In Russian)
Sablin A. Yu. 'Collective portrait of head of Omsk school for training infantry warrant officers', Omskii nauchnyi vestnik, Ser. Obshchestvo. Istoriia. Sovremennost', vol. 6, no. 1, 2021. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-1-22-29
Sinitsyn A. M. National assistance to the front (Moscow, 1985). (In Russian) Skipin P. 'Glorious combat path', Omskaya Pravda, 22 July 1945. (In Russian)
Shilovskiy M.V. 'Siberian guards formations in battles from Yelnya to Prague' in Sibir': Sibir' vklad vpobedu v Velikoi Otechestvennoi voine: sb. materialov V Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii (Omsk, 2011). (In Russian) Sushko A. V., Petin D. I. '"To work out the duties of a soldier in the offensive": Memorandum on the conduct of tactical exercises of the people's militia (Omsk, July 1941)', Vestnik Omskogo universiteta, Ser. Istoricheskie nauki, vol. 8, no. 1, 2021. https://doi.org/10.24147/2312-1300.20 21.8(1).
Ulturgashev S. P. Siberian Guards: the history of the formation and combat path of the 65th Guards Rifle Division of Riga (Krasnoyarsk, 1983). (In Russian)
Zdanovich A. A. '"Conceptually, we should write not about how we won, but about how we fought on a long journey and through losses came to the Great Victory..."', Omskii nauchnyi vestnik, Ser. Obshchestvo. Istoriia. Sovremennost', vol. 6, no. 4, 2021. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-4-55-61
Received: October 20, 2021 Accepted: May 8, 2022
