CC BY
156DOI 10.47643/1815-1329_2022_2_30 УДК 347.9
СТАДИИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ STAGES IN THE ARBITRATION PROCESS
БАДГАЕВА Владилена Баатровна,
студентка ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова». 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 11. E-mail: [email protected];
ДОРДЖИЕВА Амуланга Юрьевна,
студентка ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова». 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 11. E-mail: [email protected];
МАНДЖИЕВА Замира Саналовна,
магистрантка ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова». 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 11. E-mail: [email protected];
НАМИНОВ Айта Арсланович,
студент ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова». 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 11. E-mail: [email protected];
САЛДЫСОВ Мазан Алексеевич,
студент ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова». 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 11. E-mail: [email protected];
ЧЕНКАЛЕЕВА Александра Александровна,
студентка ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова». 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 11. E-mail: [email protected];
BADGAEVA Vladilena Baatrovna,
a student of the Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. 358000, Republic of Kalmykia, Elista, Pushkin str., 11. E-mail: [email protected];
DORDJIEVA Amulanga Yurievna,
a student of the Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. 11 Pushkin str., Elista, Republic of Kalmykia, 358000. E-mail: [email protected] ;
MANDZHIEVA Zamira Sanalovna,
a graduate student of the Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. 358000, Republic of Kalmykia, Elista, Pushkin str., 11. E-mail: [email protected];
NAMINOV Aita Arslanovich,
student of the Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. 11 Pushkin str., Elista, Republic of Kalmykia, 358000. E-mail: [email protected] ;
SALDYSOV Mazan Alekseevich,
student of the Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. 11 Pushkin str., Elista, Republic of Kalmykia, 358000. E-mail: [email protected] ;
CHENKALEEVA Alexandra Aleksandrovna,
a student of the Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov. 11 Pushkin str., Elista, Republic of Kalmykia, 358000. E-mail: [email protected]
Краткая аннотация: В настоящей статье рассмотрены основные подходы к определению понятия и системы стадий арбитражного процесса с позиции современной науки и законодательства. Проанализированы природа и основные подходы к определению сущности ординарных стадий арбитражного процесса как актуальной категории для науки арбитражного процессуального права.
Abstract: His article describes the main approaches to the arbitration process stages definition and system from the perspective and modern science and legislation. The genesis, essence and system of the arbitration process ordinary stages as a perspective category for the science of arbitration procedural law are analyzed.
Гоажданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Ключевые слова: арбитражный процесс, стадия арбитражного процесса, ординарный процесс, ординарные стадии процесса, арбитражное судопроизводство.
Ке^оМэ: arbitration process, stage of the arbitration process, ordinary process, ordinary stages of the process, arbitration proceedings.
Дата направления статьи в редакцию: 30.01.2022 Дата публикации: 28.02.2022
Под стадией арбитражного процесса традиционно принято понимать совокупность процессуальных действий, направленных на достижение общей процессуальной цели.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанциях, производство в порядке надзора, производство по пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, исполнение судебных актов - все это стадии арбитражного процесса, каждая из которых выполняет свои особые функции1.
Стадии арбитражного процесса по пересмотру судебных актов принято называть факультативными в силу их необязательности. При этом стадия исполнения судебных актов зачастую рассматривается как дискуссионная.
На стадии возбуждения производства по делу арбитражный суд проверяет исковое заявление на его соответствие общим требованиям АПК РФ2, а также, в установленных случаях, специальным требованиям.3
Исковое заявление, поданное с нарушением указанных требований, оставляется без движения4, в отношении искового заявления, имеющего неустранимые дефекты (например, подлежащее рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежащее рассмотрению в судах), арбитражный суд вправе отказать в принятии.
Стадия подготовки дела к судебному разбирательству предполагает определение судом характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.5
При подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание, по результатам которого решается вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
При рассмотрении дела по существу в обязательном порядке извещаются заинтересованные лица о месте и времени проведения заседания, в рамках рассмотрения заслушиваются объяснения сторон, исследуются имеющиеся в деле доказательства. Судебное заседание может быть отложено. Рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции завершается вынесением решения.
Необходимо отметить, что в арбитражном процессе существуют отдельные производства, полностью (приказное производство - гл. 29.1 АПК РФ) или частично (упрощенное производство - гл. 29 АПК РФ) не предполагающие возбуждение производства по делу, подготовку дела к судебному разбирательству, а также проведение судебного разбирательства.
Арбитражным судом апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы проверяется законность и обоснованность не вступившего в законную силу судебного акта (решения или определения) суда первой инстанции. В жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, при этом дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств и суд признает эти причины уважительными.6 По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить судебный акт арбитражного суда первой инстанции без изменения, а также отменить или изменить его (полностью или в части).
Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в касса-
1 Шайхутдинов Е.М. Стадии в арбитражном процессе // СПС КонсультантПлюс. 2022.
2 предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ
3 например, ст. ст. 193, 199, 204, 209, 214 АПК РФ.
4 (ст. 128 АПК РФ)
5 (ст. 133 АПК РФ).
6 (ст. 268 АПК РФ).
ционной жалобе и возражениях относительно жалобы. При этом суд кассационной инстанции ограничен в установлении новых обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд кассационной инстанции может отменить или изменить обжалованные судебные акты (полностью или в части), а так же вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции .1
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора. Президиум Верховного Суда РФ осуществляет надзорное производство. Предметом проверки является нарушение обжалуемыми судебными актами прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также единообразия в применении и (или) толковании судами норм права2.
Пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам заключается в пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражным судом, при наличии вновь открывшихся обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 311 АПК РФ и существовавших на момент принятия судебного акта по делу, либо новых обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 311 АПК РФ и возникших после принятия судебного акта, но имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ3.
Библиография:
1. Шайхутдинов Е.М. Стадии в арбитражном процессе // СПС КонсультантПлюс. 2022.
References (transliterated):
1. SHajhutdinov E.M. Stadii v arbitrazhnom processe // SPS Konsul'tantPlyus. 2022.
1 ст. 287 АПК РФ).
2 Шайхутдинов Е.М. Стадии в арбитражном процессе // СПС КонсультантПлюс. 2022.
3 Шайхутдинов Е.М. Стадии в арбитражном процессе // СПС КонсультантПлюс. 2022.
