CC BY
76
УДК 343.9 ББК 67
стадии и значение
криминологического
моделирования
АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ САЧЕК,
докторант факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Санкт-Петербургского университета МВД России,
кандидат юридических наук, доцент, Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право E-mail: sachek_a@ tut.by
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Прогнозирование криминогенных явлений, выявление их взаимосвязи с социально-экономическими и политическими процессами, происходящими в обществе, являются неотъемлемой частью криминологической науки. Меры по противодействию противоправным проявлениям разработаны и закреплены в нормативных правовых актах, однако, эффективность указанных мер сложно оценить в среднесрочной и долгосрочной перспективе. С этой целью проводится исследование возможности использования моделирования в криминологии. Рассматриваются способы применения метода моделирования в экономических и юридических науках. Предлагается структура криминологического моделирования. Проводится анализ основных этапов криминологического моделирования.
Ключевые слова: преступление, угроза, моделирование, сложная система, метод, элемент системы, параметр, переменная, анализ, синтез, прогнозирование.
Annotation. Forecasting of the criminogenic phenomena in their interrelation with the social and economic and political processes happening in society is an integral part of criminological science. Measures for counteraction to illegal manifestations are developed and fixed in regulations, however, difficult to estimate efficiency of the specified measures in the medium-term and long term. Research of possibility of use of modeling in criminology is for this purpose conducted. Modeling method methods of application in economic and jurisprudence are considered. The structure of criminological modeling is offered. To be carried out the analysis of the main stages of criminological modeling.
Keywords: Crime, threat, modeling, difficult system, method, element of system, parameter, variable, analysis, synthesis, forecasting.
Являясь методом научного познания, моделирование активно применяется при организации, планировании, совершенствовании конкретных видов деятельности и предполагает построение системы элементов, воспроизводящих определенные стороны, связи, функции предмета исследования. Интегрируя в свою систему процессы прогнозирования и частично планирования, криминологическое моделирование позволяет создать базу для разработки системы противодействия преступности, но и служит отправной точкой для формирования государственной политики в сфере противодействия преступности и обеспечения национальной безопасности.
Обращаясь к истории моделирования в отечественной науке, представляется необходимым отметить, что в 1949 году доктор технических наук Эйгенсон Л.С. в своей работе «Моделирование» рассматривал возмож-
ность использования метода моделирования только при изучении физических явлений и процессов, обращая внимания на то, что физическое явление, являющееся объектом экспериментального исследования, может рассматриваться как модель целой группы подобных явлений [1]. Однако уже в 1952 году автор указывает на возможности расширенного понимания процесса моделирования, и отмечает возможности построения теоретических моделей, когда образец не существует, либо его построение в натуре не возможно [2]. Тем самым в середине двадцатого века признавалось, что как физически существующие, так и не физические модели имеют равное право (логическое обоснование) для своего применения — каждая в своей области: физические модели для познавательных целей, нефизические, для прогнозов.
В настоящее время большинство ученых воспри-
нимают «модель» не как вспомогательное средство, как некую замену реально существующих объектов, а как более общее понятие, включающее в себя абстрактное видение развития явления или процесса выходящее за пределы математических закономерностей. Однако следует учитывать, что развитие любого явления связано с совокупностью разнородных либо одинаковых элементов, объеденных связями, создающими целостную систему. Амосов Н.М. отмечал: «Чтобы управлять, нужно знать. С точки зрения техники, полнота управления машинами заключается в возможности создавать их заново и улучшать свойства. В функционировании социальных систем не все так однозначно» [3]. Он также обращал внимание на особое место информации и информационных поток при моделировании сложных социальных систем. Тем самым автор подчеркивал, что социальные системы более сложные и их структура более сложная, нежели можно выразить математическими формулами, и их деятельность определяется переработкой информации в большей мере, чем превращением материи и энергии. Обязательным условием является наличие достоверных источников информации, что позволяет моделировать динамику различных социальных процессов.
Системный подход достаточно активно используется в криминологической науке. Представители научной школы профессора Д.А. Шестакова, рассматривают взаимосвязь преступного множества с отдельными функциональными общественными системами, понимая под преступностью — свойство общества порождать множество опасных для человека деяний [4].
Говоря о криминологическом моделировании, представляется необходимым обратиться к опыту использования метода моделирования в экономической и юридических науке.
В отечественной экономической науке моделирование применялось достаточно активно с 60-х годов двадцатого века, и за это время трансформировалось из систем массового обслуживания, в моделирование сложных управленческих систем и автоматизацию бизнес процессов [5]. Особое место в моделировании экономических процессов занимало исследование влияния криминогенных факторов, так в диссертационном исследовании на соискание доктора экономических наук Сомика К.В., рассматривались моделирование криминогенных процессов в сфере налогообложения [6]. Вопросы моделирования защиты субъектов обеспечения экономической безопасности от коррупционных проявлений и лоббирования нашли свое отражения в ряде диссертационных исследований [7].
Среди юридических наук наиболее широкое при-
менение метод моделирования получил в криминалистике. При этом можно говорить об использовании в криминалистике как непосредственно физических моделей и математических закономерностей, так и нефизических моделей с целью выявления закономерностей и свойств процессов. Так методы математического моделирования применяются в основном при исследовании дорожно-транспортных происшествий [8]. В качестве физической модели, в криминалистике могут рассматриваться различные гипсовые слепки. Нефизические модели, как правило, используются при криминалистическом моделировании расследования отдельных групп преступлений [9]. Одним из примеров использования нефизических моделей в криминалистике может служить также моделирование личности преступника и его преступного поведения. В научно-практическом пособии под редакцией г.Н. Мухина, отмечается, что под моделированием личности неустановленного преступника следует понимать процесс собирания, систематизации и использования по формальной схеме данных о личности и особенностях преступного поведения неустановленного преступника, позволяющих выдвигать обоснованные версии о его психофизиологических особенностях, существенно сузить круг проверяемых лиц и прогнозировать посткриминальное поведение преступника [10].
Активное использование методов теоретического моделирования и постоянное расширение сфер его применения могут свидетельствовать о достаточно высоком уровне эффективности рассматриваемой методики. Представляется необходимым подчеркнуть, что как в экономическом, так и криминалистическом моделировании затрагиваются различные криминологические аспекты, ученые предпринимают попытку проанализировать влияние криминогенных факторов на изучаемые процессы.
Мы считаем, что в настоящее время сформировались предпосылки к возникновению самостоятельного направления в криминологической науке — криминологического моделирования. Метод криминологического моделирования, представляющий собой — метод криминологического прогнозирования в основе которого лежит построение статистических и динамических моделей, описывающих с возможно более полной информативностью динамику преступности во времени, исходя из взаимодействия комплекса факторов, существенно влияющих на нее. В основе использования методов криминологического моделирования лежит построение модели возможной ситуации. При данном подходе параметры модели ставятся в соответствие исследуемым факторам изучаемого события,
варьируя параметры модели, получают сведения о значимости отдельных факторов, об их взаимном влиянии. На основе таких расчетов находят оптимальные соотношения между последствиями события и соответствующими масштабами деятельности правоохранительных органов.
Сложность использования криминологического моделирования, как деятельности, направленной на анализ, оценку и нивелирование криминогенных угроз государственному устройству, развитию общества и личности, заключается в необходимости построения многоуровневых моделей в зависимости от сферы применения.
Процесс криминологического моделирования — целенаправленная деятельность, состоящая из нескольких этапов. В теории моделирования систем в качестве таких этапов, как правило, выделяют: постановку задачи; структуризацию системы; построение и исследование модели [11]. Значительное число факторов, которые необходимо принимать во внимание при оценке и прогнозировании влияния преступности на социально-экономические процессы, сложность структуры криминогенных явлений, требует детализации этапов криминологического моделирования.
Применительно к предмету нашего исследования, процесс моделирования должен пройти следующие стадии:
• формулировка цели моделирования;
• определение элементов системы;
• построение схемы взаимодействия элементов;
• выбор переменных и параметров, определение зависимостей и ограничений;
• решение поставленных задач;
• анализ результатов решения, оценка адекватности модели;
• корректировка и уточнение модели.
Любая осознанная деятельность должна быть направлена на достижение определенной цели, субъект, в конце труда должен получить результат, который уже вначале имелся в представлении. Цель моделирования определяет не только функциональные возможности модели, но и ее способность отвечать на поставленные вопросы, давать возможность оценки различных ситуаций и альтернатив. Вопросы целепологания являются важным организующим элементом криминологического моделирования. В качестве примера можно рассмотреть систему экономической безопасности, целью деятельности которой является достижение такого состояния экономики, при котором гарантированно обеспечивается защищенность национальных интересов государства от внутренних и внешних угроз. Соответственно целью
криминологического моделирования системы обеспечения экономической безопасности является, максимально возможное нивелирование влияния криминогенных угроз на экономику Республики Беларусь.
По мнению Н.П. Бусленко, при исследовании сложных систем можно выделить два основных класса задач: анализа и синтеза [12]. Анализ применяется когда известны показатели основных элементов системы, и предназначен для решения вопросов эффективности. Устойчивость функционирования, степень защищенности от негативных факторов, изучаются в процессе синтеза. Сформулированная нами цель относится именно к категории «задач синтеза», так как наша деятельность направлена на максимально возможное снижение влияние криминогенных факторов на объекты экономической безопасности.
После формулировки целей моделирования, представляется необходимым определить объект моделирования и выявить закономерности его функционирования. Специалисты в области моделирования организационных структур отмечают, что одной из основных задач построения концептуальной модели является выделение наиболее существенных сторон объекта с точки зрения проводимого анализа [13]. Исследование объектов криминологического моделирования представляет возможность определить взаимосвязи внутри системы. Анализ связей между отдельными элементами позволяет выявить закономерности функционирования системы. А также возможности криминогенного влияния на каждый элемент в отдельности.
Одним из важнейших этапов является выбор переменных и параметров криминологического моделирования. Переменные характеризуют влияние внешней среды на систему. В качестве примера такого влияния на систему экономической безопасности можно рассматривать курсовые колебания валют, заключение межгосударственных соглашений, влияние транснациональных преступных группировок и др. В качестве переменных криминологического моделирования может выступать ущерб, как прямой, так и косвенный от различных групп преступлений в определенный период времени.
Параметрами, при построении криминологической модели, выступают внутренние, объективно присущие системе свойства. Способами накопления информации, для установления параметров функционирования различных объектов являются проведение специальных эмпирических исследований. Особое значение при выборе и характеристике параметров криминологического моделирования приобретают статистические данные о влиянии преступности на соци-
ально-экономические процессы и безопасность.
Поведение переменных и параметров отдельных подсистем в их взаимосвязи способствует определению функциональных зависимостей. Пределы изменения значений переменных и параметров устанавливаются ограничениями. Обращает на себя внимание, что при криминологическом моделировании ограничения, как правило, обобщаются понятием функциональных зависимостей, так как преступность объективно существующее явление.
Особое внимание необходимо уделять целевой функции — показателю позволяющему определить качество решения и степень приближения к желаемому состоянию системы. Правильный подбор переменных и параметров системы, позволяет реализовать поставленную цель и предложить решение поставленной задачи.
Построение непосредственной криминологической модели нельзя рассматривать в качестве окончания работы по криминологическому моделированию. Важным этапом является анализ результатов решения и оценка адекватности модели. Обращает на себя внимание, что оценить адекватность криминологической модели можно только после проверки ее эффективности. Криминологическую модель системы обеспечения экономической безопасности сложно оценить теоретическим путем. Для адекватности оценки необходимо анализировать работу модели в течение некоторого промежутка времени. Целью анализа результатов криминологического моделирования является сравнение с ожидаемым криминогенным воздействием на исследуемую систему, либо с тенденциями имевшими место ранее, что позволяет выработать рекомендации по дальнейшему совершенствованию модели.
Мы считаем, что криминологическое может выполнять несколько взаимодополняющих функций, с одной стороны, как было отмечено выше, функция целепологания деятельности, создание образа желаемого грядущего, т.е. построение модели состояния. Иная функция криминологического моделирования заключается в выработке непосредственного алгоритма по противодействию преступным посягательствам, на пути к достижению поставленной цели.
При осуществлении криминологического моделирования представляется необходимым учитывать изменения внутри структуры криминогенных угроз. В этой связи необходимо допускать возможность внесения изменения в алгоритм построения модели и методов повышения ее эффективности. Такая возможность возникает, при поэтапном развитии модели, с промежуточным анализом достигнутых результатов
и последующей коррекции деятельности системы. Таким образом, мы считаем, что моделирование по своей природе является обязательным, неизбежным действием во всякой целесообразной деятельности, пронизывает и организует ее, представляя собой не часть, а аспект этой деятельности.
В ходе построения модели того или иного явления следует определиться не только с целью построения модели и алгоритмом ее действия, но и выбрать тип модели. Существуют разнообразные типы моделей, однако применительно к криминологическому моделированию, представляется необходимым обратиться к прагматическим моделям. Указанный вид моделей носит нормативный характер, играет роль своеобразного плацдарма, под который «подгоняются» как сама деятельность так и ее результат. Необходимо отметить, что прагматические модели отражают не существующий, но желаемый результат. Прагматическая модель является средством управления, элементом организации практических действий, способом представления образцово правильных действий или результата, т.е. является рабочим представлением целей. В связи с этим, использование прагматических моделей состоит в том, чтобы при обнаружении расхождений между моделью и реальностью направить усилия на изменение реальности так, чтобы приблизить реальность к модели. Для эффективного функционирования рассматриваемой модели, для того, чтобы она отвечала своему назначению, необходимо наличие определенных условий, основное из которых, согласование модели со средой (ингерентность), в которой ей предстоит функционировать, входить в ту же среду как естественная ее часть. Важным аспектом согласованности со средой является обеспеченность функционирования модели ресурсами, а также в обеспечении операционности работы модели. Сложность построения прагматической модели социальных процессов, заключается в постоянной динамике происходящих процессов как внутри государства, так и за ее пределами, которые могут иметь существенное влияние, как на отдельные элементы, так и на модель в целом.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что криминологическое моделирование в широком смысле можно определить как — деятельность, по анализу, оценке и нивелированию криминогенных угроз государственному устройству, развитию общества и личности, состоящая в построении многоуровневых прагматических моделей социальных систем. Активное использование криминологического моделирования системы обеспечения национальной безопасности, как метода прогнозирования развития явлений криминогенного
характера представляющих угрозу интересам личности, общества и государства, будет способствовать разработке своевременных и эффективных механизмов противодействия указанным угрозам в рамках уголовной политики государства. При этом особое внимание при построении криминологической модели системы обеспечения безопасности Республики Беларусь следует уделять не только криминогенным угрозам, но и степени возможного как прямого, так и косвенного вреда причиняемого преступными посягательствами различным сферам жизнедеятельности общества.
Литература
1. См.: Эйгенсон, Л. С. Моделирование. — М.: Промстройиздат, тип. Металлургиздата, 1949. — С.64
2. См.: Эйгенсон, Л. С. Моделирование. — М.: Советская наука, 1952. — 371 с.
3. Амосов, Н. М. Моделирование сложных систем. — Киев: Наукова думка, 1968. — С. 3
4. Преступность среди социальных подсистем: Новая концепция и отрасли криминологии / Д.А.Шестаков, П.А.Кабанов, г.Н.Горшенков и др. — СПб.: Юрид. центр пресс, 2003. — С. 6
5. См.: Калянов, г. Н. (1954— ). Моделирование, анализ, реорганизация и автоматизация бизнес-процессов: учебное пособие для высших учебных заведений по специальности 080801 «Прикладная информатика (по областям)» и другим экономическим специальностям / г. Н. Калянов. — Москва: Финансы и статистика, 2006. — 238 с.; Бусленко, Н. П. Лекции по теории сложных систем. — М.: Сов. радио, 1973. — 439 с.; Матросов, В. М. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области / В. М. Матросов, В. Б. Головченко, С. И. Носков. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 143, [1] с.;
6. Сомик, К. В. Моделирование криминогенных процессов в сфере налогообложения: Автореф. дис. на
соиск. учен. степ. д-ра экон. наук: 08.00.13 / Сомик Кирилл Васильевич. — М., 2001. — 37 с.
7. Савватеев, А. В. Моделирование коррупции и лоббирования в переходных экономиках: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.13 / Сав-ватеев Алексей Владимирович. — М., 2003. — 24 с.; Караулова, Н. М. Моделирование защиты интересов субъектов экономических отношений: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.01 / Караулова Наталия Михайловна. — Волгоград, 2004. — 31 с.
8. См.: Лукошявичене, О. В. Моделирование дорожно-транспортных происшествий. — М.: Транспорт, 1988. — 93, [3] с.
9. Курганова, И. В. Криминалистическое моделирование при расследовании преступлений в сфере экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.09 / Курганова Ираида Васильевна. — Нижний Новгород, 2008. — 27 с.
10. См.: Мухин, г.Н. Криминалистическое моделирование личности неустановленного преступника и его преступного поведения / г.Н. Мухин, О.Г. Каразей, Д.В. Исютин-Федотков. — Москва: Юрлитинформ, 2012. — 204 с.
11. Цибульский, г. М. Моделирование: Учеб. пособие / Краснояр. гос. техн. ун-т. — Красноярск: КГТУ, 1994. — 80, [1] с.; Афанасьев, Р. С. Моделирование взаимосвязи уровня финансового развития и экономического роста: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.13 / Афанасьев Роман Сергеевич. — М., 2004. — 25 с.
12. Бусленко, Н. П. Моделирование сложных систем. — 2-е изд., перераб. — М.: Наука, 1978. — С.37.
13. Бусленко, Н. П. Метод статистического моделирования. — М.: Статистика, 1970. — 112 с.;. Рябов, В. Ф. Моделирование систем: Учеб. пособие / Под ред. Б. Я. Советова. — Л., 1977. — 59 с.
