Научная статья на тему 'Стабилизация по выходу некоторого класса неопределенных систем'

Стабилизация по выходу некоторого класса неопределенных систем Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
92
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ / UNCERTAIN SYSTEMS / СТАБИЛИЗАЦИЯ ПО ВЫХОДУ / OUTPUT STABILIZATION / ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ / GLOBAL EXPONENTIAL STABILITY / НАБЛЮДАТЕЛЬ / ABSERVER

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Зубер Ирина Ефремовна, Гелиг Аркадий Хаимович

Рассматривается система dx dt = A(·)x + B(·)u, dy dt = A(·)y + B(·)u + D(C∗y v), где v = C∗x выход, u = S∗y управление, A(·) ∈ Rn×n, B(·) ∈ Rn×(n-p), C ∈ Rn×(n-p), D ∈ Rn×(n-p). Элементы ij (·), ij(·) матриц A(·) и B(·) являются произвольными функционалами, удовлетворяющими условиям sup (·) | ij (·)| < ∞ (i, j ∈ 1, n), sup (·) | ij(·)| < ∞ (i ∈ 1, n; j ∈ 1, n p). Предполагается, что A(·) ∈ Z1 ∪ Z3, A∗(·) ∈ Z1 ∪ Z3, где Z1 класс матриц, у которых первые p элементов k-й наддиагонали знакоопределенные, а элементы, стоящие выше них, достаточно малы. Класс Z3 отличается от класса Z1 тем, что достаточно малы элементы, стоящие ниже этой наддиагонали до (k + 1)-й строки. Если k > p, то достаточно малы также элементы (p × p)-квадрата, расположенного в верхнем левом углу матрицы. С помощью специальных квадратичных функций Ляпунова сначала находится матрица D, при которой y(t) x(t) → 0 экспоненциально при t → ∞, а затем определяется матрица S, при которой x(t) и y(t) обладают этим же свойством. Библиогр. 3 назв.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STABILIZATION BY OUTPUT FEEDBACK FOR A CLASS OF UNCERTAIN SYSTEMS

Consider the systemwheredx= A(·)x + B(·)u,dtdy = A(·)y + B(·)u + D(C ∗ y v), dtv = C ∗x output, u = S∗y control,A(·) ∈ Rn×n, B(·) ∈ Rn×(n-p), C ∈ Rn×(n-p), D ∈ Rn×(n-p). Elements αij (·) and βij (·) of matrices A(·) and B(·) are arbitrary functionals for wich the followingconditions are fulfilled :sup |αij (·)| < ∞ (i, j ∈ 1, n), sup |βij (·)| < ∞ (i ∈ 1, n; j ∈ 1, n p). It is supposed that A(·) ∈ Z1 ∪ Z3, A∗ (·) ∈ Z1 ∪ Z3, where Z1 class of matrices with the following properties: the first p elements of superdiagonal with index k are sign-definite and elements pleaced higher are sufficiently small. Class Z3 contains matrices with small elements placed lower sign-definite elements of superdiagonal with index k and above p + 1 line. If k > p then too sufficiently small elements (p × p)-square are placed in left upper angle of matrix. The special forms of quadratic Lyapunov functions are considered. With its help we begin with definition of matrix D for which z(t) → 0 for t → ∞ exponentially. Then we constructed matrix S for which vectors y and x have too this property. Refs 3.

Текст научной работы на тему «Стабилизация по выходу некоторого класса неопределенных систем»

УДК 517.938

Вестник СПбГУ. Сер. 1. Т. 2(60). 2015. Вып. 4

СТАБИЛИЗАЦИЯ ПО ВЫХОДУ

НЕКОТОРОГО КЛАССА НЕОПРЕДЕЛЕННЫХ СИСТЕМ*

И. Е. Зубер, А. Х. Гелиг

Санкт-Петербургский государственный университет,

Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9

Рассматривается система

^ = А(-)х + В(-)и,

^ = А(-)у + В(-)и + В(С*у-ь), <ж

где

V = С*х — выход, и = Я* у — управление,

А(-) е кпХп, £(•) е к"х(п-Р), с е к«х(п-Р), д е .

Элементы а] (•), в] (•) матриц А(^) и Б(^) являются произвольными функционалами, удовлетворяющими условиям

sup \otij(-)\ < оо (i,j € 1 , га), sup \[3ij(-)\ < ОО (г € 1 ,n;j € 1 ,п — р). (•) (•)

Предполагается, что A(^) € Zi U Z3, € Zi U Z3, где Zi — класс матриц, у которых первые

p элементов k-й наддиагонали знакоопределенные, а элементы, стоящие выше них, достаточно малы. Класс Z3 отличается от класса Zi тем, что достаточно малы элементы, стоящие ниже этой наддиагонали до (k + 1)-й строки. Если k > p, то достаточно малы также элементы (p X р)-квадрата, расположенного в верхнем левом углу матрицы. С помощью специальных квадратичных функций Ляпунова сначала находится матрица D, при которой y(t) — x(t) ^ 0 экспоненциально при t ^ те, а затем определяется матрица S, при которой x(t) и y(t) обладают этим же свойством. Библиогр. 3 назв.

Ключевые слова: неопределенные системы, стабилизация по выходу, глобальная экспоненциальная устойчивость, наблюдатель.

1. Введение. Стабилизация неопределенных систем по выходу рассматривалась в [1, 2]. В этих работах неопределенная матрица объекта управления являлась обобщенной матрицей Фробениуса. В настоящей статье предложен синтез стабилизирующего управления по выходу для других классов неопределенных систем [3].

2. Постановка задачи. Рассмотрим систему

— = А{-)х + В{-)и, ¿>¿0. (1)

Здесь х £ К", А(-) £ К"х", Е() £ К"хт, а управление и определяется формулой

и = Б*х, (2)

где Б £ К"хт, * —знак транспонирования (все величины вещественные). Элементы матриц А(-) и Е(-) являются произвольными функционалами, значения которых в момент £ не зависят от х(А) при А > Например, они могут быть функциями от

*Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант 14-01-00107а) и СПбГУ (тема 6.38.230.2015).

x(t), x(t — т), J0 |х(Л)|2dЛ и т.п. Предполагается ограниченность всех элементов а^(■) и ftij(■) матриц A(-) и B(-):

sup < оо (г, j G 1, n), sup |/%(-)| < /?о (г G 1, n; j G 1, то). (3)

(•) (•)

Также предполагается справедливость теоремы существования решения и продолжимости при t G [to, то) любого решения, остающегося в ограниченной области. В [3] были определены классы Zi и Z3 матриц A(-), для которых построено управление (2), робастное по отношению к коэффициентам матрицы A(-), при котором замкнутая система (1), (2) глобально экспоненциально устойчива. Класс Zi образуют матрицы A(-), у которых первые p элементов верхней части какой-либо наддиагонали являются знакоопределенными, а элементы, стоящие выше них, достаточно малы. Иными словами, для некоторого k > 1 имеют место оценки

inf |aM+fc_i(-)| >0, i G Т~р, (4)

sup \ai j(-)| < 5a при i G l,p] j G к + г, к + p - 1. (5)

(•)

Матрицы A(-), входящие в класс Z3, обладают следующим свойством. Первые p элементов верхней части какой-либо наддиагонали являются знакоопределенными, то есть для некоторого k > 1 справедлива оценка (4). Если k < p, то элементы, стоящие левее этой наддиагонали до (k — 1)-го столбца достаточно малы, то есть удовлетворяют оценке (5). Если k > p, то достаточно малы еще и элементы, заполняющие (p х p)-квадрат, расположенный в левом верхнем углу. Иными словами, оценка (5) справедлива для элементов ajj(-) с индексами г G 1 ,р, j G к, к + г — 2, если к < р, и с индексами i, j, принадлежащими множеству

{г & 1,р] ] & к,к г — 2\ 'О {г £ 1 ,р; ] С 1 ,р}, если к > р.

В настоящей статье будет синтезировано стабилизирующее управление для системы (1) при т = п — р не по формуле (2), а по выходу V, определяемому формулой

V = С*х, где С С (6)

3. Формулировка результата. Рассмотрим систему

пх

-=А(.)х + В(.)3*у, (7)

^=А(.)у + В(.)3*у + /, (8)

где

! = БС*г, г = у — х, Б С К"х("-р). (9)

Из (8), (9) вытекает следующее уравнение для ошибки наблюдения

пг

- = А(.)г + ДЛ. (10)

Для нахождения матрицы Б, при которой г(£) экспоненциально стремится к нулю при £ ^ то, рассмотрим функцию Ляпунова

V (г) = г*Нг, (11)

в которой элементы матрицы Н определяются следующим образом: Кц = Ь^ > О (г €= 1,"-), = = — 0, Ь^ТцЪ^ sign при г (Е 1,р] 2 = к г — 1. Остальные

равны нулю. Известно [3], что Н > 0. Представим матрицу А(-) в виде

¿(•) = ¿1(-) + А2(^),

где Ах(^) получается из А(^) обнулением всех элементов, удовлетворяющих оценке (5).

Производную ¿У/Л, взятую в силу системы (10), можно представить следующим образом:

^ = (12)

где а > 0, Q = Q1 + <2,

<^1 = А*(-)Н + НАх(^) + СБ*Н + НДС* + 2а/, Q2 = Л*(0Н + Н4г(0 - а/,

/ — единичная (п х п)-матрица. Положим

Б = АН-1 С. (13)

Тогда матрица <1 примет вид

<1 = (^)Н + НА^) +2АСС* + 2а/. Предположим, что матрица С имеет форму

с =( СО- (14)

где С1 £ к("-р)х("-р), 0"-р — нулевая рх (п—р)-матрица, и выполнено предположение

ае! С =0. (15)

Если (•) £ ^1, то выполнение неравенства

<1 < 0, (16)

следуя [3], обеспечим следующим образом. У матрицы Н фиксируются положительные параметры Л-1, Л.р+2,..., а параметры Л-2,..., выбираются последовательно таким образом, чтобы главные диагональные миноры Д^ матрицы <1, отсчитываемые сверху, при г (Е 1 ,р обладали свойством signД¿ = ( — 1)г. Затем с помощью леммы Шура выбирается А ^ — 1, при котором <1 < 0.

Если А*(-) £ Я3, то фиксируются ..., а параметры Нр, ..., последовательно выбираются таким образом, чтобы был нужный знак у отсчитываемых снизу главных диагональных миноров (р х р)-матрицы, стоящей в левом верхнем углу матрицы <1. Затем с помощью леммы Шура находится А ^ —1, при котором справедливо неравенство (15).

Найдем оценку для 6 а в неравенстве (5), обеспечивающую наличие свойства

<2 < 0. (17)

Неравенство (17) выполняется, если максимальное собственное число матрицы М = А|()Н + НА2(•) удовлетворяет оценке Атах(М) < а. Ввиду симметрии матрицы М Атах(М) = ||МЦ, где ||М|| —спектральная норма матрицы М. В силу предположения

(5) ||А2()|| < ¿АК,где

{•\/0, 5р(р — 1), если к < р,

•у/0, 5р(р — 1) + р, если к > р,

поскольку ||М|| < 2|А2(-)| |Н|| и ||А2(•)| < |А()|, где |А2(•)| —эвклидова норма матрицы А2(•). Поэтому неравенство (16) справедливо, если

а

^ < 2,ХтаЛНУ (18)

Из (12), (16) и (17) при некотором е > 0 вытекает оценка

|г(£)| < К1|г(£о)| ехр(-е(£ — ¿о)) (19)

при условии, что А*(-) С ^ и^з и выполнены соотношения (13), (14), (15), (18). Здесь и далее кг — абсолютные константы.

Обратимся теперь к уравнению наблюдателя (8). Из (9), (19) вытекает оценка

|/(¿)| < *2|г(*о)| ехр(—е(£ - ¿о)). (20)

Предположим, что А() С ^ и ^з, а матрица В() имеет вид

В() = | 51(0 , (21)

V В2 (•) )'

где В1(^) С Крх(п-р), В2() С К("-р)х("-р),

М ^е^О > 0. (22)

Предположим также, что элементы в] (•) матрицы В (•) удовлетворяют оценке

вир |вг]()| <5в, (23)

(•)

где

а

5В <

2|Л|@0рл/р(п - р)

В этом случае, как показано в [3] с помощью функции Ляпунова V = у*Н-1у, для

5 = А£(-)£* (•), А < —1, (24)

решение уо(£) системы (8) при условии / = 0 обладает свойством

|уо(£)| < кз|у(£о)| ехр(—е(£ — ¿о)). Отсюда и из (20) следует, что для у(£) справедлива оценка

|у(£)| < К4(|у(£о)| + |г(£о)|) ехр(—е(£ — ¿о)). (25)

527

Положим y(to) = 0. Тогда |z(t0)| = |x(to)| и из (19), (25) вытекает неравенство

< К5|ж(^о)| ехр(— £(* — ¿о)). (26)

Сформулируем полученный результат.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Теорема. Предположим, что матрицы А(-) и А*(^) принадлежат классу либо классу Я3 и выполнены условия (13)-(15), (18), (23), (24). Тогда существует такое А* > 0, что при А < —А* справедлива оценка (26).

Замечание. Равномерные оценки (5), (18), (22), (23) исключают из рассмотрения системы, у которых коэффициенты являются неограниченными функциями от х £ К". Однако, если эти оценки справедливы при |х| < V, то свойство (26) будет иметь место при |х(£о)| < v/к5.

4. Заключение. Рассмотрены системы, матрицы коэффициентов объекта управления которых являются неопределенными и принадлежат некоторому классу. В предположении, что измеряется выход системы, с помощью наблюдателя синтезировано управление по выходу, при котором замкнутая система становится глобально экспоненциально устойчивой.

Литература

1. Zhai Jun-yong, Ai Wei-ging, Fei Shu-min. Global output feedback stabilization for a class of uncertain nonlinear systems // IET Control Theory Appl. 2013. Vol. 7, Issue 2. P. 305—313.

2. Li Ji, Qian Chunjiang, Ding Shihong. Global finite-time stabilization by output feedback for a class of uncertain nonlinear systems // International Journal of Control, http://dx.doi. org| 10.1080|00207179.2010.511658.

3. Zakharenkov M., Zuber I., Gelig A. Stabilization of New Classes of Uncertain Systems // MICN0N-2015. Saint Petersburg, June, 24-26, 2015.

Статья поступила в редакцию 26 марта 2015 г.

Сведения об авторах

Зубер Ирина Ефремовна —доктор технических наук, ведущий научный сотрудник; [email protected]

Гелиг Аркадий Хаимович — доктор физико-математических наук, профессор; [email protected]

STABILIZATION BY OUTPUT FEEDBACK FOR A CLASS OF UNCERTAIN SYSTEMS

Irina E. Zuber, Arkadiy Kh. Gelig

St.Petersburg State University, Universitetskaya nab., 7-9, St.Petersburg, 199034, Russian Federation; [email protected], [email protected]

Consider the system

^ = A(-)x + B(-)u,

^ = A(-)y + B(-)u + D(C*y-v), at

where

v = C*x — output, u = S*y — control,

A(-) e RnXn, B() e Rnx(n-p), c e Rnx(n-p), d e Rnx(n-p).

Elements aij (•) and ßij (•) of matrices A() and B() are arbitrary functionals for wich the following conditions are fulfilled:

sup |«ij(-)| < °° (i,j € 1 ,n), sup \ßij(-)\ < oo (i € 1 ,n;j € 1 ,n — p).

( ) ( )

It is supposed that A(-) € Zi U Z3, € Zi U Z3, where Zi —class of matrices with the following

properties: the first p elements of superdiagonal with index k are sign-definite and elements pleaced higher are sufficiently small. Class Z3 contains matrices with small elements placed lower sign-definite elements of superdiagonal with index k and above p +1 line. If k > p then too sufficiently small elements (p X p)-square are placed in left upper angle of matrix. The special forms of quadratic Lyapunov functions are considered. With its help we begin with definition of matrix D for which z(t) ^ 0 for t ^ <x exponentially. Then we constructed matrix S for which vectors y and x have too this property. Refs 3.

Keywords: uncertain systems, output stabilization, global exponential stability, abserver.

References

1. Zhai Jun-yong, Ai Wei-ging, Fei Shu-min, "Global output feedback stabilization for a class of uncertain nonlinear systems", IET Control Theory Appl. 7(2), 305—313 (2013).

2. Li Ji, Qian Chunjiang, Ding Shihong, "Global finite-time stabilization by output feedback for a class of uncertain nonlinear systems", International Journal of Control, http://dx.doi. org| 10.1080|00207179.2010.511658.

3. Zakharenkov M., Zuber I., Gelig A., "Stabilization of New Classes of Uncertain Systems", MICNON-2015. St. Petersburg, June, 24-26 (2015).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.