CC BY
69
ция сети школьных и внешкольных учреждений губернии, результатом которой стало создание школ для взрослых, клубов, изб-читален, библиотек, творческих кружков под идейным руководством ячеек РКП(б) или РКСМ. Проводимые ими учебные занятия, лекции, беседы, музыкальные вечера, спектакли и выставки регламентировались специальными инструкциями Агитационно-пропагандистского отдела Забайкальского
губернского комитета РКП(б) и должны были служить целям «перевоспитания» местного крестьянства и утверждения коммунистического мировоззрения в его среде. Практическая деятельность этих учреждений сыграла важную роль не только в изменении социально-политической ситуации в забайкальской деревне, но и заложила основы коренных изменений в культурно-историческом развитии региона.
Библиографический список
1. Государственны архив Забайкальского края. Ф. П-81. О. 1. Д. 701.
2. Карлов С.А. К вопросу о налоговой политике в сельском хозяйстве в первые годы НЭПа в Восточной Сибири // Байкальская историческая школа: проблемы региональной истории. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1994. С. 19-23.
3. Космачев П.А. Земля и люди. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-
во, 1983. 160 с.
4. Очерки истории Забайкальского края / под ред. Н.В. Гор-деева. Т. 1-2. Чита: Экспресс-изд-во, 2009. 440 с.
5. Работа Забайкальского губернского комитета РКП(б) // V губернская партийная конференция, март 1923 г. - апрель 1924 г. Чита: Гостипография, 1924. 194 с.
УДК 93:343.264(571.56)
ССЫЛЬНЫЕ И ИХ СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. К ВОПРОСУ О ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ ССЫЛЬНЫХ В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
© Е.С. Сальникова1
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассмотрено положение, условия проживания, занятия семейных ссыльных, а также условия вступления в брак для ссыльнопоселенцев. Раскрыты причины того, почему в Сибири ссыльные редко создавали семьи. Показано, что труд семейных ссыльных был более эффективным, чем одиноких. Табл. 2. Библиогр. 10 назв.
Ключевые слова: ссылка; семья; брак; поселенцы; сельское хозяйство.
EXILED AND THEIR MARITAL STATUS. TO EVERYDAY LIFE OF EXILED IN EASTERN SIBERIA IN THE SECOND PART OF XIX CENTURY E.S. Salnikova
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article considers the general situation, living conditions, occupations of married exiled and marriage conditions for deportees. It discloses the reasons of rare marriages among the exiled in Siberia. It is shown that married exiled worked more effectively than single ones. 2 tables. 10 sources.
Key words: exile; family; marriage; settlers; agriculture.
Первоначально ссылка в Сибирь носила колонизационный характер, увеличивала русское население, способствовала развитию земледелия и ремесел. Но регулярный и постоянно увеличивающийся, особенно с 60-70-х гг. XIX в., поток ссыльных (число ссыльных доходило до 20 тыс. человек в год) ухудшал положение коренных жителей в материальном и нравственном отношении. Даже главный тюремный инспектор Иркутской губернии А.П. Сипягин писал: «Ссылка, будучи неудовлетворительной сама по себе, ничему не учит и не может послужить улучшению состояния края, она по своим отживающим, непрактичным сторонам нуждается если не в совершенной отмене, то в полной реорганизации» [6, с. 1].
По статистике, лучшей частью ссыльных являлись семейные. Только они проявляли себя как более полезные колонизаторы края, в то время как холостые и одинокие - становились бродягами и преступниками.
У семейных ссыльных было больше причин избегать бродячей жизни, беззаботного существования. Стремление к постоянной оседлости и к упрочению своего материального положения у них было сильнее, чем у других категорий ссыльных. Конечно, и среди семейных были исключения, иногда их пороком становилось чрезмерное употребление алкоголя, но для семейных ссыльных такие случаи были редкостью, а для одиноких - скорее правилом.
Ряды семейных ссыльных пополнялись больше
1Сальникова Елена Сергеевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и философии, тел.: 89500810702, e-mail: E.S.1856@mail.ru
Salnikova Elena, Candidate of History, Associate Professor of the Department of History and Philosophy, tel.: 89500810702, e-mail: ES1856@mail.ru
всего за счет прибывших в ссылку уже с семьями. Положение их было иным, чем положение холостых и одиноких. Даже в период этапного пути к месту поселения, который длился иногда от нескольких месяцев до года, семейным ссыльным полагались определенные льготы. Женам и детям, добровольно следующими за мужьями, выдавались кормовые деньги из расчета 10 коп. в сутки, и, в отличие от осужденных, деньгами которых распоряжался конвой, семейным ссыльным деньги выдавались на руки. Им также полагалась казенная одежда, которая состояла из суконной юбки, треуха (меховой шапки «с ушами»), халата, штанов, белья, бродней (особого рода сапог). Зимой выдавались и шубы, но только тем, кому это требовалось по состоянию здоровья (для подтверждения необходимости составлялось специальное медицинское заключение) [7, с. 321]. Кроме этого, на этапах, где отдыхала или ночевала партия, семейным ссыльным отводились специальные помещения.
Законы Российской империи регламентировали и семейные отношения ссыльных. К таким законам относился «Устав о ссыльных». Он содержал правила порядка следования ссыльных, надзора за ними, регулировал вопросы трудоустройства ссыльных в местах поселения, вопросы семьи, брака.
По 255 статье Устава жены административно-ссыльных должны были следовать за мужьями независимо от их желания, поэтому большую часть ссыльных этой категории составляли семейные ссыльные. А вот по статье 511 сосланным на водворение бродягам воспрещалось вступление в брак до истечения пяти лет со дня заключения их в тюрьму [10]. В самой же Сибири, под влиянием неблагоприятных условий для создания семьи, процент ссыльных, вступавших в брак, был незначительным.
До принятия закона 1892 г. право на расторжение брака по случаю ссылки одного из супругов принадле-
администрации Иркутской, ни в администрации Енисейской губернии не было зафиксировано особое увеличение числа семей.
На 1898 год в Енисейской губернии женщины составляли 9% ссыльных (4,7 тыс.), из них 22,5% прибыло в ссылку с мужьями, в Иркутской губернии - соответственно 7,3%, из них 30% с мужьями [9, приложение, с. 14].
Но даже если закон и облегчал вступление в брак, далеко не каждый мог это сделать. Для создания семьи нужно было достичь определенного уровня благосостояния, так как немногие имели желание выйти за бездомного или за бедняка с дурной репутацией, исключение составляли только женщины-ссыльные.
Одной из главных причин негативного воздействия ссылки было большое количество бродячих ссыльных - более 60%. Именно эта категория составляла основную проблему администрации и жителей края. Если же сопоставить количество семейных ссыльных с числом ссыльных, живущих в местах поселения оседло, цифры почти совпадут.
Показателем оседлости служил прежде всего факт наличия у ссыльных усадьбы и двора, и только семейные ссыльные чаще всего этим обладали. Не имея своего дома и подворья, невозможно было заниматься сельскохозяйственным трудом. Но чтобы представить значимость таких хозяйств, их нужно сравнить с хозяйствами старожилов. Среди хозяйств старожилов Енисейской, Иркутской губернии и Забайкальской области насчитывалось лишь 5%, не имеющих дома, среди хозяйств ссыльных в Енисейской, Иркутской губернии - 51,5 и 51,4%, в Забайкальской области - 34,5%.
Более всего интересны сведения о количестве у ссыльных крупнорогатого скота и лошадей - двух главных составляющих крестьянского быта и источников обеспечения крестьян в Сибири (табл. 1).
Таблица 1
Наличие домашнего скота у старожилов и ссыльных
Губерния Хозяйства без крупного рогатого скота, % На одно хозяйство приходится, в среднем голов
старожилы ссыльные крупного рогатого скота лошадей
старожилы ссыльные старожилы ссыльные
Енисейская 5,7 53,3 12,4 1,9 1,9 0,9
Иркутская 7,9 62,7 7,4 1,1 3,3 0,5
жало лишь неосужденному супругу. Положение ссыльным, у которых жена (муж) не пожелали следовать за ними в Сибирь, было безвыхожным: чтобы в Сибири устроить новую семейную жизнь, заключить брак, «нужно было» совершить новое преступление -подделать документы.
В декабре 1892 г. вышел закон, который устранил основное препятствие устройства семейной жизни ссыльных, прибывших в Сибирь без жен. Им разрешалось по истечении одного-двух лет просить разрешение на расторжение брака. Но это мера не увеличила количество браков, так как просьба о расторжении брака подавалась духовному начальству, поступала на обработку в канцелярское производство, и ждать приходилось очень долго. По этой причине ни в
Более половины ссыльных не имели никакого скота. У ещё большего числа не было и рабочих лошадей. Больше всего «безлошадных» ссыльных было в Иркутской губернии - 70%, здесь же больше всего ссыльных без крупного рогатого скота - 65,5%.
Во всех описываемых местностях скотоводство являлось одним из самых крупных местных промыслов. Количество крупного и мелкого скота достигало высоких цифр, совершенно неизвестных в других частях России. Так, в Енисейской губернии на каждое хозяйство приходилось в среднем 26,9 голов различного скота, в Иркутской губернии - 14,9. У ссыльных же скота на одно хозяйство приходилось всего от 2 до 6 голов, что по общему уровню сибирского скотоводства составляло ничтожное количество. И рабочих
Таблица 2
Семейное положение ссыльных, %_
Ссыльные
Губерния состоящие в законном браке состоящие в незаконном браке одинокие живущие при родственниках
Иркутская (в среднем) 38 10 50 -
Иркутский р-н 50 8 42 24
Балаганский р-н 35 13 52 15
Нижнеудинский р-н 35 8 57 13
Енисейская 41 13,5 45,5 -
лошадей насчитывалось в среднем гораздо меньше у ссыльных, чем у крестьян-старожилов. Последние имели от 3,2 до 4,9 рабочих лошадей, а ссыльные от 0,1 до 1 рабочей лошади. И все это при том, что благосостояние крестьянских хозяйств зависело от числа рабочих лошадей не меньше, чем от числа рабочих рук [7, с. 270].
Очень важным показателям материального, физического, морального состояния семейных ссыльных было количество детей. В среднем в Енисейской губернии на конец XIX в. на семью приходилось 1,3 ребенка, в Иркутской губернии - 1,3 ребенка. [9, приложение, с. 14], в то время как у коренных жителей детей насчитывалось от 4 до 5.
Если родители жили неплохо, то судьба детей не отличалась от жизни детей сибирских крестьян, если же они были не в состоянии прокормить детей, не имели определенного занятия или умерли, то положение таких детей было самым печальным. Приютов же было очень мало. На всю Сибирь приходилось только два специальных приюта для детей ссыльных: в Тобольске и Томской губернии.
В Красноярске, Иркутске, Верхнеудинске и Чите существовали приюты для арестантских детей. Кроме этого, в Иркутской губернии при Александровской центральной тюрьме был приют для детей ссыльнокаторжных, куда иногда принимались дети ссыльнопоселенцев. Некоторых детей, чьи родители умерли или были не в состоянии их прокормить, принимали крестьянские семьи, но такие случаи были редки. Поэтому многие дети скитались по трущобам, с детства привыкая попрошайничать и красть.
Власти России изначально стремились к тому, чтобы ссыльные вступали в брак уже в Сибири. Статья 329 «Устава о ссыльных» гласила: «Старожилу, который согласится прибывшего вновь поселенца, не могущего быть тот час водворенным, принять временно к себе в дом и на собственное продовольствие, выдается в течение четырех месяцев пол плаката арестантского содержания» [10].
Статья 330 гласила: «Для поощрения сих поселенцев к вступлению в брак и к оседлой жизни назначаются денежные пособия как им самим, так и тем, кои вступят в брак с ними». Для получения пособия ссыльным в Восточной Сибири необходимо было направить прошение в канцелярию генерал-губернатора. Так, дочь мещанина Чагина обращается
к губернатору края: «Я, будучи свободного состояния, оставшаяся без родителей, в сиротстве, воспитывавшаяся 7 лет в воспитательном доме, питаю надежду получить награду и тем поправить наше состояние». Резолюция генерал-губернатора гласила: «На основании свода Гражданских законов (т. XIV, ст. 766) выдать награду за добровольный выход замуж за поселенца» [3]. Другой текст обращения гласил: «Прошу разрешить мне воспользоваться получением от казны наградных денег за вступление в законный брак с ссыльнопоселенцем Антоном Васильевым. Разрешить мне вместе с мужем на основании свода Гражданских законов (т. XIV, ст. 766) дозволение воспользоваться получением от казны наградных денег 50 руб. серебром. Поселенческая жена Авдотья Васильева» [4]. Таких прошений за год было несколько десятков, и, как правило, они удовлетворялись. Но большинство ссыльных оставались одинокими (табл. 2) [5, с. 302].
Процент холостых поселенцев возрастал по мере удаления от Иркутска, потому что здесь легче было найти заработок и возможности для обеспечения семьи. Из данных, представленных в табл. 2, видно, что значительное количество ссыльных предпочитало войти в дом родственников, чаще жены. Обе стороны руководствовались, обыкновенно, экономическим расчетом: хозяйство женщины приобретало дарового работника, а мужчина из батрака превращался почти в самостоятельного хозяина.
Количество одиноких ссыльных в Енисейской губернии было на несколько процентов меньше, чем в Иркутской, это объяснялось тем, что в Енисейскую губернию ссылали административно-ссыльных, жены которых должны были следовать за мужьями независимо от их желания.
Большое количество одиноких ссыльных объяснялось многими обстоятельствами, которые вытекали из самих условий ссылки. Во-первых, для ссыльных бродяг существовал запрет на вступление в брак первые 5 лет пребывания в ссылке. Кроме того, в ссылку попадали люди преклонного возраста (в возрасте 60 лет и более насчитывалось до 27% ссыльных) [8, с. 103]. Также значительную роль играло и небольшое число ссыльных женщин - 3-4% всех ссыльных, а женщины из местного населения были мало расположены вступать в родственные отношения с поселенцами.
Правительство в этом вопросе занимало двой-
ственную позицию. С одной стороны, пыталось поощрять вступление ссыльных в брак, способствовало переезду семьи к ссыльным поселенцам, с другой стороны, существовали законы, которые препятствовали созданию семьи. Например, поселенец Оекской волости Константинов в своем прошении пишет: «За несколько лет оседлой жизни занялся хлебопашеством, обзавелся семьей, состоящей из 8 душ, но в настоящее время я уже неспособен пропитать себя и свое семейство. А поселенец Дмитрий Савельич Путашев сватается к моей дочери, и я имею намерение выдать дочь за него, потому что он знает вполне крестьянское дело и может вселяться в мой дом вместо меня хозяином, и я намерен передать ему все мое хозяйство, состоящее из скота, домооседлости и хлебопашества. Я и будущий зять обращаемся с просьбой о выдаче ему свидетельства на вступлении в брак, так как он еще не пробыл положенных ему лет на месте причисления». Губернское правление в просьбе ему отказывает так, как он осужден за бродяжничество и не отбыл 5-летний срок, определенный 650 статьей «Уста-
ва о ссыльных» [2]. Были и другие примеры: прошение «пересыльного, находящегося в тюремном замке Гроднецкого, ссылаемого в Якутскую область, о дозволении ему вступить в брак в Иркутске с мещанской дочерью П. Дмитриевой, а также о приостановлении отправки его на время женитьбы» не удовлетворенно, так как «Гроднецкий следовал по приговору в Якутскую область, то и отправлен еще прежде означенного прошения» [1, с. 4].
Многолетняя история ссылки в Сибирь показала, что лучшей частью ссыльных являлись семейные поселенцы. Они осваивали новые земли, обзаводились детьми, хозяйством, способствовали развитию края. Но процент таких поселенцев был небольшим, и к тому же, труд их был в основном малопроизводителен, их отличала больше борьба за выживание, а не желание разбогатеть и закрепиться в крае. А уже с 187080-х гг. в Сибири усилился поток добровольных переселенцев, земледельческий труд которых был намного эффективнее, и в которых более всего и было заинтересовано местное население.
Библиографический список
1. Государственный архив иркутской области (ГАИО). Ф. 24. О. 2. Д. 70.
2. ГАИО. Ф. 24. О. 2. Д. 198.
3. ГАИО. Ф. 24. О. 2. Д. 220.
4. ГАИО. Ф. 24. О. 2. Д. 268.
5. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губернии. Иркутск: Тип. Витковской,1893. Т. IV. 258 с.
6. Сипягин А.П. Несколько слов о настоящем и будущем уголовной ссылки. Иркутск: Губернская типография, 1898. 45 с.
7. Сальникова Е. С. Положение ссыльных в местах их при-
числения в Восточной Сибири во второй половине XIX в // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 2. С. 269-275.
8. Сальникова Е.С. Путь следования ссыльных в Восточную Сибирь во второй половине XIX в // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2011. № 1. С. 319-322.
9. Ссылка в Сибирь: очерк ее истории и современного положения / сост. А.П. Саломон. СПб.: Типография С.-Петерб. тюрьмы, 1900. 339 с.
10. Устав о ссыльных. Иркутск: Типография Марколле, 1909. Т. XIV св. зак. по изд. 1890 г. 137 с.
УДК 553.677
СТАНОВЛЕНИЕ СЛЮДЯНОГО ПРОМЫСЛА В СИБИРИ (ДО 1917 г.)
© И.А. Серебряник1, К.Л. Ястребов2, С.В. Федорова3
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Исследовано становление слюдяного промысла в Сибири (на территории нынешнего Красноярского края, Иркутской области, республики Саха (Якутия)). Охарактеризованы особенности поиска слюдяных месторождений в Сибири.
Библиогр. 6 назв.
Ключевые слова: слюда; слюдяной промысел; кусковая слюда; листовая слюда; Сибирь; мусковит.
MICA-WORKS FORMATION IN SIBERIA (BEFORE 1917)
1Серебряник Инна Александровна, кандидат технических наук, доцент кафедры мировой экономики, тел.: 89027637980, email: nasamolet@yandex.ru
Serebryanik Inna, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of World Economy, tel.: 89027637980, email: nasamolet@yandex.ru
2Ястребов Константин Леонидович, доктор технических наук, профессор кафедры мировой экономики, тел.: 89086476118, email: jarosvet@istu.irk.ru
Yastrebov Konstantin, Doctor of technical sciences, Professor of the Department of World Economy, tel.: 89086476118, e-mail: jarosvet@istu.irk.ru
Федорова Светлана Валерьевна, кандидат технических наук, доцент кафедры мировой экономики, тел.: 9148855292, e-mail: fsta@istu.edu
Fedorova Svetlana, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of World Economy, tel.: 9148855292, email: fsta@istu.edu
