Научная статья на тему 'Среднее время достижения далекой точки для счетных марковских цепей'

Среднее время достижения далекой точки для счетных марковских цепей Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
110
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЧЕТНАЯ МАРКОВСКАЯ ЦЕПЬ / COUNTABLE MARKOV CHAIN / ВРЕМЯ ДОСТИЖЕНИЯ / FIRST PASSAGE TIME / ФУНКЦИЯ ЛЯПУНОВА / LYAPOUNOV FUNCTION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Лыков Александр Андреевич

В статье дается двусторонняя оценка среднего времени достижения далекой точки для эргодических счетных марковских цепей в терминах функции Ляпунова и стационарного распределения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Среднее время достижения далекой точки для счетных марковских цепей»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Каменский Г.А. Об асимптотическом поведении решений линейных дифференциальных уравнений второго порядка с запаздывающим аргументом // Уч. зап. МГУ. Математика. 1954. 165, № 7. 195-204.

2. Мышкис А.Д. Общая теория дифференциальных уравнений с запаздывающим аргументом // Успехи матем. наук. 1949. 4, № 5(33). 99-141.

3. Мышкис А.Д. О решениях линейных однородных дифференциальных уравнений второго порядка периодического типа с запаздывающим аргументом // Матем. сб. 1951. 28(70), № 1. 15-54.

4. Норкин С. Б. Краевая задача для дифференциального уравнения второго порядка с запаздывающим аргументом // Уч. зап. МГУ. Математика. 1956. 181, № 8. 59-72.

5. Эльсгольц Л.Э. Вариационные задачи с запаздывающим аргументом // Вестн. Моск. ун-та. Матем. Механ. 1952. № 10. 57-62.

6. Норкин С.Б. Дифференциальные уравнения второго порядка с запаздывающим аргументом. М.: Наука, 1965.

7. Пикула М. О регуляризованных следах дифференциального оператора типа Штурма-Лиувилля с запаздывающим аргументом // Дифференц. уравнения. 1990. 25, № 1. 103-109.

8. Пикула М. Определение дифференциального оператора типа Штурма-Лиувилля с запаздывающим аргументом по двум спектрам // Математички весник. 1991. 43. 159-171.

9. Митрохин С.И. Спектральная теория операторов: гладкие, разрывные, суммируемые коэффициенты. М.: II П ТУ И Т. 2009.

10. Митрохин С.И. Асимптотика собственных значений дифференциального оператора четвертого порядка с суммируемыми коэффициентами // Вестн. Моск. ун-та. Матем. Механ. 2009. № 3. 14-17.

Поступила в редакцию 17.02.2011

УДК 511

СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ ДОСТИЖЕНИЯ ДАЛЕКОЙ ТОЧКИ ДЛЯ СЧЕТНЫХ МАРКОВСКИХ ЦЕПЕЙ

А. А. Лыков1

В статье дается двусторонняя оценка среднего времени достижения далекой точки для эргодических счетных марковских цепей в терминах функции Ляпунова и стационарного распределения.

Ключевые слова: счетная марковская цепь, время достижения, функция Ляпунова.

Upper and lower bounds for the expected first passage time of a distant point are obtained for ergodic countable Markov chains in terms of Lyapounov function and stationary distribution.

Key words: countable Markov chain, first passage time, Lyapounov function.

Пусть £t — однородная по времени марковская цепь с дискретным временем и счетным множеством состояний S. Для точки x € S и множества V С S введем обозначения:

Tx,v = min{i > 0 : & € V= x},

mx,v = Erx,v

xV

эргодической.

Определение. Функцию L : S ^ R>o будем называть функцией Ляпу нова цепи если найдется конечное множество Al С S, такое, что

E{L(it+1) - L(&)|& = x} < -1, Vx €Al; E{L(it+1)|it = x} < то, Vx € Al.

1 Лыков Александр Андреевич — асп. каф. теории вероятностей мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: alekslykQyandex.ru.

Множество всех функций Ляпунова цепи ^обозначим Е. В силу критерия Фостера (см. [1, с. 29]) Е = 0. Зафиксируем некоторое состояние 0 € Б.

Теорема. Для любой функции Ь € Е найдут,ся а > 0, Ь > 0, такие, что для произвольного х € Б выполняется неравенство

тх,х — Ь(х) — а ^ т0,х ^ ЬЬ(х)тх,х.

Далее мы покажем, что данные оценки в общем случае не могут быть улучшены. Если обозначить через пх стационарную меру точки х, то, используя формулу тх,х = 1/пх, последние неравенства можно переписать в виде

1 ТГ \ ^ ^ 7 Ь(х)

--Ь[х) — а ^ то,ж ^ о-.

П х П х

Доказательство теоремы основано на следующей лемме. Лемма 1. Для произвольного х € Б \ {0} справедлива, формула

1

т0,х = —ргтХ}Х - тЖ;0, (1)

х/х, 0

где х/х0 = Рх(т0 < тх) — вероятность того, что, выйдя, из точки х, цепь раньше достигнет нуля, чем х

Доказательство. Подробное доказательство можно найти в книге [2, с. 99].

Зафиксируем некоторую функцию Ь € Е и соответствующее ей множество Л^ из определения. Введем множество Л = Л^ и {0}. Для второго слагаемого из формулы (1) справедлива следующая лемма.

Лемма 2. Найдется константа с > 0, такая, что для произвольного х € Б имеет место оценка,

тх,о < Ь(х) + с. (2)

Доказательство. Так как множество Л конечно, то можно считать, что х / Л. Из доказательства критерия Фостера [1, с. 29] следует, что тх,А ^ Ь(х). С другой стороны, в силу строго марковского свойства имеет место соотношение тх,0 = тх,А + уеА\{0} Р{{Тх а = У}ту,0• Оценивая вероятность Р{{Тх а = у} сверху единицей, получаем неравенство (2).

Далее будем исследовать х/Х0- Наша цель заключается в том, чтобы оценить скорость стремления данной последовательности к нулю при х ^ го. Для х / Л рассмотрим следующие величины:

т = тт{тх,А, тх,х} = тх,А и{х}> х/х,А = Р{тх,А < тх,х} = Р{т = тх,А}

Лх

цепи имеем Ет < го.

Лемма 3. При х £ А справедлива оценка ж/* А ^ -¡-щ.

Ет

Доказательство. Введем случайные величины

Т-1

w = ^ (ь&+1) — ьт = ь(ст )—ь(&,

г=0

шт{М,т }—1 N-1

WN = (Ь&+1) — ьт = ^ {(Ь(Ъ+1) — Ь(&)1 (г < т — 1)} = Ь((тп{Мт}) — Ь(&

г=0 г=0

для N = 1, 2,.... Если {0 = ^^о ^ ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ в конечном множестве {0} и{Ь(у) — Ь(х)}уеА-Поэтому получаем

Е^} = ^(Ь(У) — Ь(х))Р {тх {т = У} > —Ь(х)Р{тх,А < тх,х},

уеА

откуда

г > Е{Щ (Ъ

Пусть Ft обозиачает ст-адгебру, порожденную случайными величинами , • • •, Ct- Так как функция L неотрицательна, то Wn ^ —L(£o)- Поэтому, используя лемму Фату, получаем цепочку неравенств

N -1

E{W} = E{liminf Wn} < liminf E{Wn} = liminf V E(I(t < т — 1)E{(L(&+1) — L(&))|Ft}) <

N—те N—те N—те z—'

t=0

/ N—1 \ < lim inf — Y^ P(t + 1 < т) = —Et.

Подстановка последнего неравенства в (3) завершает доказательство леммы.

Лемма 4. Найдутся ö > 0 и конечное множест,во A' С S, содержащее Л, т,акие, что для произвольного x / A' имеет место оценка,

xfx,0 ^ xfx,Aö•

Доказательство. В силу эргодичности цепи существуют ö > 0 и конечное множество A' С S, содержащее A, такие, что для всех x / A' и y € A выполнено P{ту,о < ту,х} > ö. Так как 0 € A, то с помощью разложения по первому попаданию в множество A при x / A' получаем оценку

xfX,0 = Y P{(тх,0 < Tx,x)[\Tx,A < Tx,x,CrX!A = y)} = yeA

У] P{тх,0 < Tx,x|Crx,A = y,Tx,A < Tx,x}P{Тх,А < Тх,хЛтх,л = У} = yeA

= P{ту,0 < тУ,х}P{tx,A < тх,х, Стх,л = У} ^ ö P{Tx,A < Тх,х,£тх,л = У} = xfx,Aö• yeA yeA

Учитывая, что т ^ 1, находим

f* > —

х}х'° * L{x) ■

Теперь, подставляя все оценки в формулу (1), получаем утверждение теоремы.

Ясно, что утверждение теоремы остается в силе, если цепь является не эргодической, а положительно-возвратной. Рассмотрим случайное блуждание на со следующими вероятностями скачков:

Pn,n+1 — anj Pn,n—1 — ßn — 1 anj n ^ 1; P0,1 = 1.

Введем обозначения po = 1, pn = f*"■

Лемма 5. Справедливы следующие формулы:

,■* pn—1ßn /.N

nfn,o = ^ri—, гпщп = anpnm0, о; (4)

2^k=0 pk

lim nfn 0 = lim (ßn+1 — an), (5)

n—n—те

последнее равенство верно, если существует второй предел.

Доказательство. Формулы (4) следуют из книги [2, с. 109-111], а предел (5) получается из формул

(4).

Пример 1. Зафиксируем некоторое число a € (0,1/2) Для всех n ^ 1 положим an = a. Пусть ß = 1 — a. Из леммы 5 находим

тпп = ото, о |

a

с*

nfn,0 = ß — a + o(1),n ^ oo. L(n) = n/(ß — a)

' ß \n am0 0

т0)П ~ с - , с

-a) ß — a

В силу леммы 2 и ограниченности скачков любая функция Ляпунова L для данной цепи удовлетворяет неравенству L(n) > dn с некоторой константой d > 0. Это значит, что с помощью сформулированной теоремы нельзя получить точный порядок величины mo,n/mn,n для данной цепи. Предложение. Если сходится ряд

ж

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

n=0

\ап < го, (6)

)

то найдется константа c > 0 такая, что при n ^ го справедливо соотношение

n— 1 1

т0,п ~ с Л

k 1 ®k k=1

Доказательство. Проверим, что из условия (6) следует положительная возвратность цепи. Ясно, что условие (6) эквивалентно сходимости произведения

ж ж

B = Ц(1 - ад) = Ц вк. к=1 к=1

Так как ряд (6) сходится, то рп = (В + <э(1)) YYk=i(^-/ак)откуда легко проверяется, что ряд 1 /(апрп) сходится. Значит, цепь положительно возвратна (см. [1, с. 111])- Кроме того, из (6) вытекает, что an ^ 0, следовательно, выполнены условия леммы 2 с функцией L(n) = cn для некоторой константы c > 0. Согласно лемме 5, имеем

nfn,0 = 1 + 0(1), n ^ го.

Используя формулу (1), получаем требуемое утверждение.

Применим предложение к блужданию с вероятностями переходов an = (n + 1)—a,a > 1. Получим, что m0,n ~ c(n\)a.

В рассмотренных выше примерах выполнялось неравенство limnnfn0 > 0. Это условие и достаточно быстрый снос к нулю гарантировали, что

m0,n

—— ~ const.

mn,n

Данное соотношение выполняется не всегда. Рассмотрим следующие примеры.

Пример 2. Пусть c = 90/п4 — нормировочная константа. Для n ^ 1 определим вероятности переходов на

с 1 1

Р0,п — —7, Рп, 0 = —, Рп,п = 1--•

n4 n n

Очевидно, что для всех n ^ 1 справедливо — = n} = —1, значит, выполняются условия леммы 2 L(n) = n

nfn о = -> тп,п = ст0,оп3, т0,п = ст0,оп4 - п. n,0 n

Пример 3. Вернемся к случайному блужданию и зададим вероятности скачков следующим образом:

= п>1; А = 1(1 + е),

где 0 < е < 1 — фиксированное число. Это пример марковской цепи с асимптотически нулевым сносом. Подробное изучение цепей с подобным свойством проведено в работе [3]. Используя полученные в [3]

c > 0

"fn,о ~ ~2rt ' тщп ~ С 6ХР ll^Â

Кроме того, для всех п ^ 1 справедливо — = п) = —(А + 1) + 0(пд 1), значит, по лемме 2

найдется константа Ь > 0, такая, что

п1+А , ГПп,о < ^-рд + ь,

откуда, используя формулу (1), имеем

Л А

т0,п ~ ап ехр ^ _ ), где константа Л > 0. Окончательно получаем

то,п Л д -— ~ —п .

тп,п с

Данные примеры показывают, что оценка для то,х в теореме не может быть улучшена без дополнительных предположений о цепи.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Fayolle G., Malyshev V.A., Menshikov М. V. Topics in the constructive theory of countable Markov chains. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995.

2. Чжун Кай-Лай. Однородные цепи Маркова. М.: Мир, 1964.

3. Menshikov M. V., Popov S.Yu. Exact power estimates for countable Markov chains // Markov Processes and Related Fields. 1997. 2. 57-78.

Поступила в редакцию 16.01.2012

УДК 511

СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ ДО РАЗРЫВА ЦЕПОЧКИ ИЗ N = 2, 3, 4 ОСЦИЛЛЯТОРОВ

С. А. Музычка1

В статье приводится формула для асимптотического поведения среднего времени до разрыва возмущенной цепочки гармонических осцилляторов, состоящей из N = 2, 3,4 частиц, с взаимодействием ближайших соседей и случайной внешней силы.

Ключевые слова: система гармонических осцилляторов, большие уклонения, марковский процесс, среднее время выхода.

An asymptotic formula is obtained for an average time of rupture for a chain of harmonic oscillators consisted of N = 2,3,4 particles with nearest-neighbor interaction and random external force.

Key words: system of harmonic oscillators, large deviations, Markov process, mean exit

time.

Рассмотрим N точечных частиц ¿о < ¿1 < ■■■ < ZN-1 на прямой, каждая из которых имеет массу т = 1. Координату г-й частицы в момент времени Ь € М обозначим через Энергия взаимодействия

между частицами задается формулой

U = y - Zi-i - а)

i=1

N-1

2

Музычка Степан Андреевич — асп. каф. теории вероятностей мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: stepan.muzychkaQgmail.com.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.