CC BY
186
Филология
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2012, № 6 (1), с. 354-361
УДК 81-112 8Г374.8
«СРАВНИТЕЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ВСЕХ ЯЗЫКОВ» ПЕТРА СИМОНА ПАЛЛАСА © 2012 г. О.А. Волошина
Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова
oxanav2005@mail.ru
Поступила в редакцию 29.02.2012
Представлен первый опыт составления сравнительного словаря нескольких языков - «Сравнительный словарь всех языков» академика Палласа. Исследуется структура словаря-тезауруса, приводится пример словарной статьи. Данный словарь сравнивается с его переизданием, в котором был предложен иной принцип подачи материала - слова располагались в алфавитном порядке. Оба словаря сравниваются с точки зрения структуры, языкового материала и устройства словарной статьи.
Ключевые слова: «Сравнительный словарь всех языков» академика Палласа, словарь-тезаурус, алфавитный принцип подачи материала в словаре.
По своей многосторонности Паллас напоминает ученых-энциклопедистов древности и Средних веков; по точности и положительности - это ученый современный, а не XVIII века, и, как ни велика его ученая слава, она все еще не может сравняться с его заслугами для науки.
Н. Северцов
Петер Симон Паллас (1741-1811)1 - знаменитый немецкий и русский путешественник, ученый-энциклопедист. В конце XVIII века приглашенные Екатериной II иностранцы-ориенталисты и отечественные ученые предприняли ряд экспедиций по изучению восточных областей России. Одно из самых знаменитых путешествий по провинциям Российской империи предпринял немецкий ученый Паллас. В результате продолжительных экспедиций он собрал богатейший материал по минералогии, флоре, фауне, этнографии, культуре и языкам многочисленных народов России. Благодаря беспримерному научному подвигу ученого были составлены подробные карты различных областей России с описанием природных богатств отдельных областей, собраны сведения о многочисленных народах, населявших империю.
По результатам экспедиций Паллас издал в Петербурге на немецком, русском и английском языках свое знаменитое «Путешествие по разным провинциям Российского государства» (1771 г.), содержащее важнейшие сведения о природных богатствах России. Паллас составил удивительно точное описание более 250 видов животных, обитавших на территории России, предложив при этом новый принцип классификации материала2. Однако не только полезные ископаемые, богатство животного и растительного мира представляли интерес для ученого. Паллас предпринял работу по систематизации многочисленных данных о культуре, религии,
нравах, обычаях и языках народов и племен, проживающих на восточных окраинах Российской империи. В частности, изданный Палласом в Петербурге труд «Исторические известия о монгольском народе» (1776-1801), содержащий сведения о происхождении, нравах, религии и обычаях монголов, (1776-1801) Ж. Кювье считал классической работой по этнографии.
Знаменитый Паллас внес достойный вклад в становление российского языкознания как редактор первого в империи словаря языков разных народов. Не имея лингвистического образования, Паллас вряд ли решился бы на такое важное и новое для него занятие, как составление «Сравнительного словаря всех языков и наречий», однако Екатерина II, имея полное доверие к его выдающимся способностям, возложила на Палласа эту задачу. Еще будучи великой княжной, Екатерина II интересовалась составлением универсального глоссария. Увлекшись идеей происхождения всех языков мира из общего источника, императрица «составила реестр от двух до трех сот коренных русских слов, которые велела перевести на столько языков и наречий, сколько могла найти» [1, с. 224].
Огромный материал для сравнительного словаря всех языков собрал инспектор академической гимназии Людвиг Христиан Бакмейстер. В 1773 г. он обратился к ученым разных стран с призывом предоставить ему образцы известных языков (“Idea et desideria de colligendis linguarum speciminibus”, Спб., 1773). Именно Бакмейстер
разработал подробный план, согласно которому руководителям академических экспедиций (Лепехину, Палласу, Гюльденштедту и др.) предписано было собирать лингвистический материал. Следуя рекомендации Бакмейстера академик Гмелин собрал слова и образцы сибирского, бурятского, турецкого, персидского и некоторых др. языков, Фальк - татарские, вотяцкие, киргизские, бухарские и калмыцкие слова, Лепехин - зырянские и пермские слова и выражения, Гюльденштедт - материал по кавказским языкам (грузинского языка: говоры картвельского, мингрельского, суанского, а также чеченского, ингушского, лезгинского и др. [1, с. 223224]
Итак, по поручению Екатерины II академик Паллас приступил к обработке собранного материала, при этом он продолжал работу по сбору слов и выражений различных языков. Эти новые факты должны были пополнить коллекцию и придать словарю законченный вид. В 1785 г. Паллас составил и разослал по губерниям России, в Европу и Америку новую программу по сбору слов и образцов разных языков. На его воззвание откликнулись российские губернаторы, посланники, путешественники, а также иностранные ученые: они стали присылать Палласу разнообразный лингвистический материал: глоссарии, анкеты, образчики переводов текстов, книги, словари и другие материалы.
Паллас считал, что идея создания сравнительного словаря всех языков не случайно воз-накла именно в России. В Предисловии к словарю он писал: «Между известными в истории государствами нет ни единого на свете, которое бы как по величине своей и пространству, так и по различию обитающих в нем народов и языков могло хотя некоторым образом сравниться с Российскою империею, выключая разве преж-дебывшей Римской Монархии; но и сея если сравнивать обстоятельнее, то уступить должна»
[3, Ч. 1, с. 1].
Далее он пишет о новаторском характере сего предприятия, о важности задуманного самой императрицей и поддержанного учеными научного проекта: «В 1784 году предприняла Ея Императорское Величество по собственному своему начертанию собирать Словарь всех известных языков. В Ея одном наипространнейшем владении, не считая мало разнствующия между собою наречия, говорят более нежели шестьюдесятью языками, из коих многие, наипаче в Кавказе и Сибири, ученым по ныне еще вовсе неизвестны. Следовательно с сей токмо стороны уже можно видеть всю важность такового предприятия. Равным образом и иностранные языки и наречия, во всех частях света употребительные, никогда с толиким совершенст-
вом и в таком множестве в виде Словаря еще не существовали...» [3, Ч. 1, с. 1].
Гигантский лингвистический материал, собранный самим Палласом и его помощниками во время путешествия, нашел отражение в первом издании словаря, который вышел в 1787 г. в Санкт Петербурге под названием «Сравнительные словари всВх языков и нар'Вчий,
собранные десницею Всевысочайшей особы.
Отделение первое, содержащее в себе европейские и азиатские языки. Часть первая». Вторая часть увидела свет в 1789 году [3]3. Лингвистический материал удалось структурировать по предложенной Палласом схеме. Имея выдающийся талант систематизатора, Паллас разработал четкую структуру подачи материала в словаре.
Это был словарь тезаурус, содержащиеся в нем слова соответствовали основным понятиям, поэтому структура словаря представляла отражение знаний о мире и четкую иерархию понятий:
• первым словом было слово Бог, представленное на 200 языках.
• далее следовало слово Небо,
• термины родства: Отец, Мать, Сын, Дочь, Брат и т. п.,
• части человеческого тела: Голова, Лицо, Нос, Глаз и т. п.
• некоторые абстрактные понятия: Любовь, Труд, Сила, Дух, Смерть и т. п.
• названия природных явлений: Солнце, Земля, Вода... Море, РЬка, Гора и т. п.
• названия злаков, разного рода растений.
Во втором томе содержатся:
• названия растений и их частей: Дуб, Пень, Листья, Плоды ... Корени и т. п.,
• названия животных: Рыба, Червь, Муха, Зверь, Бык, Корова, Птица и т. п.
• названия видов оружия: Меч, Лук и т. п.
• названия еды: Хлеб, Вино и др.,
• названия жилища и его частей, предметов быта: Дом, Дверь, Двор, Город и т. п.
• далее идут наречия и прилагательные: Молод, Стар. Легок, Толст. Добро, Хорошо, ЛЪпо, Благ, Зло, Дурно, Худо и др.
• названия цветообозначений: Бело, Черно, Красно, Зелено;
• далее следуют предикативные наречия и глаголы, обозначающие состояние человека и основные действия: Рад. Бить, Спать, Лежать, Брать, Любить и т. п.,
• далее - местоимения и местоименные слова: я. они. где, там и т. п. Последнее слово второго тома под номером 273 - указательная частица Вот.
Тезаурус предполагает структурирование лексики: в словаре Палласа слова объединяются в лексико-семантические группы. Так, друг за другом следуют группы слов, обозначающие разделы «картины мира»: части тела, явления природы, топографические термины и т. п. Внутри каждой группы также разрабатывались свои принципы подачи материала. Например, иногда следующие друг за другом слова представляют если не синонимы, то, по крайней мере, слова с близким значением: Брань, Драка, Беда; Дурно, Худо и т. п. Иногда друг за другом располагаются антонимы: Война - Лад, Молод - Стар, Бело - Черно и т. п.
Тезаурус дает представление об объединении разных понятий в общую «картину мира», об иерархии понятий и об ассоциативных связях, которые возникают между различными понятиями. Например, слова, образующие лексико-семантическую группу, следуют друг за другом в определенном порядке: термины родства (Отец, Мать, Сын, Дочь - названия близких кровных родственников мужского и женского пола и т. п.), название растений (возглавляют перечень важные для жизни человека злаковые), потом рыбы и насекомые, которые как бы занимают промежуточное положение между растениями и животными: Рыба, Червь, Муха, затем собственно животные. Группу слов, обозначающих еду, возглавляет, естественно, Хлеб; далее - Вино. Иногда одно понятие вызывало представление о другом на основе ассоциативной связи Шар, Солнце, Земля и т. п. Иногда располагались друг за другом фонетически схожие слова: Есть (быть), Есть (кушать),
Пить, ПЬть и т. п.
Некоторые слова, обозначающие абстрактные понятия: Добро, Зло, Могущество, ЛЪпо и др. с большим трудом поддавались переводу на некоторые (особенно экзотические) языки. Часто такие сложные понятия обозначались описательными оборотами и сложными словами, поэтому было сложно (а иногда и невозможно) подобрать эквивалентное слово. Иногда в языках существовало несколько слов-синонимов, передающих общее понятие. Все это затрудняло отбор материала. Кроме того, сопоставление лексического материала без грамматического описания языков не давало полного основания говорить о языковом родстве. Никаких сведений о грамматической системе языков в словаре не было4.
Поскольку некоторым словам трудно было подобрать эквиваленты в других языках, в словаре часто встречаются пропуски. Кроме того, материал по некоторым языкам был неполным, работа по сбору слов продолжалась. В связи с
этим Паллас поясняет: «Но как не изо всех языков полныя слов собрания достать было можно, то оставлены для сего пустыя, точками отмеченные места, с тем дабы иностранные и внутри государства любители языков, кои Словари сии иметь будут, могли со временем сами при способном случае пополнить и усовершить. А как с начала в толь обширном предприятии не можно ожидать всей точности и совершенства, то чини-мыя впредь в сем случае дополнения и поправки принимаемы будут с благодарностью и напечатаются при втором издании» [3, Ч. 1, с. 2].
Среди списка слов были очень распространенные слова, которые широко употреблялись почти во всех исследуемых языках. Это, например, термины родства, числительные и местоимения. Приведем пример личного местоимения «я», которое содержится под номером 247 во 2-й части словаря (Приложение 1).
Первоначально четкая структура словаря не предполагала сведения о географическом распространении языков, поэтому в тексте словаря эти материалы отсутствуют. Однако путешественник Паллас, привыкший точно указывать ареалы обитания животных и произрастания растений, несомненно, осознавал необходимость пояснения, где именно распространены упоминаемые им языки. Поэтому в Предисловии к словарю он пишет о том, где говорят на тех или иных языках: «Аринцкия наречия (148 до 152) все находятся около реки Енисея. Ко-ряцкое под 152 собственно в употреблении у живущих с северной стороны Пенжинской губы; 154 - на реке Колыме, 155 - у живущих домами по реке ТигилЬ в КамчаткЬ, и 156 - у кочующих на острове КарагЬ Коряков, Чукотское же наречие от него очень отлично» [3, Ч. 1, с. 4]
Задачей словаря было сопоставление лексического материала разных языков мира. Изданный Палласом словарь включал списки слов 200 языков и диалектов Азии (149) и Европы (51). Все языки были расположены в определенном, строго фиксированном порядке. Возглавлял список, естественно, русский язык, за ним следовали другие славянские языки. Затем
- ирландские, греческий, латинский, романские, германские, балтийские, албанский, венгерский и другие, финно-угорские, иранские, тюркские языки. Завершали список палеоазиатские, индийские, прочие азиатские и островные языки.
В «Предисловии» Паллас считает необходимым сообщить о языках, материал которых будет представлен в словаре, и ссылается на источники: «Различныя в сем собрании наречия ученым до сих пор были мало известны, по чему почитаю в самом начале объяснить, откуда
они почерпнуты» (различные наречия) [3, Ч. 1, с. 2]. Так, Паллас сообщает, что «кавказские языки (от 108 до 119) все взяты из непечатан-ных словарей и составляют одну из наиважнейших частей сего собрания. В них, равно как в сродных с ними Лезгинских наречиях, можно видеть некоторые следы сходства с Самоедским языком, которое встречается также у малых народов, в горах между Сибирью и Китайским государством живущих» [3, Ч. 1, с. 4]. «Тангут-ския взяты наибольшей частью из рукописных сочинений... между Индейскими наречиями Мултанское собрано от живущих в Астрахани индейцев, Бенгальское и Деканское получены из Англии, последнее от губернатора Говелла». [3, Ч. 1, с. 5]. «Прочие Азиатические языки и островов Южнаго Океана выбраны из путешествующих описаний, коих слова сколько можно было изображены Российскими буквами сходственно с самым выговором тех народов и соответственно с произношением того языка, на коем они написаны. Многие оставлены пустые места, которые иностранные ученые и путешествующие при случае могут дополнить» [3, Ч. 1, с. 5].
Что касается транскрипции, то ее еще не существовало как особой системы знаков, передающей оттенки произношения иностранных слов. В словаре Палласа слова были написаны русскими буквами, что, несомненно, искажало реальное их звучание. Однако сам Паллас считал русскую азбуку наиболее удобной графической системой для передачи иностранных слов: «Для показания точного произношения всех сих языков нет лучше и способнее всех Европейских азбук, как Российская, что сколь бы странно с первого виду другим народам ни казалось...» [3, Ч. 1, с. 5].
Структура словаря, принцип подачи материала, несомненно, давал возможность говорить о поразительном сходстве (часто до полного совпадения) базовой лексики рассматриваемых языков. Такое массовое совпадение лексики свидетельствовало не только о взаимном влиянии соседних языков друг на друга, но и тесном родстве некоторых языков, об их общем происхождении, то есть способствовало формированию представлений о генеалогической классификации языков. Паллас пишет: «.Искусные в знании языков усмотрят сами, что в сем сочинении наблюдаемо было, сколько можно, чтоб показать приметное сходство разных наречий» [3, Ч. 1, с. 5].
Заканчивается второй том приложением к словарю: «Числа европейских и азиатских народов» [3, Ч. 2, с. 471]. Приложение представляет собой список числительных (от одного до десяти, слова «сто» и «тысяча») на разных языках мира, причем перечень языков также строго фиксирован5.
Работа по сбору и обработке нового лингвистического материала продолжалась столь интенсивно, что уже через год возникла необходимость издания нового варианта словаря. В 1790 г. в Петербурге вышел «Сравнительный
словарь всВх языков и нар'Вчий, по азбучному порядку расположенный» Часть 1. ( под редакцией Ф. И. Янковича де Мирiево) [4, т. 1]. Этот новый труд охватывал уже 272 языка (добавлены были несколько языков Азии, Африки и Америки) и состоял из четырех томов по 500600 страниц6. Очевидно, объем словаря сильно увеличился, однако новый словарь отличался от предыдущего не только объемом материала: принцип подачи материала существенно отличался от той схемы, которую разработал Пал-лас. Новый словарь уже не был словарем тезау-русного типа, слова располагались в алфавитном порядке, что, на наш взгляд, затрудняло пользование словарем. Дело в том, что подобное расположение материала не давало наглядной картины родства некоторых языков (как в словаре Палласа). Часто друг за другом следовали слова с абсолютно различной семантикой из разных языков только благодаря случайному фонетическому сходству. Не стоит забывать и о том, что принцип отражения русскими буквами фонетического звучания иностранных слов также не мог не привести к ошибкам и неточностям (Приложение 2)
На странице 443 (I том) видно, как одинаково звучащие слова разных языков могут иметь разное значение:
Гусь - «гусь» - по славянски;
Гусь - «тать (вор)» - по зырянски.
Или даже противоположное:
Аа - «да» - по татарски около Кузнецка;
Аа - «нет» - по готтентотски. [4, Ч. 1, с. 1] Подобные примеры совпадения звучания слов разных языков можно обнаружить на каждой странице. С другой стороны, похожие слова родственных языков могут располагаться на значительном расстоянии друг от друга из-за разного произношения.
В дополненном втором издании словаря отсутствует Предисловие, нет сведений (даже кратких и фрагментарных) о географическом распространении языков, нет приложения с переводом числительных на языки мира. Однако в 1-й части словаря имеется краткое примечание, объясняющее, как надо произносить слова, написанные русскими буквами (при этом некоторые буквы сопровождаются немногочисленными диакритическими значками, которые должны указывать на особенность произношения звука):
«Читатель увидит, что в сравнительном сем словаре над многими речениями поставлены
некоторые знаки, в рассуждении коих наблюдать должно следующее:
1. Где стоит ударение над буквою согласною, то ее выговаривать протяжно;
2. В Малороссшских речешях букву "В выговаривать как и, а где стоит и, ^ ы, там в произношении должно брать середину между и и ы;
3. Букву и, означенную двумя ударениями, выговаривают как Немецкое или Французское и и пр.» [4, Ч. 1, с. 454]
Поскольку принцип подачи материала во втором издании словаря кардинально отличается от схемы, предложенной Палласом, создается впечатление, что перед нами две абсолютно разные работы. Объединяет оба словаря лишь общий лексический материал.
Разработанная Палласом структура словаря, наглядно демонстрирующая родственные связи сравниваемых языков в «Сравнительных словарях.», делала словарь удобным для использо-
вания. Таким образом, знаменитый путешественник и исследователь живой природы академик Паллас остался в памяти россиян и как талантливый лингвист.
Благодаря многочисленным экспедициям на смену кабинетному ученому пришел новый тип ученого-практика, путешественника и исследователя, который не пользовался материалом из вторых рук, постоянно вводил в круг научного описания новый, ранее неизвестный материал. О научном подвиге таких ученых говорил академик С.Ф. Ольденбург: «Академические экспедиции вывели ученых из кабинета и лаборатории в поле, к живой природе, поставили их через этнографические работы близко к людям и к жизни. Имена этих академиков путешественников принадлежат истории: Беринг, Миллер, Крашенинников, Гмелины, Фишер, Фальк, Стеллер, Лепехин, Озерецковский, Гюльден-штедт, Георги и несравнимый почти ни с кем путешественник, знаменитый Паллас - человечество не забудет этих имен» [2, С. 9].
Приложение 1
Я
1. По Славянски - Я 2. около Чердыма - Амь 3. Монгольски - Би
4. Славяно-Венгерски - Я 5. около Березова - Амь 6. Брацки - ...
7. Иллирийски - Я, Ю. 8. Остяцки около Березова - Ма 9. Калмыцки - Э, Би
10. Богемски - Я 11. около Нарыма - Матють 12. Тунгуски Нерчинской области
13. Сербски - Я 14. по р. ЮганЬ ... 15. въ Енисейской округЬ - Би
16. Вендски - Я 17. Лумпокольск. поколенія - Ма 18. въ Мангазейской округЬ...
19. Сорабски - Я 20. Вассюганскаго роду - Минь 21. Баргузинскихъ - Би
22. Полабски - Я, 'Ьсть 23. по рЬкЬ ТазЬ - Юнюхь 24. Верхне-Ангарских ...
25. Кашубски - Я 26. Персидски - Худумь, Мень, Мань 27. около Якуцка ...
28. Польски - Я 29. Курдски - Есь, Емень 30. около Охоцка ...
31. Малороссшски - Язъ, Я 32. Авгански - Се 33. Ламутски - Би
34. Суздальски - Масъ 35. Осетски - Езь 36. Чапогирски - Би
37. Кельтски - Ми 38. Дугорски - Ассе 39. Юкагирски - Матакь
40. Бретански - Ме, Ма, Унъ, Амъ 41. Еврейски - Анохи 42. Арински ...
43. Басконски - Никь 44. Жидовски - Ани 45. Котовски ...
46. Ирландски - Ме 47. Халдейски - Ану 48. Ассански ...
49. Эрзо-шотландски - Ме 50. Сирийски - Ано 51. Инбацки ...
52. Валски - Ми 53. Арабски - Ене, Эна, Ана 54. Пумпокольски - Адь
55. Корнвалски - Ми, Ме 56. Малтійски - Ъна 57. Коряцки - Гомьма
58. Еллински - Эго, Го, Тога 59. Ассирійски - Ана 60. на КолымЬ ...
61. Ново-гречески - Эго, Го, к>га 62. Турецки - Бень 63. на р. ТигилЬ - Кымьмя
64. Латински - Эго 65. Татарски около Казани - Минь 66. Карагински ...
67. Итатански - ]0 68. Мещеряцкого поколенія Минь 69. Чюкоцки - Гимь
70. Неаполитански - ]0 71. Башкирскаго племени - Мень, Мены 72. Камчадальски на р. ТигилЬ -Кымьмя
73. Испански - ]0 74. Ногайскаго покол. - Мень 75. Среднихъ ...
76. Португальски - Эо 77. рода Казагъ в КавказЬ - Мень 78. Южных ...
79. Романски и древне-Французски - Ъу, Ъ, Жiе, ю 80. в Тобольск. округЬ- Минь 81. Японски - Фай, Ватакукси, Варера, Варе, Ми, Мидомо, Мидо-мори, Сорегакси
82. Ново-Французски - Же, Моа 83. Чацкаго роду - Мень 84. Курильски ...
85. Валлезански - ]е 86. по ЧюлимЬ - Мень 87. Манжурски - Би
88. Готийски - Икъ 89. по ЕнисеЬ - Мень 90. Китайски - Во, Гуа ?
91. Англо-Саксонски - Икъ 92. около Кузнецка ... 93. Тангутски - Нья
94. Аглински - Эй 95. на БарабЬ - Мень 96. Цыгански - Мэ
97. Тевтонски - Ихъ, Ъз 98. Кангатски - Мень 99. Індейски въ МултанЬ - Ме, Мей, Мемь, Меига-гамь
100. Нижне-Германски - Экъ 101. Телеутски - Мень 102. Індостански въ БенгалЬ -Гомь,
103. Г ермански - Иххъ 104. Бухарски - Бянь 105. въ ДеканЬ - Гумь, Гаумь
106. По Цимбрски - I, Ихъ 107. Хивински - Мямь 108. Старо-Персидски - Мингь, ЭмакЬмь, Веемь, Омь, Мань
109. Датски - Ъгъ 110. Киргизски - Мень 111. Пеелвски - Рагомань, Ру-мань, Ре, Афумь
112. Исландски - Эгъ 113. Трухменски - Мянь 114. Самшкрутански - Агамь
115. Шведски - Ягъ 116. Якутски - Минь 117. Балабандски - Ми
118. Г олландски - Иккъ 119. Армянски - Есь 120. Сингальски ...
121. Фризски - Иккъ 122. Карталински - Ме 123. Корейски ...
124. Литовски - Ась 125. Имиретински - Ма 126. Канарски - Гауа, Нану,
127. Латышски - Эсь 128. Суанетски - Ми 129. Малабарски - Нань, Ньань
130. Кривинго-Ливонски - Эсь 131. Черкесъ-Кабардински - Ссе 132. Т амульски - Нань
133. Албански - Унь, У 134. Алтекезекъ-Абассински ... 135. Варугжски - Нену
136. Волошски - Еу 137. Кушьгазибъ- Абассински... 138. Бомански - На
139. Венгерски - Инь 140. Чеченски - Суа 141. Сіамски .
142. Аварски ... 143. !нгушевски - Зо, Хю 144. Тонкински - Миццу, Минь, Таи, Та, То, Тао
145. Кубачински ... 146. Т ушетски - Зо 147. Малайски - Ако, Амбо, Саіо, Бета, Кита
148. Лезгински, рода Анцугъ -Дунь 149. Кази-Кумыцки - На 150. Явански - Улунь
151. р. Джаръ ... 152. Андшски - День, Тень 153. Савуански .
154. р. Хунзахъ - Дунь 155. Акушински - Ду 156. Пампангски - Ако, Зіако
157. р. Дидо - Ди 158. Семоядски въ Пустозерскомъ окр. - Мань, Мани 159. Т агалански - Ако
160. Чюхонски - М!а, Миня 161. Обдорскаго округа - Мань 162. Магиндански .
163. Эстландски - Минна, Ма 164. Юрацкаго бер. ... 165. Ново-Г винейски ...
166. Корельски - Мiя, Миня 167. Мангазейскаго округа .. 168. Ново-Голандски - Ія
169. Олонецки - Миня 170. Т уруханскаго округа ... 171. Ново-Зеландски - Катта
172. Лопарски - Монь 173. Тавгински ... 174. Ноао-Каледонски - Апь, Гей-апь
175. Зырянски - МЬ 176. Т омскаго окр. - Ма 177. На островЬ ТаннЬ - Гяаришь
178. Пермякски - Мее 179. Нарымскаго округа ... 180. Малликоло - Мее
181. Мордовски - Минь 182. по р. КетЬ - Мань 183. Ваигоо .
184. Мокшански - Монь 185. Т имскаго рода ... 186. Островахъ дружества - Уно, Ми
187. Черемиски - Монь, Минь 188. Карассински ... 189. Общества - Воу, Ми
190. Чювашски - Эбе, Абе 191. Тайгински ... 192. Кокосовыхъ ...
193. Вотяцки - Монь 194. Камашински ... 195. Маркезанскихъ - Воу
196. Вогульски по р. Чюсовой -Амь 197. Койбальски ... 198. Сандвича - Мату, У, Мауа
199. въ Верхотурской округЬ -Амь 200. Моторски - Не 201. Монгольски - Би
Приложение 2
III т. с. 45. I т., с. 311
Ло - «конь (лошадь)» - по Вогульски по рЬкЬ Чюсовой Воръ - «весна» - по Исландски
Ло - «низко» - по Аглински Воръ - «весна» - по Шведски
Ло - «нЬтъ» - по еврейски Воръ - «тать (вор)» - по Словацки в Венгрии
I том, стр. 1: Воръ - «тать (вор)» - по Малороссийски
Аа - «да» - по татарски около Кузнецка Воръ - «тать (вор)» - по Зырянски
Аа - «нет» - по готтентотски Воръ - «тать (вор)» - по Мокшански
Аа - «кол» - по Маипурски на ОринокЬ Ворь - «брань» - по Богульски около Березова
Аа - «дерево» - по Маипурски на ОринокЬ Ворь - «лес» - по Богульски около Чердыма
Аа - «сестра» - по Тонкински Вора - «тать (вор)» - по Корельски
Аа - «дочь» - по Вогульски Вора - «тать (вор)» - по Олонецки
Аа - «солнце» - на островах Кокосовых Т.1, с. 443
Гусъ - «гусь» - по англински
Гусь - «гусь»
Гусь - «тать (вор)»
Примечания
1. В 1767 г. немецкий ученый Паллас приехал в Россию по приглашению Екатерины II и занял место адъюнкта Петербургской Академии наук. В то время императрица решила воплотить в жизнь план путешествий по России с целью изучения природных ресурсов империи. Именно Палласу было поручено возглавить экспедиции. С огромным энтузиастом немецкий ученый принялся за дело. Маршрут экспедиции проходил по городам Петербург, Тверь, Москва, Пенза, Симбирск, затем Паллас исследовал Урал, побывал в Уфе, Екатеринбурге, Омске, Красноярске и Иркутске, по льду Байкала Паллас добрался до Кяхты. Подорванное здоровье помешало Пал-ласу осуществить путешествие в Китай. В экспедиции Палласа сопровождали охотники, художники и чучельники, благодаря работе которых собрание Академии наук в Петербурге обогатилось образцами и изображениями экзотических животных и птиц, обитающих в разных концах империи. Исследуя флору и фауну России, Паллас открыл и описал много новых видов млекопитающих, птиц, рыб, насекомых и других животных. Вернувшись в Петербург, Паллас занялся подготовкой фундаментального трёхтомного труда по животному миру России Zoographia rosso-asiatica («Российско-азиатская зоология»), в котором были представлены более 900 видов позвоночных животных. По обширности материала и тщательности описания животных этот труд не имел себе равных, до начала XX века работа Палласа оставалась главным источником знаний о фауне России. В 1780-х годах Паллас работал над богато иллюстрированным сводом растений России
- «Флора России», который насчитывает более 300 видов растений.
2. Изучая классификацию живых организмов, предложенную Линнеем, Паллас отметил, что строгое разграничение животных и растений невозможно и выделил промежуточные типы организмов. Паллас высказал идею о происхождении нескольких близких между собой видов от общего предка. В своих трудах Паллас неоднократно высказывал идеи истори-
ческого развития живых организмов и предложил графически изображать развитие основных групп организмов в виде родословного древа с расходящимися ветвями. Эта схема Палласа заслужила одобрение Ж. Кювье и стала основой классификации органического мира. Очевидно, что, предложив новую идею классификации, Паллас опередил учёных своего времени на целое столетие.
3. Первая часть словаря насчитывает 411 страниц, а вторая - 491 страницу.
4. В этом смысле словарь Палласа, несомненно, уступает другим известным словарям подобного рода, которые содержат справки о грамматическом устройстве рассматриваемых в словаре языков.
Так, испанский миссионер Лоренсо Эрвас-и-Пандуро в 17-м томе энциклопедии «Идея вселенной» (21 том) опубликовал словарь под названием «Каталог языков известных народов, их исчисление, разделение и классификация по различиям их наречий и диалектов». В этом словаре Пандуро привел словарный материал и краткую грамматическую характеристику 300 языков мира (в том числе 40 языков американских индейцев).
Другой знаменитый словарь подобного рода -работа И. Х. Аделунга и И. С. Фатера под названием «Митридат, или Общее языкознание» (1806-1817). Авторы включили в словарь переводы молитвы «Отче наш» на 500 языков мира, а в качестве комментариев к переводам привели некоторые грамматические сведения о языках (в частности, заметка В. Гумбольдта о баскском языке).
5. Выбор числительных в качестве иллюстративного материала, позволяющего говорить о родстве некоторых языков между собой, не является случайным. Числительные (особенно первого десятка) часто относятся к исконной базовой лексики, сходство которой может служить верным доказательством языкового родства. Еще М.В. Ломоносов сравнивал числительные разных языков, стараясь противопоставить родственным (европейским) языкам неродственные (китайский, готтентотский и др.)
6. Первый том словаря содержит слова от А до Д; второй Д - Л; третий - Л-С и четвертый - С-0.
Список литературы
1. Булич С.К. Очерк истории языкознания в России ХШ-ХГХ вв. Изд. 2-е, УРСС, М., 2010.
2. Ольденбург С.Ф. Академия наук СССР за двести лет. Речь С.Ф. Ольденбурга, чит. в торжеств. заседании конференции Акад. 6 сентября 1925 г. Л., 1925.
3. Сравнительные словари всЪх языков и
нарЪчий, собранные десницею Всевысочайшей особы. Отделение первое, содержащее в себе европейские и азиатские языки. Ч. 1. СПб., 1787. Ч. 2. СПб.,, 1789.
4. Сравнительный словарь всЪх языков и
нарЪчий, по азбучному порядку расположенный. Т.1. СПб., 1790 г. Т. II, III, IV. СПб., 1791
«THE COMPARATIVE DICTIONARY OF ALL LANGUAGES» BY PETER SIMON PALLAS
O.A. Voloshina
The article deals with the first experience of making a comparative vocabulary of several languages, «The Comparative Dictionary of All Languages» by Academician Pallas. In this paper, the structure of the dictionary-thesaurus is examined and an example of the dictionary entry is given. This dictionary is compared with its later edition where a different principle of material presentation was proposed - the words were given in alphabetical order. Both dictionaries are compared in terms of the structure of the language material and the format of dictionary entries.
Keywords: «The Comparative Dictionary of All Languages» by Academician Pallas, dictionary-thesaurus, alphabetic principle of material presentation in the dictionary.
