CC BY
16
УДК 616-097-022(09) ББК 55.142
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ 1, 5, 6 КУРСОВ ЛЕЧЕБНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЮУГМУ ПО ВОПРОСАМ ПРОФИЛАКТИКИ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ
ГРЯЗЕВА А.Е, НОВИЦКАЯ О.А. ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России, Челябинск, Россия e-mail: [email protected], [email protected]
Аннотация
В данной статье представлена информация о результатах анкетирования студентов 1, 5, 6 курса лечебного факультета ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России по вопросам знаний о ВИЧ-инфекции, способах и мерах профилактики в обыденной жизни и в условиях работы в медицинских учреждениях, оберегающих от возможности заражения.
Ключевые слова: ВИЧ-инфекция, профилактика, аварийная ситуация, антиретровирусная терапия.
Актуальность. В 2017 году исполнилось 36 лет с момента объявления ВИЧ-эпидемии, необходимо признать, что она не контролируется медициной. От ВИЧ-инфекции умирает каждый заболевший человек, а это требует особого отношения к вопросам образования специалистов и просвещения различных групп населения. Сегодня уже очевидно, что проблема ВИЧ-инфекции помимо "медицинских", включает социальные, психологические, культурологические и другие аспекты, захватывает аспекты молодёжной просветительской деятельности [1, 4, 5, 8]. На 01 июля 2017 года число ВИЧ-инфицированных в России составило 1167581 человек, из них умерли по разным причинам 259156 человек (в 1 полугодии 2017 года уже умерло 14631 ВИЧ-инфицированных, что на 13,6% больше, чем за 6 месяцев 2016 года.). Показатель пораженности населения РФ ВИЧ-инфекцией в 2017 году составил 795,3 зараженных ВИЧ на 100 тысяч населения России. За 1 полугодие 2017 года в России выявлено 52766 ВИЧ-инфицированных граждан РФ. Показатель заболеваемости ВИЧ-инфекцией в 1 полугодии 2017 г. составил 35,9 случаев ВИЧ-инфекции на 100 тыс. населения. Больше всего новых случаев в 2017 году выявлено в Кемеровской, Иркутской, Свердловской, Челябинской, Томской, Тюменской областях, а также в Ханты-Мансийском автономном округе. За 9 месяцев 2017 года в России выявлено 65200 ВИЧ-инфицированных граждан РФ, за 11 месяцев 2017 года - зарегистрировано 85 тыс. новых
случаев ВИЧ-инфекции, наблюдается превышение среднемноголетних показателей по ВИЧ - на 43,4% (49,7%000 против 34,6%000). Городами-лидерами по числу выявленных и заболевших ВИЧ-инфекцией на 2016 г.: Иркутск, Кемерово, Самара, Новосибирск, Екатеринбург. Челябинская область является территорией с высоким распространением ВИЧ-инфекции среди населения, показатель пораженности превышает среднероссийский уровень в 2 раза [7, 9]. Эпидемия ВИЧ-инфекции находится в генерализованной стадии, когда основным путем распространения заболевания является гетеросексуальный, в эпидемический процесс вовлечены все возрастные и социальные группы населения [2, 3, 6].
Цель исследования. Изучить и проанализировать знания студентов 1, 5, 6 курсов ЮУГМУ о ВИЧ-инфекции в целом, способах и мерах профилактики в обыденной жизни и в условиях работы в медицинских учреждениях, которые ликвидируют
возможность заражения.
Материалы и методы. Анкетирование - это письменный вид опроса, при котором контакт между исследователем и опрашиваемым (респондентом) осуществляется при помощи анкеты. На кафедре инфекционных болезней нами была разработана анкета, содержащая 12 вопросов о ВИЧ-инфекции. Проведен опрос студентов 1 курса (268 студентов) и 5-6 курсов лечебного факультета (392 студента) ЮУГМУ методом сплошной выборки. Для подсчёта данных и составления графиков была использована программа Microsoft Excel.
Результаты и обсуждение. Проанализировав ответы студентов, мы получили следующие данные: студенты считают, что эпидемия ВИЧ существует на 1 курсе - 91% (243 респондента), на 5-6 курсах 97% (381 респондент). 3% (11 чел.) старшекурсников и 9% (25 чел.) обучающихся 1 курса считают, что эпидемии не существует. Средний возраст студентов составил: 21,5 года на старших курсах и 18 лет на 1 курсе. Мужчины - 30% (187), женщины - 70% (437) (рис. 1).
Соотношение полов
мужчины женщины
Рис. 3. Ведущий путь передачи (1 курс).
Высокий процент студентов (81% и 88% соответственно) считают эффективной профилактикой использование презервативов (рис. 4,5).
Рис. 1. Соотношение полов.
69% (273) старшекурсников утверждают, что ведущим путём передачи инфекции является половой, 15% (58) - инъекционный и половой пути являются конкурирующими. 16% (61) студентов, считают, что превалирует инъекционный путь (рис. 2).
Рис. 4. Эффективная профилактика (5-6 курсы).
Рис. 2. Ведущий путь передачи (старшие курсы).
88% (235) обучающихся 1 курса считают, что ведущий путь передачи - половой, 5% (14) - Рис. 5. Эффективная профилактика (1 курс), инъекционный, 6% (17) - половой и
инъекционный (рис. 3). Но в то же время, у 13% всех респондентов
были незащищенные половые акты, и никто не обратился за профилактической помощью в ВИЧ-центр! 70% студентов 5-6 курса и 6% первокурсников работают в медицинских учреждениях (рис. 6).
профилактической помощью ни к начальнику, ни в ВИЧ-центр. 51% старшекурсников и 79% первокурсников ничего не знают об особенностях приема антиретровирусной терапии с профилактической целью, хотя на старших курсах знания о ВААРТ уже должны были сформироваться (рис. 9).
Рис. 6. Работающие студенты.
88% из них всегда используют средства индивидуальной защиты, а 12% - нет (рис. 7)!
Профилактика инфекции
Рис. 7. Профилактика инфекции.
Хотя 90,8% студентов 5-6 курса и 76% 1 курса осведомлены, что терапия, излечивающая ВИЧ-инфекцию не изобретена. 33% студентов старших курсов имели аварийные ситуации на работе, а на 1 курсе она возникала у 37,5% работающих (рис. 8).
5-6 курс 1
Рис. 8. Возникновение аварийных ситуаций.
84 (66%) старшекурсника из 128 с аварийными ситуациями не обратились за
5-6 курс 1
Рис. 9. Осведомлённость о приёме ВААРТ.
Выводы. Проанализировав итоги анкетирования, мы сделали следующие выводы:
1. 13% опрошенных студентов не следуют правилам безопасного сексуального поведения, и никто из них не обращался после незащищенного полового акта за профилактической помощью в ВИЧ-центр.
2. 66% (84) работающих студентов 5-6 курса ЮУГМУ не обратились за профилактической помощью, при возникновении аварийной ситуации на работе.
3. 51% старшекурсников и 79% первокурсников не знакомы с правилами приёма и побочных явлениях антиретровирусной профилактики.
4. 88% всех работающих студентов ВСЕГДА используют средства защиты при работе в медицинском учреждении, а 12% - нет!
5. Следовательно, нужно уделить как можно больше внимания на просвещение студентов по вопросам профилактики ВИЧ-инфекции и возможностям обращения за помощью при возникновении аварийных ситуаций.
6. Эффективное просвещение населения, являясь первичной профилактикой, принесет не меньшую пользу, нежели профессиональная подготовка специалистов по ВИЧ-инфекции.
Список литературы
1. Аклеев А.А. Преемственность в изучении ВИЧ-инфекции в Южно-Уральском государственном медицинском университете /А.А. Аклеев, А.В. Аксенов, И.В. Красильникова и др. //Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2016. - Т. 2. №3 (14). - С. 4-12
2. Алимов А.В. Приоритетные задачи эпидемиологического надзора за ВИЧ-инфекцией в условиях генерализованной стадии эпидемии в Уральском Федеральном округе / А.В. Алимов, А.В. Новоселов, Г.В. Смирнов // Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2016. - Т. 2. №3 (14). - ^ 12-19
3. Ахлюстин И.А. Профилактика ВИЧ-инфекции среди особо уязвимых и малодоступных групп населения / И.А. Ахлюстин // Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2016. - Т. 2. №3 (14). - ^ 90-91
4. Радзиховская М.В. Изучение заболеваемости и анализ уровня информированности по вопросам ВИЧ-инфекции среди подростков Южно- Уральского региона /М.В. Радзиховская, М.Г. Москвичева // Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2016. - Т. 2. №3 (14). - C. 52-56
5. Москвичева М.Г. Организация первичной медико-санитарной помощи пациентам с ВИЧ-инфекцией на территории Челябинской области. /М.Г. Москвичева, М.В. Радзиховская, - Челябинск, 2017. - с. 15
6. Радзиховская М.В. Организация и проведение мероприятий, направленных на предупреждение распространения ВИЧ-инфекции, проводимые в Челябинской области в 2016 году, в рамках взаимодействия Южно-Уральского государственного медицинского университета и областного центра по профилактике и борьбе со СПИДом / М.В. Радзиховская, Н.Ю. Брылина, Е.В. Сосновских и др. // Фтизиатрия и пульмонология. - 2017. - №3 (16). - с. 161-175
7. Таланова В.Ф. Оценка информированности студентов в вопросе профилактики ВИЧ- инфекции / В.Ф. Таланова // Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2016. - Т. 2. №3 (14). - ^ 63-70
8. Шлепотина Н.М. Опыт проведения мероприятий, посвященных профилактике ВИЧ-инфекции среди молодежи / Н.М. Шлепотина, И.В. Красильникова, М.В. Пешикова // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2016. - Т. 2. №3 (14). - С. 79-82.
9. Эпидемиологический анализ путей передачи ВИЧ-инфекции /Н.Ю. Лунченков и [др.] //Медицинские науки. - 2015. -С. 36-39.
COMPARATIVE ANALYSIS OF STUDENTS ' KNOWLEDGE 1,5,6 COURSES OF THE MEDICAL FACULTY OF SOUTH URAL STATE MEDICAL UNIVERSITY ON ISSUES OF HIV
PREVENTION*
GRYAZEVA A.E., NOVITSKAYA OA. FSBEI HE SUSMUMOH Russia, Chelyabinsk, Russia e-mail: [email protected]; [email protected]
Abstract
This article presents information on the results of the survey of students 1,5,6 course of the South Ural state medical University of Minzdrav of Russia on the issues of knowledge about HIV infection, methods and measures of prevention in everyday life and in the conditions of work in medical institutions that protect from infection. Charts are provided for clarity of the obtained data.
Keywords: HIV infection, prevention, emergency, antiretroviral therapy.
* Научный руководитель: к.м.н. Тер-Багдасарян Л.В.
