CC BY
229n99-7i9V-m 141 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
;7(2): 131-141 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
ЭКОЛОГИЯ
Научная статья УДК 614.8
https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-2-131 -141
Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках промышленной и ландшафтно-рекреационной зон г. Усолье-Сибирское с помощью метода флуориметрии
Марина Александровна Максимова
Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Россия marinamaximova@outlook.com
Аннотация: Цель работы - сравнение загрязнения почв нефтепродуктами на участках промышленной и ландшафтно-рекреационной зон г. Усолье-Сибирское с помощью метода флуориметрии. Было определено содержание нефтепродуктов в пробах четырех верхних слоев почв, взятых с производственной территории химически-зараженного г. Усолье-Сибирское и с его ландшафтно-рекреационной зоны. Хотя предельно допустимая концентрация нефтепродуктов в почвах этих зон не установлена, известно, что массовая доля нефтепродуктов в незараженных почвах не должна превышать 0,1%. Полученные результаты флуориметрического анализа почв с двух практически диаметрально-противоположных по загрязнению территорий города заставили задуматься и провести более глубокий анализ, учитывая розу ветров города и прилегающих территорий и достаточность метода флуо-риметрии, выполненного с помощью люминесцентно-фотометрического анализатора «Флюорат-0.2». С помощью полученных результатов анализа проб почв с территорий «Усольехимпрома» и «Лыжная база» г. Усолье-Сибирское было выявлено, что массовые доли нефтепродуктов превышают показатели по всем четырем верхним слоям почв в случае ориентирования на принципы нормирования, которые на сегодняшний день не являются законодательно установленными. Результаты исследования показали, что наибольшее содержание нефтепродуктов в обоих случаях находится в слое лесной подстилки. Исходя из того, что деятельность «Усольехимпрома» полностью остановлена с 2017 г., а загрязнения нефтепродуктами, превышающими ориентировочные нормативные значения, обнаружены только в самом верхнем слое почвы, было выдвинуто предположение, что основной причиной загрязнений нефтепродуктами почв на территории г. Усолье-Сибирское является, в основном, ныне действующее крупнейшее предприятие Восточной Сибири по производству нефтепродуктов и нефтехимии - АО «Ангарская нефтехимическая компания», что ежегодно подтверждается статистикой.
Ключевые слова: почвы, флуориметрический метод, пробы, концентрация, массовая доля, нефтепродукты, нефтехимическое производство, г. Ангарск, г. Усолье-Сибирское
Для цитирования: Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках промышленной и ландшафтно-рекреационной зон г. Усолье-Сибирское с помощью метода флуориметрии // XXI век. Техносферная безопасность. 2022. Т. 7. № 2. С. 131-141. https://doi.org/ 10.21285/2500-1582-2022-2-131-141.
© Максимова М. А., 2022
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках... Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial...
ECOLOGY
Original article
Comparative analysis of soil pollution oil products of industrial and landscape-recreational zones of the city of Usolye-Sibirskoe using the fluorimetry method
Marina A. Maksimova
Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russia marinamaximova@outlook.com
Abstract: The purpose of the work is to compare soil pollution with oil products on the territory of industrial and landscape-recreational zones of the city of Usolye-Sibirskoye using the fluorometry method. The content of oil products in the samples of the four upper layers of soils taken from the production area of the chemically contaminated city of Usolye-Sibirskoye and from its landscape and recreational zone was determined. Although the maximum permissible concentration of oil products in the soils of these zones has not been established, it is known that the mass fraction of oil products in uncontaminated soils should not exceed 0.1%. The obtained results of fluorimetric analysis of soils from two practically diametrically opposite areas of the city in terms of pollution made us think and conduct a deeper analysis, taking into account the wind rose of the city and adjacent territories and the sufficiency of the fluorimetry method performed using the Fluorat-0.2 luminescent photometric analyzer. Using the results of the analysis of soil samples from the territories of "Uso-lekhim-prom" and "Ski base" in Usolye-Sibirskoye, it was revealed that the mass fractions of oil products exceed the indicators for all four upper soil layers in the case of focusing on the principles of rationing, which today are not legally established. The results of the study showed that the highest content of oil products in both cases is in the layer of forest litter. Based on the fact that the activities of Usolekhimprom have been completely stopped since 2017, and pollution with oil products exceeding the approximate standard values was found only in the uppermost layer of the soil, it was suggested that the main cause of soil pollution with oil products in the territory of the city of Usolye - Sibirskoye is, basically, the current largest enterprise in Eastern Siberia for the production of petroleum products and petrochemistry - JSC Angarsk Petrochemical Company, and this is annually confirmed by statistics.
Key words: soils, fluorimetric method, samples, concentration, mass fraction, oil products, petrochemical production, Angarsk, Usolie-Sibirskoe
For citation: Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial and recreational areas of the city of Usolye-Sibirskoe using the fluorometry method. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2022;7(2):131-141. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/ 2500-1582-2022-2-131-141.
ВВЕДЕНИЕ
Почвы и почвенный покров городской среды являются одним из важных факторов экологического состояния, обеспечивающего жизнедеятельность человека [1].
Загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами (НП) уже долгое время является актуальной проблемой12. В настоя-
1Саксонов М. А. Экологический мониторинг нефтегазовой отрасли. Физико-химические и биологические методы: учеб. пособие. Иркутск: ИГУ, 2005. 114 с.
2Абросимов А. А. Экология переработки углеводородных систем: учеб. для студентов и аспирантов вузов, обучающихся по хим.-технол. специальностям / под ред. М. Ю. Доломатова, Э. Г. Те-ляшева. М.: Химия, 2002. 608 с.
щее время в России нуждается в рекультивации 1,03 млн га земель, пострадавших от различного типа загрязнений, в том числе от нефти и нефтепродуктов [2].
ООО «Усольехимпром» - химический завод, осуществлявший свою деятельность в г. Усолье-Сибирское со 2 августа 1936 г. Сложная обстановка, близкая к экологической катастрофе, в г. Усолье-Сибирское складывалась, начиная с 90-х гг. XX в. [3]. 1 ноября 2017 г. предприятие было ликвидировано в результате банкротства, после чего объекты со специализированным оборудованием, трубопроводы, накопители химических отходов, специализированная железнодорожная станция, а
PS
https://tb.istu.edu/jour/index
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках... Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial...
также емкости с остатками продуктов химического производства практически оказались брошенными без надлежащей охраны3.
В связи с угрозой заражения химическими отходами, 8 ноября 2018 г. в г. Усолье-Сибирское был объявлен режим ЧС (чрезвычайной ситуации)4.
В то же время на 40 км юго-восточнее г. Усолье-Сибирское располагается еще более крупный и действующий промышленный объект - г. Ангарск, являющийся самой крупной в Азии промышленной зоной, на территории которой преобладают нефтехимические заводы, а также располагаются химические и другие комбинаты, включая несколько ТЭЦ.
Преобладание на территории юго-восточного направления ветра позволяет промышленным загрязнениям г. Ангарска достигать жилой территории г. Усолье-Сибирское.
Загрязнения в почвенной среде могут быть поверхностными (глубина проникновения загрязнения 0-5 см), подповерхностными (0-30 см), глубинные (до 1 м), с проникновением до уровня грунтовых вод (от 1 до 5 м и более). Для очистки почв от нефтяных загрязнений применяют термические, механические, биологические, физические, физико-химические и химические методы. Выбор метода определяется характером, уровнем и глубиной загрязнения, типом загрязненной среды (почва, грунт) [1].
Цель работы - сравнение загрязнения почв нефтепродуктами на участках промышленной и ландшафтно-рекреацион-ной зон г. Усолье-Сибирское с помощью метода флуориметрии.
3Усольехимпром [Электронный ресурс] // Википедия. URL: https://m.wikipedia.org/wikiУсольехимпром#cite_note-20 (27.04.2022).
4В Усолье-Сибирском ввели режим ЧС из-за риска за-
ражения химотходами [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20181108/1532366615.html (27.04.2022).
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объекты исследования - почва, взятая за территорией «Усольехимпрома» (красная точка на рис. 1.) и с «Лыжной базы» (красная точка на рис. 2.) со слоев: 0-5 см - лесная подстилка; 5-10 см - дерновый слой; 10-15 см - органо-мине-ральный слой и 15-20 см - гумусовый слой. Отбор проб почв, их транспортирование, хранение и подготовку проводили согласно ГОСТ 28168, ГОСТ 12071, ГОСТ 17.4.3.01, ГОСТ 17.4.4.025. Влажную почву высушивали до воздушно-сухого состояния при комнатной температуре, затем измельчали путем растирания в фарфоровой ступке, просеивали через сито с размером ячеек 1 мм.
Содержание нефтепродуктов в почве определяли по методике измерений массовой доли НП в пробах почв флуо-риметрическим методом согласно ПНД Ф 16.1:2.21-98 с использованием анализатора жидкости «Флюорат-0.2». Диапазон измерений массовой доли НП от 5 до 20*103 млн-1 (от 0,005 до 20 мг/г). В качестве растворителя использовали гексан для УФ-спектроскопии, сорт 1 ос. ч. («Криохром»).
Флуориметрический метод измерений массовой доли НП в почве заключался в последовательном проведении следующих операций:
1) экстракция НП гексаном из навески, взятой из пробы почвы;
5ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор почв // Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200023554/titles (22.05.22); ГОСТ 12071-2000 Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов // Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200009944 (22.05.22); ГОСТ 17.4.3.01-2017 Почвы. Общие требования к отбору проб // Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/docu-ment/1200159508/titles/E8S8TI (22.05.22); ГОСТ 17.4.4.02-2017 Охрана природы (ССОП). Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа (с поправками) // Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/docu-ment/1200158951/titles (22.05.22).
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках . Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial .
Рис. 1. Место для взятия проб почвы за территорией «Усольехимпрома» Fig. 1. A place for taking soil samples outside the territory of "Usolekhimprom"
2) очистка экстракта методом колоночной хроматографии (при необходимости);
3) измерение массовой концентрации НП в очищенном экстракте на анализаторе жидкости «Флюорат-02» с использованием градуировочной характеристики, полученной с использованием градуиро-вочных растворов;
4) вычисление массовой доли нефтепродуктов. Пробы готовили и анализировали в двух параллелях.
Навеску 1 г подготовленной пробы почвы, взятую с точностью до ±0,01 г, помещали в коническую колбу объемом 100 см3. К навеске добавляли 10 см3 гек-сана и интенсивно перемешивали в те-
чение 15 мин. Полученный экстракт фильтровали декантацией через фильтр «красная лента» в мерную колбу объемом 25 см3. К остатку в колбе добавляли 10 см3 гексана и интенсивно перемешивали еще в течение 5 мин. Полученный экстракт фильтровали через тот же фильтр, собирая фильтраты в мерную колбу 25 см3. Объединенные экстракты доводили до метки гексаном, перемешивали и измеряли массовую концентрацию НП на анализаторе жидкости «Флю-орат-02» в режиме «Измерение», одновременно фиксируя значение коэффициента пропускания «Т», которое также выводится на дисплей анализатора.
PS
https://tb.istu.edu/jour/index
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках . Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial .
Рис. 2. Место для взятия проб почвы на территории района «Лыжная база» Fig. 2. Place for taking soil samples on the territory of the area "Ski base"
Согласно методике по полученным значениям «Т» принимают решение о необходимости очистки экстракта на хроматографической колонке и величине аликвоты экстракта пробы, которую используют для нанесения на колонку. Если коэффициент пропускания экстракта «Т» больше 70%, то переходят к измерению массовой концентрации НП. Если коэффициент пропускания экстракта «Т» составляет от 20% до 70%, то экстракт разбавляют, для чего в мерную колбу на 25 см3 отбирают аликвоту экстракта (рекомендуемый объем 1 см3) и доводят до метки гексаном (К1). Измеряют массовую концентрацию НП в разбавленном экстракте. Если коэффициент пропуска-
ния экстракта «Т» составляет 5-20%, то аликвоту экстракта (рекомендуемый объем 5 см3) очищают на хроматогра-фической колонке; если коэффициент пропускания экстракта «Т» менее 5%, то аликвоту экстракта (рекомендуемый объем 1 -2 см3) также очищают на хро-матографической колонке.
В нашем случае коэффициент пропускания «Т» был не ниже 20%, поэтому для более загрязненных проб использовалось только разбавление, без очистки на хроматографической колонке.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Массовую долю НП в пробе почвы Х (млн-1) при работе без очистки экс-
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках... Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial...
тракта на хроматографической колонке вычисляли по формуле
Х=0изм*Уг*К1/т,
где Сизм - массовая концентрация НП в гексановом экстракте, мг/дм3; Vг - суммарный объем гексанового экстракта (25 см3); К1 - коэффициент разбавления экстракта (соотношение объемов полученного разбавленного экстракта и аликвоты исходного). Если экстракт не разбавляют, то К1=1; т - масса почвы, взятая для анализа, г.
Результат измерений в полном формате представляют в виде
(Х ± и) млн-1 (или (Х ± и) мг/г) ; к=2,
где Х - результат измерений, млн-1; и - значение расширенной неопределенности измерений при коэффициенте охвата к=2, млн-1, рассчитываемое по формуле: и = 0,01-иотн-Х.
Значения иотн приведены в табл. 1. Единица системы СИ 1 млн-1 соответствует 1 мг/кг или 0,001 мг/г.
Контроль повторяемости параллельных результатов измерений удовлетворил, согласно методике, требуемому неравенству:
100*!Х1-Х2/Хср!<г,
где г - предел повторяемости (допускаемое относительное расхождение результатов двух единичных измерений при Р = 0,95) и г = 28% при диапазоне
измерений массовой доли НП от 5 до 250 включительно млн-1; г = 15% при диапазоне измерений массовой доли НП свыше 250 до 20*103 включительно млн-1; Х1 и Х2 - полученные в одинаковых условиях два единичных результата измерений; Хср - среднее арифметическое значение двух единичных результатов измерений Х1 и Х2, млн-1.
Массовые доли НП (млн-1) в пробах почв с территорий районов «Усольехим-пром» и «Лыжная база» и коэффициенты их светопропускания представлены в табл. 2.
Итоговые рассчитанные массовые доли НП в пробах почв с «Усольехим-прома» и «Лыжной базы» млн-1 сведены в табл. 3.
Анализируя данные табл. 3, можно увидеть, что более всего загрязнены нефтепродуктами поверхностные слои почв (0-5 см) как на территории ланд-шафтно-рекреационной зоны, так и промышленной. При этом поверхностный слой почвы, взятый непосредственно за территорией «Усольехимпрома», показал меньшее содержание нефтепродуктов почти в два раза, чем в лесной зоне на территории «Лыжной базы», которая находится в самом начале города и на самом дальнем расстоянии от ранее действующего химического завода, и где никогда не было непосредственного промышленного воздействия. Также прослеживается равномерная тенденция уменьшения содержания НП в почве с углублением слоев в обеих выбранных зонах г. Усолье-Сибирское.
Таблица 1. Значения относительной расширенной неопределенности измерений Table 1. Values for relative expanded measurement uncertainty
Диапазон измерений массовой доли нефтепродуктов, млн-1 Относительная расширенная неопределенность измерений (при коэффициенте охвата к =2), иотн, %
От 5 до 250 включительно 40
Св. 250 до 20103 включительно 25
https://tb.istu.edu/jour/index
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках... Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial...
Таблица 2. Массовые доли нефтепродуктов в пробах почв за территорией «Усольехимпрома» и на территории «Лыжной базы», млн-1
Table 2. Mass fractions of oil products in soil samples outside the territory of Usoliekhimprom and in the territory of the Ski Base area, ppm
Место отбора Глубина слоя отбора проб, см для Х1/Х2
0-5* 5-10 10-15 15-20
ХП 166,5 18 9 8,75
162,5 22,5 10,5 6,75
ЛБ 304 21,5 7,5 6,27
303,5 17 8,5 4,95
Коэффициент светопропускания Т, %
ХП 92 98 100 100
96 97 99 100
ЛБ 86 98 100 99
85 98 100 98
*массовые доли НП в пробах с разбавлением экстракта в 10 раз; ХП - слои почв «Химпрома»; ЛБ - слои почв «Лыжная база».
Таблица 3. Массовые доли НП в пробах почв за территорией «Усольехимпрома» и на территории «Лыжной базы» млн-1 или мг/кг с учетом неопределенности измерений
Table 3. Mass fractions of OP in soil samples outside the territory of "Usolekhimprom" and in the territory of "Ski base" ppm or mg/kg, taking into account the uncertainty of measurements
Место отбора Глубина слоя отбора проб, см для Х1/Х2
0-5 5-10 10-15 15-20
ХП 166,5±66,6 18±7,2 9±3,6 8,75±3,5
162,5±65 22,5±9 10,5±4,2 6,75±2,7
ЛБ 304±76 21,5±8,6 7,5±3,0 6,27±2,5
303,5±75,8 17±6,8 8,5±3,4 4,95±1,9
Обнаружение более сильного загрязнения поверхностного слоя почв нефтепродуктами, а также более выраженное загрязнение зоны, далекой от промышленной, можно объяснить близлежащим расположением самой крупной в Азии промышленной зоны - г. Ангарска и его нефтехимических и химических заводов, а также других комбинатов, включая несколько ТЭЦ. Ангарск входит в список восьми городов России с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой7. Если мы посмотрим на карту Иркутской области и расположение городов Усолье-Сибирское и Ангарск (рис. 3), учтем преобладающие на территории направления ветров (северо-западные
(28%) и юго-восточные (23%)6 и высокий уровень загрязнения атмосферы этих городов7, а также рельеф местности, то сможем предположить, что выбросы в атмосферу легких фракций углеводородов от промышленности г. Ангарска легко достигают территории г. Усолье-Сибирское и частично оседают в почве.
В 2020 г. было вынесено 264 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы при НМУ (неблагоприятные
6Мусихина Е. А Методологический аспект технологии комплексной оценки экологической емкости территорий. Академия Естествознания, 2009.
7О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2020 году Г 72: гос. доклад. Иркутск: ООО «Мегапринт», 2021. 330 с.
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках... Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial...
Рис. 3. Географическое расположение промышленных городов Иркутск, Ангарск и Усолье-Сибирское с указанием розы ветров
Fig. 3. Geographical location of the industrial cities of Irkutsk, Angarsk and Usolye-Sibirskoye with indication of the wind rose
метеорологические условия) для рассеивания вредных примесей с оправдыва-емостью 99%. Основной вклад в выбросы от стационарных источников внесли: предприятия теплоэнергетики ТЭЦ № 9 и 10, участок № 1 ТЭЦ 9 ПАО «Иркутскэнерго»; деятельность промышленного железнодорожного транспорта АО «ВосточноСибирского промышленного железнодорожного транспорта» Ангарское ППЖТ-филиал АО «В-Сибпромтранс»; объекты переработки нефти и производства продуктов нефтехимии АО «Ангарская нефтехимическая компания», АО «Ангарский завод полимеров», ООО «Ангарский Азотно-
туковый завод», АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза». Из них большее количество специфических загрязняющих веществ в атмосферу выбрасывает АО «Ангарская нефтехимическая компания»8.
Что касается критерия оценки уровня загрязнения почв нефтепродуктами, то здесь до сих пор нет единого мнения и величины. Так, разработанное сетевыми подразделениями Росгидромета фоновое значение содержания нефтепродуктов для районов, которые не ведут добычу нефти, составляет Ф=40 млн-1 6.
8Информация о состоянии загрязнения окружающей среды на территории деятельности «Иркутского УГМС» // Irmeteo.ru. URL: https://www.irmeteo.ru/index.php?id=5 (22.05.22).
PS
https://tb.istu.edu/jour/index
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках . Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial .
По нормативу [3] содержание нефти в почве в пределах 1 мг/кг оценивают как допустимое, 1-2 мг/кг - низкое, 2-3 -среднее, 3-5 - высокое и более 5 - очень высокое, хотя обоснование этих критериев отсутствует [4]. Авторы [4], изучив принципы нормирования нефтепродуктов в почве на опыте ученых разных стран, согласно различным законодательным документам, пришли к выводу, что нормирование нефтепродуктов в почве должно иметь обоснованный региональный норматив с учетом неспецифических органических соединений почвы, органического углерода почвы, методов анализа, свойств экстрагента, изменения содержания концентрации органического углерода в нефтезагрязненной почве, сопоставимости единиц измерения и учета горизонта, в котором производили отбор проб9.
Таким образом, полученные нами в результате анализа проб почв с территории «Усольехимпрома» и «Лыжная база» г. Усолье-Сибирское массовые доли нефтепродуктов показывают превышение по всем четырем верхним слоям почв, в случае ориентирования на принципы нормирования6, но не превышают величину Ф=40 млн-1 за исключением слоя лесной подстилки (0-5 см).
Что касается применения метода флу-ориметрии для определения содержания НП в почвах, здесь тоже не существует единого мнения. Статистика показывает [5-9], что в одном и том же образце, в зависимости от метода определения НП и химических особенностей экстрагента, результаты различаются. Речь идет о методах: экстракцией н-гексаном на приборе «Флюорат 02-3М, ЛЮМЭКС» или «Флюо-рат 02, ЛЮМЭКС»; экстракцией четырех-
9О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами Письмо Госкомзема России от 27 декабря 1993 г. № 61-5678 Письмо Минприроды России (Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ) от 27 декабря 1993 г. № 04-25.
хлористым углеродом - на приборе АН-2; экстракцией хлороформом - гравиметрическим методом.
Нефтепродукты могут быть извлечены из почвы различными растворителями: петролейным эфиром, гексаном, бензолом, спирт-бензолом, хлороформом, хлористым метиленом, четырех-хлористым углеродом. При экстракции углеводородов из почвы используют ацетон, гексан и дихлорметан [9]. Практически все эти органические растворители частично растворяют и природные органические соединения. В то же время не всегда происходит полная экстракция всех компонентов нефти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Источниками загрязнения нефтепродуктами являются всевозможные разрывы, утечки, проливы нефтепродуктов, а также выбросы в атмосферу легких фракций углеводородов. Нефтепродукты в почвах промышленных объектов обнаруживают на поверхности, в почвенной толще и в грунте [10].
Город Усолье-Сибирское - бывший промышленный центр и действующий железнодорожный узел. Несколько десятилетий город являлся центром химической и фармацевтической промышленности, которая базировалась на использовании углеводородного сырья, поставляемого из г. Ангарска и на дешевой электроэнергии Приангарья. Сегодня наследием «Усольехимпрома» все еще являются высокие показатели загрязнения окружающей среды на территории города и за ее пределами.
Для исследования были взяты пробы четырех верхних слоев почв до глубины 20 см с разных концов города, а именно с ландшафтно-рекреационной зоны (лесополосы в районе «Лыжной базы») и с производственной территории химически-зараженного города - сразу за территорией бывшего «Усольехимпрома». Содержание массовых долей НП в почвах определяли
Ш
https://tb.istu.edu/jour/index
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках... Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial...
согласно методике ПНД Ф 16.1:2.21-98 с помощью метода флуориметрии на приборе «Флюорат 02, ЛЮМЭКС».
Результаты исследования показали, что наибольшее содержание нефтепродуктов содержится в слое лесной подстилки в обоих случаях.
Исходя из того, что деятельность «Усольехимпрома» полностью остановлена с 2017 года, а загрязнения нефтепродуктами, превышающие ориентиро-
вочные нормативные значения, обнаружены только в самом верхнем слое почвы, выдвинуто предположение, что основная причина загрязнений нефтепродуктами почв на территории г. Усолье-Сибирское является, в основном, ныне действующее крупнейшее предприятие Восточной Сибири по производству нефтепродуктов и нефтехимии - АО «Ангарская нефтехимическая компания», что ежегодно подтверждается статистикой.
Список источников
1. Напрасникова Е. В. Экологическое состояние почвенного покрова индустриального города (на примере Ангарска) // Сибирский медицинский журнал.2012. № 8. С. 105-107.
2. Золотарева А. А. Микробно-биотехногенный метод очистки почв от нефти и нефтепродуктов. Национальная ассоциация ученых (НАУ). 2017. № 6 (33). С. 7-8.
3. Мальцев С. А., Вебер Е. В., Иноземцев В. А., Цапок М. В., Беляков П. Е., Ковтун В. А., [и др.]. О ходе выполнения первоочередных мероприятий по устранению накопленного вреда окружающей среде от деятельности химических предприятий на территории г. Усолье-Сибирское Иркутской области // Вестник войск РХБ защиты. 2021. Т. 5. № 2. С. 136-146. https://doi.org/10.35825/2587-5728-2021-5-2-136-148.
4. Околелова А. А. Принципы нормирования нефтепродуктов в почве естественно-гуманитарные исследования // Естественно-гуманитарные исследования. 2017. № 17 (3). С. 6.
5. Федяева О. А., Пошелюжная Е. Г., Попик А. Д., Казадеев С. В. Применение газовой хроматографии для контроля степени загрязнения почвы нефтепродуктами // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований.
2010. № 9. С. 136-137.
6. Кожевникова В. П., Околелова А. А., Карасева А. С. Сравнительная характеристика методов оценки уровня загрязнения почв нефтепродуктами // Студенческий научный форум - 2012: IV Международ. студ. науч. конф. 2012. № 1. С. 89-90.
7. Кожевникова В. П., Околелова А. А., Карасева А. С. Сравнительная характеристика методов оценки уровня загрязнения почв нефтепродуктами // Естественно-гуманитарные исследования. 2017. № 17 (3).
8. Марусич Н. И., Кремко Л. М., Малиновская С. К. К вопросу определения нефтепродуктов в почве флуориметрическим методом // Здоровье и окружающая среда. 2010. № 15. С. 430-434.
9. Завгородняя Ю. А., Бочарова Е. А., Кольцов Е. И. Определение уровня загрязнения почв углеводородным методом автоматизированной ускоренной экстракции в субкритических условиях. Экология и промышленность России. 2012. Февраль. С.30-33.
10. Околелова А. А., Карасева А.С., Куницына И.А. Методы определения и расчета органических поллютантов в нефтезагрязненных почвах // Фундаментальные исследования. 2011. № 8-3.
С.687-689.
References
1. Naprasnikova E. V. Ecological state of soil of industrial city (on the example of the city of Angarsk). Sibir-skii meditsinskii zhurnal = Siberian Medical Journal. 2012;8:105-107. (In Russ.).
2. Zolotareva A. A. Microbial-biotechnogenic method of soil purification from oil and oil products. Nacional'naja associacija uchenyh (NAU). 2017;6(33):7-8. (In Russ.).
3. Maltsev S. A., Weber E. V., Inozemtsev V. A., Tsapok M. V., Belyakov P. E., Kovtun V. A., An-tokhin A. A. Implementation of Priority Measures to Eliminate the Accumulated Environmental Damage Caused by Chemical Enterprises in the City of
Usolye-Sibirskoye, Irkutsk Region. Vestnik voisk RKhB zashchity = Bulletin of the RCB Protection Troops. 2021 ;5(2):136-146. (In Russ.). https://doi.org/10.35825/2587-5728-2021-5-2-136-148.
4. Okolelova A. A. Principles of rationing of oil products in the soil. Estestvenno-gumanitarnye issledo-vaniya. 2017;17(3):6. (In Russ.).
5. Fedyaeva O. A., Poshelyuzhnaya E. G., Popik A. D., Kazadeev S. V. Application of gas chromatography to control the degree of soil contamination with oil products. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovanii = International Jour-
H
https://tb.istu.edu/jour/index
Максимова М. А. Сравнительный анализ загрязнения почв нефтепродуктами на участках . Maksimova M. A. Comparative analysis of soil pollution with oil products in the industrial .
nal of Applied and Basic Research. 2010;9:136-137. (In Russ.).
6. Kozhevnikova V. P., Okolelova A. A., Karaseva A. S. Comparative characteristics of methods for assessing the level of soil pollution with oil products. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i funda-mental'nykh issledovanii = International journal of applied and fundamental research. 2012;1:89-90. (In Russ.).
7. Kozhevnikova V. P., Okolelova A. A., Karaseva A. S. Comparative characteristics of methods for assessing the level of soil pollution with oil products. Estestven-no-gumanitarnye issledovaniya = Natural-humanitarian research. 2017;17(3). (In Russ.).
Сведения об авторе
М. А. Максимова,
кандидат технических наук,
доцент кафедры промышленной экологии
и безопасности жизнедеятельности,
Иркутский национальный исследовательский
технический университет,
664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова 83
Вклад автора
Автор выполнил исследовательскую работу, на основании полученных результатов провел обобщение, подготовил рукопись к печати.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Поступила в редакцию 23.05.2022. Одобрена после рецензирования 10.06.2022. Принята к публикации 28.06.2022.
8. Marusich N. I., Kremko L. M., Malinovskaya S. K. Discussion about a method determination of mineral oil in soil by fluorescence spectroscopy. Zdorov'e i okruzhayushchaya sreda. (In Russ.).
9. Zavgorodnyaya Yu. A., Bocharova E. A., Kol'tsov G.I. Determining the level of soils contamination by the method of automated rapid extraction in subcritical conditions. Ekologiya i promyshlennost" Rossii = Ecology and industry of Russia. 2012;30-33. (In Russ.).
10. Okolelova A. A., Karaseva A. S., Kunitsyna I. A. Methods for determining and calculating organic pollutants in oil-contaminated soils. Fundamental'nye issledovaniya = Fundamental research. 2011;8-3:687-689. (In Russ.).
Information about the author
Marina A. Maksimova,
Cand. Sci. (Eng.),
Associate Professor of Industrial
Ecology and Life Safety Department,
Irkutsk National Research
Technical University,
83 Lermontov St., Irkutsk 664074, Russia
Contribution of the author
The author carried out research work, based on the results obtained, she generalized, prepared the manuscript for publication.
Conflict of interests
The author declare no conflict of interests.
Author have read and approved the final manuscript.
The article was submitted 23.05.2022. Approved after reviewing 10.06.2022. Accepted for publication 28.06.2022.
