Сравнительный анализ видового состава уловов разноглубинного и донного тралов в водах Тихоокеанского побережья юго-восточной Камчатки и северных Курильских островов в осенний период Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

РАЗДЕЛ II. ЭКОЛОГИЯ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

УДК 639.223.053(265.5)"323"

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВИДОВОГО СОСТАВА УЛОВОВ РАЗНОГЛУБИННОГО И ДОННОГО ТРАЛОВ В ВОДАХ ТИХООКЕАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ КАМЧАТКИ И СЕВЕРНЫХ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

В ОСЕННИЙ ПЕРИОД

С.Г. Коростелев

Камчатский государственный технический университет, Петропавловск-Камчатский, 683003 e-mail: korostelevs@mail.ru

В статье сравнивается структура уловов донного и разноглубинного тралов при промысле минтая в исключительной экономической зоне РФ в районе юго-восточной Камчатки и северных Курильских островов в осенний период на тихоокеанском шельфе и верхней части материкового склона (глубины 100-400 м).

Ключевые слова: Курильские острова, Камчатка, шельф, материковый склон, донный, разноглубинный тралы, уловы.

Comparison of the species composition of catches pelagic and bottom trawls in the waters of the Pacific coast Southeast of Kamchatka and Northern Kuriles in autumn. S.G. Korostelev (Kamchatka State Technical University, Petropavlovsk-Kamchatsky, 683003)

In the article we compare the composition of the catches of bottom and pelagic trawls when fishing for Pollock in the exclusive economic zone of the Russian Federation in the South-East of Kamchatka and Northern Kuriles in autumn on the Pacific shelf and upper continental slope (depth 100-400 m).

Key words: Kuril Islands, Kamchatka, shelf, continental slope, bottomand pelagic trawls, catches.

Введение

Тихоокеанская сторона северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки - один из важных промысловых районов экономической зоны России, в котором осуществляется специализированный промысел минтая. При этом согласно Правилам рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна [1] запрещается использование донных тралов. Однако капитаны добывающих судов при специализированном промысле минтая разноглубинным тралом стараются выполнять траления в придонном горизонте с касанием грунта. Определить факт нарушения правил рыболовства возможно при анализе видового состава улова. Для этого необходимо знать последний для разноглубинного и донного тралов. В имеющейся литературе, касающейся данного района, подробно описаны ихтиоцены нижнего шельфа и верхней батиали [2] и построены карты количественного распределения демерсального нектона [3], но все данные получены при использовании донных тралов. Сведения о видовом составе уловов разноглубинного трала в данном районе в литературе отсутствуют.

В связи с этим настоящая работа посвящена анализу структуры уловов, полученных различными видами тралов в идентичных методических условиях (промысел на одном и том же судне в одном районе) при специализированном промысле минтая в осенний период в тихоокеанских водах северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки.

Материал и методика

Научно-исследовательские работы на шельфе и материковом склоне с тихоокеанской стороны северных Курильских островов и юго-восточного побережья Камчатки проводились в период

с 1 сентября по 3 ноября 1997 г. на траулере «Ин Сунг Хо» (Республика Южная Корея). Судно выполняло научную программу в промысловом режиме. Сбор материала осуществлялся автором.

В течение рейса выполнены 93 промысловых траления (в сентябре 52 траления, на глубинах 107-400 м, в октябре - ноябре - 41 траление на глубинах 200-380 м). Промысловые траления продолжительностью от 2,1 до 18,2 ч производили круглосуточно донным 5 х 25 м и разноглубинным 6 х 30 м тралами (ячея в кутке - 120 мм). Всего выполнено 69 донных и 24 пелагических тралений.

Оценка величины улова осуществлялась стандартным объемным методом после поступления его в бункер-накопитель. Из улова отбирали пробу 150-200 кг неселективным способом путем взятия всех рыб с остановленной транспортерной ленты, в которой определяли видовой состав рыб, просчитывали и взвешивали особей каждого вида. В процессе промысловой переработки на транспортере и сортировочном столе просматривали весь остальной улов для учета и оценки относительной значимости видов, не попавших в пробу, состав которой экстраполировали на всю величину улова. Все сведения о величине улова, видовом составе, размерах массовых видов рыб в улове, а также о массе и количестве рыб каждого вида в пересчете на один час траления заносились в карточку тралового лова.

Видовую идентификацию рыб проводили при помощи следующих описаний и определительных таблиц [4-11]. Латинские названия рыб приведены в соответствии с «Каталогом позвоночных животных Камчатки и сопредельных акваторий» [12].

Структура уловов

В промысловых уловах зарегистрировано 53 вида рыб, являющихся представителями 5 семейств (табл. 1). Наибольшее видовое разнообразие отмечено для рогатковых (Cottidae - 11 видов), камбаловых (Pleuronectidae - 11 видов) и липаровых (Liparidae - 9 видов). Несколько меньшим количеством видов были представлены семейства скатов (Rajidae) (6), лисичковых (Agonidae) (4) и морских окуней (Sebastidae) (4). Другие 9 семейств включали по 1-3 представителя. Наиболее часто встречались минтай Theragra chalcogramma, треска Оайш тасгосерЬа!ш, обыкновенный шлемоносец Gymnacanthus detrisus и северная двухлинейная камбала Lepidopsetta polyxystra.

Таблица 1

Встречаемость различных видов рыб в траловых уловах у юго-восточной Камчатки и в тихоокеанских водах северных Курильских островов (глубины 107-400 м) в сентябре и октябре 1997 года на траулере «Ин Сунг Хо»

Семейство, вид Сентябрь Октябрь

Частота встречаемости, % Глубина, м Частота встречаемости, % Глубина, м

Сем. Rajidae

Bathyraja violacea 27,0 160-400 24,3 200-370

B. parmifera 11,5 204-400 22,0 200-350

B. aleutica 1,9 260 4,9 260-350

B. matsubarai 13,5 180-390 22,0 200-290

B. maculata 9,6 130-400 12,2 210-370

Rhinoraja taranetzi 3,9 240-280 24,4 200-350

Сем. Clupeidae

Clupea pallasii - - 4,9 215-240

Сем. Salmonidae

Oncorhynchus keta 7,7 140-380 4,9 320-330

O. tschawytscha - - 12,2 210-320

Сeм. Gadidae

Theragra chalcogramma 100 107-400 100 200-380

Gadus macrocephalus 96,2 107-380 73,2 200-370

Eleginus gracilis 11,5 110-130 - -

Сeм. Zoarcidae

Lycodes brunneofasciatus 34,6 180-400 43,9 200-370

L. albolineatus 11,5 173-400 24,4 200-370

Bothrocarichthys microcephalus 7,7 380-400 31,7 240-380

Сeм. Icosteidae

Icosteus aenigmaticus - - 2,4 200

Сeм. Sebastidae

Sebastes borealis 13,5 180-400 4,9 220-250

Семейство, вид Сентябрь Октябрь

Частота встречаемости, % Глубина, м Частота встречаемости, % Глубина, м

S. alutus 1,9 230 - -

S. glaucus - - 4,9 230-270

Sebastolobus macrochir 3,8 390-400 9,8 250-350

Сем. Hexagrammidae

Hexagrammos lagocephalus 3,8 125-130 - -

H. octogrammus 3,8 110-135 4,9 220-240

Pleurogrammus monopterygius 55,8 107-400 36,6 200-350

Сем. Cottidae

Artediellus camchaticus 1,9 130 - -

Icelus canaliculatus 1,9 110 - -

Triglops pingelii 13,5 107-135 2,4 230

T. forficatus 17,3 107-390 4,9 220-260

T. scepticus 46,2 107-400 17,1 200-350

Myoxocephalus polyacanthocephalus 50,0 107-270 12,2 220-270

Hemilepidotus jordani 46,2 107-390 7,3 220-300

H. gilberti 19,2 107-260 4,9 250-280

Melletes papilio 1,9 110 - -

Gymnacanthus detrisus 88,5 107-338 56,1 200-370

G. galeatus 48,7 107-260 34,2 200-300

CeM. Hemitripteridae

Hemitripterus villosus - - 2,4 300

CeM. Psychrolutidae

Malacocottus zonurus 23,1 110-400 24,4 215-370

Dasycottus setiger 17,3 180-400 17,1 220-350

Сем. Agonidae

Podothecus accipenserinus 3,9 130-338 2,4 300

Sarritor leptorhynchus 1,9 130 4,9 200-350

S. frenatus 28,9 130-338 14,6 200-350

Percis japonica 11,5 110-400 12,2 220-350

Сем. Cyclopteridae

Aptocyclus ventricosus 5,8 250-400 34,2 260-380

Eumicrotremus asperrimus 1,9 110 - -

Сем. Liparidae

Liparis ochotensis 21,2 110-338 9,8 200-260

Liparis sp. - - 2,4 350

Careproctus cypselurus 17,6 180-338 17,1 200-350

C.roseofuscus 1,9 270 2,4 350

C. zachirus 3,9 200-338 - -

C. cyclocephalus 5,8 180-400 7,3 200-350

Careproctus sp. - - 2,4 220

Crystallichthys mirabilis 11,5 200-270 24,4 200-350

Elassodiscus tremebundus - - 2,4 350

Сем. Pleuronectidae

Limanda aspera 15,4 110-198 2,4 280

L. sakhalinensis 1,9 126 - -

Lepidopsetta polyxystra 94,2 107-400 53,7 200-350

Pleuronectesquadrituberculatus 19,2 110-280 - -

Hippoglossoides elassodon 55,8 110-338 31,7 200-370

Clidoderma asperrimum - - 2,4 250

Microstomus pacificus - - 4,9 230-350

Hippoglossus stenolepis 15,4 130-400 22,0 200-300

Reinhardtius hippoglossoides matsuurae 3,9 338-400 9,8 230-350

Atheresthes evermanni 23,1 130-400 26,8 200-370

A. stomias 1,9 126 2,4 350

Общее число видов 53 53

Число тралений 52 41

Необходимо отметить, что в целом в составе траловых уловов в октябре, по сравнению с сентябрем, увеличилась доля трески и двухлинейной камбалы, что, видимо, было связано с на-

чалом сезонной зимовальной миграции этих видов из мелководных участков шельфа на глубины 200-300 м. Однако в большей степени состав уловов изменялся в зависимости от типа используемого орудия лова, глубины траления и района промысла (табл. 2-4).

Так, северный одноперый терпуг Pleurogrammus monopterygius доминировал как по численности, так и по биомассе в уловах донного трала (24.09-30.09.1997) на глубинах 107-135 м на траверзе м. Лопатки и Первого Курильского пролива (табл. 2). Прилов других видов рыб на 91,1% по массе состоял из тресковых и камбаловых, а беспозвоночных (иглокожие, крабы и брюхоногие моллюски) не превышал в среднем 0,5% от общего улова.

Таблица 2

Состав уловов при промысле одноперого терпуга донным тралом в тихоокеанских водах у юго-восточной Камчатки и северных Курильских островов (глубины 107-135 м) в конце сентября 1997 года на траулере «Ин Сунг Хо»

Состав улова по численности, % по биомассе, % частота встречаемости, %

Pleurogrammus monopterygius 91,4 93,8 100

Беспозвоночные - 0,5 100

Другие виды рыб 8,6 5,7 100

из них:

Сем. Rajidae + 0,1 8

Cем. Gadidae, в т. ч. 62,8 76,0 100

Theragra chalcogramma 57,1 56,3 100

Gadus macrocephalus 4,3 17,6 100

Eleginus gracilis 1,4 2,1 50

Cем. Hexagrammidae, в т. ч. 0,1 0,1 33

Hexagrammos Iagocephalus + + 17

H. octogrammus + + 17

Cем. Cottidae 15,2 7,8 100

Cем. Psychrolutidae 0,1 + 17

Cем. Agonidae 0,3 0,1 42

Cем. Cyclopteridae + + 8

Сем. Liparidae 0,2 1,3 25

Cем. Pleuronectidae, в т. ч. 21,6 15,1 100

Limanda aspera 3,6 3,7 50

Lepidopsetta polyxystra 16,7 10,2 100

Pleuronectes quadrituberculatus 0,6 0,6 50

Hippoglossoides elassodon 0,6 0,1 33

Hippoglossus stenolepis + 0,1 8

Atheresthes evermanni + + 8

Улов на час траления, шт./ кг 4746/4109

Число тралений 12

Примечание. Здесь и далее знак "+" означает менее 0,1%.

При промысле минтая разноглубинным тралом прилов других видов рыб как по численности, так и по биомассе незначителен (табл. 3 и 4). При этом среди рыб основными объектами прилова являлись в сентябре треска, одноперый терпуг, камбаловые и рогатковые (87,9% по численности и биомассе), а в октябре доминировала треска (33,8 и 69,6% по численности и биомассе соответственно). Кроме того, в октябре в прилове высокую долю составили беспозвоночные, представленные командорским кальмаром Berryteuthis magister - 11,9%. Необходимо также отметить, что видовой состав уловов разноглубинного трала значительно беднее, чем донного, и включал в сентябре 11, а в октябре17 видов рыб.

Таблица 3

Состав уловов (%) при промысле минтая различными видами тралов у юго-восточной Камчатки и в тихоокеанских водах северных Курильских островов в сентябре 1997 года на траулере «Ин Сунг Хо»

Состав улова Тип трала

разноглубинный (126-380 м) донный (107-400 м)

по численности по биомассе частота встречаемости по численности по биомассе частота встречаемости

Theragra chalcogramma 97,5 98,0 100 94,2 90,4 100

Беспозвоночные - 0,1 60 - 2,4 57

Состав улова Тип трала

разноглубинный (126-380 м) донный (107-400 м)

по численности по биомассе частота встречаемости по численности по биомассе частота встречаемости

Другие виды рыб 2,5 1,9 100 5,8 7,2 100

из них:

Сем. Rajidae - - - 2,6 7,2 63

Сем. Salmonidae 0,7 3,2 40 + + 6

Oncorhynchus keta 0,7 3,2 40 + + 6

CeM. Gadidae 7,2 31,0 100 10,5 31,9 94

Gadus macrocephalus 7,2 31,0 100 10,5 31,9 94

Сем. Zoarcidae 11,4 8,9 40 1,7 2,2 54

CeM. Sebastidae, в т. ч. - - - 0,4 0,2 23

Sebastes borealis - - - 0,3 0,2 20

S. alutus - - - + + 3

Sebastolobus macrochir - - - 0,1 + 6

Ceм. Hexagrammidae 14,1 20,4 60 9,9 11,7 40

Pleurogrammus monopterygius 14,1 20,4 60 9,9 11,7 40

Ceм. ^ttidae 18,5 16,2 60 29,5 18,5 100

Ceм. Psychrolutidae - - - 2,6 1,3 34

Ceм. Agonidae - - - 3,1 0,4 43

Ceм. Cyclopteridae - - - + + 9

Сем. Liparidae - - - 8,6 6,5 49

Ceм. Pleuronectidae, в т. ч. 48,1 20,3 60 31,1 20,1 91

Limanda aspera 13,7 5,8 20 - - -

L. sakhalinensis 7,7 1,7 20 - - -

Lepidopsetta polyxystra 21,0 9,4 60 24,0 14,3 91

Pleuronectes quadrituberculatus - - - 0,2 0,2 11

Hippoglossoides elassodon 5,8 3,5 40 6,4 3,4 63

Hippoglossus stenolepis - - - 0,2 1,4 20

Reinhardtius h, мatsuurae - - - + + 3

Atheresthes evermanni A. stomias - - - 0,3 + 0,8 + 31 3

Улов на час траления, шт./ кг 3506/3589 4955/3482

Число тралений 5 35

Таблица 4

Состав уловов при промысле минтая различными видами тралов у юго-восточной Камчатки и в тихоокеанских водах северных Курильских островов в октябре 1997 года на траулере «Ин Сунг Хо»

Состав улова Тип трала

разноглубинный (230-380 м) донный (200-350 м)

по численности по биомассе частота встречаемости по численности по биомассе частота встречаемости

Theragra chalcogramma 99,1 85,8 100 92,7 87,7 100

Беспозвоночные - 11,9 100 - 2,3 96

Другие виды рыб 0,9 2,3 100 7,3 10,0 100

из них:

Сем. Rajidae 2,9 2,4 32 5,5 10,2 82

Сем. Clupeidae - - - + + 9

Сем. Salmonidae, в т. ч. 2,2 5,0 16 0,1 0,3 14

Oncorhynchus keta 0,7 1,2 5 + + 5

O. tschawytscha 1,5 3,8 12 + 0,2 9

Cем. Gadidae, в т. ч. 33,8 69,6 58 19,4 46,3 96

Gadus macrocephalus 33,8 69,6 58 19,2 46,2 96

Eleginus gracilis - - - 0,2 0,1 5

Сем. Zoarcidae 21,2 7,6 84 5,0 6,6 59

Сем. Icosteidae - - - + + 5

Cем. Sebastidae, в т. ч. - - - 3,3 1,8 27

Sebastes borealis - - - 2,8 1,5 9

S. glaucus - - - + + 9

Состав улова Тип трала

разноглубинный (230-380 м) донный (200-350 м)

по численности по биомассе частота встречаемости по численности по биомассе частота встречаемости

Sebastolobus macrochir - - - 0,5 0,3 18

Cем. Hexagrammidae, в т. ч. - - - 14,3 9,5 64

Hexagrammos octogrammus - - - + + 9

Pleurogrammus monopterygius - - - 14,3 9,5 59

Cем. Сottidae 17,5 6,2 47 7,4 3,1 91

Сем. Hemitripteridae - - - + + 5

Cем. Psychrolutidae 1,8 0,2 21 6,5 1,6 50

Cем. Agonidae - - - 3,1 0,3 41

Cем. Cyclopteridae 7,2 5,1 68 + + 5

Сем. Liparidae - - - 7,4 5,9 68

Cем. Pleuronectidae, в т. ч. 13,4 4,0 47 28,0 14,4 91

Limanda aspera - - - + + 5

Lepidopsetta polyxystra 10,7 2,6 11 26,0 12,4 91

Hippoglossoides elassodon 2,2 0,8 26 1,1 0,4 36

Microstomus pacificus 0,2 0,1 5 + + 5

Hippoglossus stenolepis - - - 0,4 0,8 41

Reinhardtius h. мatsuurae - - - 0,2 0,4 18

Atheresthes evermanni A. stomias 0,3 + 0,5 + 11 5 0,3 + 0,4 + 41 5

Улов на час траления, шт./ кг 3070/3388 4113/3219

Число тралений 19 22

При промысле минтая донным тралом прилов других видов рыб был более значителен и достигал в среднем 7,2 и 10% по биомассе в сентябре и октябре соответственно, а в отдельных тралениях до 61%. Несмотря на большее видовое разнообразие, по сравнению с уловами разноглубинного трала, основу прилова по биомассе составляли представители 6-7 семейств, которых в порядке убывания значимости можно расположить следующим образом: тресковые Gadidae, камбаловые, терпуговые Hexagrammidae, рогатковые, скаты, липаровые и бельдюговые Zoarcidae. Среди первых в сентябре встречалась только треска, а в октябре в незначительном количестве еще и навага Eleginusgracilis, среди вторых - повсеместно доминировала двухлинейная камбала (71 и 86% биомассы в сентябре и октябре соответственно),

Прилов терпуговых состоял практически исключительно из северного одноперого терпуга. По биомассе среди рогатковых 96 и 90% в сентябре и октябре, соответственно, приходилось на обыкновенного шлемоносца Gymnacanthus detrisus, белобрюхого получешуйника Hemilepidotus jordani и многоиглого керчака Myoxocephalus poliacanthocephalus.

Прилов беспозвоночных в среднем составлял 2-3% от общего улова и состоял из командорского кальмара, осьминогов, крабов, креветок, брюхоногих моллюсков и иглокожих.

Таким образом, в уловах разноглубинного трала не встречалась навага, представители семейств морских окуней, лисичковых, липаровых, а из камбаловых - белокорый Hippoglossus stenolepis и черный Reinhardtius hippoglossoides matsuurae палтусы, желтоперая камбала Lmanda aspera. Следовательно, присутствие этих видов в уловах разноглубинного трала может свидетельствовать о его касаниях грунта во время траления.

Кроме того, можно видеть, что в составе уловов разноглубинного трала высока встречаемость тихоокеанских лососей Salmonidae - кеты Oncorhynchusketa и чавычи O. tschawytscha. Прилов этих видов по биомассе не очень высок, однако, учитывая масштабы промысла минтая разноглубинными тралами в данном районе, это может существенно влиять на численность лососей, воспроизводящихся в реках Камчатки, особенно такого малочисленного вида, как чавыча.

Литература

1. Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна: Приказ Федерального агентства по рыболовству от 6 июля 2011 г. № 671. - 64 с.

2. Орлов А.М. Ихтиоцены нижнего шельфа и верхней батиали тихоокеанских вод северных Курильских островов и юго-восточного побережья Камчатки: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. -М.: ВНИРО, 2004. - 49 с.

3. Орлов А.М. Количественное распределение демерсального нектона тихоокеанских вод северных Курильских островов и Юго-Восточной Камчатки. - М: Изд-во ВНИРО, 2010. - 336 с.

4. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 3. - Л.: Наука, 1969. - 479 с.

5. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 4 . - Л.: Наука, 1975. - 463 с.

6. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 5. - Л.: Наука, 1987. - 526 с.

7. Линдберг Г.У., Легеза М.И. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 1. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 208 с.

8. Линдберг Г.У., Легеза М.И. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 2. - М.; Л.: Наука, 1965. - 391 с.

9. Линдберг Г.У., Федоров В.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 6. - СПб.: Наука, 1993. - 272 с.

10. The fishes of Japanese Arhipilago / H. Masuda, K. Amaoka., C Arada , T. Uyeno, T. Yoshino. -Tokyo: Tokai University Press, 1984. - Vol. 1, vol. 2.

11.Долганов В.Н. Руководство по определению хрящевых рыб дальневосточных морей СССР и сопредельных вод. - Владивосток: ТИНРО, 1983. - 92 с.

12. Шейко Б.А., Федоров В.В. Класс Cephalaspidomorphi - Миноги. Класс Shondrichthyes -Хрящевые рыбы. Класс Holocephali - Цельноголовые. Класс Osteichthyes - Костные рыбы // Каталог позвоночных животных Камчатки и сопредельных морских акваторий. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор. - С. 7-69.

УДК 639.223.3(265.53)

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОМЫСЛА ТРЕСКИ У ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАМЧАТКИ

А.А. Матвеев

Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО), Петропавловск-Камчатский, 683600 e-mail: matveev.a.a@kamniro.ru

В работе рассмотрено состояние промысла трески у западного побережья Камчатки в 2001-2012 гг. Основными орудиями лова на этом этапе являлись ярус и снюрревод. Представлена динамика интенсивности освоения ОДУ по подзонам, орудиям лова и годам. Показана динамика количества флота на промысле трески за десятилетие. За последние 5 лет количество ярусного флота снизилось, а снюрреводного возросло. Наиболее интенсивный промысел трески в 2009-2011 гг. приходился на май, а в 2012 г. - на март. В летние месяцы интенсивность промысла постепенно снижается вплоть до сентября. Но уже в ноябре и декабре вылов трески заметно возрастает.

Ключевые слова: западное побережье Камчатки, треска, промысел, ярус, снюрревод.

Modern state of pacific cod fishery on the west coast of Kamchatka. A.A. Matveev (Kamchatka Research Institute of Fishery and Oceanography (KamchatNIRO), Petropavlovsk-Kamchatsky, 683000)

The paper provides analysis of the state of Pacific cod fishery on the West coast of Kamchatka for 2001-2012. The major fishing gears used in the fishery for the period were long-line and Danish seine. The paper has demonstrated dynamics of the TAC realization intensity by subzones, fishing gears and years. It also demonstrates dynamics of the number of vessels engaged in fishing Pacific cod for the decade. The number of long-lining vessels decreased for recent five years, whereas the number of Danish seining vessels increased. The high-