CC BY
0Сравнительный анализ уровней тревожности у современного молодого населения разных городов России
Таукенова Лейля Магометовна,
к.м.н., доцент кафедры неврологии, психиатрии и наркологии, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»
Берова Диана Маратовна,
студент, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»
Юсупова Камилла Тагировна,
студент, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»
Мамиева Амина Резуановна,
студент, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»
Тревожность - это феномен, который в определенной степени формирует портрет современного человека. В нашей стране также, как и во всем мире, высокий уровень тревоги складывается из переживаний отдельной личности в совокупности с социально-экономическими условиями, в которых живут люди. Целью данного исследования является оценка уровня тревожности среди молодежи Москвы и Нальчика, для чего были использованы 4 диагностические шкалы, с помощью которых прошли опрос 202 респондента. Высокий уровень тревожности отмечался у людей из обоих городов. У 30,26% жителей Москвы отмечается хроническое волнение, при этом уровень тревожности среди мужского населения столицы более, чем в 7 раз превышает этот показатель у мужчин в Нальчике. К группе лиц с генерализованным тревожным расстройством можно отнести 55,26% и 37,30% молодого населения Москвы и Нальчика соответственно. Проблема неопределенности будущего, а также трудности с финансами и поиском стабильного рабочего места чаще других становятся причиной для волнения у исследуемой выборки.
Ключевые слова: тревога, генерализованное тревожное расстройство, тревожные состояния, невротические расстройства, скрининг.
е
U
Е
"Я1
см о см
1Л
Актуальность
В условиях современного общества зарубежные и отечественные психологи все чаще проявляют интерес к проблеме тревожности, что связано с глобальными изменениями, непредсказуемыми политическими событиями, порождающими неуверенность в завтрашнем дне и высокую эмоциональную напряженность у большинства населения [1]. Тревожность - переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, с предчувствием грозящей опасности. Система, ответственная за реагирование на угрозы окружающего мира и формирующая чувство тревоги у человека, состоит главным образом из миндалевидного тела, передней поясной коры (ППК) и префронтальной коры головного мозга (ПФК). Отличительной чертой тревожных расстройств является нарушение способности данных мозговых структур регулировать эмоциональные реакции на предполагаемую угрозу в совокупности с дисбалансом нейромедиаторов [2]. В формировании подобного состояния участвуют два основных показателя - личностная и ситуативная тревожность. Существует адаптивная тревога, необходимая человеку для эффективного приспособления к жизни, и дезадаптивая, мешающая продуктивной деятельности человека и его всестороннему развитию
[3]. Генерализованное тревожное расстройство (ГТР) проявляется осознанным чрезмерным уровнем тревоги с непрерывным течением и вместе с другими тревожными расстройствами нередко подвергается недостаточной диагностике и некорректному (нерациональному) лечению. Ведущими симптомами ГТР являются чувство непрерывного, плохо поддающегося контролю беспокойства, напряженного ожидания и переживаний по поводу возможных неблагоприятных событий в будущем
[4]. Находясь в состоянии тревоги, человек испытывает разные отрицательные эмоции, влияющие как на его психическое и соматическое состояние, так и на социальные взаимоотношения, мышление и поведение [1]. В рамках исследования ЭССЕ-РФ в 10 отобранных регионах РФ, различающихся по демографическим, экономическим и климато-географическим показателям, отмечался высокий уровень тревоги, общая распространённость которой в среднем составила 46,3% [5]. Особого внимания заслуживает и более характерная для жителей больших городов тенденция к развитию стрессовых состояний, в связи с чем некоторые авторы вводят специальный термин «big city syndrome» [6].
Цель исследования
Оценить уровень тревожности у молодого населения Москвы и Нальчика с помощью 4 диагностических шкал и провести сравнительный анализ психологического состояния среди исследуемой выборки в зависимости от города.
Материалы и методы
Объектом исследования стала рандомизированная выборка из 202 жителей российских городов, среди которых 126 - из Нальчика, 76 - из Москвы. Средний возраст респондентов составил 20,1±1,3 года. В ходе проведенной работы были использованы 4 шкалы для определения повышенного уровня тревожности: шкала Гамильтона для оценки тревоги
Москва,%
(HAM-A), опросник беспокойства Пенсильванского университета (PSWQ), опросник генерализованного тревожного расстройства (GAD-7) и вопросник волнений Р. Лихи [7]. С помощью клинических тестов оценивались физиологические и поведенческие особенности участников исследования при наличии тревоги. Статистическая обработка данных осуществлялась программой Microsoft Excel. Статистическую значимость различий значений в выборах определяли с использованием T-критерия Стью-дента. Статистически значимым считали различия при p<0,05.
Результаты и их обсуждения
На рис. 1 отображены результаты шкалы Гамильтона для оценки тревоги.
Нальчик.%
62,5 50, 37,5 25, 12,5
I Мужчины I Женщины
60,
45,
30,
15,
0,
Мужчины Женщины
Легкая степень Средняя степень Тяжелая степень
Легкая степень Средняя степень Тяжелая степень
При оценке шкалы Гамильтона тяжелая степень тревожности была более выражена среди молодежи Москвы по сравнению с Нальчиком (38,2% против 32,5%, р<0,05). При этом с более высокой частотой она была выявлена у девушек в обоих городах (42,2% против 16,7% в Москве и 33,9% против 26,1% в Нальчике соответственно). В то же время у половины мужчин в Москве и Нальчике (50,0% и 52,2% соответственно) была зафиксирована легкая степень тревоги.
В отечественных исследованиях с применением шкалы HADS также была выявлена более высокая распространенность как повышенного, так и клинического уровня тревоги среди женской части выборки по сравнению с мужской [5]. Среднее значение по результатам опроса составило 23,3 балла для молодежи Москвы и 22,8 балла для молодежи Нальчика, что свидетельствует о наличии симптоматической тревоги.
Согласно результатам PSWQ (таблица 1) средний балл в исследуемой выборке составил 55,7 в Москве и 53,3 в Нальчике, что указывает на наличие проблем с волнением у значительной части опрошенных. Хроническое волнение чаще фиксируется среди молодежи Москвы (30,7% против 21,4%, р<0,01). При этом уровень тревожности среди лиц мужского пола в столице более, чем в 7 раз превышает аналогичный показатель у молодых людей в Нальчике (33,3% против 4,4%, р<0,05).
Рис. 1. Шкала Гамильтона для оценки тревоги.
Таблица 1. Результаты PSWQ, %
Москва Нальчик
Женщины Мужчины Женщины Мужчины
Нет тревожности 3,1 8,4 1,9 8,7
Одиночные неприятные переживания 42,2 33,3 42,7 56,5
Проблемы с волнением 25,0 25,0 30,1 30,4
Хрониечское волнение 29,7 33,3 25,3 4,4
Опросник генерализованного тревожного расстройства (GAD-7) показал, что высокий уровень тревожности чаще наблюдается среди женского населения в обоих городах. В то же время средний уровень тревожности в исследуемой выборке оказался выше у мужчин из Москвы, составив 33,3% (рис. 2). Средние баллы, набранные опрошенными, составили 8,5 в Москве и 8,9 в Нальчике, что интерпретируется как умеренный уровень тревожности.
Использованный в ходе исследования вопросник волнений Р. Лихи установил, что 55,3% и 37,3% молодого населения Москвы и Нальчика соответственно можно отнести к группе лиц с генерализованным тревожным расстройством (ГТР).
сз о
о Л о
о сз о
е
в
и
см о см
1Л
При этом стоит отметить, что 41,1% опрошенных испытывают беспокойство по поводу неопределенности будущего, 62,4% - по поводу личных отношений, в то время как 52,5% респондентов, среди которых превалируют представители женского пола, озабочены вопросами, связанными с финансами
50, -
и работой. Средний результат у жителей Москвы по вопроснику волнений составил 45,5 баллов, что интерпретируют как наличие ГТР, в то же время молодое население Нальчика имеет среднее значение 36,9 баллов, которое еще не указывает на наличие ГТР.
Москва,%
Нальчик,%
37,5
25,
12,5
Мужчины Женщины
0,
50,
37,5
25,
12,5
Мужчины Женщины
Минимальный
Средний
0,
Минимальный Средний
Рис. 2. Опросник генерализованного тревожного расстройства (GAD-7)
Примененный в исследовании вопросник волнений Р. Лихи выявил, что 55,3% и 37,3% молодежи Москвы и Нальчика можно отнести к группе лиц с генерализованным тревожным расстройством (ГТР). Стоит отметить, что 41,1% опрошенных испытывают тревогу по поводу неопределенности будущего, 62,4% - относительно личных отношений, в то время как 52,5% респондентов, среди которых большую часть составляют лица женского пола, обеспокоены финансовыми и рабочими проблемами. Средний балл по вопроснику волнений у жителей Москвы составил 45,5, что указывает на наличие ГТР, тогда как среднее значение среди молодежи Нальчика равно 36,9, что еще не расценивают как ГТР.
Была изучена также корреляционная связь между показателями самооценочных шкал тревоги среди молодежи Москвы и Нальчика. Результаты данного анализа представлены в таблице 2.
Таблица 2. Корреляция значений шкал самооценки тревоги у молодого населения
ШКАЛА Вопросник Р. Лихи PSWQ GAD-7 HAM-A
Вопросник Р. Лихи — 0,56 0,53 0,57
PSWQ 0,56 — 0,66 0,54
GAD-7 0,53 0,66 — 0,68
HAM-A 0,57 0,54 0,68 —
Заключение
Полученные в ходе исследования данные позволили установить высокий уровень тревожности среди молодежи обоих городов. Более выраженная склонность жителей Москвы к тревожным состояниям по результатам всех диагностических шкал предположительно связана с наличием у них ряда
таких стрессовых факторов, как ускоренный темп жизни, высокий уровень конкуренции на рабочем месте, транспортная загруженность, а также экологически неблагоприятная обстановка. В сочетании с внутренними переживаниями отдельной личности эти параметры приобретают основополагающее значение в формировании тревожных состояний у молодого населения столицы. С другой стороны, относительно низкий уровень тревожности среди представителей мужского населения Нальчика можно рассматривать как отражение особенностей менталитета, под которыми подразумевается склонность к отрицанию переживаний при прохождении самооценочных тестов. Стоит отметить, что в рамках современных реалий и молодые люди, и девушки подверженны значительным и перманентным переживаниям. В то же время нами были отмечены некоторые гендерные отличия: уровень тревожности у девушек оказался выше в обоих городах. Этот факт подтверждает, что повышение социальной и экономической активности женщин приводит к сближению их оценочных суждений с таковыми у мужчин, что находит свое отражение в результатах социологических опросов [8]. Результаты исследования неуклонно указывают на актуальность проблемы тревожности современного человека и требуют особого внимания к вопросам диагностики тревожных расстройств и предоставления рациональной психологической помощи населению.
Литература
1. СВЯЗЬ ТРЕВОЖНОСТИ И МОТИВАЦИИ К ОБУЧЕНИЮ У СТУДЕНТОВ, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет» Кафедра общей психологии и конфликтологии, Екатеринбург, 2019 г. Р01: https://doi.org/10.26170/po19-05-13
2. Левин О.С. Тревожные расстройства в общеклинической практике // МС. 2017. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trevozhnye-rasstroystva-v-obscheklinicheskoy-praktike
3. Прихожан А.М. Тревожность у детей и подростков: психологическая природа и возрастная динамика. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. - 304 с. (Серия «Библиотека педагога-практика»).
4. Т.Г. Вознесенская, Научно-исследовательский отдел неврологии НИЦ ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва, «Генерализованное тревожное расстройство: дифференциальный диагноз и лечение» https://nnp.ima-press.net/index.php/nnp/ article/viewFile/186/189
5. Распространенность тревоги и депрессии в различных регионах Российской Федерации и ее ассоциации с социально-демографическими факторами (по данным исследования ЭССЕ-РФ) С.А. ШАЛЬНОВА и соавт. https://doi. org/10.17116/terarkh2014861253-60
6. Барсукова Е. В. «Городской стресс» как психопатологический и патофизиологический феномен жизнедеятельности обитателей больших городских поселений и метод мезодиэнце-фальной модуляции в лечении и коррекции состояний стрессовой и постстрессовой декомпенсации; 2018 https://cyberleninka.rU/article/n/ gorodskoy-stress
7. Р. Лихи. «Лекарство от нервов. Как перестать волноваться и получить удовольствие от жизни»: ООО Издательство «Питер»; Санкт-Петербург; 2018
8. Гребняк, О.В., Новоженина, О.П. Структура социальной тревожности российского общества: гендерный акцент // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, No 2S. С. 24-35. DOI: https:// doi.org/10.19181/nko.2022.28.2S.2
COMPARATIVE ANALYSIS OF ANXIETY LEVELS IN THE MODERN YOUNG POPULATION OF DIFFERENT CITIES OF RUSSIA
Taukenova L. M., Berova D. M., Yusupova K. T., Mamieva A. R.
Kabardino-Balkarian State University named after Kh. M. Berbekov
Anxiety is a phenomenon that to a certain extent forms the portrait of a modern person. In our country as well as all over the world, the high level of anxiety is formed by the experiences of an individual personality in conjunction with the socio-economic conditions in which people live.
The purpose of this study is to assess the level of anxiety among the residents of Moscow and Nalchik, for which 4 diagnostic questionnaires were used, with the help of which 202 respondents were interviewed. A high level of anxiety was noted in people from both cities. 30.26% of Moscow residents have chronic anxiety, and the level of anxiety among the male residents of the capital is more than 7 times higher than in Nalchik. 55.26% and 37.30% of Moscow and Nalchik young population can be classified as having GAD, respectively. Future uncertainty concerns, as well as difficulties with finances and finding a stable job are the most frequent reasons for anxiety in the studied selection.
Keywords: anxiety, generalized anxiety disorder, anxiety states, neurotic disorders, screening.
References
1. THE RELATIONSHIP BETWEEN ANXIETY AND MOTIVATION TO LEARN IN STUDENTS, Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, Ural State Pedagogical University, Department of General Psychology and Conflictology, Yekaterinburg, 2019. DOI: https://doi.org/10.26170/po19-05-13
2. Levin O.S. Anxiety disorders in general clinical practice // MS. 2017. No. 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trevozhnye-rasstroystva-v-obscheklinicheskoy-praktike
3. Prikhozhan A.M. Anxiety in children and adolescents: psychological nature and age dynamics. - M.: Moscow Psychological and Social Institute; Voronezh: NPO MODEK Publishing House, 2000. - 304 p. (Series "Library of a Practitioner Teacher").
4. T. G. Voznesenskaya, Research Department of Neurology, Research Center of the State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov" of the Ministry of Health of the Russian Federation, Moscow, "Generalized Anxiety Disorder: Differential Diagnosis and Treatment" https://nnp.ima-press.net/index.php/nnp/article/viewFile/186/189
5. Prevalence of Anxiety and Depression in Various Regions of the Russian Federation and Its Association with Socio-Demographic Factors (According to the ESSE-RF Study) S. A. SHALNOVA et al. https://doi.org/10.17116/terarkh2014861253-60
6. Barsukova E. V. "Urban stress" as a psychopathological and pathophysiological phenomenon of life activity of inhabitants of large urban settlements and the method of mesodiencephalic modulation in the treatment and correction of states of stress and post-stress decompensation; 2018 https://cyberleninka.ru/ article/n/gorodskoy-stress
7. R. Likhi. "A cure for nerves. How to stop worrying and enjoy life": OOO Izdatelstvo "Piter"; St. Petersburg; 2018
8. Grebnyak, O. V., Novozhenina, O.P. The structure of social anxiety in Russian society: gender emphasis // Science. Culture. Society. 2022. Vol. 28, No. 2S. P. 24-35. DOI: https://doi. org/10.19181/nko.2022.28.2S.2
СЭ
о
о Л о
о сз о
е
