CC BY
10
Юрьев Анатолий Степанович, д-р техн. наук, профессор, artnetru@yandex.ru, Россия, Санкт-Петербург, Военно-космическая академия имени А. Ф.Можайского,
Кашина Марина Анатольевна, аспират, ya.kashina-marina@yandex.ru, Россия, Пермь, Институт механики сплошных сред УроРАН
INVESTIGATION OF A FAN-JET SYSTEM FOR STABILIZATION AND REDUCTION OF THE DRAG FORCE OF BALLISTIC OBJECTS WHEN MOVING IN DENSE LAYERS OF
THE ATMOSPHERE
A.V. Shevchenko, A.S. Yuriev, M.A. Kashina
The article describes ways to stabilize ballistic objects in the passive section of the trajectory using a fan jet system, located in a certain way in the rear part, and a similar jet system blown out of the nose needle in order to increase static stability and reduce lobe resistance.
Key words: ballistic object, frontal drag coefficient, fan jet.
Shevchenko Artem Vasilyevich, candidate of technical sciences, head of department 17 (NI), artnetru@,yandex. ru, Russia, Saint-Petersburg, Military space Academy named A.F. Mozhaysky,
Yuriev Anatoly Stepanovich, doctor of technical sciences professor, professor, art-netru@yandex.ru, Russia, Saint-Petersburg, Military space Academy named A.F. Mozhaysky,
Kashina Marina Anatolyevna, postgraduate, ya. kashina-marina@yandex. ru, Russia, Perm, Institute, of mechanics UroRan
УДК 332.3; 528.514
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАССТОЯНИЯ
Д.В. Аксёнова
Проводится сравнение технических средств для измерения расстояний, дальномеров. Приводятся некоторые характеристики приборов, их достоинства и недостатки, а также дается сравнительная оценка.
Ключевые слова: дальномер, метрология, строительство, преимущества, недостатки, сравнение, землеустройство.
Одним из элементов метрологического обеспечения являются технические средства, необходимые для определения какой-либо величины, в том числе для измерения длинны необходимы приборы, - дальномеры [1 - 6].
Чтобы измерить дистанцию, объем, площадь применяется лазерный дальномер. С его помощью можно получить наиболее точные показания. Прибором пользуются строители, дизайнеры, инженеры, геодезисты, землеустроители. Типовой лазерный дальномер представлен на рисунке.
113
Лазерный дальномер
В работе будут рассмотрены 5 наиболее популярных лазерных дальномеров.
1. Bosch GLM 50 Professional
Аппарат работает снаружи и внутри зданий. Максимальная точка удаления — 60 метров. Измерительный датчик обладает точностью в 1,4 миллиметра. Дальномер может измерять самые минимальные расстояния (6 сантиметров). Все значения выводятся на жидкокристаллический экран. Корпус оснащен мягкими элементами и надежной защитой от проникновения пыли и влаги.
Преимущества:
максимальная точность измерений;
невысокая стоимость;
высокая защита конструкции;
четкость изображения;
компактность прибора.
Недостатки:
Относительно небольшая
2. Condtrol XP4 Pro
Аппарат выдерживает плохие погодные условия. Он хорошо работает в дождь, снег. Выдерживает жару до +55 градусов, холод до -25 градусов. Прибор успешно измеряет углы в разных плоскостях. Это качество нельзя переоценить в кровельных работах. Функция Bluetooth передаёт результаты измерений на другие гаджеты. Для удобства работы имеется штатив.
Преимущества:
поддерживает системы «Пифагор»;
точные показания ±1 см;
4 строки дисплея;
маленькая масса - 130 грамм;
114
питание от аккумулятора, сети. Недостатки:
не может рассчитать показания; небольшая память; короткий шнур зарядки; долго заряжается батарея.
3. Bosch GLM 80
Устройство пополняет рейтинг лазерных дальномеров, с хорошими условиями работы. Его используют для измерений в помещениях и на улице. Работе прибора не мешает плохая погода. Датчик функционирует при температурных значениях от -12° до +54°. У него маленький вес, заряжается быстро от сети или аккумулятора. Преимущества: объёмный экран; удобные клавиши; длинный кабель для зарядки; минимальные значения погрешности; большой уровень измерений. Недостатки:
неудобство функции удаления показаний; долгое время отключения при неиспользовании прибора; небольшой временной период замера; сложное управление.
4. Nikon Coolshot 20
Устройство предназначено для измерения в автоматическом режиме. Определяет расстояние до заданной точки. Беспрерывность работы —7 секунд. Информацию выводит на внутренний дисплей. Отличается хорошей фокусировкой. Имеет компактные размеры и небольшой вес. Преимущества: имеется мягкий наглазник; точная результативность; работает на 1 батарее;
функционирует при любых погодных условиях;
не даёт солнечных бликов.
Недостатки:
не всегда срабатывает автоматика отключения; маленький угол зрения, всего 6 градусов; проблемы со складыванием наглазника.
5. Leica Disto 0210
Этот измерительный дальномер лёгкий по весу. Высота — 11 сантиметров, ширина — 4 сантиметра. Аппарат маленький по размерам, помещается в ладонь. Он определяет расстояние до объекта длиной в 50 метров. Прибор работает на 2 пальчиковых батарейках. Дальномер оснащён подсветкой экрана. Позиционная скоба позволит сделать измерение даже в труднодоступных местах.
Преимущества:
быстрота работы всех функций;
удобство в пользовании;
простота фиксации луча;
есть возможность измерить высоту и длину;
подходит для домашнего и профессионального пользования.
Недостатки:
плохо работает в солнечную погоду;
маленький экран;
трудность осуществления ремонтных работ.
Таким образом, можно сделать выводы, о том, что идеального дальномера не существует, у каждого есть достоинства и недостатки, и каждый должен использоваться согласно требованиям к данному метрологическому обеспечению и условиям эксплуатации. Поэтому необходимо определить задачи, для решения которых будет использоваться данное устройство, ознакомиться с рынком дальномеров, их достоинствами и недостатками и после определиться с выбором.
Список литературы
1. Кабардина С.И., Шефер Н.И. Измерения физических величин. Методическое пособие. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2019. 136 с.
2. Хромоин П.К. Электротехнические измерения: учебное пособие. М.: Форум, 2017. 352 с.
3. Сергеев А.Г. Метрология и метрологическое обеспечение. М.: Высшее образование, 2015. 576 с.
4. Шишмарев В.Ю. Технические измерения и приборы: учебник. М.: Академия, 2010. 384 с.
5. Захаров А.И. Геодезические приборы: справочник. М.: Недра, 2017. 314 с.
6. Тихонов Н.Н. Геодезия с основами землеустройства. М.: Бибком, 2017. 671 с.
Аксёнова Дарья Викторовна, магистрант, gerdaredn@yandex.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
COMPARA TIVE ANALYSIS OF TECHNICAL MEANS FOR DETERMINING
THE DISTANCE
D. V. Aksenova
The work compares the technical means for measuring distances, rangefinders. Some characteristics of devices, their advantages and disadvantages are given, and a comparative assessment is given.
Key words: range finder, metrology, construction, advantages, disadvantages, comparison, land management.
Aksenova Daria Viktorovna, undergraduate, gerdaredn@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University
