CC BY
30
3. Болат-оол Ч.К. Верблюдоводство Республики Тыва. // Вестник Тувинского государственного университета. 2016.Выпуск №2. С.-145-149.
4. Болат-оол Ч.К. Современное состояние и перспективы развития верблюдоводства Республики Тыва. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 20-летнему юбилею Тувинского государственного университета. 2015. С.- 137138.
Bibliograficheskii spisok:
1. Bolat-ool C. K., Mongush S. D. Oorzhak R. T. Myasnaya produktivnost' verblyudov. // Agrarnaya nauka. 2013. No. 4.C.-25-26.
2. Bolat-ool C. K., Mongush S. D. Zakonomernosti rosta i razvitiya verblyuzhat // Glavny'j zootekhnik.2015. No. 2. - P. - 29-37.
3. Bolat-ool C. K. Verblyudovodstvo Respubliki Tyva. // Vestnik Tuvinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016.Vypusk No. 2. C.-145-149.
4. Bolat-ool H K. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy' razvitiya verblyudovodstva Respubliki Ty'va. Sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferenczii, posvyashhennoj 20-letnemu yubileyu Tuvinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. S.-137-138.
Монгуш Саяна Даржааевна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции, член-корр Международной аграрной науки, Тувинский государственный университет, г. Кызыл e-mail: [email protected]
Mongush Sayana - candidate of agricultural Sciences, Professor of Department of technology of production and processing of agricultural products, member-correspondent of the International agricultural science, Tuvan state University, Kyzyl, e-mail: [email protected]
УДК: 581.9 + 470.40/.43
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТАКСОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ФЛОР ГОРОДОВ
СИБИРИ
Шанмак Р.Б., Шауло Д.Н. Тувинский государственный университет, Кызыл Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
COMPARATIVE ANALIS TAXONOMIC STRUCTURE OF FLORAS FOR CITIES OF THE
SIBERIAN REGION
Shanmak R.B., Shaulo D.N. Tuvan State University, Kyzyl Central Siberian Botanical Garden, SB RAS
Приведены результаты сравнительного анализа таксономической структуры урбанофлор Кызыла, Улан-Удэ, Красноярска (Восточная Сибирь), Бийска, Горно-Алтайска, Томска, Барнаула (Западная Сибирь).Сравниваемым флорам городов присущи высокая доля чужеродных видов, обусловленная, прежде всего случайным заносом, а также целенаправленной интродукцией, ослаблением зональных черт.
Ключевые слова: флора, аборигенные виды, адвентивные виды, инвазивные растения, город Кызыл
The article contains the results of the comparative analysis taxonomic structure for urban floras of Kyzyl, Ulan-Ude, Krasnoyarsk (Eastern Siberia), Biysk, Gorno-Altaisk, Tomsk, Barnaul (Western Siberia). The city floras under comparison both have a high proportion of alien species. The reason of that is, first of all, an accidental bringing, as well as a purposeful introduction of those species. Another reason is weakening of the zonal features.
Keywords: flora, native species, adventitious species, invasive plants, Kyzyl
В настоящее время в Российской Федерации насчитывается 1099 городов, в которых проживают 95,6 млн. человек (http://www.gks.ru). Проблемы оптимизации окружающей среды и повышение качества жизни горожан остаются актуальными среди различных аспектов экологии города [19].
Томск с численностью населения 569,2 тыс. человек расположен на 56 29' с.ш. и84 58' в.д. на востоке Западной Сибири на берегу реки Томь. Барнаул с численностью находится 633,3 тыс. человек населения на 53 21' с.ш.и 83 45' в.д.на юге Западной Сибири в месте впадения реки Барнаулки в Обь. Бийск расположен на52 32' с.ш.и 85 12' в.д., на юго-востоке Алтайского края, где сливаются Катунь и Бия-мать река, в результате чего образуется Обь. Горно-Алтайск находится на 51°57' с.ш.85°55' в.д. на юге Западной Сибири. Кызыл расположен на51°42' с.ш. 94°27' в.д. в Тувинской котловине, у слияния двух рек — Большого Енисея (Бий-Хем) и Малого Енисея (Каа-Хем), образующих в результате Верхний Енисей (Улуг-Хем), в 390 км от железнодорожной станции Минусинск. Город располагается в точке географического центра Азии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кызыл).Красноярск с численностью населения 1 млн 83 тыс. человек расположен на 56°01' с.ш. и 92°52' в.д. на стыке Западносибирской равнины, Среднесибирского плоскогорья и Саянских гор, в котловине, образованной самыми северными отрогами Восточного Саяна. Улан-Удэ находится на 51°49' с.ш.и 107°36' в.д. в восточной Сибири, южнее озера Байкал, на берегу реки Селенга (Шр://где-находится РФ).
По сравнению с природным фоном изменяются значения всех экологических факторов: количества и качества света, тепла, влаги, минеральных солей, изменяется механический и химический состав почв, уровень грунтовых вод и пр. Наиболее полное освещение проблемы экологических особенностей среды городов, в том числе с учетом условий для жизни растений, проведено в работах Т.К. Горышиной (1991), Н.Г. Ильминских (1993, 2012), В.В. Денисова с соавт. (2008).
Как было сказано выше, в городах формируются специфические экологические условия для растений и особые типы местообитаний, не имеющие природных аналогов. Эти условия отражаются на состоянии всего растительного покрова городов в целом и на флоре в частности.
Основные отличия флоры городов от природных описал Н.Г. Ильминских в своих, ставших классическими, работах по изучению Казани и других городов Вятско-Камского края (1982, 1984, 1993 и др.). Флора изменяется во всех отношениях, и, в первую очередь, изменения отражаются в ее систематической структуре. В
систематическом отношении структура городских флор отличается от природных по ряду параметров: возрастает число видов, семейств, доли покрытосеменных, значение индексов В/С (число видов в семействе) и Asteraceae/Cyperaceae, доля термофильных семейств (Fabaceae, Chenopodíaceae, Polygonaceae), происходит повышение доли видов, заключенных в 10 ведущих семействах, а также повышение роли семейств Asteraceae, Роасеае и Brassícaceae, что отражает экстремальный характер городской среды. В то же время уменьшается доля высших споровых растений, голосеменных, термофобных семейств (Cyperaceae, Caryophyllaceae, Scrophularíaceae, Ranunculaceae, Rosaceae, Salícaceae). Таким образом, было установлено, что флора приобретает более «южный» характер в соответствии с термоксерическим характером городской среды.
Сравнение городской флоры с конкретной флорой окрестности сумона Хайыракан, расположенного в 90 км западнее г. Кызыла показало их значительное сходство. Это напрямую связано с их географическим положением и одинаковыми природными условиями, г. Кызыл и с. Хайыракан находятся в пределах Улуг-Хемской котловины и природного Улуг-Хемского степного подрайона. По результатам исследования, проведенного С.А. Тимохиной (1978), ведущими семействами флоры окр. с. Хайыракан являются: Poaceae, содержащий 55 видов (ранг семейства - 1,5), Asteraceae - 55 (1,5), Fabaceae - 31 (3), Ranunculaceae - 24 (4), Rosaceae - 22 (5), Chenopodíaceae - 18 (6), Lamíaceae - 16 (7), Brassícaceae - 15 (8), Polygonaceae - 14 (9,5), Apíaceae - 14 (9,5). То есть, семейственные спектры если отличаются, то совсем незначительно, ранговые позиции практически совпадают. Есть незначительные отличия по числу семейств, родов, видов, вызванные возрастанием степени антропогенной трансформации в условиях города и с увеличением доли антропофильных семейств, что влияет на спектр ведущих родов флоры города. Следует отметить более высокое ранговое положение антропофильных семейств Chenopodíaceae и Brassícaceae в городской флоре по сравнению с флорой окр. с. Хайыракан (табл. 4). Вероятно, прослеживается тенденция уменьшения факторов влияющих на изменение аборигенной фракции флоры в районе сельского поселения по сравнению с урбанизированной городской территорией.
Таблица 4
Спектр ведущих семейств флоры г. Кызыла и окр. с. Хайыракан_
Семейство Кызыл Хайыракан
Ранг Число видов Ранг Число видов
Poaceae 1 71 1-2 55
Asteraceae 2 67 1-2 55
Fabaceae 3 51 3 31
Rosaceae 4 37 5 22
Chenopodiaceae 5 29 6 18
Brassicaceae 6 28 8 15
Ranunculaceae 7 24 4 24
Lamiaceae 8 22 7 16
Caryophyllaceae 9 18 * *
Cyperaceae 10 17 * *
Salicaceae * 13 9-10 14
Polygonaceae * 13 9-10 14
* семейство не является ведущим.
Сравнение показателей флоры г. Кызыла с флорами сибирских городов - Томска [6], Улан-Удэ [9], Горно-Алтайска [3], Барнаула [11], Красноярска [7,8], Заринска [18] и Бийска [15] позволило выявить некоторые элементы сходства и различия в их флористических спектрах (табл. 5).
Таблица 5
Ведущие семейства городских флор_
Семейство Число видов и их ранги
Кызыл Бийск Горно-Алтайск Улан-Удэ Томск Барнаул Красноярск
Poaceae 71/1 61/2 54/2 59/2 69/2 62/2 2
Asteraceae 67/2 85/1 65/1 74/1 72/1 72/1 1
Fabaceae 51/3 40/3 32/4 38/4 33/5 38/4 3
Rosaceae 37/4 39/4 33/3 46/3 48/3 37/5 4
Chenopodiaceae 29/5 * * * * * *
Brassicaceae 29/6 34/5 24/6 30/5 40/4 43/3 5
Ranunculaceae 24/7 27/7,5 25/5 23/7 28/8 29/7 6
Lamiaceae 22/8 25/9 21/8 18/8 22/9-10 24/9-10 10
Caryophyllaceae 18/9 27/7-8 22/7 * 29/6-7 27/8 8-9
Cyperaceae 17/10 28/6 17/10-11 27/6 29/6-7 35/6 7
Polygonaceae * 19/10 * * 22/9-10 * 8-9
Apiaceae * * 17/10-11 * * 24/9-10 *
AШaceae * * * * * * *
Salicaceae * * * 16/9-10 *
Scrophulariaceae * * * 16/9-10 * * *
* семейство не является ведущим.
При проведении сравнительного анализа был использован коэффициент ранговой корреляции Рб Спирмена [17].
Проведенный анализ позволил установить, что большее флористическое сходство г. Кызыл имеет с флорами таких городов, как Горно-Алтайск, коэффициент ранговой корреляции Спирмена которого составляет 0,88, Бийск (Рб = 0,84) и Красноярск (Рб = 0,84). И значительные отличия отмечены с флорами городов - Улан-Удэ (Рб=0,72), Томск (Рб=0,66), Барнаул (Рб=0,59) (Табл. 6). Выявленные нами черты сходства и различия связаны, в первую очередь, с географическим положением сравниваемых урбанизированных флор и их нахождением в определенных природно-
климатическими условиях. Во-вторых, существует прямая зависимость от исторически обусловленных факторов - длительности существования поселений и нахождения их на транспортных путях. Следует отметить, что объективное сравнение можно проводить при наличии опубликованных, полных флористических списков, к сожалению, в большинстве случаев, подобная информация отсутствует.
Таблица 6
Матрица коэффициентов ранговой корреляции Рб Спирмена, характеризующих степень сходства структуры ведущих по числу видов семейств флоры г. Кызыла с _ городскими флорами___
Города Кызыл Бийск Горно-Алтайск Улан-Удэ Томск Барнаул Красноярск
Кызыл 1 0,84 0,88 0,72 0,66 0,59 0,84
Сравнение таксономической структуры городской флоры с близлежащей естественной флорой окр. с. Хайыракан, показало наибольшую степень сходства и наименьшую степень отличия, связанные с географическими, природно-климатическими и историческими особенностями развития этих территорий. Незначительные отличия по числу семейств, родов и видов вызваны степенью антропогенной трансформации флоры в городских условиях. Более высокое ранговое положение занимают антропофильные семейства Chenopodiaceae и Brassicaceae в городской флоре по сравнению с флорой окр. с. Хайыракан. Вероятно, прослеживается тенденция уменьшения факторов влияющих на изменение аборигенной фракции флоры в районе сельского поселения по сравнению с урбанизированной городской территорией.
Сравнение таксономической структуры флоры сибирских городов, позволило выявить некоторые черты сходства и отличия, связанные с географическими, природно-климатическими и историческими особенностями развития этих территорий.
Библиографический список
1. Березуцкий М.А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным местообитаниям (на примере окрестностей г. Саратова) // Ботан. журнал. 1998. Т. 84, № 9. С. 77 - 83.
2. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Ботан. журнал. 1999. Т. 84.№ 6. С. 8-19.
3. Зыкова Е.Ю. Флора города Горно-Алтайска и его окрестностей // Ботан. журнал. 2002. Т. 87, №1. С. 93 - 99.
4. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков. // Ботан. журнал. 1973. Т. 58, №11.
5. Определитель растений Республики Тыва / под редакцией Д.Н. Шауло. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 706 с.
6. Пяк А.И., Мерзлякова И.Е. Сосудистые растения города Томска. Томск: Изд-во Том.ун-та, 2000. 80 с.
7. Рябовол C.B. Высшие споровые растения флоры г. Красноярска (Конспект) / C.B. Рябовол // Ботан. исслед. в Сибири, вып. 14. Красноярск, 2006. С. 109-112.
8. Рябовол С.В. Флора г. Красноярска (сосудистые растения): Автореф. дисс... к-та биол. наук. Красноярск, 2007. 21 с.
9. Суткин А.В. Флора сосудистых растений г. Улан-Удэ. Автореф. дисс. к-та биол. наук. -Улан-Удэ, 2002. - 19 с.
10. Терехина Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул, Изд-во: Алт. ун-та, 2000. - 250 с.
11. Терехина Т.А., Копытина Т.М. Конспект флоры г. Барнаула // Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. С. 115 - 128.
12. Тимохина С.А. К флоре Центрально-Тувинского степного района Тувинской АССР (Улуг-Хемский степной подрайон). // Систематика и география растений Сибири. Новосибирск, 1978. С. 28 - 41.
13. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 244 с.
14. Третьякова А.С., Шурова Е.А. Флора города Екатеринбурга // Бот.журнал. 2013. Т. 98.№2. С. 210 - 219.
15. Черных О.А. Флора города Бийска и его окрестностей: Автореф. дисс. к-та биол. наук. Барнаул, 2012. 19 с.
16. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1980. 176 с.
17. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288 с.
18. Шорина А.А. Флора города Заринска и его окрестностей: Автореф. дисс. к-та биол. наук. Барнаул, 2010. 16 с.
19. Сенюшкина, И. В.Экологическая структура и антропогенная трансформация флоры малых городов Ивановской области: автореферат диссерт ... кандидата биологических наук. Петрозавод. гос. ун-т. Иваново, 2015.
Bibliograficheskij spisok
1. Berezuckij M.A. Tolerantnost' sosudistyh rastenij k antropogennym mestoobitaniyam (na primere okrestnostej g. Saratova) // Botan. zhurn., 1998. T. 84, № 9. S. 77 - 83.
2. Berezuckij M.A. Antropogennaya transformaciya flory // Botan. zhurn. 1999. T. 84, № 6. S. 8-19.
3. Zykova E.Yu. Flora goroda Gorno-Altajska i ego okrestnostej // Botan. zhurn. 2002. T. 87, №1. S. 93 - 99.
4. Malyshev L.I. Floristicheskoe rajonirovanie na osnove kolichestvennyh priznakov. // Botan. zhurn. 1973. T. 58, №11.
5. Opredelitel' rastenij Respubliki Tyva / pod redakciej D.N. SHaulo. Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2007. 706 s.
6. Pyak A.I., Merzlyakova I.E. Sosudistye rasteniya goroda Tomska. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2000. 80 s.
7. Ryabovol C.B. Vysshie sporovye rasteniya flory g. Krasnoyarska (Konspekt) / C.B. Ryabovol // Botan. issled. v Sibiri, vyp. 14. Krasnoyarsk, 2006. S. 109 - 112.
8. Ryabovol S.V. Flora g. Krasnoyarska (sosudistye rasteniya): Avtoref. diss. k-ta biol. nauk. Krasnoyarsk, 2007.21 s.
9. Sutkin A.V. Flora sosudistyh rastenij g. Ulan-Udeh. Avtoref.diss. k-ta biol. nauk. Ulan-Udeh, 2002.19 s.
10. Terekhina T.A. Antropogennye fitosistemy. Barnaul, Izd-vo: Alt. un-ta, 2000. 250 s.
11. Terekhina T.A., Kopytina T.M. Konspekt flory g. Barnaula // Flora i rastitel'nost' Altaya. - Barnaul: Izd-vo AGU, 1996. S. 115 - 128.
12. Timohina S.A. K flore Central'no-Tuvinskogo stepnogo rajona Tuvinskoj ASSR (Ulug-Hemskij stepnoj podrajon). // Sistematika i geografiya rastenij Sibiri. Novosibirsk, 1978. S. 28 - 41.
13. Tolmachev A.I. Vvedenie v geografiyu rastenij. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1974. 244 s.
14. Tret'yakova A.S., SHurova E.A. Flora goroda Ekaterinburga // Bot. zhurn., 2013. T. 98, №2. S. 210 - 219.
15. CHernyh O.A. Flora goroda Bijska i ego okrestnostej: Avtoref. diss... k-ta biol. nauk. Barnaul, 2012.19 s.
16. Shmidt V.M. Statisticheskie metody v sravnitel'noj floristike. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1980. - 176 s.
17. Shmidt V.M. Matematicheskie metody v botanike. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1984. 288 s.
18. Shorina A.A. Flora goroda Zarinska i ego okrestnostej: Avtoref. diss. k-ta biol. nauk. Barnaul, 2010.16 s.
19. Senyushkina, I. V. EHkologicheskaya struktura i antropogennaya transformaciya flory malyh gorodov Ivanovskoj oblasti : dissertaciya ... kandidata biologicheskih nauk: 03.02.08 / Senyushkina Irina Vyacheslavovna; [Mesto zashchity: Petrozavod. gos. un-t]. Ivanovo, 2015.
Шанмак Рада Борбаковна - ассистент кафедры биологии и экологии Тувинского государственного университета, Кызыл
Шауло Дмитрий Николаевич - кандидат биологических наук, Заведующий лабораторией Гербарий, Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
Shandak Rada - Assistant of the Department of Biology and Ecology Tuva State University, Kyzyl
Shaulo Dmitry - Candidate of Biological Sciences, Head of the Laboratory Herbarium, Central Siberian Botanical Garden of the SB RAS
УДК 582.26 (571.16)
О ВОДОРОСЛЯХ РЕКИ ХАМСАРЫ (РЕСПУБЛИКА ТЫВА)
Назын Ч.Д.
Тувинский государственный университет, г. Кызыл
ABOUT ALGAE OF THE RIVER KHAMSARA (REPUBLIC OF TUVA)
Nazyn C.D.
Tuva State University, Kyzyl
По данным наблюдений 2011-2012 гг в реке Хамсары зарегистрировано 178 таксонов водорослей. Наибольшим видовым и внутривидовым разнообразием характеризуются диатомовые, зеленые и синезеленые водоросли.
Ключевые слова: река, водоросли, видовой состав, таксон, Хамсара.
According to observations 2011-2012, in the Khamsara River 178 algae taxa were registered. The greatest species and intraspecific diversity are characterized by diatoms, green and blue-green algaeer,algae, species composition, taxon, Khamsara
Keywords: river, algae, species composition, taxon, Khamsara
Введение. Проблема биологического разнообразия привлекает внимание биологов разных специальностей, особенно актуальна задача изучения гидробионтов, в том числе первопродуцентов органического вещества в водоемах - водорослей, решение которой необходима в целях охраны водных ресурсов.
