Научная статья на тему 'Сравнительный анализ таксономической структуры альгобактериальных сообществ города Красноярска, Сосновоборска и Железногорска'

Сравнительный анализ таксономической структуры альгобактериальных сообществ города Красноярска, Сосновоборска и Железногорска Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
77
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Назаренко И. И., Трухницкая С. М.

Проведено сопоставление флористических списков альгобактериальных ценозов Красноярска и его городов-спутников. Выявлено слабое сходство между всеми изученными сообществами специфичность формирующихся альгобактериальных ценозов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительный анализ таксономической структуры альгобактериальных сообществ города Красноярска, Сосновоборска и Железногорска»

назначены для выработки насыщенного или перегретого пара, используемого для технологических нужд промышленных предприятий, а также систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения.

По условиям надежности работы в котлах, проработавших 20 и более лет, снижается рабочее давление до 0,6-0,8 МПа, а реально при эксплуатации на многих котлах поддерживается давление 1-2 атм. Работа паровых котлов на таких низких давлениях отрицательно сказывается на устойчивости циркуляции, из-за снижения температуры насыщения и увеличения доли парообразования в экранных трубах. Наблюдается интенсивное накипеобразование и увеличивается вероятность пережога труб. Кроме того, при работе котла на давлении 1-3 атм. из-за низкой температуры насыщения необходимо отключать чугунный водяной экономайзер, так как там может наблюдаться парообразование, что недопустимо. Эти и другие особенности приводят к тому, что КПД этих паровых котлов не превышает 80-82 %, а в некоторых случаях, когда трубы сильно загрязнены, КПД котла уменьшается до 70-75 %.

Многие промышленные котельные оборудованы паровыми котлами для обеспечения производства паром и отопления цехов. Но в настоящее время потребление пара на большинстве производств значительно снизилось, и полученный пар используется только для отопления. Паром в пароводяных подогревателях готовят сетевую воду водяной системы отопления либо используют в паровых системах отопления.

Для таких котельных предлагаются следующие мероприятия

Мероприятие 1. Установка теплообменника на линии питательной воды после деаэратора.

Мероприятие 2. Снижение температуры уходящих газов, как уже отмечалось, повлечет за собой необходимость тепловой изоляции на поверхности дымовой

трубы. В результате снизится общий уровень тепло-потерь котельной.

Мероприятие 3. Организация каскадной схемы питания водяного экономайзера для повышения теп-лопроизводительности котла, а также его экономичности за счет рециркуляции котловой воды.

Мероприятие 4. Для повышения надежности питательного насоса и снижения удельных расходов топлива «брутто» и «нетто» по котельной в целом предлагается установить теплообменник за деаэратором для подогрева конденсата отработавшего пара, воды после бойлеров и добавочной химочищенной воды с последующим сбросом этих потоков в тот же деаэратор. Ожидаемый экономический эффект - порядка1-2 кг/Гкал в расчете на один котел. Это отвечает политике энергосбережения.

Мероприятие 5. Перевод паровых котлов в водогрейный режим позволяет увеличить их КПД и подогревать сетевую воду непосредственно в котле, избегая промежуточный подогреватель. К достоинству этой схемы можно отнести поступление обратной сетевой воды в экранные трубы топочной камеры, что снижает вероятность парообразования в зоне высоких температур продуктов сгорания.

Выполненные исследования дают основания утверждать, что предложенные мероприятия повысят рентабельность котельной и окупятся за 1,5 года.

Эффекты от мероприятий по установке теплообменника и теплоизоляции дымовой трубы глубоко взаимосвязаны технологическими процессами производства тепловой энергии в котельной. Реализовывать данные мероприятия нужно планомерно и единовременно либо силами компетентных организаций, либо самим предприятием с консультациями со стороны этих организаций.

© Медянин А. В., Веретнов Д. А., 2013

УДК 631.232

И. И. Назаренко Научный руководитель - С. М. Трухницкая Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТАКСОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ АЛЬГОБАКТЕРИАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА, СОСНОВОБОРСКА И ЖЕЛЕЗНОГОРСКА

Проведено сопоставление флористических списков альгобактериальных ценозов Красноярска и его городов-спутников. Выявлено слабое сходство между всеми изученными сообществами специфичность формирующихся альгобактериальных ценозов.

Для окрестностей Красноярска в течение ряда лет изучаются почвенные водоросли урбоэкосистем. Для всех изученных экосистем рассмотрены: видовой состав, сложение водорослевых сообществ, выделены доминанты. В почвах Красноярска и городов спутников выявлены альгобактериальные комплексы или

синузии, относящиеся к четырём отделам: зелёные (цианопрокариоты), желтозеленые (хлорофита), баци-лярияфита (см. рисунок).

Всего в почвах Красноярской агломерации обнаружено 279 видов, из них были обнаружены в Красноярске 156, в Сосновоборске 79 и в Железно горске

Секция «Экологияпромышленности»

126. Сходство между альгосинузиями Красноярска, Чекановского. Оказалось, что уровень сродства между Сосновоборска и Железногорска было изучено с по- сообществами достаточно слабый, что видно из мощью коэффициентов Жаккара и Съёренсена- табл. 1, 2, 3.

Красноярск Железногорек Сосиовоборск

156 Н1гл<ш 126 видов 7<>н1Тлоп

Соотношение видов внутриизученных сообществ Красноярска и городов спутников

Таблица 1

Коэффициенты общности. Железногорск-Сосновоборск

С1 С2 С3 С4 С5 С6

Ж1 К] 0,156 0,110 0,081 0,082 0,119 0,063

К8С 0,269 0,198 0,150 0,152 0,213 0,118

Ж2 К] 0,113 0,086 0,100 0,081 0,131 0,071

К8С 0,203 0,158 0,182 0,149 0,232 0,133

Ж3 К] 0,162 0,152 0,146 0,175 0,190 0,154

К8С 0,253 0,238 0,222 0,267 0,286 0,235

Ж4 К] 0,109 0,097 0,119 0,113 0,151 0,106

К8С 0,197 0,176 0,213 0,203 0,262 0,192

Ж5 К] 0,118 0,095 0,092 0,092 0,118 0,070

К8С 0,211 0,174 0,169 0,169 0,212 0,132

Ж6 К] 0,138 0,103 0,071 0,115 0,171 0,096

К8С 0,242 0,188 0,133 0,207 0,292 0,175

Ж7 К] 0,098 0,088 0,100 0,068 0,096 0,060

К8С 0,178 0,161 0,182 0,128 0,175 0,113

Таблица 2

Коэффициенты общности. Красноярск-Сосновоборск

С1 С2 С3 С4 С5 С6

К1 К] 0,053 0,067 0,027 0,048 0,072 0,067

К8С 0,101 0,125 0,053 0,092 0,135 0,125

К2 К] 0,024 0,024 0,000 0,027 0,013 0,030

К8С 0,046 0,048 0,000 0,053 0,026 0,059

К3 К] 0,037 0,052 0,053 0,059 0,042 0,048

К8С 0,071 0,099 0,100 0,111 0,081 0,092

К4 К] 0,051 0,067 0,035 0,060 0,090 0,049

К8С 0,096 0,125 0,068 0,113 0,164 0,094

К5 К] 0,025 0,039 0,055 0,045 0,043 0,033

К8С 0,049 0,076 0,103 0,086 0,083 0,063

К6 К] 0,026 0,042 0,038 0,031 0,046 0,035

К8С 0,051 0,080 0,074 0,061 0,088 0,068

К7 К] 0,014 0,029 0,020 0,033 0,016 0,037

К8С 0,027 0,056 0,039 0,063 0,031 0,071

Таблица 3

Коэффициенты общности. Красноярск-Железногорск

Ж1 Ж2 Ж3 Ж4 Ж5 Ж6 Ж7

К1 К] 0,061 0,053 0,048 0,059 0,043 0,064 0,058

К8С 0,114 0,100 0,091 0,111 0,083 0,120 0,110

К2 К] 0,011 0,000 0,000 0,000 0,012 0,035 0,000

К8С 0,022 0,000 0,000 0,000 0,024 0,068 0,000

К3 К] 0,034 0,048 0,028 0,036 0,025 0,037 0,027

К8С 0,067 0,092 0,055 0,070 0,049 0,071 0,053

К4 К] 0,047 0,067 0,043 0,057 0,053 0,063 0,042

К8С 0,090 0,125 0,083 0,107 0,100 0,119 0,080

К5 К] 0,048 0,033 0,060 0,038 0,068 0,012 0,057

К8С 0,091 0,063 0,113 0,073 0,127 0,024 0,108

К6 К] 0,024 0,035 0,031 0,063 0,071 0,013 0,029

К8С 0,048 0,068 0,060 0,118 0,133 0,025 0,057

К7 К] 0,013 0,018 0,016 0,043 0,043 0,027 0,031

К8С 0,025 0,036 0,031 0,083 0,083 0,053 0,060

Были установлены максимальные сходства для сообществ Железнгорска-Сосновоборска 0,292 на участках Ж6 и С5, для Красноярска-Сосновоборска 0,164 на участках К4 и С5 и для Красноярска-Железногорска 0,133 на участках К6 и Ж5. В результате анализа флористических списков, установлено

преобладание в таксономической структуре комплекса видов цианобактерий и зелёных водорослей, а также автономность флор всех изученных сообществ.

© Назаренко И. И., 2013

УДК 631.48

Н. А. Неделин

Научные руководители - М. В. Чижевская1, Н. В. Фомина2 1 Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск 2Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПОЧВЫ ТЕХНОГЕННО-ЗАГРЯЗНЕННОГО ЛАНДШАФТА

Представлены результаты изучения биологических показателей нефтезагрязненной почвы. Выявлено, что наиболее чувствительными к мазутному загрязнению является «дыхательная» активность и уровни окислительных ферментов.

Одним из приоритетных загрязнителей почвы на сегодняшний день является нефть и ее производные. Биологические свойства почвы реагируют на нефтяное загрязнение первыми: изменяется общая численность микроорганизмов, их качественный состав, структура микробоценозов, интенсивность микробиологических процессов и активность почвенных ферментов, продуктивность почв и т. д., нарушаются экологические и сельскохозяйственные функции почв [1].

Целью нашего исследования являлось изучение более широкого спектра показателей биологической активности почвы техногенно-загрязненного ландшафта.

Задачи исследования: анализ дыхательной активности почвы, оценка уровня активности почвенных ферментов техногенно-загрязненного ландшафта (на примере полигона п. Кедровый).

Объекты и методы исследований. Объектом исследования являлась почва, отобранная в районе пос.

Кедровый на месте захоронения отработанного мазута (время воздействия более 20 лет). В ходе аварии, произошедшей в 2003-2004 гг. на территории площадки № 6 в/ч 12313 поселка Кедровый Емельяновского района Красноярского края на поверхность почвы вылилось из емкостей и растеклось по рельефу более 1000 (тысячи) тонн мазута. Большая часть мазута попала в нефтеловушки, еще одна часть - в ближайший лесной массив. Площадь загрязнения составляет 49 167 м2, в том числе в лесном массиве - 30 932 м2 и на территории воинской части - 18 235 м2. Образцы почвы были отобраны с глубины 0-20 см согласно ГОСТу 17.4.3.01-83. Контрольной являлась почва, отобранная в 20 метрах от места захоронения мазута.

Лабораторно-аналитические исследования выполнены с использованием общепринятых в почвоведении и биологии методов [2].

Территория, определенная для исследования, была ранжирована в зависимости от степени загрязненно-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.