CC BY
64
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070
2. Рогоженко А.А., Анненко Н.М., Кобец Е.А. Анализ проблемы несоответствия спроса и предложения на рынке труда. Молодежная политика и гражданское общество в современной России Сборник материалов научно-практической конференции. 2014. С. 133-138.
3. Рогоженко А.А., Талалай М.А., Кобец Е.А. Государственная поддержка малого бизнеса в России. Новое слово в науке: перспективы развития. 2015. № 3. С. 314-316.
© Кобец Е.А., 2016
УДК 336.6
Ковергина Г.С.
Студентка второго курса экономического факультета НГУЭиУ, г. Новосибирск Пекцоркина И.В.
Студентка второго курса экономического факультета НГУЭиУ, г. Новосибирск
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОСТАВЛЕНИЯ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ ОТЧЁТНОСТИ ЗАРУБЕЖНЫХ КОМПАНИЙ
Интегрированная отчетность - новый вид отчётности для России и относительно новый для зарубежных компаний. Концепция интегрированной отчетности в последнее время занимает первые страницы профессиональных изданий мира аккаунтинга. [1]
Интегрированная отчетность (ИО) сводит воедино финансовую и нефинансовую информацию и отражает способность организации создавать и поддерживать свою стоимость в кратко-, средне- и долгосрочном периоде. [3] Международный Стандарт Интегрированной отчётности (МСИО) предполагает особую структуру. Обязательные его элементы - обзор организации и внешняя среда, управление, бизнес-модель, риски и возможности, стратегия и распределение ресурсов, результаты деятельности, перспективы на будущее, основные принципы подготовки и презентации. Проведённый нами ранее анализ разделов, входящих в интегрированные отчёты российских компаний, позволил сделать вывод, что содержание многих элементов не соответствуют требованиям МСИО. [6]
Наиболее важной из выявленных нами проблем является содержание такого раздела, как ключевые показатели эффективности. [5]
Согласно МСИО, к ключевым показателям относится показатель КР1, а также текущие производственные показатели в динамике. КР1 - ключевой показатель эффективности деятельности компании, который даёт видение всем стейкхолдерам о финансовом положении компании и её финансовых результатах. К КР1 относится: аналитический показатель ЕВГОТА, чистая выручка, валовая прибыль, объём продаж и производства. Однако, эти показатели относятся только к группе финансовых показателей. Но, исходя из самой идеологии разработки ИО, он должен отвечать интересам всех стейкхолдеров. Это означает, что не менее важную роль в системе ключевых показателей должны играть и нефинансовые показатели. [2,4] Отсутствие каких-либо показателей играет не в пользу компании, ведь целью интегрированного отчёта, является его прозрачность и как следствие привлечение стейкхолдеров.[5]
На данном этапе развития ИО в российской практике ключевые показатели находятся на стадии обсуждения их состава и формы представления. В связи с этим определённый научный интерес представляют исследования состава ключевых показателей интегрированный отчётах ведущих зарубежных компаний.
По результатам данного исследования следует выработать рекомендации по составлению ключевых
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
показателей для российских компаний.
Объектами нашего исследования стали интегрированные отчёты зарубежных компаний, занимающихся различной сферой деятельности: Coca-Cola, ДТЭК, Danone, Royal Dutch Shell, Procter&Gamble, Baltika и Auchan.
Результаты анализа представлены в таблице 1.
Таблица 1
Сравнительный анализ ключевых показателей интегрированных отчётов зарубежных компаний
^ca-Cola ДТЭК DANONE Royal Dutch Shell Procter&Gamble Baltika Aucha n
Финансовые показатели
Активы + + - + + + -
Чистая выручка + + + + + + +
Валовая прибыль + + + + + + +
Совокупная доходность акционеров (TSR) + + - + - - +
Инвестиции + + + - + - +
Объём продаж + + + + + + +
Объём производства (или добычи) + + + + + + +
Капитальные затраты на поддержание мощностей + + - - + + -
Денежная себестоимость реализованного товара (услуги) + + +
Рост объёма продаж (в сравнении с прошлым годом) + + + + + + +
Рентабельность по EBIDTA + + + + + - -
Чистый долг (EBIDTA) - + - - - - -
Сумма налоговых отчислений + + + + - - -
Чистый убыток + + + + + + +
BCA - количество заёмных средств - + - + - - +
Доля рынка + - + - + + +
Нефинансовые показатели
Социальные инвестиции + + + + + - -
Достигнутая мощность (в % от планирования) - + + + + + -
Ротация кадров + + + + + + +
Коэффициент травматизма LTIFR + + + - + + +
Текучесть кадров + + - + + + +
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что наиболее полно ключевые показатели представлены в интегрированном отчёте Украинской энергетической корпорации "ДТЭК". Финансовые и нефинансовые показатели, относящиеся к KPI, представлены как за отчётный год, так и проанализированы в динамике.
В отчётах остальных компаний наблюдается отсутствие нескольких как финансовых, так и нефинансовых показателей.
На основании выше проведённого анализа, мы рекомендуем российским компаниям, ориентируясь на опыт составления ИО зарубежными компаниями включать в свои отчёты такие показатели финансовые показатели. как: сумма активов, чистая выручка, валовая прибыль, анализ инвестиционной деятельности, объёмы продаж и производства, достигнутая мощность, чистый убыток. К нефинансовым показателям рекомендуем относить: аналитический показатель ЦГШК., количество бракованной продукции, текучесть кадров, ротация кадров и анализ социальной инвестиционной деятельности.
С уверенностью можно сказать, что при отсутствии чёткой структуры составления ключевых показателей по МСИО интегрированная отчётность имеет множество проблем. Сам состав ключевых показателей
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
в исследуемых интегрированных отчётах существенно отличается друг от друга в компаниях даже одной отрасли. Таким образом на данном этапе развития интегрированной отчётности, можно сделать вывод, что и в России и зарубежом есть существенные проблемы составления ИО. Список использованной литературы:
1. Алексеев М.А. Взаимосвязи интегрированной отчётности, экономческой безопасности и аудита биз-неса//Сибирская финансовая школа, 2015 №1 (108). С. 135
2. Алексеев М.А. Оценка человеческого капитала в интегрированной отчётности с позиции теории трансак-ционных издержек//Экономические, экологические и социокультурные перспективы развития России, стран СНГ и ближнего зарубежья: сборник научных трудов по материалам II Международной научно-практической конференции. Под редакцией И.Г. Воробьёва, 2015.: - Новосибирск -С. 216-223
3. Бойко А.В., Загородняя Ю.Е. Интегрированная отчётность и её преимущества. Проблемы оставления в России//Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам XII Международной научно-практической конференции 31 марта 2016 г.: - Белгород - 2016 №3-9. - С.22-26
4. Бородина Ю.Б.. Савельева М.Ю. Отчётность в области устойчивого развития: место в системе нефинансовых отчётов, руководство к применению// Современное коммуникационное пространство: анализ состояния и тенденции развития: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 2 частях. Под редакцией И.В. Архиповой; Министерство образования и науки РФ, Новосибирский государственный педагогический университет 2016, С. 64-67.
5. Каппес А.А. Система ключевых показателей в интегрированной отчётности // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам XII Международной научно-практической конференции 31 марта 2016.: - Белгород - 2016. - №3-9. - С.66-69
6. Ковергина Г. С., Пекцоркина И.В. «Аэтерна» Международный инновационный журнал «Инновационная наука» №5/2016 ISSN 2410-6070.: - Уфа - 2016
© Ковергина Г.С., Пекцоркина И.В. , 2016
УДК 338.2
Е.А.Коробова
студент экон. факультета, УФ РАНХиГС,
г. Ульяновск, РФ E-mail: korobova. ekaterina. anatolj [email protected]
АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ ОАО «НК «РОСНЕФТЬ» Аннотация
В статье проводится абсолютный анализ ликвидности баланса. По итогам приведенных четырех групп актива и пассива баланса были сделаны выводы.
Ключевые слова
Ликвидность, активы, обязательства, критерий абсолютной ликвидности.
Основной деятельностью Открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» и ее дочерних предприятий является разведка, разработка, добыча и реализация нефти и газа, а также производство, транспортировка и реализация продуктов их переработки в Российской Федерации и за рубежом.
Для объективной оценки финансового состояния одним из главных критерий являются показатели ликвидности.
Для абсолютного анализа ликвидности баланса используем данные таблицы 1 и 2.
