Научная статья на тему 'Сравнительный анализ систем хранения данных'

Сравнительный анализ систем хранения данных Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
2472
447
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИСТЕМА ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ / ОБЛАЧНОЕ ХРАНИЛИЩЕ ДАННЫХ / ВИРТУАЛИЗАЦИЯ

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Зенченко Е. С.

Под системой хранения данных понимаются комплексные программно-аппаратные решения современных информационных систем, цель которых надежное хранение и предоставления пользователям доступа к требуемым данным. Описаны современные системы хранения данных, дан их сравнительный анализ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительный анализ систем хранения данных»

Электронный журнал Cloud of Science. 2013. № 3

http://cloudofscience.ru

Сравнительный анализ систем хранения данных

Е. С. Зенченко

Московский технологический институт «ВТУ»

Аннотация. Под системой хранения данных понимаются комплексные программно-аппаратные решения современных информационных систем, цель которых — надежное хранение и предоставления пользователям доступа к требуемым данным. Описаны современные системы хранения данных, дан их сравнительный анализ.

Ключевые слова: система хранения данных, облачное хранилище данных, виртуализация.

В случае отдельного персонального компьютера пользователя под системой хранения данных можно понимать внутренний жесткий диск или систему дисков (RAID массив). Если же речь заходит о системах хранения данных разного уровня предприятий, например VMware, Citrix, WindowsAzure, то традиционно можно выделить четыре технологии организации хранения данных:

DAS (англ. Direct-attached storage — система хранения данных с прямым подключением) — решение, когда устройство для хранения данных подключено непосредственно к серверу, или к рабочей станции, как правило, через интерфейс по протоколу SAS [1].

NAS (англ. Network Attached Storage— сетевая система хранения данных, сетевое хранилище) — отдельно стоящая интегрированная дисковая система, по-сути, NAS-cервер, со своей специализированной ОС и набором полезных функций быстрого запуска системы и обеспечения доступа к файлам [2].

SAN (англ. Storage Area Network — сеть хранения данных, СХД ) -это специальная выделенная сеть, объединяющая устройства хранения данных с серверами приложений, обычно строится на основе протокола Fibre Channel или протокола iSCSI [3].

Облачное хранилище данных (англ. Qoud Storage) — это новый метод организации хранилищ, при котором принадлежащие компании или организации данные хранятся не в ее центрах обработки данных (ЦОД) или на одиночных серверах, а на большом количестве виртуальных серверов [4].

Рассмотрим подробно каждый из приведенных выше типов систем хранения данных (табл. 1).

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Cloud of Science. 2013. № 3

Таблица 1. Системы хранения данных [5]

Системы хранения данных DAS NAS SAN

Удаленное подключение хра- Нет Да Да

нилищ

Снижение стоимости управле- Нет Да Да

ния данными благодаря их цен-

трализации

Простота увеличения емкости Нет Да Да

хранилищ

Разделение финансовых затрат Нет Да Да

на покупку серверов и храни-

лищ

Простота логистики данных Нет Да Да

Доступ к одному и тому же Нет Да Нет

файлу пользователями разных

OC

Снижение риска перегрузки Нет Да Да

отдельного сервера

Снижение риска перегрузки Нет Да Да

сети

Удаление потока резервного Нет Да Да

копирования данных из локаль-

ной сети

Резервное копирование без сер- Нет Да Да

вера

Наиболее эффективное исполь- Нет Да Да

зование дискового простран-

ства сети

Поддержка кластеров Нет Нет Да

Стоимость хранения 1 Гб. Дан- От $20 От $14 От $20

ных

Протоколы передачи данных SCSI, SSA CIFS, HTTP, NFS, FTP SCSI

Скорость передачи несколько сот не менее 100 до 1 Гб/с на

МБ/с МБ/с на один порт один порт

Сетевые протоколы SCSI-интерфейс TCP/IP через Fibre Channel,

сервера, сетевой Ethernet, FDDI, Gigabit Ether-

протокол неприемлем ATM, Gigabit Ethernet net П

Масштабирование Ограничено коли- Качественное, но Самое эффек-

чеством подклю- снижает про- тивное

чаемых устройств пускную спо-

и производитель- собность сети

ностью един-

ственного сервера

Можно сделать несколько полезных выводов. Применять SAN эффективно там, где доступ к данным осуществляется на уровне физических блоков. Речь идет, в первую очередь, о распределенных базах данных, построенных по архитектуре клиент-сервер. Это — системы управления предприятием, банковские и финансовые системы, где критично количество транзакций в единицу времени, цифровое телевещание и т. д. Во-вторых, SAN применяется для организации бесперебойной и непрерывной работы важных приложений, отказ которых может привести к потере критически важных данных, выходу из строя оборудования или другим последствиям, выливающимся в дорогостоящие простои информационной системы [4]. В-третьих, SAN — это прекрасное решение для организаций, здания которых разбросаны в радиусе до 20км и необходим быстрый доступ к центральному хранилищу.

Применять NAS эффективно там, где доступ к данным осуществляется на уровне файла. Это бизнес приложения с одновременным доступом пользователей разных платформ к одним и тем же файлам (мультимедиа, графика, документы), консолидация разрозненной информации предприятия в одном месте, хранение архивов, быстрое, недорогое и безлицензионное увеличение дискового пространства в сети. Приведем пример облачных хранилищ и сравним их (табл. 2).

Таблица 2. Популярные облачные хранилища данных [6, 7]

Сервис БгорЪох Google Drive Яндекс. Диск 8куБггуе Sugarsync

Сайт dropbox.co drive.google.c disk.yandex. Skydrive.co sugarsync.

m om ru m com

Размер бес- 2 Гбайт 5 Гбайт 10 Гбайт 7 Гбайт (25 5 Гбайт

платного хра- Гбайт для

нилища старых пользователей)

Реферальная 500 Мбайт - - - 500 Мбайт

программа за каждого пользователя за каждого пользователя

Увеличение 50 Гбайт за 5 Гбайт за - 20 Гбайт за 30 Гбайт

хранилища $9,99 в ме- $2,49 в месяц 310 руб. в за $4,99 в

сяц 100 Гбайт за год месяц

100 Гбайт $4,99 в месяц 50 Гбайт за 60 Гбайт

за $19,99 в 200 Гбайт за 780 руб. в за $9,99 в

месяц $9,99 в месяц год 100 Гбайт за 1 570 руб. в год месяц 100 Гбайт за $14,99 в месяц

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Cloud of Science. 2013. № 3

Таблица 2. Окончание

Сервис БгорЪох Google Drive Ян-декс.Диск 8куБггуе 8и§агзупе

Максимальный размер загружаемого с десктопа файла без ограничений 10 Гбайт 3 Гбайт 2 Гбайт 2 Гбайт

Выборочная синхронизация + + - - +

Открытие доступа к файлам с рабочего стола + + +

Совместный доступ к файлам/папкам + + + + +

Потоковая передача музыки - - - - +

Поддержка Windows + + + + +

Поддержка Mac + + + + +

Поддержка Linux + - через WebDAV - -

Приложение для Android + + + - +

Приложение для iOS + — (обещают в скором времени) + + +

Приложение для Windows Phone + +

Главные плюсы Плагины, поддержка в приложениях от сторонних разработчиков Интеграция с сервисами Google, полнотекстовый поиск Поиск по вложениям электронной почты, русский интерфейс Через веб-интерфейс можно получить доступ к любым файлам на удаленном ПК Синхронизация нескольких папок, прослушивание музыки в браузере

Главные минусы Маленький объем бесплатного хранилища Нет быстрого создания public-ссылок «Сырой» клиент для Windows В клиенте нет выборочной синхронизации и создания public-ссылок Сохранение лишь пяти последних версий файла

Вывод. Те, кто привык работать с Google Docs и с другими сервисами поискового гиганта, могут взять на вооружение Google Drive, а приверженцы Hotmail и программ от Microsoft скорее отдадут предпочтение SkyDrive. «Яндекс. Диск» интересен тем, что предлагает максимальный объем бесплатного места для хранения файлов, хотя партнерские программы Dropbox и SugarSync дают возможность получить даже больше.

Нет никакого сомнения в том, что с выходом на рынок синхронизации таких крупных компаний, как «Яндекс», Microsoft и Google, в течение ближайших лет мы будем наблюдать его активное развитие. Смогут ли Dropbox, SugarSync и другие сервисы на равных соперничать с гигантами IT-индустрии, покажет время. А пока каждый из них борется за место под солнцем, мы можем наслаждаться всеми удобствами хранения файлов в «облаках». И не забывайте, что ничто не мешает вам использовать несколько сервисов одновременно. Пять облачных хранилищ дают возможность бесплатно разместить как минимум 29 Гбайт данных.

Литература

[1] Фингар П. DOT.CLOUD. Облачные вычисления — бизнес платформа XXI века. — М.: Аквамариновая книга, 2011.

[2] Хики Э. Р. ИТ «в облаке»: 100 лучших вендоров // CRN ИТ-бизнес. Спец. выпуск «Рынок ПО и услуг». 2010. № 3(59). [Электронный ресурс]. http://www.crn.ru/numbers/spec-numbers/detail.php?ID=39947.

[3] Облачные вычисления — это... [Электронный ресурс] http://cloudzone.ru/ articles/review/Lhtml.

[4] Переосмысление подходов к хранению данных. [Электронный ресурс]. http://dscon.ru/ education/ob_1.htm.

[5] Как хранить данные: SAN, NAS или DAS. [Электронный ресурс]. http://www.cnews.ru/reviews/?2005/09/12/186328.

[6] Cloud Computing. 2012 [Электронный ресурс]. http://en.wikipedia.org/wiki/ Cloud_computing.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[7] Топ-6 облачных хранилищ данных. 2013 [Электронный ресурс]. http://digit.ru/ technology/20130731/403909541 .html;

Автор:

Зенченко Е. С., магистрант Московскго технологического института «ВТУ»

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.