CC BY
32
Сравнительный анализ публикационной активности научных организаций
Гумерова Диана Рустамовна студент группы 4265 института компьютерных технологий и защиты информации, Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет имени А.Н.
Туполева (КНИТУ-КАИ), ул. К. Маркса, 10, г. Казань, 420111, +7(967)4616716 dngumerova@gmail.com
Зиганшина Валерия Георгиевна студент группы 4265 института компьютерных технологий и защиты информации, Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет имени А.Н.
Туполева (КНИТУ-КАИ), ул. К. Маркса, 10, г. Казань, 420111, +7(900)3237453 valeri.ya-92@yandex.ru
Аннотация
В работе рассматриваются проблемы сравнительного анализа публикационной активности организаций на основе статистических показателей Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Предлагается новый метод сравнительного анализа публикационной деятельности организаций. Предложенный метод может быть использован в качестве дополнения к существующим методам или как альтернативный метод. Проведен анализ публикационной активности научных организаций Казани с использованием показателей: числа публикаций в РИНЦ, числа публикаций, входящих в ядро РИНЦ, числа статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus, числа статей в журналах, входящих в RSCI. In work problems of comparative analysis of publication activity of the organizations on the basis of statistics of the Russian Index of Scientific Citing (RISC) are considered. The new method of comparative analysis of printing activity of the organizations is offered. The offered method can be used as addition to the existing methods or as an alternative method. The analysis of the publication activity of Kazan scientific organizations using indicators of the number of publications in the RSCI, the number of publications included in the RSCI core, the number of articles in journals included in the Web of Science or Scopus, the number of articles in journals included in the RSCI.
Ключевые слова
публикационная активность, публикация, РИНЦ publication activity, publication, RISC
Введение
Сотрудники научных организаций занимаются исследованием тех или иных направлений науки и стремятся достичь максимальных результатов. В связи с активной публикационной деятельностью различных университетов возникает вопрос: какой университет достиг наибольших успехов в научной деятельности за каждый год из последних 5 лет?
Электронная библиотека elibrary.ru позволяет сформировать рейтинг научных организаций либо по числу статей, либо по количеству цитирований (рис.1).
<г -> С й https://elibrary.ru/orgs.asp ф ©
Приложения C/C++| Easy-Code.r ф Web of Science [v.5
k НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ Г БИБЛИОТЕКА
LIBRARy.RU
Навигатор El
Начальная страница ►
Подборки публикаций ►
Подборки журналов ►
Ключевые слова К
Новости библиотеки ►
Персональная карточка ►
Список издательств ►
Общая статистика ►
Статистика для ^
организации
Статистика для ^ издательства
Каталог журналов ►
Авторский указатель ►
Тематический рубрикатор ►
Поисковые запросы ► Настройка
екущая сессия 1+1
Контакты Ш
Копирайт [+]
HI
Гв , i
Ф ш ПОИСК ОРГАНИЗАЦИИ
ш 1
Название i Город т
Регион | Республика Татарстан (214) * Страна т
Сортировка по числу статей * Порядок |~пс ,убыванию II Очистить Поиск
II 1 Всего найдено организаций: 214 из 13455. Показано и. э данной странице; с 41 по 60,
Название организации
41 Татарский институт переподготовки кадров агроби:
и институт
^ Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан
^ всероссийский научно-исследовательский инет .гут
расходометрии 45 Российский исламский институт
^ Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов
научнстисследовательский институт по нефтепромысловой
49 Министерство здравоохранения Республики Татарстан 49 Конституционный туд Республики Татарстан . Республиканская клиническая больница восстановительного лечения министерства здравоохранения республики Татарстан
Казань 129 d. 478
Набережные Челны 116 i. 107
Казань 114 i. 127
Казань 104 i. 103
Казань 103 i. 40
Казань 98 i. 69
Казань 97 i. 130
Казань 90 i. 209
Казань 79 i. 157
Казань 76 i. 126
Бугульма 74 i. 126
51 ООО "Наука"
Рис. 1. Рейтинг организаций по числу публикаций (сайт еНЬгагу)
В настоящее время на сайте elibrary.ru нет возможности выводить сравнительный список организаций по годам с основными показателями публикационной активности, такими как: число публикаций в Российском индексе научного цитирования (далее РИНЦ), число публикаций, входящих в ядро РИНЦ и другие. Есть ряд публикаций, в которых рассматриваются вопросы публикационной активности научных организаций с различных точек зрения [1-3], но ни в одной из них не рассматривается поставленный в работе вопрос.
В работе предлагается возможность составить сравнительный рейтинг научных организаций на основе их публикационной активности за определенный период времени (год) таким образом.
Методика расчета рейтинга организации для сравнительного анализа
База научных организаций и их показатели формируются в автоматическом режиме, по введённым параметрам поиска, например, наименование организации, город организации. Библиометрические показатели, такие как число публикаций в РИНЦ, год публикации и т.д., берутся с сайта elibrary.ru.
Для ввода параметров поиска в программном комплексе реализован удобный пользовательский интерфейс. В качестве данных, используемых в процессе реализации алгоритма, выбраны статистические показатели научных организаций за последние 5 лет.
Значения всех показателей отбирались в научной электронной библиотеке elibrary.ru.
Для заполнения таблиц статистическими данными по публикациям в разбивке по годам отправлялись запросы по следующему алгоритму (в качестве примера
представлен Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет им. А.Н. Туполева-КАИ):
КНИТУ-КАИ -> Анализ публикационной активности организации -> ПОКАЗАТЕЛИ ПО ГОДАМ -> выбор показателя -> годы -> выбрать публикации организации, включенные в РИНЦ/выбрать публикации организации, включенные в ядро РИНЦ/выбрать статьи в журналах, входящих в Web of Science или Scopus/выбрать статьи в журналах, входящих в RSCI (рис. 2).
Рис. 2. Показатели по годам (сайт elibrary)
Реализация программных средств
Для сравнения публикационной активности организаций за выбранный период была разработана система, которая позволяет на основе введенной информации в базу данных, сравнить публикационную активность различных организаций.
Система реализована в среде 1С:Конфигуратор. Запускается на базе платформы 1С:Предприятие версии 8.3. Разработаны формы справочников: Организации, Показатели, Регистр сведений «Показатели публикационной активности», отчет «Публикационная активность организаций».
Вся информация по организациям вносится в программу в ручном режиме. При этом, количество вводимых параметров и организаций не ограничено.
В качестве демонстрации работы системы были выбраны 5 организаций г. Казани, по которым были внесены в базу данных 4 показателя публикационной активности за период с 2013 по 2017 гг.
Список выбранных организаций:
• Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет им. А.Н. Туполева-КАИ (далее КНИТУ-КАИ)
• Казанский Национальный Исследовательский Технологический Университет (далее КНИТУ-КХТИ)
• Казанский (Приволжский) федеральный университет (далее К(П)ФУ)
• Российский Исламский Институт (далее РИИ)
• Университет Иннополис
Список выбранных показателей публикационной активности:
• число публикаций в РИНЦ
• число публикаций, входящих в ядро РИНЦ
• число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus
• число статей в журналах, входящих в Russian Science Citation Index (далее RSCI)
Главное окно разработанной системы представлено на рис.3. В программе можно добавить новую организацию, добавить новые показатели, по которым можно будет в дальнейшем составлять рейтинг организаций, а также добавить или удалить данные по показателям той или иной организации за определенный период.
t- • Конфигурация {ЮПредпринтме) ,-"!-, ^ ГЯ СП I -
Организации Показатели Показатели публикационной активности Отчеты
*
О. й
Рис. 3. Главное окно программы
Список организаций, публикационную активность которых будет сравниваться в программе, приведен на рис.4. Показатели, которые используются для сравнения представлены на рис.5.
. ¿&'Бб "И. м- - □ х
Организаща Показатели Показатели публикационной ama чости Отчеты '
* о ч Организации
Создать £ "I • Еще -
Наименование Код i
= КАЭАНСК№ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛШЙ УН1ВЕРСИТЕТ МЮ000001
й - российский icmtcKni институт OOMOKNK
- КНИТУКШ ооооооооз
- КНИТУ-КАИ ш АН ТУПОЛЕВА ODCOOCOQ4
■ Университет Иннопопис OOMOWÜ5
Рис. 4. Список организаций
^нал^шр l'íflperpi™] í S 1 Ü и w н- Si - □ *
Органиации Поизатели Показатели гт^даауснной гетгексси Отчеты •
■+ Показатели *
Спцзть q. Еще ■
Нинекеание Код 1
н 4ю51т,0п11И|«еРЖЦ 1
С ■ Чело п)бпюя|и. входящих в ядро РИНЦ 2
= 4кяо статей в ждешах, видящее в Web of Science или Scopus 3
■ 4юю статей в ж^ршах вадящю в RSCI 4
Рис. 5. Список показателей
На Рисунках 6, 7 соответственно представлены окно добавления данных по организациям за определенный период и список введенных данных по организациям.
Рис. 7. Список введенных организаций
Оценка полученных результатов
Система выдает результат в виде списка значений рейтинга научных организаций по каждому из показателей (рис.8).
Организации Показатели Показатели публикационно
Публикационная активность организаций (Расшифровка)
I
Выбранные поля: |_
Отбор: [Период Равно "01.01.2017 0:00:00"
Сортировка: Значение показателя
Группировка: Показатель.Наименование
ш Показатель. Наименование Период Организация.Наименование Показатель.Наименование Значение показателя
Число публикаций в РИНЦ
01.01.2017 КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Число публикаций в РИНЦ 7 708
01.01.2017 КНИТУ-КХТИ Число публикаций в РИНЦ 2 5S5
01.01.2017 КНИТУ-КАИ им. А.Н. ТУПОЛЕВА Число публикаций в РИНЦ 1 450
01.01.2017 РОССИЙСКИЙ ИСЛАМСКИЙ ИНСТИТУТ Число публикаций в РИНЦ 20
01.01.2017 Университет Иннопогис Число публикаций в РИНЦ 15
Число публикаций, входящих в ядро РИНЦ
01.01.2017 КАЗАНСКИМ (ПРИВОЛЖСКИИ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Число публикаций, входящих в ядро РИНЦ 2 043
01.01.2017 КНИТУ-КХТИ Число публикаций, входящих в ядро РИНЦ 394
01.01.2017 КНИТУ-КАИ им. А.Н. ТУПОЛЕВА Число публикаций, входящих в ядро РИНЦ 179
01.01.2017 Университет Иннопогис Число публикаций, входящих в ядро РИНЦ 3
01.01.2017 РОССИЙСКИЙ ИСЛАМСКИЙ ИНСТИТУТ Число публикаций, входящих в ядро РИНЦ 0
Число статей в журналах, входящих в RSCI
01.01.2017 КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Число статей в журнагах, входящих в ЯЗС1 465
01.01.2017 КНИТУ-КХТИ Число статей в журнагах. входящих в 172
01.01.2017 КНИТУ-КАИ им. А.Н. ТУПОЛЕВА Число статей в журнагах, входящих в ЙЭС! 95
01.01.2017 Университет Иннопогис Число статей в журнагах. входящих в 3
01.01.2017 РОССИЙСКИЙ ИСЛАМСКИЙ ИНСТИТУТ Число статей в журнагах, входящих в ЙЭС! 0
Число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus
01.01.2017 КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Число статей в журнагах. входящих в Web of Science или Scopus 1 6S3
01.01.2017 КНИТУ-КХТИ Число статей в журнагах, входящих в Web of Science или Scopus 265
01.01.2017 КНИТУ-КАИ им. А.Н. ТУПОЛЕВА Число статей в журнагах. входящих в Web of Science или Scopus 55
01.01.2017 Университет Иннопогис Число статей в журнагах, входящих в Web of Science или Scopus 1
— 01.01.2017 РОССИЙСКИЙ ИСЛАМСКИЙ ИНСТИТУТ Число статей в журнагах. входящих в Web of Science или Scopus 0
Рис. 8. Отчет публикационной активности организаций за 2017 год
На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы: По количеству публикаций в РИНЦ лидирующие позиции занимает К(П)ФУ, старейший из высших учебных заведений (далее ВУЗ) Казани, при этом данный ВУЗ находится на лидирующих позициях в каждый из рассматриваемых годов, и с каждым годом выпускает публикаций больше, чем в предыдущий год. В сравнении с остальными ВУЗами Казани К(П)ФУ выпускает значительно больше публикаций в год. На графике (рис.9) видно, что пик публикационной активности в РИНЦ для КНИТУ-КХТИ приходится на 2014 год, а затем динамика активности идет на спад с каждым последующим годом. Также на графике видно, что КНИТУ-КАИ издает большое количество публикаций в год, пик активности публикаций в РИНЦ приходится на 2015 год, но далее динамика публикационной активности в РИНЦ данного ВУЗа пошла на спад.
Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной
г
-
.о* *
оР
Иннополис
РИИ
КФУ
КХТИ
КАИ
Рис. 9. Сравнение организаций по числу публикаций в РИНЦ
Сравнивая все 5 организаций, выбранные для анализа, очень трудно оценить публикационную активность по всем показателям для РИИ и Университета Иннополис, так как показатели этих организаций на порядок ниже, чем у остальных. Это обусловлено и молодостью данных организаций, и меньшим количеством авторов в них (табл.1).
Таблица 1.
Количество авторов
Организация Число авторов
Иннополис 16
РИИ 22
КНИТУ-КАИ 1995
КНИТУ-КХТИ 3054
КФУ 7691
Но не смотря на большее количество публикаций по всем показателям в К(П)ФУ за каждый год, среднее число публикаций в расчете на одного автора в данном ВУЗе за 5 лет (2013-2017 года) меньше, чем в КНИТУ-КХТИ и КНИТУ-КАИ (рис.10).
Рис. 10. Сравнение организаций по среднему числу публикаций в расчете на
одного автора
Для более наглядного анализа Университета Иннополис и РИИ выбираются данные только для данных организаций и сравниваются между собой. После построения диаграммы сравнения (рис. 11), можно сделать вывод о том, что и РИИ, и Университет Иннополис с каждым годом только улучшают показатели своей публикационной активности в РИНЦ. К тому же, из графика видно, что пик публикационной активности для РИИ пришелся на 2014 год.
Рис. 11. Сравнение организаций по числу публикаций в РИНЦ
Заключение
В ходе работы была продемонстрирована система, выполняющая сравнительный рейтинг организаций. Система позволяет выбрать для сравнительного анализа показатели публикационной активности, и получить рейтинг организаций, основанный на данных за каждый год за последние 5 лет. В системе используются
четыре показателя по пяти организациям. Однако стоить отметить, преимуществом системы является то, что в систему можно добавлять/удалять неограниченное количество показателей и организаций, по которым составляется рейтинг.
Также, в процессе работы проанализировали и сравнили показатели публикационной активности научных организаций г. Казань. Был предложен только один из возможных методов сравнения публикационной активности научных организаций.
Для выбранных показателей сравнительный анализ выявил наиболее активным по всем показателям К(П)ФУ. Стоит отметить, что в К(П)ФУ входит более 10 институтов, школы, лаборатории и т.д., количество авторов превышает общее количество авторов других четырех выбранных нами организаций. Однако, среднее число публикаций в расчете на одного автора в данном ВУЗе за 5 лет (2013-2017 года) меньше, чем в КНИТУ-КХТИ и КНИТУ-КАИ и с 2014 года у университета активность ежегодно падает.
У молодых же организаций, таких как Университет Иннополис, публикационная активность растет с каждым годом. Но за счет того, что университет сравнительно молодой и с малым количество авторов, Иннополис далек от высоких позиций по публикационной активности.
Таким образом, необходимость сравнивать различные показатели за определенный год обусловлена тем, что только так возможно увидеть динамику изменения публикационной активности организаций, и отследить момент роста и развития той или иной организации.
Работа выполнена под научным руководством доцента кафедры АСОИУ КНИТУ-КАИ Галеева И.Х.
Литература
1. Галеев И.Х., Н.Х.Галеева Н.Х. Опыт анализа публикационной и издательской активности с использованием РИНЦ//Международный электронный журнал "Образовательные технологии и общество (EducationalTechnology&Society)" -
2012. -V.15. -№1. -C.594-608. -ISSN 1436-4522.
2. Галеев И.Х. Практика применения баз данных научного цитирования при оценке публикационной активности КНИТУ//Международный электронный журнал "Образовательные технологии и общество (EducationalTechnology&Society)" -
2013. -V.16. -№4. -C.387-402. -ISSN 1436-4522.
3. Галеев И.Х. Анализ юзабилити системы SCIENCE INDEX* [организация] // Международный электронный журнал "Образовательные технологии и общество (Educational Technology & Society)" - 2015. - V.18. - №4. - C.767-779. - ISSN 14364522. URL: http://ifets.ieee.org/russian/periodical/journal.html
