CC BY
0
УДК 574.21
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНОВ Г. КРАСНОЯРСКА
ПО СОСТОЯНИЮ БИООБЪЕКТА
Д.С. Борисов Научный руководитель - Л. А. Герасимова
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: timoti0414@yandex.ru
Красноярск относится к крупным промышленным и транспортным городам, где экологическая ситуация находится в крайне напряженном состоянии. Проведена оценка состояния растений используемых для озеленения, как характеристика локального антропогенного давления.
Ключевые слова: антропогенное давление, биомониторинг, морфологические признаки, флуктуирующая асимметрия.
COMPARATIVE ANALYSIS OF INDUSTRIAL DISTRICTS OF KRASNOYARSK ACCORDING TO THE STATE OF THE BIO-OBJECT
D.S. Borisov Scientific supervisor - L.A. Gerasimova
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: timoti0414@yandex.ru
Krasnoyarsk belongs to large industrial and transport cities where the ecological situation is in an extremely tense state. The assessment of the condition of plants used for landscaping as a characteristic of local anthropogenic pressure was carried out.
Keywords: anthropogenic pressure, biomonitoring, morphological features, fluctuating asymmetry.
В таких промышленных центрах, как Красноярск, где сконцентрировано значительное количество предприятий с разнообразными технологическими процессами и, соответственно, совокупностью антропогенных факторов, целесообразно оценить весь комплекс воздействий и последствий антропогенного давления на живые организмы.
Высокие показатели загрязнения окружающей природы осложняются совокупностью природно-климатических факторов, масштабом и структурой техногенных воздействий на городскую среду, спецификой внутриквартального расположения основных индустриальных объектов.
Была проведена работа по оценке экологических условий по состоянию листопадных древесных растений из 4-х районов города: Ленинский, Кировский, Советский и Свердловский.
В качестве объекта исследования выбрана яблоня-дичка, как одна из древесных пород, широко применяемых для озеленения городской среды. Поскольку деревья находятся в условиях активного внешнего воздействия длительный период времени и аккумулируют
Секция «Техносферная безопасность»
компоненты антропогенного происхождения, состояние их морфологических частей можно рассматривать, как предмет для изучения с целью выявления биометрических отклонений, возникающих в результате совокупного негативного влияния окружающей среды.
Точки обследование выбирались случайным образом, но ориентировались на места расположения изучаемого объекта. Во всех исследуемых административных района изучаемые точки расположены как на дворовой территории, так и на газонах вдоль проезжей части. Таким образом, действие выбросов от автомобильного транспорта, в целом по району, усредняется и усредненный результат будет отражать действие всей совокупности антропогенных факторов, сформированных в районе всей совокупностью источников воздействия.
Методы исследования - биомониторинг состояния плодов и листьев яблони-дички, с учетом их пораженности, с разных административных районов города и с разных экологических условий произрастания. Учитывались такие факторы экологической обстановки, как: близость биообъекта к проезжей части, интенсивность транспортного потока на этом участке, концентрация оксида углерода от автотранспорта. В качестве дополнительной оценки стабильности развития и уровня антропогенного давления применен метод флуктуирующей асимметрии (показатель относительного различия Ъ). Этот показатель позволяет оценить значимость антропогенных факторов на биообъекты. Концентрация СО определялась расчетным методом по формуле Бегма и Шаповалова и сопоставлялась с нормативным значением предельно допустимой концентрацией (ПДК). [1 -6]
Морфометрический анализ листьев, плодов и семян не выявил существенных отклонений от нормального распределения, встречаются лишь единичные точки со специфическими характеристиками, объяснимыми особенностями их индивидуального произрастания (близость к зданию, обширно заасфальтированная территория по всей корневой системе и т.д.).
По результатам биомониторинга получено, что состояние изученных биообъектов с Ленинского района находятся в наихудшем состоянии, а в Советском - наилучшем. При этом, в среднем, состояние яблонь соответствует их биологической норме. То есть, антропогенное давление в точках обследования на момент изучения не оказывает ощутимого влияния на биообъект.
Расчетное значение относительного различия (Ъ) по всем районам города попадает в диапазон «условная норма» (до 0,05). (табл. 1) Таким образом, данный показатель также отражает экологическую ситуацию, как вполне безопасную. Хотя, по Ленинскому району в точках обследования наблюдается и превышение ПДК монооксида углерода, и максимальное значение показателя Ъ.
Таблица 1
Общие показатели биомониторинга по районам города Красноярска_
Район Концентрация СО по сравнению с ПДК Процент поражения яблок, % Среднее относительное различие Ъ Количество семян Процент поражения листовой пластины
Ленинский Превышает 15 0,042 4,78 4,5
Советский Соответствует 3,9 0,025 5,26 9,25
Кировский Соответствует 14,85 0,022 5,13 4,5
Свердловский Соответствует 26 0,023 4,88 3,6
При оценке зависимости между состоянием яблонь и параметрами высокой и низкой интенсивности автомобильного движения на прилегающих к месту произрастания улиц, в каждом районе прослеживается закономерные тенденции. При низкой интенсивности движения на момент сбора образцов превышение ПДК по СО нет, обстановка благоприятна. Только в некоторых случаях выявлено превышения допустимого значения концентрации СО. Таких точек очень мало, поэтому на средние значения и общие закономерности они не влияют. Чаще всего превышение ПДК прослеживается в Ленинском районе. В основном, обстановка соответствует требованиям экологической безопасности.
Библиографические ссылки
1. Сборник методик и инструктивных материалов по определению вредных веществ для контроля источников загрязнения окружающей среды. - Краснодар: Северный Кавказ, 1993. - 224 с.
2. Экологический мониторинг / под ред. Т.Я. Ашихминой. - М.: Академический проект, 2006 г.
3. В.В. Чернышев, Экологическая оценка загрязнения атмосферы городов твердыми частицами выхлопных газов автомобилей. Владивосток: 2016. 12-18с.
4. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения // Экология, 1996.-№6.-С. 441 - 444.
5. Klingenberg, C. P., Barluenga M., and Meyer A., Shape analysis of symmetric structures: quantifying variation among individuals and asymmetry //Evolution 56(10). - 2002. - РР. 1909 -1920.
6. Гигиенические нормативы - ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. - Москва, 1998 - 3-18с.
© Борисов Д.С., 2022
