CC BY
348
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КОДЕКСА ЭТИКИ АДВОКАТА РОССИИ И США
© Маренич М.Н.*, Боровков А.В.Ф
Волгоградский государственный университет, г. Волгоград
В статье исследуются особенности этико-правового регулирования адвокатской деятельности в России и США. Сравнительная характеристика нормативных актов. Выявление специфики регулирования взаимоотношений адвоката и клиента, конфиденциальности информации, ответственности адвокатов. Выводы по проделанному анализу.
Ключевые слова этика адвокатской деятельности, ответственность адвоката, взаимоотношения адвоката и клиента, гонорар, Россия, США.
Этическое регулирование профессиональной деятельности адвоката в XXI в. встало в один ряд с правовым. Наблюдается целый комплекс взаимодействий права и этики. Профессиональное сообщество юристов одним из первых стало разрабатывать этические кодексы профессии, что связано с особой ролью юристов в обществе и государстве [9].
Проблемы нравственности в сфере профессиональной этики адвоката, сегодня стоят очень остро и уже неоднократно становились предметом научного анализа [2-6]. Вместе с тем, в Российской Федерации до определенного времени уделялось мало внимания вопросам профессиональной этики адвоката, но этого внимания как показывает практика недостаточно, по сравнению с тем, как тщательно и скрупулезно профессионалы США относятся к этическим нормам своей профессии.
В Российской Федерации, 31 января 2003 года (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007; VI Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2013) Первый Всероссийский съезд адвокатов принял Кодекс профессиональной этики адвоката (далее - Кодекс) [8], по сути это первый в истории российской адвокатуры писанный нормативный акт, который регулирует нормы профессионального поведения адвокатов всей страны. В США регулирование деятельности адвокатов отнесено к ведению субъектов американской федерации, это значит, что каждый штат сам утверждает свод правил поведения адвокатов. Однако, В США существует национальный стандарт правил - Типовые Правила Профессиональной этики (Model Rules of Professional Conduct) (далее Правила) утверждённые Американской Ассоциацией Юристов [10], именно на их основе принимаются Правила
* Студент.
* Старший преподаватель кафедры Гражданского и арбитражного процесса, магистр права.
Профессиональной коллегии адвокатов штатов. Структурно Правила состоят из вступительной части, в ней содержится преамбула, назначение правил и глоссарий, сами правила состоят из восьми глав.
Если сравнивать характер данных документов, то Кодекс устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения, а Правила носят частично обязательный и дисциплинарный, частично определяющий и описательный характер.
Думается, сравнительный анализ данных документов можно произвести по следующим критериям: взаимоотношения: клиент - адвокат; конфликт интересов; конфиденциальность; особенности представления некоторых категорий клиентов; взаимоотношения: адвокат - коллеги; ответственность адвокатов.
И в России и в США полномочия в сфере взаимоотношений с клиентом схожи, адвокат должен разумно, добросовестно, своевременно исполнять свои обязанности, защищать права, свободы и интересы клиента, не должен представлять клиента, если представление этого клиента будет прямо нарушать интересы другого клиента, однако в Правилах указаны случаи, когда адвокат может представлять такого клиента - если, адвокат обоснованно считает, что представление интересов клиента не повлияет неблагоприятным образом на его отношения с другим клиентом; и каждый клиент дает на это свое согласие после консультации с адвокатом. Также в Кодексе прописано, что никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению прав, не могут быть исполнены адвокатом, в Правилах также установлено, что сам адвокат не должен советовать клиенту предпринимать действия или помогать ему в действиях, которые нарушают закон.
В отношении гонорара, причитающегося адвокату за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов, и в Кодексе и в Правилах расхождений нет, кроме того что в Правилах регламентировано понятие «условного» гонорара, т.е. такого гонорара, который будет зависеть от исхода дела, по которому оказываются юридические услуги для всех категорий дел, в Кодексе возможность установления такого гонорара предусмотрена только касаемо спора имущественного характера. Также в Правилах регламентирован особый вид отношений адвоката с клиентом -хранение собственности, в т.ч. денежных средств, в нашей стране этот вид отношений практически не развит.
В Правилах уделяется большое внимание конфликту интересов, кроме того что в нем как и в Кодексе прописано что адвокат не может представлять интересы клиента, если это представительство вызывает конфликт интересов с другим клиентом, отражены условия при которых адвокат всё же может осуществлять представительство клиента.
Если говорить о конфиденциальности информации, то и в Кодексе и в Правилах говорится о том, что адвокат не должен раскрывать информацию,
относящуюся к делу без согласия клиента, кроме случаев спора с клиентом для обоснования своей позиции, или своей защиты по возбужденному против адвоката дисциплинарному производству или уголовному делу, в Правилах указано еще одно условие - для недопущения совершения клиентом преступных действий, которые могут, по мнению адвоката, привести к смерти или тяжким телесным повреждениям. Отличием Кодекса является то, что в нем указывается, что именно является адвокатской тайной.
В Правилах прописаны отношения с ограниченно дееспособными клиентами, вследствие их несовершеннолетия или умственной отсталости адвокат должен, насколько это возможно в разумных пределах, поддерживать нормальные отношения с клиентом, в Российском Кодексе профессиональной этики адвоката такого положения нет.
В Кодексе говорится, что адвокат должен строить отношения с другими адвокатами на основе уважения и соблюдения профессиональных прав, т.е. адвокат не должен совершать какие либо действия, которые бы умаляли честь и достоинство другого адвоката, уведомлять Совет о принятии поручения на ведения дела против адвоката. В Правилах говорится о том, что если адвокат знает, что другой адвокат совершил нарушение Правил Профессионального Поведения, которое ставит под сомнение его честность и надежность, то он обязан сообщить об этом соответствующему профессиональному органу.
Ответственность адвоката.
В Кодексе большое внимание уделяется дисциплинарной ответственности адвокатов, за нарушение требования законодательства и самого Кодексе, в нем указаны меры дисциплинарного взыскания и целый раздел посвящен процедурные основы дисциплинарного производства. В Правилах прописывается что именно является профессиональным проступком, но сами меры ответственности не указаны, так как каждый штат должен сам утверждать их.
Если сравнивать эти акты, то в Кодексе и Правилах в целом, то можно увидеть, что в Кодексе большое внимание уделяется самим нормам поведения и ответственности за их нарушение, самой деятельности адвоката как таковой уделяется мало внимания, это и понятно ведь Кодекс является своего рода дополнением к действующему законодательству, касающемуся адвокатской деятельности. В Правилах же большое внимание уделяется деятельности адвоката, его взаимоотношениям с клиентами, партнерами, адвокатской практике, конфликту интересов, рекламе. Это можно объяснить различиями в самом развитии этико-правового регулирования адвокатской деятельности, ведь первый акт, который бы касался этой проблемы в США, был принят в еще в 1908 году появились Правила профессиональной этики, содержавшие 70 параграфов, дававшие достаточно полный перечень установлений по вопросам взаимоотношений с судом и коллегами, добросовестного отношения к обязанностям, честности и откровенности, умеренности в вопросах назначения гонорара [7]. В России же первый подобный ко-
декс был принят сравнительно недавно, но несмотря на это данный кодекс дополнялся всего два раза, и эти дополнения не носили какой то кардинальный характер, а скорее шлифовали действующие нормы, поэтому можно сказать, что Кодекс соответствует современным требованиям в области эти-ко -правового регулирования.
Список литературы:
1. Аверьянов В. Профессиональная этика адвокатской деятельности // law.edu.ru: информационный портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.law.edu.ш/doc/document.asp?docГО=П32226 (дата обращения: 8.01.2014)
2. Боровков А.В., Караев С.Т. Современные проблемы нравственного регулирования деятельности адвоката в РФ // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). - Пермь: Меркурий, 2014. - 134 с.
3. Боровков А.В. Инкорпорация нравственных норм в систему правовых принципов, регулирующих расследование «налоговых преступлений» // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2013. - № 1. - С. 108-110.
4. Боровков А.В. Значение нравственных норм при расследовании «налоговых преступлений» // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. - 2013. - Т. 29, № 1. -С. 28-31; Боровков А.В. Определение крупного и особо крупного размеров при расследовании налоговых преступлений // Черные дыры в российском законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 144-146.
5. Боровков А.В. Место и роль нравственно-правовых положений, определяющих правовой статус прокурорского работника в РФ // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. - 2013. - Т. 26, № 2. - С. 104-106.
6. Боровков А.В. Модернизация отечественных традиций кодификации норм уголовно-правовой охраны налоговых интересов государства // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. - 2013. - Т. 32, № 1. - С.33-37; Боровков А.В. Совершенствование законодательства РФ в сфере расследования налоговых преступлений как способ повышения бюджетного наполнения в условиях макроэкономической нестабильности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2010. - № 1. - С. 107-111.
7. Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М., 1977. - С. 27.
8. Кодекс профессиональной этики адвоката [Электронный ресурс] // fparf.ru: информационный портал. - Режим доступа: http://www.fparf.ru/ norms/codex.htm (дата обращения: 8.01.2014).
9. Орешин Е.В. Этико-правовое регулирование взаимоотношений адвоката и клиента в США [Электронный ресурс] // sibac.info: информационный портал. - Режим доступа: http://sibac.info/10343 (дата обращения: 8.01.2014).
10. Типовые Правила Профессиональной этики Американской Ассоциацией Юристов [Электронный ресурс] // americanbar.org: информационный портал. - Режим доступа: http://www.americanbar.oig/groups/professio-nal_гesponsibility/publications/model_rules_of_professional_conduct/model_rules_ of_professional_conduct_table_of_contents.html (дата обращения: 8.01.2014).
