CC BY
200
Сравнительный анализ популярных русскоязычных конструкторов сайтов
И.А. Терентьев,
студент кафедры МСиТ
А.Е. Иванова,
доцент кафедры МСиТ
Сегодня Интернет - наиболее широко используемое средство коммуникации как между частными лицами, так и среди различных компаний, организаций, корпораций. По этой причине наличие собственного сайта стало не только обычным делом, но и некой необходимостью, позволяющей заявить о себе, привлечь широкий круг пользователей и потребителей, конкурировать с другими организациями и многое другое. В настоящее время существует огромное количество различных компаний или просто умельцев, способных создать сайт, но естественно не бесплатно. Конечно, для солидных компаний нанять команду опытных программистов и дизайнеров для разработки web-портала не составит больших сложностей, но что делать тем, кто не имеет достаточных средств, для оплаты подобных услуг, а иметь свою страничку в сети очень хочется, ведь цели ее создания могут быть самыми разнообразными. Например, для публикации и представления своих работ, будь то статьи или просто фотографии, для общения с друзьями, для реализации какого-нибудь товара или услуги и прочее.
Существует несколько способов создания сайта, одни из них требуют определенных знаний и навыков в языках HTML, PHP, CSS, ActionScript (Flash), другие же представляют возможность воспользоваться различными сервисами, например, конструкторами сайтов. Желание изучать языки разметки и программирования есть далеко не у каждого, кто хочет иметь свой сайт, поэтому наиболее оптимальным решением данной проблемы можно считать использование неких конструкторов сайтов, которые предоставляют возможность создать лю-
бой сайт, пользуясь редакторами, не требующими специальных знаний программиста.
Наибольшей популярностью среди русскоязычной части Интернета пользуются такие конструктора сайтов, как: uCoz, Сайто-дром, Яндекс.Народ и redham. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, в связи с этим имеет смысл провести сравнительный анализ предоставляемых услуг и возможностей вышеуказанных конструкторов, чтобы тому, кто захочет создать свой сайт, было легче определиться с выбором.
1. uCoz - на данный момент самый популярный среди русскоязычных конструкторов сайтов, обладающий широким спектром возможностей для создания сайтов, практически, любого типа. Создание сайта с его помощью происходит в несколько этапов.
Сначала пользователь выбирает один из готовых шаблонов, имеющих одинаковую структуру, но около 250 вариаций дизайна, что является явным преимуществом данного конструктора. Далее требуется подключить необходимые модули для сайта, такие как: редактор страниц, форум, галерея и прочее. Когда подготовка шаблона закончена, сайт можно опубликовать в сети Интернет, воспользовавшись бесплатным доменом третьего уровня (example.ucoz.ru) и хостингом от uCoz, под каждый сайт выделяется 400 Mb дискового пространства. В дальнейшем есть возможность подключения любого доменного имени, но перенос сайта на сторонний хостинг невозможен. При необходимости увеличить выделяемое дисковое пространство, а также удаления со страниц сайта рекламы и копирайтов uCoz , потребуется прибрести платный пакет услуг. Наполнение сайта текстовой и графической информацией происходит, непосредственно, в системе управления uCoz, на уже опубликованном сайте, где для ее добавления можно использовать визуальный редактор, позволяющий заниматься наполнением сайта, без каких-либо специальных знаний. Но для изменения структуры и дизайна шаблона, модулей нужны знания HTML верстки.
2. Сайтодром - один из первых конструкторов сайтов, созданный в 2003 году, сильно устаревший и не вполне соответствующий современным стандартам, и, тем не менее, находящийся на первых позициях в поисковых системах. Вначале пользователю предлагается выбрать одну из 30 тем сайта (например, Интернет, семья, автомобили и т. д.), далее на выбор предоставляется около 26 шаблонов с возможностью выбора фоновой картинки для шапки сайта. Все шаблоны имеют одинаковую структуру и отличаются, исключительно, внешним оформлением элементов, предлагаемый дизайн шаблонов не соответствует современным тенденциям, что является большим недостатком. В качестве интерактивных модулей предусмотрен только обычный поиск по страницам сайта, а наполнение страниц контентом осуществляется с
помощью визуального редактора с ограниченным количеством функций и достаточно сложным интерфейсом. Публикация созданного сайта, несмотря на обещание администрации, размещенное на главной странице: «Создай свой сайт - это бесплатно!» платная услуга. В целом, интерфейс данного конструктора очень сложен для понимания и, даже уверенному пользователю ПК придется потратить немало времени, чтобы до конца разобраться во всех его тонкостях.
3. Яндекс.Народ - также как и предыдущий, один из первых конструкторов сайтов, однако, в отличие от Сайтодрома, обладает достаточно простым интерфейсом. Прежде всего, пользователь выбирает специфику сайта: коммерческий, персональный, сообщество или оригинальный «с чистого листа». Затем необходимо выбрать страницы, которые будут присутствовать на сайте (О компании, Контакты и т. д.), а также загрузить логотип, который будет использоваться на сайте. На последнем этапе пользователь выбирает оформление (представлено 5 вариантов, отличающихся цветовой гаммой), шрифт и структуру макета (полотно, две колонки или три колонки). Дизайн, как таковой, на сайтах, созданных с помощью данного конструктора - отсутствует, а на сайте будет присутствовать обязательный блок контекстной рекламы. Создание сайта с помощью Яндекс.Народ настолько простое, что пользоваться им сможет любой, но ничего более интересного, чем нескольких статичных страниц с текстовой и графической информацией, создать с его помощью невозможно.
4. redham - относительно новый, но стремительно набирающий популярность, конструктор сайтов. Создание сайта с его помощью протекает следующим образом: пользователь выбирает цветовую гамму шаблона и фоновое изображение в шапке сайта (всего предоставлено около 60 вариантов), структуру шаблона изменить невозможно. Наполнение сайта происходит по средствам удобного визуального редактора, а каждый раздел в системе управления сайтом сопровождается видеоуроком, что является несомненным достоинством. Проект redham полностью коммерческий и для публикации сайта в сети Интернет необходимо приобрести платный пакет услуг, соответствующий необходимым функциям сайта.
Для более наглядного сравнения представленных выше конструкторов сайтов можно составить три таблицы, отражающие основные плюсы и минусы каждого. Так, в табл. 1 представлено сравнение четырех наиболее популярных конструкторов или систем управления контентом (англ. Content Management System, CMS) с точки зрения удобства использования.
Таблица 1
Система управления контентом
Название конструктора Предустановленная CMS Юзабилити CMS Открытый код CMS Возможность выбора CMS
uCoz + + - -
Сайтодром + - - -
Яндекс.Народ + + - -
redham + + - -
Все рассмотренные конструкторы предоставляют в комплекте с сайтом предустановленную систему управления содержимым, которая позволяет быстро отредактировать и настроить основные параметры сайта, без специальных знаний со стороны пользователя. Под Юза-билити понимают степень, с которой продукт может быть использован определенными пользователями при определенном контексте использования для достижения определенных целей с должной эффективностью, продуктивностью и удовлетворенностью [1].
Открытое программное обеспечение (англ. Open-source Software) подразумевает программное обеспечение с открытым исходным кодом, который доступен для просмотра, изучения и изменения, что позволяет пользователю принять участие в доработке самой открытой программы [2].
Все рассмотренные конструкторы предоставляют собственную CMS для управления сайтом, без возможности выбора.
В табл. 2 приводится сравнение вышеперечисленных конструкторов в зависимости от структуры и дизайна шаблонов.
Таблица 2
Структура и дизайн шаблонов
Название конструктора Выбор дизайна шаблона Современный дизайн шаблонов Настройка дизайна шаблона Выбор структуры шаблона
uCoz + + + -
Сайтодром + - + -
Яндекс.Народ + - - +
redham + + + -
Дизайн сайта является важным элементом, которым нельзя пренебрегать наравне с продуманной структурой и наполнением контентом. Анализируя табл. 2, можно отметить, что не все конструкторы предоставляют дизайн, соответствующий современным тенденциям, что существенно.
В табл. 3 приводится сравнение конструкторов еще по трем немаловажным параметрам. Одним из таких параметров является возможность переноса созданного сайта на сторонний хостинг, отсутствие которой является еще одним минусом конструктора сайтов. Отсутствие указанной функции обусловлено, во-первых, желанием ограничения доступа пользователя до CMS и пресечения возможности редактирования системных файлов, а также обязательных блоков рекламы сервиса на страницах сайта. Во-вторых, для коммерческих конструкторов - увеличение ежемесячной платы за предоставляемое дисковое пространство и услуги хостинга, а в некоторых случаях характеристики предоставляемого хостинга могут не соответствовать требованиям проекта.
Таблица 3
Прочие характеристики конструкторов
Название конструктора Бесплатная публикация созданных сайтов Перенос на сторонний хостинг Возможность реализации проектов разных типов
uCoz + - +
Сайтодром - - -
Яндекс.Народ + - -
redham - - +
Большинство конструкторов, из-за ограниченного функционала CMS, рассчитаны на создание сайта-визитки или небольшого информационного портала, что не всегда удобно, поскольку потребности пользователя могут быть разным. Например, для создания полноценного интернет-магазина, возможностей, предоставляемых CMS многих конструкторов, просто недостаточно. Решить эту задачу возможно было бы с помощью предоставления CMS узкого профиля, например, системы управления, ориентированной на создание интернет-магазина или блога.
Следует отметить, что в существующих на данный момент конструкторах сайтов основной упор делается на создание и оформление страниц, поэтому их было бы целесообразнее назвать «конструкторы страниц сайта».
Таким образом, можно сделать вывод, что идеальный конструктор сайтов должен представлять собой автоматизированный онлайн сервис, заменяющий руководителя проекта по разработке интернет-портала. Он должен выбирать оптимальную систему управления для реализации проекта и предлагать варианты заказчику, основываясь на индивидуальных требованиях заказчика к разрабатываемому сайту, причем желательно, чтобы выбор был обоснованным. После этого пре-
доставлять оптимальную структуру и дизайн, корректируя их по желанию заказчика и наполняя их необходимым содержимым. За заказчиком же остается выбор доменного имени и хостинга, причем менеджер должен рекомендовать оптимальные варианты для решения поставленных задач.
Библиографический список
1. Международный стандарт ISO 9241-11. Guidance on Usability. Введ. 09.1994; Мн.: ISO (the International Organization for Standardization).
2. Эрик Реймонд. Goodbye «free software»; hello, «open source», 1998.
