CC BY
62
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №1/2016 ISSN 2410-6070
Перцептивные свойства глаза проявляются в изображении объектов расположенных в пространстве, имеющих прямую, параллельную и обратную перспективы. Компоненты зрительного восприятия присутствуют в момент осмысления изображаемого объекта. «В зависимости от своих задач художник вправе избрать тот или иной геометрический метод, который позволит ему ярче раскрыть задуманный им образ» [3, с. 297].
Решающим и имеющим большое значение в изображении является применение таких приемов и понятий как силуэт и контур. Используя линию и пятно, передаются характерные пространственные особенности объекта в декоративной живописи. «Линия может быть самостоятельной, зрительно воспринимаемым объектом, который лежит в верхней части гомогенного основания. Однако, как только линия (или комбинация из линий) охватывает определенное пространство, ее характер радикально изменяется и линия становится уже очертанием или контуром» [1, с.168].
Цветовое пятно относится к форме, как плоскость к пространству, имея противоположные направления, влияющие на пластический и цветовой строй изображения. Плоские цветовые пятна и линейная система, определяют восприятие разработанных форм, раскрывая единство образного пространства, иногда имея незаполненное поле картинной плоскости. Для ее ограничения используется рама, как «... композиционный фактор, предопределенный всем строем изображения, граница картины, край, на котором исчерпывается композиционная целостность, независимо от надетой рамы или взаимодействуя со стеной» [2, с. 234].
Разработанные цветовые акценты, имеющие небольшие объемы и формы, различную активность и насыщенность, можно использовать в периферийной части композиции, систематизируя связь между цветовой гаммой и изобразительными приемами. Используя эти изобразительные средства возможно применение импульсного метода в декоративной живописи, где разнообразными приемами, цветом и формой разрабатываются новые решения. Список используемой литературы:
1. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. - М.: Прогресс, 1974. -392с.
2. Волков Н. Н. Композиция в живописи. - М.: Искусство,1977. - 263с.
3. Волошинов А. В. Математика и искусство. М.: Просвещение, 2000.- 399с.
4. Мочалов Л. В. О системе типов пространственного построения картины //Критерии и суждения в искусствознании. Сборник статей. М.: Советский художник, 1986.- 293 с.
5. Сапего И. Г. Предмет и форма. Роль восприятия материальной среды художником в создании пластической формы. М.: Советский художник, 1984.- 302с.
6. Репкин В. В. Учебный словарь русского языка. Харьков, Москва, Томск. ИНФОЛАЙН, 1993. - 654с.
© В. И. Кукенков, 2016
УДК 355.237
В.Ф. Лигута
к.п.н., профессор
Дальневосточный юридический институт МВД России г. Хабаровск, Российская Федерация
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И МЕДИКО-ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП
Аннотация.
В статье представлены показатели физической подготовленности сотрудников полиции. Определенны особенности проявления физической подготовленности сотрудников различных медико-возрастных групп и
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №1/2016 ISSN 2410-6070
подразделений. Наибольшее число сотрудников, не выполнивших нормативные требования, выявлено в третьей медико-возрастной группе (11,0%).
Ключевые слова
физическая подготовленность, сотрудники полиции, подразделения, медико-возрастные группы.
Высокий уровень физической подготовленности является одним из основных компонентов успешной профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел. Это обусловлено необходимостью быть в постоянной готовности, действовать в различных экстремальных ситуациях по противостоянию преступному миру, который характеризуется особой агрессивностью и жестокостью [3; 4].
Хорошая физическая подготовленность является основным фактором сохранения здоровья и жизни сотрудников правоохранительных органов при выполнении ими оперативно-служебных и служебно-боевых задач, умелого применения физической силы, обеспечения высокой работоспособности в процессе служебной деятельности [1; 2].
Проверка физической подготовленности сотрудников полиции осуществляется по двум общефизическим упражнениям (1 - на силу, 2 - на быстроту и ловкость).
Индивидуальная оценка физической подготовленности сотрудника слагается из баллов, набранных им за выполнение контрольных упражнений, характеризующих развитие двигательных способностей.
Анализ современной научно-методической литературы свидетельствует о недостаточности научных работ, посвященных исследованию физической подготовленности сотрудников полиции с учетом новых требований и нормативов приказа МВД России от 13 ноября 2012 г. №2 1025дсп «Об утверждении Наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации». В связи с этим определение показателей физической подготовленности сотрудников ОВД является актуальным для дальнейшего совершенствования их физической подготовки.
Цель исследования: определение показателей физической подготовленности сотрудников органов внутренних дел различных подразделений и медико-возрастных групп.
Уровень физической подготовленности определялся по двум показателям, характеризующим силу, быстроту и ловкость (сгибание и разгибание рук в упоре лежа, челночный бег 10х10 м) у 777 сотрудников полиции г. Хабаровска различных подразделений, в том числе: 114 - уголовного розыска (УР); 166 - дорожно-патрульной службы (ДПС); 150 - патрульно-постовой службы (ППС); 96 - оперативного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (ОБОиКПиО), 251 - вневедомственной охраны (ВО). Исследуемые данные определялись в трех медико-возрастных группах (I - до 25 лет; II - от 25 до 30 лет; III - от 30 до 35 лет).
При исследовании показателей физической подготовленности сотрудников полиции первой медико-возрастной группы, следует отметить более высокие значения при выполнении контрольных упражнений у сотрудников ОБОиКПиО. На втором месте по уровню физической подготовленности находятся сотрудники ППС и на третьем месте сотрудники ВО (табл. 1).
Таблица 1
Средние показатели физической подготовленности сотрудников полиции I медико-возрастной
группы
Подразделение Кол-во чел. Контрольные упражнения Общая сумма баллов
Сгибание и разгибание рук в упоре лежа Челночный бег 10х10 м
кол-во раз баллы сек баллы
ВО 60 44,3 65,4 26,4 58,5 123,9
ППС 36 46,8 69,2 26,3 59,2 128,4
ДПС 39 43,9 63,7 26,7 52,3 116,0
УР 26 44,7 65,1 26,8 53,8 118,9
ОБОиКПиО 29 49,2 73,0 26,6 58,8 134,9
Общая средняя сумма баллов у сотрудников всех подразделений соответствует нормативным показателям для данного возраста и даже превышает их. Следует отметить, что во всех подразделениях
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №1/2016 ISSN 2410-6070
наибольшее количество набранных баллов в общем объеме приходится на долю силового показателя (сгибание и разгибание рук в упоре лежа).
Средние показатели физической подготовленности сотрудников полиции второй медико-возрастной группы, представленные в таблице 2, свидетельствуют о том, что наибольшее количество баллов при выполнении контрольных упражнений, набрали сотрудники полиции ДПС и ППС, наименьшее - сотрудники ОБОиКПиО и ВО.
Таблица 2
Средние показатели физической подготовленности сотрудников полиции II медико-возрастной
группы
Подразделение Кол-во чел. Контрольные упражнения Общая сумма баллов
Сгибание и разгибание рук в упоре лежа Челночный бег 10х10 м
кол-во раз баллы сек баллы
ВО 121 41,9 61,3 27,0 53,0 113,5
ППС 63 43,4 63,2 26,7 57,4 119,7
ДПС 72 45,2 65,8 26,7 54,7 120,6
УР 43 43,2 63,6 27,3 52,7 115,6
ОБОиКПиО 39 47,7 70,9 27,4 48,6 112,7
Сравнительный анализ показателей физической подготовленности сотрудников полиции различных подразделений III медико-возрастной группы показал, что сумма баллов, набранная при выполнении контрольных упражнений, незначительно отличается и соответствует нормативным требованиям для данной группы. Наилучшие средние результаты в силовом упражнении отмечены у сотрудников ППС и УР. Более высокими скоростными качествами обладают сотрудники УР (табл. 3).
Таблица 3
Средние показатели физической подготовленности сотрудников полиции III медико-возрастной
группы
Подразделение Кол-во чел. Контрольные упражнения Общая сумма баллов
Сгибание и разгибание рук в упоре лежа Челночный бег 10х10 м
кол-во раз баллы сек баллы
ВО 70 38,0 55,0 27,9 47,0 101,0
ППС 51 42,0 61,1 28,0 49,2 110,8
ДПС 55 39,9 57,0 27,6 48,2 105,2
УР 45 41,3 61,6 27,4 50,2 111,9
ОБОиКПиО 28 40,7 58,8 28,5 52,3 105,0
Одной из главных задач нашего исследования было выявление сотрудников полиции, не выполняющих нормативные требования по физической подготовке (табл. 4).
Таблица 4
Сотрудники полиции с низким уровнем физической подготовленности, (% от общего числа сотрудников в каждой медико-возрастной группе)
Подразделение Медико-возрастная группа
I II III
ВО 23,3 4,1 20,0
ППС 8,3 12,7 11,7
ДПС 5,1 15,3 7,3
УР 7,7 4,6 8,9
ОБОиКПиО 3,4 17,9 7,1
Итого 9,6 10,9 11,0
Как видно из представленных данных, наибольшее число сотрудников не укладывалось в нормативные требования в третьей медико-возрастной группе (11,0%). Однако это характерно не для всех исследуемых подразделений.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №1/2016 ISSN 2410-6070
Если рассматривать общее число сотрудников в каждом исследуемом подразделении с учетом всех медико-возрастных групп (табл. 5), не выполнивших требования по физической подготовке, то наибольшее их число зафиксировано в подразделениях ВО (13,1%) и ППС (11,3%), наименьшее число - у сотрудников УР (7,0%). В целом из всего контингента исследуемых сотрудников (777 чел.), не укладывались в нормативные требования 10,4% сотрудников.
Таблица 5
Сотрудники полиции с низким уровнем физической подготовленности, (% от общего числа сотрудников)
Подразделение Общее количество сотрудников Сотрудники не выполнившие нормативы (%)
ВО 251 13,1
ППС 150 11,3
ДПС 166 10,2
УР 114 7,0
ОБОиКПиО 96 10,4
Итого 777 10,4
Таким образом, проведенный анализ уровня физической подготовленности сотрудников полиции свидетельствует о необходимости внесение соответствующих корректив в процесс их физической подготовки с целью выполнения нормативных показателей, характерных для каждой медико-возрастной группы.
Практика показывает, что основными физическими упражнениями для определения уровня физической подготовленности сотрудников полиции являются: сгибание и разгибание рук в упоре лежа (отжимание) и челночный бег 10х10 м.
На более высоком уровне у сотрудников исследуемых подразделений проявляются силовые способности по сравнению со скоростными качествами и ловкостью. Большее количество баллов набирают сотрудники за выполнение контрольного упражнения сгибание и разгибание рук в упоре лежа.
Для совершенствования физической подготовленности сотрудников полиции также следует обратить внимание на организацию и проведение занятий по физической подготовке с целью коррекции средств и методов развития отстающих физических качеств. В большей степени обращать внимание на самостоятельные занятия физическими упражнениями.
Список используемой литературы:
1. Лигута, В.Ф. Физическая подготовка сотрудников оперативной службы органов наркоконтроля : монография / В.Ф. Лигута, С.В. Шаповалов ; ДВИПК ФСКН России. - Хабаровск, 2013. - 141 с.
2. Лигута, В.Ф. Особенности организации и проведения физической подготовки сотрудников полиции, осуществляющих силовое задержание / В.Ф. Лигута, В.А. Серебрянников // Научно-теоретический журнал «Вестник Дальневосточного юридического института МВД России», № 4 (29) - 2014. - С. 53-60.
3. Лигута, В.Ф. Оценка уровня физической подготовленности сотрудников полиции, осуществляющих силовое задержание / В.Ф. Лигута // Физическая культура и спорт в профессиональной деятельности: современные направления и образовательные технологии: сборник материалов III Международной научно-практической конференции (Хабаровск, 22-24 октября 2015 г.) / Дальневосточный юрид. ин-т МВД России. - Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД России, 2015. - С. 14-22.
4. Лигута, В.Ф. Физическая подготовленность сотрудников полиции вневедомственной охраны / В.Ф. Лигута, А.С. Сергоян, П.Ю. Гвоздков // Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств : материалы XVII Междунар. науч.-практич. конф. - Иркутск : ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2015. - С. 116-119.
© В.Ф. Лигута, 2016
