CC BY
22
Е. В. Горелик, А. В. Смирнов, А. И. Краюшкин, Е. Ю. Алтухина, А. В. Монастырская
Волгоградский государственный медицинский университет кафедра патологической анатомии, кафедра анатомии человека
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ГИППОКАМПА У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА
УДК 611.813.14:616.13-004.6
Проведено морфометрическое изучение правого и левого гиппокампов у лиц пожилого возраста. Установлена морфологическая межполушарная асимметрия и половой диморфизм среди морфометрических параметров гиппокампа.
Ключевые слова: гиппокамп, пожилой возраст.
E. V. Gorelik, A. V. Smirnov, A. I. Krayushkin, E. Yu. Altuhina, A. V. Monastyrskaya
COMPARATIVE ANALYSIS OF MORPHOMETRIC PARAMETERS OF THE HIPPOCAMPUS IN THE ELDERLY
A morphometric study of right and left hippocampus in elderly individuals was conducted. Morphological interhemispheric asymmetry and sexual dimorphism of morphometric parameters of the hippocampus were established.
Key words: hippocampus, advanced age.
Главную роль в интегративной деятельности мозга играет лимбическая система, которая обеспечивает взаимодействие экстероцептивных и интеро-цептивных сигналов. Лимбическая система представляет собой функциональное объединение структур мозга, участвующих в организации эмоционально-мотивационного поведения, в регулировании уровня внимания и восприятия, создании эмоционального фона [1].
Исследование гиппокампа является одной из ведущих проблем нейроморфологии, от решения которой зависит психическое здоровье человека, возможное лечение и профилактика ряда заболеваний [2]. Развитие возрастной нейроморфологии требует более детальных данных о морфологии гиппокампа человека в возрастном аспекте [3].
На основании вышеизложенного перед нами поставлена задача изучить качественными и количественными морфологическими методами изменения гиппокампа, присущие пожилому возрасту.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Исследование морфологических закономерностей строения гиппокампа у лиц пожилого возраста.
Одной из задач нашего исследования является: получение данных, отражающие особенности строения и вариабельность гиппокампа на различных уровнях морфологического исследования в пожилом возрасте с учётом пола.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Для настоящего исследования был взят аутоп-сийный материал гиппокампов у лиц мужского и женского пола пожилого возраста. Согласно возрастной периодизации человека группу лиц пожилого возраста составили мужчины 61—74 лет и женщины 56—74 лет. Препарирование гиппокампа проводилось по методике Ласло Комароми [5], с последующим его морфологическим исследованием. Морфометрия гиппокампа включала определение: продольного параметра (длина гиппокампа) и поперечных размеров (ширина гиппокампа), а также измерение его объема. Поскольку гиппокамп имеет своеобразную изогнутую форму и почти на всем своем протяжении образует выпячивание в полость нижнего рога бокового желудочка, нами, при мор-фометрической характеристике было использовано измерение, условно взятых, поперечных размеров в области ножки, средней части и пальцев гиппокампа, а также измерение его длины в соответствии с продольной осью. Анализ количественных показателей выполняли на IBM с использованием статистического программного пакета «Statistica» v 6.0.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Полученные количественные данные макроструктуры гиппокампа в пожилом возрасте демонстрируют, различия его строения между правым и левым полушариями, а также половые различия (рис. 1).
п
" т
mm н.
II и и
лев I прав I | лев I прав | лев I прав | лев1прав1 | лев I прав
пальцы ср. часть ножка длина объем
части гиппокампа
муж. жен.
Рис. Распределение значений гиппокампа среди лиц мужского и женского пола пожилого возраста
Так у мужчин поперечные параметры гиппокампа (такие как ширина в области пальцев, средней части и ножки) меньше, чем одноименные параметры у женщин выбранной возрастной группе (табл.).
Морфометрические показатели гиппокампа лиц пожилого возраста мужчкого и женского пола (М ± т, см)
Левый гиппокамп больше правого у лиц мужского пола на 0,34 см. Наши данные межполушарной ассиметрии согласовываются рядом авторов [1, 3] изучающих данную тематику. Достоверно значимые различия были обнаружены между левыми гиппо-кампами обеих полов. Так, половой диморфизм демонстрирует длина гиппокампа слева у лиц мужского пола, она значима больше на 1,99 см., чем у лиц женского пола (р < 0,001). Значимые различия также наблюдались между правыми гиппокампами обе-хи полов (р < 0,01). У мужчин гиппокамп справа на 0,67 см. больше, чем у женщин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, полученные морфометрические данные свидетельствуют о межполушарной ассиметрии, половом диморфизме гиппокампа у лиц пожилого возраста. У мужчин гиппокамп меньше по ширине, но больше по длине. У женщин, наоборот, поперечные параметры гиппокампа больше, а продольные меньше, чем у лиц противоположного пола. Правый гиппокамп во всех измерениях демонстрирует большие показатели у лиц женского пола. У лиц мужского пола, только, поперечные показатели гиппокампа больше справа. Параметры продольного размера и объема гиппокампа больше слева.
ЛИТЕРАТУРА
Гиппокамп Мужчины Женщины
левый правый левый правый
Область 1,42 ± 1,53 ± 1,51 ± 1,62 ±
пальцев 0,052 0,053 0,052 0,069
Средняя 0,92 ± 1,04 ± 1,01 ± 1,05 ±
часть 0,048* 0,033* 0,042 0,054
Область 0,93 ± 0,9 ± 0,99 ± 0,95 ±
ножки 0,031 0,032 0,053 0,039
Длина 5,25 ± 4,91 ± 4,24 ± 4,37 ±
0,138** 0,186* 0,012** 0,108*
Объем 5,79 ± 5,58 ± 4,9 ± 5,71 ±
2,64 0,401 0,437 0,529
*р < 0,05; *p < 0,01; **р < 0,001;
При этом, правый гиппокамп, как у мужчин, так и у женщин больше левого в области пальцев и средней части. Достоверно значимые различия между правым и левым гиппокампом наблюдались у мужчин в области его средней части (р < 0,05). Противоположную картину демонстрируют продольный параметр гиппокампа и его объем.
1. Арушанян Э. Б., Бейер Э. В. Гиппокамп и нарушения познавательной деятельности. //Журн. неврол. и психиат. — 2007. — 107, № 7. — С. 72—77.
2. Бунак В. В. Физическое развитие и соматические типы в период роста //Труды 4 науч.конф.по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. — М.: АПН РСФСР, 1960. — С. 27—42.
3. Воронова Н. В., Климова Н. М, Менджерицкий А. М. Анатомия ЦнС. — М., 2005. — 128 с.
4. Bast T., Feldon J. Hyppocampal modulation of sensomotor processes. // Prog. Neurobiol. — 2003. — Vol. 70. — P. 319—345.
5. Dr. Komaromy Laszlo Вскрытие головного мозга // Путеводитель топографической анатомии и по технике проведения вскрытия. — Изд. Ак. наук Венгрии, Будапешт, 1961. — 121 с.
6. Снигур Г. Л., Смирнов А. В. К вопросу стандартизации патогистологической диагностики сахарного диабета // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. — 2010. — № 3 (35) — С. 112—115.
7. Буланов Д. В., Смирнов А. В., Загребин В. Л. Имму-ногистохимические и молекулярно-биологические характеристики опухолей семейства саркомы Юинга // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. — 2011. — № 1 (37) — С. 76—80.
