CC BY
66УДК 94 947).084.8+94(430)
Попов Михаил Романович
Курсант II курса юридического факультета
Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, Пермь, Россия, e-mail: posthardcore636@gmail.com
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕ СТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ СССР И ГЕРМАНИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Mikhail R. Popov
second year cadet of the law faculty
Perm Institute of the Federal Penal Service, Perm, Russia, e-mail: posthardcore636@gmail.com
COMPARATIVE ANALYSIS OF PLACES OF DETENTION OF THE USSR AND GERMANY DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR
Аннотация. В данной статье ставится задача сравнить места лишения свободы в Советском союзе и нацистской Германии в годы Великой Отечественной войны. Автором проводится сравнительный анализ данных учреждений путем сопоставления условий содержания заключенных, наказаний, применявшихся к заключенным, отношения тюремного персонала к лицам, содержавшимся под стражей, а также количественных данных, касательно данных исправительных учреждений. В ходе работы автором устанавливается вывод, места заключения какого из данных государств были самыми негуманными.
Ключевые слова: Советский союз, нацистская Германия, Великая Отечественная война, заключенные, конлагеря, ГУЛАГ.
Abstract. The task ofthis article is to compare the places of detention in the Soviet Union and Nazi Germany during the Great Patriotic War. The author presents a comparative analysis of these institutions by comparing the conditions of detention, sentences applicable to prisoners, prison staff attitudes to persons in detention, as well as quantitative data about correctional institutions. During the work the author set the conclusion whose places of detention were the most inhumane.
Key words: The Soviet Union, Nazi Germany, Great Patriotic War, prisoners, concentration camps, GULAG.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в течение долгого промежутка времени большинство данных, связанных с деятельностью мест лишения свободы в военные годы, было засекречено, что вызывало множество дискуссий и спорных моментов по этому поводу. Из отечественных ученых большой вклад в изучение данной проблемы внес Ю.А. Реент. Что касается западных исследователей, то значительную роль сыграли работы Тиса Кристоферсена, автора множества публикаций о холокосте.
© Попов М.Р., 2016
В данной работе мы проанализируем места лишения свободы в СССР и германские лагеря во время Великой Отечественной войны, сравним условия, в которых проживали заключенные, и выясним, какие места лишения свободы в военные годы наиболее часто отличались всевозможными нарушениями прав осужденных.
Начнем с общей оценки деятельности исправительных учреждений Советского союза в годы войны. С началом Великой Отечественной войны связано значительное сокращение заключенных: с 2,3 до 1,2 млн человек в 1941 г. Одной из причин этого стало снижение числа осужденных из-за значительного сокращения территорий и населения, находящихся под юрисдикцией СССР, в связи с быстрым продвижением фашистских оккупантов. Другой причиной можно считать падение числа потенциальных нарушителей законности, находившихся в гражданском обществе, в связи с массовым призывом населения для комплектования вновь формируемых частей Красной армии. И, наконец, в судах появляется не вполне нормативная практика замены приговора об уголовном наказании в виде лишения свободы направлением в действующую армию. В связи с огромными потерями на фронте в 1941 г. была введена практика досрочного освобождения заключенных для последующей отправки на фронт. Вследствие этого за 1941 г. было освобождено порядка 420 тысяч лиц, отбывавших наказание. Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г., освобождались от наказания осужденные по целому ряду мелких преступлений. В 1942 г. было отпущено из-под стражи и направлено в штрафные батальоны 157 тысяч осужденных. Однако, не любой преступник склонен к перевоспитанию, поэтому среди воинских подразделений, укомплектованных бывшими заключенными, часто случались разногласия, это привело в 1944 г. к прекращению освобождения заключенных внесудебным порядком. Всего к этому времени, таким образом, было освобождено 975 тысяч человек.
Еще одной причиной падения количества заключенных стала высокая смертность среди них. По подсчетам М.Б. Смирнова, С.П. Сигачева и Д.В. Шкапова, за 1942 г. в исправительно-трудовых лагерях умерли 248 877 человек при среднегодовой численности заключенных 1 096 876, а всего в лагерях и колониях скончалось примерно 25 % среднегодовой численности (351 360 человек). По архивным материалам, найденным А.Н. Дугиным, в том же году из 244 994 заключенных тюрем (среднемесячный состав) умерло 29 788. Все это потребовало улучшения условий жизни и труда, рациона питания, благодаря чему впоследствии уровень смертности устойчиво снижался: в 1943 г. - 22,4 %, в 1944 г. - 9,2 %, в 1945 г. - 5,95 %, в 1946 г. -2,2 %. На момент начала Великой Отечественной войны советская система исполнения наказаний включала в себя 425 исправительно-трудовых колоний, 53 исправительно-трудовых лагеря, 172 контрагентские колонии и 50 колоний для несовершеннолетних преступников, где содержалось около двух миллионов заключенных. Быстрое наступление фашистских войск потребовало немедленной эвакуации многих из названных учреждений. Всего было эвакуировано 750 тыс. человек из 27 лагерей и 210 колоний, этапировано более 141 тыс. заключенных из 272 тюрем. Перемещение заключенных вглубь страны влекло за собой определенные трудности.
Огромное число заключенных, передвигающихся по дорогам пешим порядком, создавало препятствия для передвижения отступавших войск и гражданского населения, поэтому многие из них были отпущены, часть из них была приписана к отступавшим военным подразделениям, а те, кто совершил особо тяжкие преступления, были расстреляны, например, по Постановлению ГКО N 634/сс от 6 сентября 1941 г. в Орловской тюрьме ГУГБ было расстреляно 170 политзаключенных. За время передислокации некоторым заключенным удалось сбежать, часть из них погибла при бомбежках, была расстреляна в тюрьмах, при попытке к бегству, при подавлении бунтов, также значительное число скончалось от болезней. К концу эвакуации порядка 40 % заключенных либо не могли двигаться, либо
подлежали немедленной госпитализации.
96
Задачей, стоявшей перед сотрудниками ГУЛАГА, помимо охраны заключенных, являлась организация их производственных работ. Разрушения, которые принесла война, привели к приостановлению деятельности многих строек и предприятий. Из данного положения было два выхода: 1 - увеличение количества заключенных, 2 - усиление интенсивности их труда. Число заключенных начало возрастать лишь ближе к концу войны, о чем свидетельствуют следующие показатели: общее число заключенных лагерей и колоний составило: в 1942 г. - 1 777 043 человека, в 1943 - 1 484 182, в 1944 -1 179 819, в 1945 - 1 460 677. Также с самого начала войны рассматривались методы повышения интенсивности труда. Все заключенные переводились на строгий режим отбывания наказания, за ними усиливалось наблюдение, рабочий день изначально был увеличен до 10, затем до 12-16 часов. Осужденные делились на 4 группы: А, Б, В, Г. Первая группа включала в себя заключенных, способных к тяжелому физическому труда, администрация исправительных учреждений старалась поддерживать данную группу самой многочисленной; группа Б состояла из заключенных, способных на легкий физический труд; в состав группы В входили инвалиды, многие из которых не дожили до конца войны; и группа Г - отказники - лица, любыми возможными способами отказывающиеся от принудительных работ. В техническом плане исправительные учреждения были обеспечены крайне плохо, поэтому преобладал ручной труд. Также были проблемы с наличием теплой одежды, отоплением в помещениях, котловое довольствие включало в себя только муку и крупу, овощей и мяса в рационе заключенных не было, что повлекло за собой частые болезни и высокую смертность, например, только за 1942 г. 248 877 человек. Руководство ГУЛАГА искало выход из данного положения, таким образом, к 1944 г. было развернуто 3 сельхозлагеря, 96 сельскохозяйственных колоний, 315 подсобных хозяйств, рыболовецкий лагерь, 8 рыболовецких колоний и 45 хозяйств. Таким образом, потребности системы удовлетворялись продукцией собственного производства: овощами -
на 100 %, картофелем - на 80 %, мясом - на 35 %, рыбой - на 25 %. Кроме того, каждое лагерное или тюремное учреждение имело собственное подсобное хозяйство. Организовывался сбор дикорастущих плодов, грибов и ягод.
К результатам деятельности заключенных ГУЛАГа относятся: железнодорожное строительство (направлено 448 000 заключенных); лесная промышленность (320 000); промышленное строительство (310 000); аэродромное и шоссейное строительство (268 000); горно-металлургическая промышленность (171 000); строительство оборонительных рубежей (200 000). Общий выпуск боеприпасов, например, в 1943 г. составил 21,7 млн штук. Их силами были построены авиационные заводы в Рыбинске и Куйбышеве, металлургические комбинаты в Нижнем Тагиле, Челябинске, Актюбинске, Норильске и др., 3573 км железных и 4700 км шоссейных дорог, 1058 км нефтепроводов. Также стоит отметить, что среди узников концлагерей, досрочно освобожденных и отправленных на фронт, многие проявили истинный героизм, например, Александр Матросов, закрывший своим телом амбразуру немецкого дзота, тем самым спас жизни своих товарищей. Выводом из всего вышесказанного будет то, что ГУЛАГ играл огромнейшую роль в борьбе с фашизмом и различными антисоветскими элементами, а также внес большой вклад в восстановление промышленности государства, разрушенной боевыми действиями [3, с. 18].
В противопоставление советским местам заключения стоит отнести концлагеря фашистской Германии. В 1933 г. к власти приходит национал-социалистическая немецкая рабочая партия, возглавляемая Адольфом Гитлером. Данной партией с самого начала ее функционирования осуществлялись репрессии в основном по расовому и политическому признакам. Одним из главных средств осуществления репрессий стали концлагеря. Туда главным образом направлялись лица, придерживавшиеся социалистических и коммунистических взглядов, неприемлемых для установившегося в Германии политического режима. Также в лагерях
находилось множество цыган, евреев и славян, которые также объявлялись врагами Германии. Одновременно с приходом нацистов в 1933 г. штандартенфюрером СС Теодором Эйке был открыт первый немецкий лагерь смерти Дахау, рассчитанный на 5000 человек, впоследствии Эйке участвовал в создании многих других немецких концлагерей. До прихода к власти А. Гитлер говорил одному из членов своей партии Герману Раушнингу: «Мы должны быть безжалостными!.. Я не собираюсь превращать концлагеря в исправительные учреждения. Террор - вот что является наиболее эффективным инструментом». Таким образом, можно утверждать, что главной целью немецких лагерей было извлечение выгоды из трудовой деятельности заключенных, а также запугивание всех противников режима. С началом Второй мировой войны роль концлагерей значительно изменилась, если сначала данные учреждения предназначались лишь для заключения всех несогласных с властями, то с наступлением войны развился очевидный дефицит в рабочей силе и экономических ресурсах. С этого момента в ход вошла практика «умерщвления работой». В 1942 г. немцами начала проводиться операция, получившая название «окончательное решение еврейского вопроса», она включала в себя безжалостное уничтожение всего нетрудоспособного еврейского населения и принуждения к крайне тяжелым работам еврейских мужчин и женщин. Евреи, отправлявшиеся нацистами в концлагеря, пополняли число «расово неполноценных» заключенных, количество которых стремительно росло по ходу Второй мировой войны. Данная категория узников была не единственной. Другими категориями были «политические» заключенные, уголовники, так называемые «антисоциальные элементы» и гомосексуалисты. Большое количество заключенных составляли так называемые «расово неполноценные», чаще всего подвергавшиеся пыткам. Как правило, существовало четыре основных вида умерщвления заключенных, это: 1 - физические работы до полного истощения организма, 2 - расстрелы и повешение, 3 - газовые камеры, 4 -крематории. Таким образом, можно
99
сказать, что первичная цель немецких концлагерей - изоляция оппозиционно настроенного населения - переросла в массовый террор по отношению к населению захваченных территорий, с использованием труда заключенных и их последующим уничтожением [2, с. 40].
Рассмотрев общие направления деятельности советских и немецких мест заключения можно сделать определенные выводы:
1. Общее количество немецких мест заключения в годы Великой Отечественной войны составило 14 033 (концлагеря и их филиалы, тюрьмы). На момент начала войны в системе ГУЛАГа насчитывалось 53 лагеря, включавших 600 филиалов, 475 ИТК, в том числе «контрагентских», 170 промышленных, 83 сельскохозяйственных, 50 колоний для несовершеннолетних и 90 домов младенца [4].
2. Число советских военнопленных в немецких концлагерях составляло 4,5 млн, в советских лагерях содержалось 2,7 млн [1, с. 15].
3. Национальный состав советских концлагерей - русские, украинцы, белорусы, татары, литовцы; немецких - евреи, поляки, цыгане, русские и др.
4. В лагерях СССР не проводились жестокие эксперименты по отношению к заключенным, в немецких же эта практика активно использовалась.
5. В советских местах заключения часто заключенным гражданам СССР предоставлялось право на досрочное освобождение, в Германии это было не предусмотрено, и заключенные, как правило, умирали от истощения, вызванного ежедневным трудом.
6. Также значительно отличалось отношение тюремного персонала к заключенным, в немецких местах заключения охрана без особых проблем могла унизить и расстрелять любого пленного, в советских же лагерях отношение было более человечным, а среди заключенных были те, кто добровольно жертвовал деньги на развитие советской армии для борьбы с фашизмом.
Подводя итоги, можно сказать, что деятельность мест лишения свободы в годы Великой Отечественной войны внесла огромный вклад в развитие событий. Миллионы людей были замучены колоссальным трудом, к которому их принуждало руководство концлагерей. С помощью труда заключенных активно развивалась промышленность двух противоборствующих стран - СССР и Германии. Советские солдаты, наслышанные об ужасах немецкого, плена шли на подвиги, а те, кто прошел плен и смог вернуться на Родину, по-настоящему узнали цену Великой Победы - одного из самых ярких событий нашей истории, и вклад в нее внесли не только солдаты, но и люди, виновно или невинно оказавшиеся в тюрьмах и лагерях, трудившиеся на благо Отечества.
Список литературы
1. Лысов В.А. Карательная политика Советского государства: автореф. дис. ... канд. юридич. наук. Краснодар, 2008. 22 с.
2. Мешалкина К.А. Нацистские концлагеря как часть пенитенциарной системы в Германии 1933-1945гг. // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. 2013. № 3. С. 40-44.
3. Реент Ю.А. ГУЛАГ в условиях Великой Отечественной войны // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. №1. С. 18-21.
4. Юрий Кнорр Правда в строгих цифрах. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stihi.ru/2009/10/26/6398 (дата обращения: 10.04.2016).
УДК 930.1
Ремезов Павел Михайлович
магистрант I курса Института истории и права
Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина,
Сыктывкар, Россия
И.А. ИЛЬИН О ФЕВРАЛЬСКИХ СОБЫТИЯХ 1917 г. В РОССИИ
Remezov Pavel Mikhailovich
A first year master student of Syktyvkar State University named after Pitirim Sorokin, Institute of History and Law, Syktyvkar, Russia
THE FEBRUARY EVENTS IN 1917 IN RUSSIA BY I.A. ILYIN
Аннотация. В статье рассматривается проблема отношения И.А. Ильина к Февральской революции в России 1917 г., ее отражение и анализ в работах философа.
Ключевые слова: Февральская революция; «Заветы Февраля»; буржуазно-демократическая революция.
© Ремезов П.М., 2016
