CC BY
50
СТРАТИГРАФИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ
ГЕОЛОГИЯ
УДК 551.734.5:564.8 (470.117)
Д.В.БЕЗГОДОВА, мл. науч. сотр., Bezgodovadaria@yandex. ru
Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет)
D.V.BEZGODOVA, Junior Research Fellow, Bezgodovadaria@yandex. ru
Saint-Petersburg State Mining Institute (Technical University)
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОМПЛЕКСОВ СПИРИФЕРИД ФРАНСКОГО ЯРУСА ЮГА НОВОЙ ЗЕМЛИ С ОДНОВОЗРАСТНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ДРУГИХ РЕГИОНОВ
В статье приводится краткая характеристика комплексов спириферид (брахиоподы), распространенных во франских отложениях южной оконечности Новой Земли и их сравнение с одновозрастными комплексами ряда областей Восточно-Европейской платформы (Главное девонское поле, Центральные районы, Волго-Уральская область, Южный Тиман, Юго-Западные районы), а также окраин Кузнецкого бассейна и Северо-Востока России.
Ключевые слова: франский ярус, девон, спирифериды, брахиоподы, Новая Земля, Восточно-Европейская платформа.
COMPARATIVE ANALYSIS OF SPIRIFERIDA COMPLEXES OF THE FRASNIAN STAGE IN THE SOUTH OF NOVAYA ZEMLYA AND ONE-AGED COMPLEXES OF EAST-EUROPEAN PLATFORM
AND OTHER DISTRICTS
The Article contains a brief characteristic of spiriferida (brachiopod) complexes spread in the Frasnian sediments in the South of Novaya Zemlya, and their comparison with one-aged complexes of several regions of East-European platform, such as Main Devonian field, Central districts, the Volga-Urals region, South Timan, south-western districts and also outlying districts of the Kuznetsk coal basin and North-West of Russia.
Key words: Frasnian stage, Devonian, spiriferida, brachiopod, Novaya Zemlya, East-European platform.
Отложения франского яруса широко распространены на Новой Земле, и характеризуются значительным разнообразием фаций.
Первые работы по биостратиграфии верхнего девона Новой Земли были написаны в 30-40-х годах XX в. Д.В.Наливкиным [6], в них было предложено трехчленное де-
ление франского яруса. Во франских отложениях выделялись слои с фауной по характерным брахиоподам: слои с Lamellispirifer (= Eleutherocomma = Mucrospirifer) novosi-biricus, слои с Cyrtospirifer disjunctus (8с^) и слои с Theodossia ex. gr. anossofi.
Это деление с некоторыми изменениями сохранялось на протяжении нескольких десятилетий в работах С.В.Черкесовой, которая перевела выделенные Д.В.Наливкиным слои с фауной в ранг местных зон, а затем лон [5, 19]. В 1988 г. нижняя лона Mucro-spirifer (= Eleutherocomma = Lamellispirifer) novosibiricus была разделена на лоны Uchto-spirifer murchisonianus и Mucrospirifer т-vosibiricus [12]. В 2000 г. С.В.Черкесова опубликовала схему расчленения франских отложений Новой Земли по характерным ринхонеллидам [21].
В 1982 г. Н.Н.Соболев и Р.А.Щеколдин предложили деление франских отложений Новой Земли на два горизонта: жандровский и меньшиковский, отвечающие основным этапам развития новоземельского палеобас-сейна во франском веке [18]. В 1990 г. эта схема была принята IV Уральским межведомственным стратиграфическим совещанием в составе стратиграфических схем Урала [16]. В состав жандровского горизонта вошли лоны Uchtospirifer murchisonianus, Mucrospirifer novosibiricus и Cyrtospirifer disjunctus, меньшиковскому горизонту соответствует лона Theodossia ex. gr. anossofi.
В данной работе рассматриваются комплексы спириферид из разрезов, расположенных на юге Новой Земли в проливе Карские Ворота. Этот район является стратоти-пическим для указанных горизонтов. Стра-тотип жандровского горизонта находится на п-ве Избном, стратотип меньшиковского горизонта установлен на мысе Меньшикова.
В районе пролива Карские Ворота жан-дровский горизонт представлен карбонатно-терригенной толщей, с размывом залегающей на среднедевонских отложениях. Нижние 40 м сложены переслаивающимися из-вестковистыми песчаниками и конгломератами, эта часть разреза относится к нижне-жандровскому подгоризонту. Выше залегают известковисто-глинистые сланцы и из-
вестняки с прослоями брахиоподовых ра-кушняков, они относятся к верхнежандров-скому подгоризонту, их мощность достигает 100 м.
Отложения меньшиковского горизонта согласно, с постепенным переходом залегают на отложениях жандровского горизонта. Они представлены известняками, глинистыми известняками, брахиоподовыми ра-кушняками, в нижней части переслаивающимися с известковисто-глинистыми сланцами. Мощность отложений меньшиковского горизонта составляет 350 м.
Автором была изучена коллекция бра-хиопод отряда Spiriferida, относящихся к верхней части верхнежандровского подго-ризонта и меньшиковскому горизонту. Бра-хиоподы были собраны в 1963 г. А.М.Кузьминым из трех разрезов франского яруса, расположенных в проливе Карские Ворота, в том числе из стратотипического разреза меньшиковского горизонта на мысе Меньшикова. Коллекция была передана автору С.В.Черкесовой.
В разрезе на мысе Меньшикова, в котором вскрыты верхняя часть жандровского и меньшиковский горизонты, автором выделены слои с фауной по спириферидам, прослеживающиеся и в других разрезах в проливе Карские Ворота [4]. Это расчленение основано на изучении видов рода Theodossia Nal., непрерывную последовательную смену которых можно наблюдать в рассмотренных отложениях (табл.1).
Далее приводится краткий сравнительный анализ комплекса спириферид франско-го яруса Новой Земли с одновозрастными комплексами некоторых областей ВосточноЕвропейской платформы, окраин Кузнецкого бассейна и Северо-Востока России. Данные о спириферидах нижнежандровского подгоризонта и нижней части верхнежанд-ровского подгоризонта, сборы из которых отсутствуют в коллекции, изученной автором, взяты из ранее опубликованной литературы [12, 18, 19].
В грубообломочной толще нижнежанд-ровского подгоризонта спирифериды представлены крайне бедно, в верхних слоях отмечено присутствие редких Cyrtospirifer sp.
■S ■i.
л
С! К
Я
.CS
■s
о
il s g
II
ta о
-S с* VI
-§ 3
л 3
S о
el
afi
tf T3
0 .K
1 Vi
es
JO r-a
§ a о
I1Ï
^ e; r1 -Í; а
Ь ^ S
« S а,
& s £
я
$ Е ? 3
È a a
г--
a
>- к - -с
a f:
б
SH)3UtI&tp ÀvfuîâvOiJ-fi^i
л ti
5 ~ ' " j
Г Ii
6 Е is S
fl
Я 1
„ S, Я а
a j :s
3 s ж a 3 I
i** a g
d _
я Fî o »—i
U I-J
n 5? boo
>2 es
Sí
« ai
■S-3
a
О ^ fe tu V
fi S, g S &
3*
I «
О .к
S £ fe 3 S s
a™
■F g
El,-g Cl .a
ci
а г м tS
сГ S вг О ■в 1 11 а IN S D «
и и
р-1 « О
fr»
« .
■11 <ii в Q1
~ vi
О S
■s §
à
& E -g -fc .fi =
'S R ^ ¿.tu
u s
l"«
t-l
0
a s
1 g
йиняйэд
яннжнн
иияанинвхвэ
Ш-МЭдсеттчНЗК;
& Fi
a
•E £
S,
а
«
a.
•S
e .в
fc X
■t: e;
I
ÍS
о "в
-S
3 о о
-S
E! .CS
£ л!
A A
<5
s
и —i
13
14
£
Л
а.
a ■Ь
£
а
EL, ■л
'S
L 4
ass E e S
È a t..
e V F
и о -и й.
Ci
иихзнаипф
ЯШГЗНЗЙф
ииншаенж
В самых верхних слоях верхнежандров-ского подгоризонта появляются первые представители рода Theodossia - вид Theodossia svinordensis Nal. и два новых вида Th. kagarmanovi Bezgodova и Th. novosemelica Bezgodova. Эта часть разреза расчленена автором на слои с Th. svinordensis и слои с Th. kagarmanovi - Th. novosemelica (табл.1). Вид Th. svinordensis Nal. распространен в порховских и свинордских слоях Главного девонского поля [15], встречается в семи-лукском горизонте центральных районов Восточно-Европейской платформы. В пожа-рищевских, курлякских и глубокинских слоях окраин Кузнецкого бассейна присутствует форма Th. cf. svinordensis Nal. [17].
Таким образом, нижняя часть верхне-жандровского подгоризонта соответствует саргаевскому горизонту Восточно-Европейской платформы, а верхняя - нижней части семилукского горизонта (табл.2).
Нижняя часть меньшиковского горизонта выделена автором в слои с Th. tanaica. Самым распространенным видом спирифе-рид в этих отложениях является Th. tanaica Nal., кроме того, на этом уровне встречаются Tenticospirifer sp. и Adolfispirifer aff jere-mejewi Nal., а в нижних слоях отмечена форма Th. aff. uchtensis Nal. Вид Th. tanaica Nal. широко распространен в воронежских отложениях центральных районов Восточно-Европейской платформы [9], в имуль-ских и бауйских слоях Главного девонского поля [14], воронежских и аскынских отложениях Волго-Уральской области [7, 11, 13, 20], встречается в отложениях сирачойской свиты Южного Тимана [23], где представители рода Th. Nal. совсем отсутствуют в нижележащих отложениях, и в воронежском горизонте Львовского прогиба (милятинская свита) [14]. Вид Th. uchtensis Nal. известен в сирачойской свите южного Тимана [23], воронежских отложениях Волго-Уральской области [11], в милятинской свите Львовского прогиба [14]. В центральных районах Восточно-Европейской платформы этот вид характерен для воронежского горизонта [9], а в петинском горизонте (алатырская свита) присутствует форма Th. aff. uchtensis Nal. [9]. Форма Adolfispirifer jeremejewi Nal. встреча-
■••J
a
a-
и Л
I
3
53
к
s
ai
«
5-
t
1 ИИХЗКЭвИЦ ашаэ ккгяидйгу
Я А ill ш а I мшааеыигад ftiitaa Bëaaaoxatrqiii X
шиэжанпЗод вхют irectsiiaiBTjAi И SX
ШЖ> тЭЮЬС1ГО£
инжиоевдкэ^ ВДНЕЭ НИЯЭЯОЕЭНЭ J
л ¡рнааэчЕЙэопоц «lh аз иетэнэзсэЗаавоц
I иипнэанц яиилжзншаз M X
ч miüJäiäHcdog M X X
НШЭНГШНЗДО
> g ЩаЗССШШЗУЮ]/
M
Д и инчздаз'ни^
s иижзнэантл
<1> tí s & 8 иихэасншяз X
§ i нинжанп1од X X
^ 1 4> g о ¥ иияанимц X
о ^кнсмйшшо X
LJ g S f ^ЗЫаПМЙВД
ниждажмц.
4 ¡ршэшйну X
K- tí нша acwgüsg SX X
1 исш эюгзчийии X!
¡4 sa о югазгШйтеу X
о 1 Sí иимзжаид
C-r и s и g о исто aœraïadig
рц t» » нзмаыймкээ иил ашиважщщ
я й о> S J g и оно ашайшЕид M
t игагэ эижаойоц X
« мена apmocomgSff
p о иихэветисГ»;} и сиз ажззейй^
N Ю япв аияэяыэц
H нею sHaaiaiüiaij
P югадаку
о ИИХЗКЭвИЦ мл аз иетагаихд X
M s <D ныэтквцяз
H t HHHSHObudHQ таи аз мваншлйяз X
L> ииаз>нгэиш.ад ■шгаз анжзивзшшад
S H ммасымнвма^ ШЕаз ¡¡гасмшеииЦ'
a иихзижйвэ щлаз BïîiirisuB'aoji
ииолжкх, шина кижшгеимх
X
1 рмэашштаяад xi з hcoío X
4> Г0 ъэюиц Щ ¡ИйЦЗ X X
i о œ ПЭЦЗШЭ'ЮЛОИ !Ц ~1Л0и1Ш&Зщ ЩЗИ01Г2 IX X
HswpMUIAS m Э HCIÍQ IX
1 ш 1 & и 8* А а [lili & H Q вне XI 0 g "Я Й LI ь ü Й s tE лл a CI s s î к е 1 H и. я ■э Ä 3 е 'Я VI I ■5 Ä1 & К и fi Й К а а ir ■Й е ■а z: ■И а ■й «в £ I Ii S а . н -з я а J g е ,4 а 1/1 J g II
ется в воронежских и мендымских слоях Волго-Уральской области [3, 7, 8, 20], сира-чойской свите южного Тимана [23], мен-дымском горизонте западного склона Урала [8] и в отложениях зоны Variatrypa (Radia-trypa) nalivkini Северо-Востока России [2, 8].
Характерная для средней части мень-шиковского горизонта Th. tcherkesovi Bezgo-dova является местной формой и в других районах не встречена.
Верхние слои меньшиковского горизонта, выделенные автором в слои с Theo-dossia evlanensis, содержат остатки спири-ферид Th. evlanensis Nal. и Adolfia sp. Вид Th. evlanensis Nal. является типичной формой евлановских и евлановско-ливенских отложений центральных районов ВосточноЕвропейской платформы [9], бауйских и амульских слоев Главного девонского поля [15], малеховской свиты Львовского прогиба [14], также он встречается в евлановско-ливенских, аскынских слоях, иногда в воронежских слоях Волго-Уральской области [7, 11, 13, 20, 22] и в отложениях ухтинской свиты Южного Тимана [23]. Подвид Th. evlanensis yakutica Sid. распространен в зоне Theodossia на Северо-Востоке России [2].
Эти данные позволяют сопоставить выделенные в нижней части меньшиковского горизонта слои с Theodossia tanaica с речиц-ким и воронежским горизонтом ВосточноЕвропейской платформы, а слои с Theodossia evlanensis, относящиеся к верхам мень-шиковского горизонта, с евлановским и ли-венским горизонтами Восточно-Европейской платформы (табл.2). В самых верхних слоях меньшиковского горизонта, представленных пестроцветными известняками, спирифериды не встречены. По коно-донтам [18, 21] эта часть разреза отвечает уже низам фаменской конодонтовой зоны Pa. triangularis.
Приведенная здесь корреляция по спи-риферидам совпадает с сопоставлением этих подразделений, принятым в регионе по ко-нодонтам и другим видам фауны.
Таким образом, автором предложено более детальное расчленение (табл.1) мень-шиковского горизонта (стратотипа), что позволило провести и более детальное сопоставление (табл.2).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИИ СПИСОК
1. Адрианова К.И. Брахиоподы франского яруса Колво-Вишерского края // Брахиоподы девона Волго-Уральской области. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С.343-418. (Тр. ВНИГРИ; Вып.88).
2. Атлас девонских брахиопод Северо-Востока России / Р.Е.Алексеева, А.И.Сидяченко, В.В.Баранов и др. М.: Наука, 1996. 230 с. (Тр. ПИН АН СССР; Т.266).
3. Батанова Г.П. Брахиоподы девона восточной части Татарской АССР // Брахиоподы девона Волго-Уральской области. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С.157-202. (Тр. ВНИГРИ; Вып.88).
4. Безгодова Д.В. Детальное расчленение по теодо-сиинам стратотипа меньшиковского горизонта франа Новой Земли // Материалы по фанерозою полярных областей и центральной части Срединно-Атлантического хребта / ВНИИОкеангеология. СПб, 2007. С.64-66. (Тр. ВНИИГА-Океангеологии; Т.211).
5. Геология СССР. Т.26. Острова советской Арктики. М.: Недра, 1970. С.183-198.
6. Геология СССР. Т.26. Острова советской Арктики. М.: Недра, 1947. С.130-138.
7. Крылова А.К. Спирифериды девона Волго-Уральской области // Брахиоподы девона Волго-Уральской области. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С.297-342. (Тр. ВНИГРИ; Вып.88).
8. Крылова А.К. Стратиграфия и брахиоподы девона Сибирской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1962. 144 с. (Тр. ВНИГРИ; Вып.200).
9. Ляшенко А.И. Атлас брахиопод и стратиграфия девонских отложений центральных областей Русской платформы. М.: Гостоптехиздат, 1959. 451 с.
10. НефедоваМ.И. Брахиоподы девона Троицко-Печорского и Печорского районов // Брахиоподы девона Волго-Уральской области. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С.419-473. (Тр. ВНИГРИ; Вып.88).
11. Новожилова С.И. Брахиоподы девона Куйбышевской и Чкаловской областей // Брахиоподы девона Волго-Уральской области. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С.61-106. (Тр. ВНИГРИ; Вып.88).
12. Новые данные по стратиграфии девона Новой Земли / С.В.Черкесова, Н.Н.Соболев, М.А.Смирнова, Г.В.Лахов // Советская геология. 1988. № 12. С.55-68.
13. Петренева Н.И. Брахиоподы девона Молотов-ского Прикамья и Удмуртской АССР // Брахиоподы девона Волго-Уральской области. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С.263-296. (Тр. ВНИГРИ; Вып.88).
14. Помяновская Г.М. Девон юго-запада Русской платформы // Стратиграфия и палеонтология девона, карбона и перми Русской платформы / ВСЕГЕИ. Л., 1991. С.54-63.
15. Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Ленинград, 1988). Девонская система / ВСЕГЕИ. Л., 1990. 60 с.
16. Решение Четвертого Уральского межведомственного стратиграфического совещания с региональными стратиграфическими схемами (Свердловск, 1991). Девонская система / Роскомнедра. Екатеринбург, 1994. 96 с.
17. Ржонсницкая М.А. Спирифериды девонских отложений окраин Кузнецкого бассейна. М.: Гос. изд-во геологич. литературы, 1952. 232 с.
ISSN 0135-3500. Записки Горного института. Т.183
18. Соболев Н.Н. Унифицированная региональная схема верхнедевонских отложений Новой Земли / Н.Н.Соболев, Р.А.Щеколдин // Геология Южного острова Новой Земли / М-во геологии СССР; ПГО «Севмор-геология». Л., 1982. С.5-24.
19. Стратиграфия СССР. Девонская система. М.: Недра, 1973. Кн.1. 453 с.
20. Федорова Т.И. Брахиоподы девонских отложений Саратовской области // Брахиоподы девона Волго-Уральской области. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С.7-60. (Тр. ВНИГРИ; Вып.88).
21. Черкесова С.В. Распространение живетско-франских ринхонеллид (брахиопод) на Новой Земле // Стратиграфия и фауна палеозоя и мезозоя Арктики / ВНИИОкеангеология. СПб, 2000. С.19-22.
22. Эллерн С.С. Брахиоподы девона Татарской АССР / С.С.Эллерн, Е.Е.Иванов, Ф.Я.Курбанов // Бра-хиоподы девона Волго-Уральской области. Л.: Гостоп-техиздат, 1955. С.107-156. (Тр. ВНИГРИ; Вып.88).
23. Юдина Ю.А. Опорные разрезы франского яруса Южного Тимана: Путеводитель полевой экскурсии / Ю.А.Юдина, М.Н.Москаленко / ВНИГРИ. Ухта, 1997. 80 с.
REFERENCES
1. Adrianova K.I. Brachiopod of the Frasnian stage of the Kolvo-Vishera territory // Brachiopod of the Devonian of the Volgo-Urals region. L.: Gostoptechizdat, 1955, pp.343-418 (Proc. VNIGRI); Issue 88).
2. Alexeeva R.E. Atlas of the Devonian brachiopod of the North-East of Russia / R.E.Alexeeva, A.I.Sidiachenko and V.V.Baranov. M.: Nauka, 1996. 230 p. (Proc. PIN Acad. USSR; Vol.266.
3. Batanova G.P. Brachiopod of the Devonian eastern part of the Tatarrepublic // Brachiopod of the Devonian of the Volgo-Urals region. L.: Gostoptechizdat, 1955, pp.157-202. (Proc. VNIGRI; Issue 88).
4. Bezgodova D.V. Detailed splitting by teodosiines of stratotype of the Menshikov horizon of Frasnian of New Zemlya // Materials on Phanerozoic of polar regions and central part of the Middle-Atlantic ridge / VNIIOceangeology. St. Petersburg, 2007, pp.64-66. (Proc. VNIIGA-Oceangeology. Vol.211).
5. Geology of USSR. Vol.26. Islands of the Soviet Arctic. M.: Nedra. 1947, pp.183-198.
6. Geology of the USSR. Vol.26. Islands of the Soviet Arctic. M.: Nedra. 1947, pp.130-138.
7. Krylova A.K. Spiriferida of the Devonian system of the Volgo-Urals region // Brachiopod of the Devonian of the Volgo-Urals region. L.: Gostoptechizdat, 1955, pp.297-342. (Proc. VNIGRI. Issue 88).
8. Krylova A.K. Stratigraphy and brachiopod of the Devonian of the Siberian platform. L.: Gostoptechizdat, 1962. 144 p. (Proc. VNIGRI. Issue 200).
9. Liashenko A.I. Atlas of brachiopod and stratigraphy of the Devonian sediments of the Central regions of the Russian Platform. M.: Gostoptechizdat, 1959. 451 p.
10. NefedovaM.I. Brachiopod of the Devonian system of the Troitsk-Pechora and Pechora regions // Brachiopod of the Devonian of the Volgo-Urals region. L.: Gostoptechizdat, 1955, pp.419-473. (Proc. VNIGRI; Issue 88).
11. Novozhilova S.I. Brachiopod of the Devonian of the Kuybyshev and Chkalov regions // Brachiopod of the Devonian of the Volgo-Urals regions. L.: Gostoptechizdat, 1955, pp.61-106. (Proc. VNIGRI. Issue 88).
12. CherkesovaS.V. New data on stratigraphy of the Devonian of Novaya Zemlya / S.V.Cherkesova, N.N.Sobolev, M.A.Smirnova and G.V.Liakhov // Soviet geology 1988, № 12, pp.55-68.
13. Petreniova N.I. Brachiopod of the Devonian of the Molotov Prikamie and Udmurtia republic // Brachiopod of the Devonian of the Volgo-Urals region. L.: Gostoptechiz-dat, 1955, pp.263-296. (Proc. VNIGRI. Issue 88).
14. Pomianovskaya G.M. Devovian of the east-west of the Russian platform // Stratigraphy and paleontology of the Devonian, Carbonic and Permian periods of the Russian platform / VSEGEI. L.: 1991, pp.54-63.
15. Solution of the Interagency Regional Stratigraphic Workshop on the Middle and Upper Paleozoic of the Russian platform with regional stratigraphic schemes (Leningrad, 1988). The Devonian system / VSEGEI. L.: 1990. 60 p.
16. Solution of the 4th Urals Interagency Stratigraphic Workshop with regional stratigraphic schemes (Sverdlovsk, 1991). Devonian system / Roskomnedra. Yekaterinburg, 1994. 96 p.
17. Rzhonsnitskaya M.A. Spiriferida of Devonian sediments of the marginal parts of the Kuznetsk basin. M.: Gosizdat of geol. literature. 1952. 232 p.
18. Sobolev N.N. Unified regional system of the Upper Devonian sediments of Novaya Zemlya // Geology of the Southern island of Novaya Zemlya / Ministry of Geology of the USSR; «Sevmorgeology». L., 1982, pp.5-24.
19. Stratigraphy of USSR. Devonian system. M.: Nedra, 1973. Book 1. 453 p.
20. Fiodorova T.I. Brachiopod of the Devonian sediments of the Saratov region // Brachiopod of the Devonian of the Volgo-Urals region. L.: Gostoptechizdat. 1955, pp.5-60. (Proc. VNIGRI. Issue 88).
21. Cherkesova S.V. Propagation of zhivetsk-frasnian rinhonellides (brachiopoda) on the Novaya Zemlya // Strati-grapy and fauna of the Paleozoic and Mesozoic era of the Arctic / VNIIOceangeology. St. Petersburg, 2000, pp.19-22.
22. Ellern S.S. Brachiopod of the Devonian of the Tatar republic // Brachiopod of the Devonian of the Volgo-Urals region. L.: Gostoptechizdat, 1955, pp.107-156. (Proc. VNIGRI. Issue 88).
23. Yudina Yu.A.Guide sections of the Frasnian stage of the Southern Timan: Reference book for field excursions / Yu.A.Yudina, M.N.Moskalenro / VNIGRI. Ukhta, 1997. 80 p.
