_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X_
выстраивать отношения на принципах обязательности, ответственности и заинтересованности партнеров в достижении конечных результатов сотрудничества. Список использованной литературы:
1. Никитина, Т.И. Формирование государственно-частного партнерства как инструмент развития региона / Т.И.Никитина, А.Н. Лысенко //Вестник АГТУ. Сер: Экономика. -2012. -№ 2. С.21-26.
2. Бесстремянная, И.Е. Международные инфраструктурные проекты Китая // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2011. №16. 2016. URL: http://cyberleninka.ru/infrastrukturnyeproekty-kitaya
3. Инфраструктура России. Большому кораблю — большое плавание // аналитический обзор Газпромбанка. 2016. URL: http://www.gazprombank.ru/ upload/iblock/209/gpb_infrastructure_0907 2014.pdf
4. Инфраструктурные инвестиции: проблемы и перспективы. 2016. URL: http://novainfo.ru/article/4190
© Серова Е.Д., Прокопенкова И.А., 2016.
УДК 004.738.12:004.424.4
Сидорова Юлия Андреевна
студент 4 курса факультета информационных технологий и управления, Южно-Российский государственный политехнический университет (НИИ) им. М.И. Платова, г. Новочеркасск, РФ
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛНОТЫВЕБ-САЙТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ УСЛУГИ ПО ПОИСКУ РАБОЧИХ ВАКАНСИЙ
Аннотация
Представлен сравнительный анализ по критерию функциональный полноты веб-сайтов, оказывающих услуги по поиску рабочих вакансий.
Ключевые слова
Анализ функциональной полноты, веб-сайт, поиск вакансий.
Функциональная полнота является одной из важнейших количественных характеристик, анализ по которой дает возможность количественно сравнить между собой информационные системы и оценить их соответствие требованиям пользователя для рационального выбора [1-6]. Сравним веб-сайты по критерию функциональной полноты реализации поиска рабочих вакансий по методике, описанной в [7].
Пусть 7 = {£[} (£ = 1, 2, 3,4,5)- множество сравниваемых веб-сайтов, оказывающих услуги по поиску рабочих вакансий: Zl- HeadHunter; Z2- SuperJob; Zз- Работа@тай.ги; Z4- Rabota.ru; Z5-Яндекс.Работа.
Тогда Я = (йу}(/ = 1,2, ...,29) - это множество, составляющее словарь реализуемых системами {£(} функций (таблица 1).
Исходную информацию представим в виде таблицы {^¿у} (таблица 2).
Элементы таблицы {^¿у} определяются по следующему правилу = 1, если ] — я функция реализуется I — ой системой; 0, если не выполняется.
Таблица 1
Функции веб-сайтов, реализующих поиск вакансий
Обозначение Наименование
Личный кабинет (ЛК)
Редактирование личной информации в ЛК
Восстановление/изменение пароля в ЛК
Й4 Обратная связь
й5 Автопоиск вакансий по указанным в профиле категориям
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X
Продолжение таблицы 1
R6 Фильтр вакансий по категориям
R7 Платные услуги
RB Виртуальный консультант в режиме онлайн
r9 Каталог компаний
R27 Редактирование рассылки на свой электронный почтовый ящик
R28 Функция вывода резюме в топ поиска работодателей
^29 Сортировка вакансий по опыту
Таблица 2
Результаты оценки функциональной полноты систем {Zi}
Программная система Наименование выполняемой функции
Ri R2 R3 R4 R5 R6 R29 29 ¡=1
Zi 1 1 1 1 1 1 1 27
Z2 1 1 1 1 0 1 1 16
Z3 1 1 1 1 1 1 1 16
Z4 1 1 1 1 0 1 1 17
Z5 1 1 1 1 0 1 0 12
По данным таблицы 2 вычислим матрицы Р(01),С и Н, где:
число функций, выполняемых системой Zk,но не реализуемых Zi, т.е.Р^01 = мощность разности множества = {Хк^} и "¿[ = {X¡у].
Величина Н(к используется для оценки части функций, выполняемых системой Zi, а также реализуемых в системе .
Щк = Р1к(11)/(Р1к(11) + Р1к
где Р(к(111>- число функций, выполняемых и Z^, и Zk, т.е. Р(к(111> = П - мощность пересечения
множества Zk — {Xkj} и Z[ — {Х^};
Pik(10)-число функций, вып lZi\Zk I - мощность разности множеств Zj и Zk.
Pik(10)-число функций, выполняемых системой Z[, но не реализуемых системой Zk, т.е. Pik(1°
0 1 0 1 1 1 0.555 0.592 0.592 0.407
12 0 4 3 3 0.937 1 0.75 0.875 0.562
11 4 0 2 1 ,Hik = 1 0.75 1 0.937 0.687
11 2 1 0 1 0.941 0.823 0.882 1 0.647
16 7 5 6 0 0.916 0.75 0.916 0.916 1
Pik(01) —
Взаимосвязь между системами Zi и Zk оцениваются по значениям Р^
\к(11 и С1к = Р1к(11)/Р1к(00),(0< С(к < 1), где С(к- мера подобия Жаккарда; Р1к(ОО0> = |ZlU Zk| - мощность объединения Z^ и Zk, т.е. Р1к(ОО0> =
(11)
(00)
р
ik
(11)
+ р,
ik
(10)
+ Р,
ik
(01)
&ik =
1
0.535 0.592 0.571 0.392
0.535 1 0.6 0.736 0.473
0.592 0.6 1
0.833 0.647
0.571 0.736 0.833 1
0.611
0.392 0.473 0.647 0.611 1
Выбирая различные пороговые значения £ элементов матриц Р(01\ С и Н, построим логические матрицы Ро(01), С0 и Н0. Например, элементы матрицы Ро(01 получают следующим образом:
Pik0 =
1,если Pik
01
< 8p и i Ф k;
[Д если Pik
Задавая пороговые значения получим матрицу G0:
0
> 8p или i — k.
G
ik
-i:
1, если Gik> £g и i Ф k;
0, если Gik < £g или i — k.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X_
Для ранжирования систем по критерию функциональной полноты построим матрицуР°(01), используя в качестве порогового значения = 12. Используя в качестве порогового значения = 0,6, построим матрицу G°.
Рп(01) =
1 0 1 1 1
1 1 0 1 1
G
0
0 0 0 0 0
0 0 1 0 0
Граф превосходства представлен на рисунке 1. Как видно из рисунка 1, наибольшую функциональную полноту имеет система 1.
1 ) ЦП Т 1
Рисунок 1 - Граф превосходства при = 2, = 4,£р = 8
На рисунке 2 приведен граф подобия, построенный по матрице С0. Как видно из рисунка, наибольшую степень схожести имеют системы 2, 3, 4.
Рисунок 2 - Граф подобия при = 0,7
Построим логическую матрицу поглощения по следующему правилу:
0 (1, если Я^ > £н и I Ф
Я,-
¿fc
= {о1
0, если H(fc < £н или i = fc.
Выбрав пороговое значение £н = 0,8, получим следующую матрицу поглощения Я0:
00000
Я
0
0 0 1 0
1 1 0 1
По результатам матрицы Я° построим граф поглощения (рисунок 3).
Рисунок 3 - Граф поглощения при £н = 0,9
В результате проведенного анализа можно отметить следующее: наиболее функционально полными системами является система 1. Системами 2, 3, 4 и 5 были показаны более низкие результаты. Это объясняется отсутствием реализации некоторых дополнительных функций в системах, хотя стоит отметить, что эти дополнительные функции являются платными.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X_
Список использованной литературы:
1. Широбокова С.Н., Рожко А.С. Формализованный анализ функциональной полноты информационных систем по формированию отчетности по выпуску и реализации продукции // Инновационная наука.- 2015.-№ 11.- Ч. 1.- С. 208-211.
2. Хубаев Г. Н., Широбокова С.Н., Журба А.К., Продан Е.А., Сушкова М.С. Сравнительный анализ функциональной полноты информационных систем управления учебным процессом // Роль науки в развитии общества: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, 20 дек. 2015 г.- Уфа : Аэтерна, 2015.- Ч. 1.- С. 286-292.
3. Широбокова С.Н., Проскурина В.А. Формализованный анализ функциональной полноты информационных систем по учету основных средств и нематериальных активов // Инновационная наука.-2015.- № 12.- Ч. 1.- С. 355-357.
4. Широбокова С.Н, Ларькина Н.А. Формализованный анализ функциональной полноты информационных систем по формированию регламентированной отчетности на предприятии // Инновационная наука.- 2015.-№ 12.- Ч. 1.- С. 358-361.
5. Широбокова С.Н., Черемисова Т.В. Сравнительный анализ функциональных возможностей информационных систем Internet-магазинов // Инновационная наука.- 2015.- № 12.- Ч. 1.- С. 361-364.
6. Широбокова С.Н., Кургина В.В. Формализованный анализ функциональной полноты информационных систем для учета товаров и услуг // Современные технологии в мировом научном пространстве: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., 25 янв. 2016 г., г. Томск.- Уфа: Аэтерна, 2016.- Ч. 2.- С. 86-90.
7. Хубаев Г.Н. Сравнение сложных программных систем по критерию функциональной полноты/ Г.Н. Хубаев// Программные продукты и системы (SOFTWARE&SYSTEMS). - 1998. - №2. - С.6-9.
© Сидорова Ю. А., 2016
УДК 330.4 519.852
Сиргалина Регина Ринатовна
студентка 3 курса Института экономики и управления Уфимский государственный авиационный технический университет
Семашко Мария Андреевна ст. преподаватель кафедры НГ и Ч Уфимский государственный авиационный технический университет
г. Уфа, РФ E-mail: [email protected]
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ
ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
Аннотация
В статье предлагается решение задачи оптимизации производства, как одной из задач математического обеспечения систем автоматизированного проектирования (САПР).
Ключевые слова
Задача оптимизации, математическое обеспечение САПР, задача линейного программирования, симплекс-метод.
В настоящее время в условиях современного рынка важно стремиться к оптимизации производства. Поскольку современное производство не может быть конкурентоспособным без применения средств