CC BY
47
8. Анализ таксационных показателей на пробах с различной густотой посадки показал, что исходная густота влияет на рост, развитие и формирование насаждений, созданных на рекультивированных отвалах буроугольного месторождения.
Литература
1. Алешичев А.Н. Формирование лесных экосистем в зоне техногенного воздействия Райчихинского буроугольного месторождения. - Благовещенск: ДальГАУ, 2010. - 166 с.
2. Баранник Л.П. Лесопосадки на послепромышленных землях в Кузбассе // Проблемы рекультивации земель в СССР. - Новосибирск, 1974. - С. 237-240.
3. Мерзленко М.М. Значение густоты стояния в лесных культурах, созданных разными методами // Лесохозяйственная информация. - 2004. - № 4. - С. 13-14.
4. Митрофанов С.В., Кузнецов Б.Л. Рост и продуктивность молодняков сосны обыкновенной разной гу-
стоты посадки //Лесохозяйственная информация. - 2004. - № 11. - С. 5-6.
5. Павленко И.А. Искусственное лесовосстановление на Дальнем Востоке: учеб. пособие. - Уссурийск: ПСХИ, 1979. - 92 с.
6. Пшеничникова Л.С. Продуктивность сосновых молодняков разной густоты // Факторы продуктивности леса. - Новосибирск, 1989. - С. 36-52.
7. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. - М.: ВНИИЦлесурс, 1992. - 308 с.
8. Смирнов Н.Т. Закладка пробных площадей: метод. указания. - Уссурийск: ПСХИ, 1979. - 75 с.
9. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / под ред. В.Н. Корякина. - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. - 526 с.
10. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов лесов. - М.: АН СССР, 1961. - 60 с.
11. Хайретдинов А.Ф., Конашева С.И. Рекреационное лесоводство. - М.: МГУЛ, 2002. - 308 с.
--------♦'-----------
УДК 634.0.232:553.411(571.61) А.Н. Алешичев, И.Ф. Савченко
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭНЕРГИИ РОСТА ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ТЕХНОГЕННО-НАРУШЕННЫХ ЗЕМЛЯХ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье приведен сравнительный анализ энергии роста исскуственных насаждений на техногенно-нарушенных землях в Амурской области. Результаты исследований указывают на хороший рост деревьев и устойчивость насаждений, что дает основание для дальнейшего продолжения работ по восстановлению леса в исследуемом районе.
Ключевые слова: Амурская область, буроугольное месторождение, пробная площадь, бонитет, полнота, возраст насаждений.
A.N. Aleshichev, I.F. Savchenko THE COMPARATIVE ANALYSIS OF THE ARTIFICIAL PLANTING GROWTH POWER ON THE TECHNOGENICALLY -DISTURBED LANDS IN THE AMUR REGION
The comparative analysis of the artificial planting growth power on the technogenically-disturbed lands in the Amur region is given in the article. The research results show good tree growth and planting stability that gives grounds for further continuation of works on forest restoration in the researched area.
Key words: the Amur region, brown coalfield, trial area, bonitet, completeness, planting age.
Введение. Искусственные леса, созданные на техногенно-нарушенных землях после добычи угля и золота в Амурской области, можно определить как лесную экосистему антропогенных модификаций. Лесная экосистема после импульсного воздействия, если оно не было катастрофичным для неё, возвращается к исходному состоянию, а при хроническом воздействии постепенно перестраивается в новое, относительно стабильное состояние.
Искусственные леса выполняют водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и защитные функции, которые главным образом определяют функциональное состояние искусственных насаждений [2]. В этих условиях устойчивость насаждений можно оценивать как их способностью к нормальному формированию в определенных экологических условиях с различным уровнем отрицательных и антропогенных действий [10].
Актуальность исследований. Сравнивая рост и развитие искусственных насаждений на техногенно-нарушенных землях в разных климатических условиях Амурской области, можно прийти к заключению, что на формирование древостоев накладывают отпечаток климатические условия, которые влияют и на энергию роста. Имея это в виду, при изучении динамики, энергии роста и формировании леса необходимо знать, что климат обуславливает производительность лесных насаждений.
На энергию роста зеленых насаждений также влияет воздействие внешних факторов. По энергии роста деревьев можно судить о влиянии вредных эмиссий в тех или иных районах области. Кроме этого, энергия роста деревьев указывает на устойчивость леса сохранять в определенной динамике своё развитие на техногенно-нарушенных землях, не теряя своей жизненности, важнейших свойств и функций. Чем интенсивнее энергия роста компонентов и выше степень средообразующей роли леса, тем выше устойчивость древостоя [1,3].
Цель исследований. Оценка энергии роста искусственно созданных лесных насаждений на техногенно-нарушенных землях в Завитинском и Зейском районах Амурской области.
Задачи исследований:
1. Определение энергии роста лесных насаждений на землях, нарушенных горнодобывающими работами.
2. Анализ энергии роста древесных пород в искусственных древостоях с помощью таксационных и лесоводственных показателей
Объекты и методы исследований. Объектами исследований явились искусственные насаждения из сосны обыкновенной sylvestlis L.) на рекультивированных отвалах буроугольного месторождения, где она является доминантной породой. Для проведения экспедиционного метода основной учетной единицей служила временная пробная площадь. Пробные площади (ПП) закладывали по общепринятым в лесоводстве методикам [6,8].
Во всех обследованных участках были заложены пробные площади квадратной формы размером до
0,25 га. В сравнительном анализе для определения энергии роста искусственных насаждений использовали таксационные и лесоводственные показатели. Для оценки энергии роста по высоте использовали шкалу М.Л. Дворецкого [5]. Обработка таксационных показателей производилась по таксационным справочникам [7].
Результаты исследований и их обсуждение. Одним из критериев развития и формирования искусственных насаждений является их энергия роста по всем таксационным показателям.
Проведенные обследования искусственных древостоев позволяют судить о том, что на исследованных пробных площадях энергия роста хорошая.
Сосна обыкновенная относится к светолюбивой древесной породе средней категории долговечности. Этап юности длится до 50 лет. Возраст кульминации прироста отмечается в 50-60 лет. Этап зрелости наступает в возрасте 50-120 лет [4,9,10].
В наших исследованиях отмечено, что анализ энергии роста свидетельствует о том, что насаждения сосны обыкновенной находятся в хорошем состоянии. Среднепериодический прирост по высоте колеблется от 0,37 до 0,56 см в год (табл. 1).
Таблица 1
Таксационные показатели насаждений на пробных площадях на буроугольном месторождении
в Завитинском районе
Номер пробы Возраст, лет Кол-во деревьев, шт/га Высота средняя, м Площадь сечения, см2 Запас, м3 Прирост по высоте, м Энергия роста деревьев по высоте
1 2 3 4 5 6 7 8
1 41 900 17,3 31,18 263,4 0,42 Очень хорошая
2 41 596 19,2 32,04 284,0 0,47 Очень хорошая
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5 6 7 8
3 37 972 15,2 22,36 167,1 0,41 Очень хорошая
4 38 548 14,0 18,37 117,8 0,37 Хорошая
5 26 952 13,7 26,92 168,9 0,53 Очень хорошая
6 42 1192 15,4 28,60 225,2 0,37 Хорошая
7 27 628 13,9 19,44 135,1 0,51 Очень хорошая
8 26 592 14,6 22,96 123,6 0,56 Очень хорошая
9 29 792 13,9 24,16 151,2 0,48 Очень хорошая
10 39 496 17,4 29,84 239,0 0,45 Очень хорошая
11 30 704 15,3 21,04 159,2 0,51 Очень хорошая
12 29 748 13,6 22,48 142,4 0,47 Очень хорошая
13 41 552 15,5 18,12 138,0 0,38 Хорошая
Исследуя рост насаждений по данным табл. 1, можно заметить, что на пробных площадях 4, 6,13 энергия роста по высоте хорошая, а на остальных пробных площадях очень хорошая.
Таксационные показатели насаждений после добычи золота приведены в табл. 2.
Таблица 2
Таксационные показатели насаждений на пробных площадях после добычи золота
в Зейском районе
Номер пробы Воз- раст, лет Кол-во деревьев, шт/га Высота средняя, м Площадь сечения, см2 Запас, м3 Прирост по высоте, м Энергия роста деревьев по высоте
1 12 1570 5,8 3,28 10,9 0,48 Очень хорошая
2 20 2172 6,9 8,73 49,7 0,35 Хорошая
3 12 1564 5,6 3,72 10,6 0,47 Очень хорошая
4 20 1720 8,6 11,7 50,4 0,43 Очень хорошая
5 17 1580 6,6 7,82 44,42 0,38 Хорошая
6 10 2020 4,4 3,10 10,3 0,44 Очень хорошая
7 17 1510 6,8 6,83 46,8 0,4 Очень хорошая
8 10 1980 4,8 3,24 9,3 0,48 Очень хорошая
9 20 1470 7,2 8,36 46,9 0,36 Хорошая
10 16 1760 5,1 7,37 42,1 0,32 Хорошая
11 20 1390 7,0 9,26 47,1 0,35 Хорошая
12 16 1530 4,9 7,21 43,4 0,31 Хорошая
В табл. 2 среднепериодический прирост по высоте колеблется в пределах от 0,31 до 0,48 м и также указывает на хорошую энергию роста искусственных насаждений.
Необходимо отметить, что исследуемые насаждения на техногенно-нарушенных землях принадлежат к молодым насаждениям первого и второго классов возраста. Это накладывает свой отпечаток на энергию роста исследуемых насаждений. Для насаждений этих классов возраста характерен интенсивный рост в высоту (табл. 3), что подтверждено исследованиями многих ученых-лесоводов [3-6, 8-10].
Таблица 3
Фрагмент из таблицы для оценки энергии роста по высоте (по М.Л. Дворецкому)
Энергия роста в высоту Прирост деревьев по высоте у пород, м
светолюбивых МП классов бонитета
за 10 лет за год
Хороший рост 3,0-4,0 0,3-0,4
Очень хороший рост 4,0-5,0 0,40-0,50
Анализ исследований энергии роста деревьев по высоте и других таксационных показателей на нарушенных землях в этих районах указывает на благоприятные климатические условия для произрастания древесной и кустарниковой растительности.
Выводы
Характеризуя энергию роста искусственных насаждений на буроугольном месторождении, можно сделать следующие выводы:
1. Анализ показывает, что среднепериодический прирост по высоте на всех пробных площадях колеблется от 0,37 до 0,56 м, что дает основание судить о хорошем росте деревьев в высоту.
2. После 30 лет в искусственных насаждениях наблюдается небольшое снижение энергии роста по высоте. Это вполне объяснимо, так как насаждения начинают приближаться к кульминации прироста по высоте (табл. 1).
3. Среднепериодический прирост, который колеблется в пределах от 0,31 до 0,48 м, позволяет говорить о хорошей энергии роста деревьев в высоту.
4. Характеризуя общее состояние насаждений и их энергичный рост по шкале М.Л. Дворецкого, исследуемые насаждения можно отнести к первому классу устойчивости (табл. 3).
5. На основании анализа искусственных насаждений по энергии роста можно утверждать, что хорошая энергия роста влияет на устойчивость сосновых лесонасаждений на техногенно-нарушенных землях и в условиях атмосферного загрязнения. При этом в исследуемых районах области она достаточно высокая и является одним из критериев формирования и существования лесных экосистем.
6. Анализ исследований энергии роста по высоте на техногенно-нарушенных землях говорит о благоприятных климатических условиях для роста и развития насаждений в этих районах исследований.
7. Проведенные исследования доказывают, что исследуемые насаждения обладают хорошей энергией роста в молодом возрасте и лесоводственные показатели характерны для молодых насаждений.
Литература
1. Алексеев В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. - Л.: Наука, 1990. - 200 с.
2. Алешичев А.Н. Формирование лесных экосистем в зоне техногенного воздействия Райчихинского буроугольного месторождения. - Благовещенск: ДальГАУ, 2010. - 166 с.
3. Демаков Ю.П. Защита растений. Жизнеспособность и жизнестойкость древесных растений: учеб. пособие. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 70 с.
4. Краснятов В.В. Сравнительная характеристика естественных и искусственных молодняков сосны обыкновенной Амурской области // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока: сб. науч. тр. - Уссурийск, 1981. - С. 60-65.
5. Семенюта Ф.И., Соснин М.Н., Елизаров А.Ф. Лесная таксация и лесоустройство. - М.: Лесн. пром-сть, 1970. - 352 с.
6. Смирнов Н.Т. Закладка пробных площадей: метод. указания. - Уссурийск: ПСХИ, 1979. - 75 с.
7. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / под ред. В.Н. Корякина. - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. - 526 с.
8. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов лесов. - М.: АН СССР, 1961. - 60 с.
9. Уварова Н.И., Ермолкина Т.Ф. Особенности роста и развития сосны обыкновенной в ветрозащитной полосе Завитинского зерносовхоза // Сб. ДальНИИЛХ. - Хабаровск, 1965. - Вып. 7. - С. 251-261.
10. Хайретдинов А.Ф., Конашева С.И. Рекреационное лесоводство. - М.: МГУЛ, 2002. - 308 с.
---------♦-----------
