Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ'

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
64
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
преобразователь / плоская катушка / круглая катушк / transducer / flat coil / round coil

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Подпругин А.И., Кожевин С.А.

В данной статье проводится сравнительная характеристика преобразователей с плоской и круглой катушкой. Проведя анализ, были сделаны выводы о свойствах, достоинствах и недостатках электромагнитных преобразователей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE ANALYSIS OF ELECTROMAGNETIC MEASURING INSTRUMENTS

This article provides a comparative description of flat and round coil transducers. Having conducted the analysis, conclusions were drawn about the properties, advantages and disadvantages of electromagnetic transducers.

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ»

УДК 621.785

Подпругин А.И. студент 4 курса инженерного факультета БелГАУ имени В.Я. Горина Россия, г. Белгород Кожевин С.А.

студент 4 курса инженерного факультета БелГАУ имени В.Я. Горина Россия, г. Белгород

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ

Аннотация: в данной статье проводится сравнительная характеристика преобразователей с плоской и круглой катушкой. Проведя анализ, были сделаны выводы о свойствах, достоинствах и недостатках электромагнитных преобразователей.

Ключевые слова: преобразователь, плоская катушка, круглая катушка.

Podprugin A.I. student 4 year Engineering BelGAUnames V.Ya. Gorina Russia, Belgorod Kozhevin S.A. student 4 year Engineering BelGAU names V.Ya. Gorina Russia, Belgorod

COMPARATIVE ANALYSIS OF ELECTROMAGNETIC MEASURING

INSTRUMENTS

Abstract: This article provides a comparative description of flat and round coil transducers. Having conducted the analysis, conclusions were drawn about the properties, advantages and disadvantages of electromagnetic transducers.

Keywords: transducer, flat coil, round coil.

Отличительной особенностью электромагнитных приборов, обусловливающей их широкое применение для измерений в цепях переменного и постоянного токов в качестве щитовых амперметров и вольтметров, являются их высокие эксплуатационные качества: простота конструкции, низкая стоимость, высокая надежность, устойчивость к

электрическим перегрузкам, широкии диапазон измеряемых величин. Основным недостатком этих приборов является невысокая точность.

Все электромагнитные приборы в зависимости от конструктивного исполнения и характера движения их подвижной части могут быть разделены на резонансные и нерезонансные. Каждая из этих групп приборов в свою очередь делится на две подгруппы: поляризованные и неполяризованные (в поляризованных приборах кроме намагничивающей катушки используются постоянные магниты). Основу данных приборов составляют электромагнитные измерительные механизмы, отличающиеся как по конструктивному исполнению, так и по своим свойствам и параметрам.

Принцип действия всех электромагнитных преобразователей основан на взаимодействии магнитного поля тока, протекающего в катушке, с ферромагнитным сердечником.

Все конструктивные разновидности электромагнитных ИП можно свести к двум основным типам (рисунок 1-2).

Рисунок 1 - Преобразователь с плоской катушкой

Рисунок 2 - Преобразователи с круглой катушкой

Преобразователи с плоской катушкой состоят из катушки 2, в магнитном поле которой находится ферромагнитный сердечник 1 в форме усеченного диска или язычка, эксцентрически закрепленный на оси подвижной части. При протекании по катушке тока ферромагнитный сердечник втягивается в магнитный зазор катушки, поворачивая при этом ось 3 с закрепленным на ней успокоителем 4 и стрелку 5 в сторону увеличения показаний. Регулировка угла отклонения подвижной части осуществляется с помощью магнитного шунта 6. Преобразователи с плоской катушкой менее технологичны в изготовлении, чем механизмы с круглой катушкой, однако они обладают повышенной чувствительностью, меньшими габаритами и массой.

Преобразователи с круглой катушкой (рисунок 5,б) состоят из катушки 1, подвижного 2 и неподвижного 3 ферромагнитных сердечников, форма которых определяется необходимостью получения требуемого характера шкалы преобразователя. При протекании по катушке тока подвижный и неподвижный сердечники намагничиваются одноименно.

Подвижный сердечник отталкивается от неподвижного, поворачиваясь вместе с осью 4 и закрепленной на ней стрелкой 6. Причем сила отталкивания оказывается прямо пропорциональной значению тока, протекающего по катушке. Противодействующий момент создается с помощью спиральной пружины 5. Успокоение подвижной части осуществляется воздушным (крыльчатым) успокоителем, состоящим из закрытой камеры 7 и легкого алюминиевого крыла 8, жестко связанного с осью 4 подвижной части. Достоинством таких преобразователей является их простота, высокая технологичность изготовления и возможность получения требуемого характера шкалы (за счет выбора формы сердечников. Конструктивно сердечники могут быть цилиндрическими, призматическими или иметь другую форму). Чувствительность таких преобразователей оказывается ниже, чем у преобразователей с плоской катушкой.

Исходные данные для выполнения расчетной части курсовой работы:

1. Однофазный мостовой выпрямитель (схема).

2. Номинальное напряжение сети Ш = 220В.

3. Максимальное напряжение сети U1max = 230В.

4. Минимальное напряжение сети Ulmin= 210В.

5. Частота тока сети &= 50Гц.

6. Коэффициент пульсации Ел1 =U0m1/U0 = 0,1

Номинальные выпрямленные напряжение и0 и ток нагрузки 10 выпрямителя выбираются из исходных данных, определённых преподавателем.

В нашем случае и0 = 15В, 10 = 1 А.

Данному заданию соответствует схема выпрямителя (схема 1). Тогда по подразделу 2.1 найдем следующие параметры:

атах=( Шшах- И1)/ И1 = (230-220)/220 = 0,045 атт=(Ш-и1тт)/и1= (220-210)/220 = 0,045 Ян= и0/10 = 15/1 = 15Ом Р0 = и010 = 15*1 =15 Вт

Определяем сопротивление трансформатора гтр, прямое сопротивление вентиля гпр и по их значениям находим сопротивление фазы выпрямителя гф (табл. 1). Принимаем: В = 1,1 Т, | = 2А/мм2. Тогда в соответствии с таблицей 1 для схемы получим:

гтр = (2 - 2,35)(Щ / 10&Б)(&Б] / 1,би010)1/4 гтр = (2 - 2,35)(15*2 / 1*50 *1,1) (50* 1,1*2 / 1,6*15*1)1/4= 1,26Ом Для определения сопротивления вентиля в прямом направлении гпр необходимо ориентировочно выбрать тип вентиля определить прямое падение напряжения №р.

Вентиль выбирается по расчетному среднему выпрямленному току !в.п.ср и амплитуде обратного напряжения Цобр.тах. Он должен быть выбран так, чтобы его максимально допустимое обратное напряжение было

больше, чем имеющее место в выпрямителе. Ток 1в.п.ср должен быть

меньше максимально допустимого среднего тока вентиля, указанного в справочнике.

В соответствии с таблицей: ¡в.п.ср= ГО/2 = 1/2 = 0,5А.

Uo6p.max= 1,5Ш (1 + amax) = 1,5*15(1+0,045) = 23,5В Из приложения таблица П2 (с запасом) выбираем диод КД208А (Uo6p.max = 100 В, 1в.п.сртах= 1,5 А, f max= 1кГц, ипр.ср= 1 В)

Выбрав тип вентиля, находим значение Цпри определяем сопротивление вентиля гпр= ипр ср / 1в.п.ср. = 1/0,5 = 2 Ом

Выпрямитель работает на Г-образный фильтр, тогда в сопротивление фазы гфнеобходимо включить сопротивление фильтра Rф, принимаемое равным (0,1—0,25) Rн.

Rф= 0,2 Rн= 0,2*15 = 3 Ом. Тогда получим:

гф = гтр + 2гпр= 1,26+2*2 = 5.26 Ом.

Определяем основной расчетный параметрА: длясхемы:

A=I0яrф/2Ш = 1*3,14*5.26/2*15 = 0,55

ОпределивА, из графиков на рис. 13 определяем параметрыВ, D, F. В = 1,3; D = 1,9; F = 4,8.

Рисунок 1 - График для определения параметров B, D, F.

В соответствии с формулами определяем Ш, 12, 11, Ртр, иобр, 1в.п.ср, 1в, 1в.тах:

U2 = ВU0 = 1,3*15 = 19.5В

Л = 0^ГО = 0,7*1,9*1 = 1,33А

И = 0,7DГО w2/ w1 = 0,7*1.9*1*0,088 = 0,12А

w2/ w1 = U2/ U1 = 19.5/220 = 0,051

Ртр= 0,7ВDР0 = 0,7 *1.3*1,9*15 = 25.93Вт

Uобр.max= 1,41 ВU0 (1 + amax) = 1,41*1.3*15(1+0,045) = 28.7 <100 В !в.п.ср= 0,5ГО = 0,5* 1 = 0,5А Iв= 0да0 = 0,5*1,9*1 = 0,95А

Iв.max= 0^10 = 0,5*4.8*1 = 0,24А<1,5 А

£01 = 2 &= 2х50 = 100Гц < 1кГц.

Расчеты показали, что параметры выбранного диода (вентиля) подходят для расчетных значений выпрямителя.

Из графиков определяем параметр Н. Для схемы Н определяем по кривой.

ПосколькуА= 0,55 принимаем граничное значение Н = 750, Кп1 принимаем 0,13.

Рисунок 2 - График для определения параметра Н

По заданным коэффициенту пульсации Кп1 и Н определяем емкость конденсатора С0 (в мкФ) для схемы:

С0 = Н/( гфКп1) = 750/(5.260,13) = 1096 мкФ Расчетные параметры трансформатора: и1 = 220 В и2 = 19.5 В

11 = 0,12 А

12 = 1.33 А Ртр= 25.93 Вт

Расчет фильтра проведем для схемы Г-образной схемы. В соответствии с методикой Г-образного фильтра ЯС для &=50 Гц можно сделать на основании формулы:

RфRнС1/( Rф+ Ян)= 3200 q/m,

где RфиRн, Ом; С1, мкФ. Сопротивление резистора Rфопределяется с учетом КПД. Обычно КПД = 0,6 - 0,8.

При КПД = 0,8 Rф= 0,25 Ян. 0,2515 = 3.75 Ом

RфRнС1/( Яф+ Ян)= 3 153.46/(3+15) = 8.65

Рисунок 3 - схема Г-образного фильтра

Емкость конденсатора С1= 16I0q/(U0m), где Ю — ток нагрузки, мА.

Для расчета емкости конденсатора необходимо определить основной параметр сглаживающих фильтров— коэффициент сглаживания ^ определяемый как отношение коэффициента пульсации на входе фильтра к коэффициенту пульсации на его выходе, т. е. на нагрузке q = Кп.вх./ Кп.вых.

В нашем случае Кп.вх= Кп1 = 0,13. Для уменьшения переменной составляющей выпрямленного напряжения, т. е. для ослабления пульсации полагаем Кп.вых. = 0,02. Значение коэффициента m для мостовой схемы

m = 2.

Тогда:

q = Кп.вх./ Кп.вых. = 0,13/0,02 = 6,5 С1= 16Щ/(Шт) = 1616,5/(152) = 3.46 мкФ

Из проведенного анализа можно сделать некоторые выводы о свойствах, достоинствах и недостатках электромагнитных преобразователей:

- электромагнитные преобразователи могут применяться для измерений в цепях как постоянного, так и переменного токов, так как направление отклонения подвижной части не зависит от направления тока в обмотке;

- точность электромагнитных преобразователей сравнительно невысокая вследствие влияния потерь в температуре окружающей среды и частоты измеряемых электрических величин;

- чувствительность электромагнитных преобразователей за исключением преобразователей с замкнутым магнитопроводом невысока, следовательно, собственное потребление мощности от источников преобразуемых сигналов у них довольно значительное;

- функция преобразования электромагнитных преобразователей по своему характеру является квадратичной, однако соответствующим выбором формы и местом расположения сердечника;

- электромагнитные преобразователи наиболее просты по своей конструкции, имеют низкую стоимость и надежны в работе;

- электромагнитные преобразователи способны выдерживать длительные электрические перегрузки, так как токоподводящими

элементами у них являются медные проводники соответствующего сечения, а не упругие элементы;

- диапазон рабочих частот для электромагнитных преобразователей ограничен сверху частотами порядка нескольких десятков килогерц из-за возникновения большой частотной погрешности на высоких частотах вследствие влияния вихревых токов в сердечнике и других металлических деталей преобразователя.

Электромагнитные приборы находят широкое применение в практике электрических измерений главным образом в виде различных щитовых и лабораторных амперметров и вольтметров переменного тока. Кроме того, на базе логометрических преобразователей создаются фазометры, частотомеры и фарадометры.

Использованные источники:

1. Ерохин, М.Н. Детали машин и основы конструирования: учебное пособие для вузов / М.Н. Ерохин, и др. - М: КолосС, 2008. - 462 с.

2. Любин, В.Н. Детали машин и основы конструирования. Курсовое проектирование: учебное пособие для вузов / В.Н. Любин. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2010. - 236 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.