CC BY
26
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ», №1, 2021
25.00.36
УДК 502.33:658
Бондарь Е.В. Северо-Кавказский федеральный университет,
Мовсесова В.В. г. Ставрополь
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ (БАЛАНСА) ТЕРРИТОРИЙ ВЕЛАЯТОВ РЕСПУБЛИКИ ТУРКМЕНИСТАН
DOI: 10.37493/2308-4758.2021.1.10
Введение. В 2017 г. в республике Туркменистан принят закон № 569^ об
экологической безопасности [1], это показатель остроты проблем эколого-ресурсного характера.
В настоящей статье предпринята попытка дать интегрированную оценку современного состояния природно-ресурсного потенциала страны основываясь на методику оценки эколого-хозяйственного баланса территории [2]. Что позволит решать задачи эффективного использования земельных ресурсов и оздоровлению нарушенных участков.
Материалы и методы
исследования. Для понимания экологического состояния административных единиц наиболее приемлема методика, предложенная Б.И. Кочуро-вым [2]. Степень и вектор антропогенного воздействия, уровень устойчивости экосистем в этой методике оцениваются в характеристиках эколого-хозяйственного баланса территории. Анализ структуры землепользования осуществлялся на основе классификационных единиц, используемых в статистических ежегодниках Туркменистана Национального института государственной статистики и информации Туркменмиллихасабат.
Результаты исследований
и их обсуждение. Представлены расчеты коэффициентов абсолютной и относительной напряженности и естественной защищенности по 5 ве-лаятам республики. Установлено, что по коэффициенту естественной защищенности территории Балканский велаят сильно разнится с остальными административными единицами.
Выводы. Результаты пространственного распределения коэффициентов,
характеризующих эколого-хозяйственный баланс по велаятам республики некоторое расхождение показателей. Рассмотренные показатели ЭХБ региона связаны со структурой землепользования степенью интенсивности сельскохозяйственного хозяйства, присутствия естественных экосистем и развитостью сети особо охраняемых территорий.
Ключевые слова: Туркменистан, велаяты, эколого-хозяйственная оценка, устойчивое развитие, земельные ресурсы, антропогенная нагрузка.
Bondar E.V. North-Caucasus Federal University, Stavropol, Russia
Movsesova V. V.
Comparative Analysis of the Ecological and Economic Condition of The Territories of the Velayats of the Republic of Turkmenistan
In 2017 The Republic of Turkmenistan has adopted Law No. 569-v on environmental safety, which is an indicator of the severity of environmental and resource problems. This article attempts to provide an integrated assessment of the current state of the natural resource potential of the country based on the methodology for assessing the ecological and economic balance of the territory. This will allow us to solve the problems of effective use of land resources and improvement of disturbed areas.
The methodology proposed by B. I. Kochurov is the most appropriate for understanding the ecological state of administrative units. The degree and vector of anthropogenic impact, the level of ecosystem stability in this method are evaluated in the characteristics of the ecological and economic balance of the territory. The analysis of the structure of land use was carried out on the basis of the classification units used in the statistical yearbooks of Turkmenistan of the National Institute of State Statistics and Information Turkmenmillihasabat.
Calculations of the coefficients of absolute and relative tension and natural protection for 5 velayats of the republic are presented. It is established that the coefficient of natural protection of the territory of the Balkan velayat differs greatly from other administrative units.
The results of the spatial distribution of the coefficients characterizing the ecological and economic balance in the velayats of the republic show some discrepancy in the indicators. The considered indicators of the ECB of the region are related to the structure of land use, the degree of intensity of agriculture, the presence of natural ecosystems and the development of the network of specially protected areas. Turkmenistan, velayats, ecological and economic assessment, sustainable development, land resources, anthropogenic load.
Введение
Туркменистан - самая равнинная страна Средней Азии. Почти 80% его территории лежит в пределах Туранской низменности, поднимаясь в среднем на 100-200 м над уровнем моря. Преимуществом Туркменистана перед другими странами региона является выход к Каспийскому морю и удобные переходы на юг, в Иран и Афганистан [4].
Территория республики административно разбита на пять крупных областей или регионов (велаятов): Ахалский, Балканский, Дашо-гузский, Марыйский и Лебапский (рис. 1).
Общая площадь земель Туркменистана - 49,1 млн га. Из всего комплекса природных ресурсов Туркменистана наибольшее значение имеют земельные ресурсы и полезные ископаемые. Ведущие место среди них по запасам и значению для экономики страны занимает природный газ и нефть (Туркменистан входит в пятерку крупнейших стран мира по запасам природного газа).
Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 40,2 млн га, из них 38,5 млн га (95,7%) занимают пастбища, свыше 1,7 млн га
Introduction.
Materials and methods of research.
Research results and their discussion.
Conclusions.
Key words:
Рис. 1. Административное деление республики Туркменистан.
Fig . 1. Administrative division of the Republic of Turkmenistan . (http://www. science . gov. tm/turkmenistan/regions/ (Дата обращения:12. 02.2020 г. )
(4,2%) - орошаемые земли, на долю многолетних насаждений приходится 0,24% [4]. Изменения в структуре земель сельскохозяйственного назначения происходят в основном за счет использования территорий, выделенных в качестве пастбищных угодий. Из них сформирован мелиоративный фонд земель, пригодных для дальнейшего освоения, который составляет около 17,7 млн га.
В 2012 году был принят закон Туркменистана «Об особо охраняемых природных территориях», регулирующий отношения в области организации управления, охраны и использования особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Согласно этому документу усилен статус таких территорий, имеющие особую природоохранную, научную, культурно-познавательную, рекреационно-оздоровительную и эстетическую ценность.
В настоящее время система ООПТ охватывает 8 заповедников с охранными зонами, 14 заказников, 17 государственных памятников природы, общая площадь которых около 1975 тыс. га, что составляет 4,02 % от территории страны. Собственно, заповедники составляют 789,2 тыс.
га (1,6 % от площади республики), охранные зоны заповедников - 63,6 тыс. га (0,12 %), памятники природы - 2, 02 тыс. га (менее 0,01%).
Природоохранную деятельность осуществляют Копетдагский природный государственный заповедник (с Меана-Чаачинским и Гу-рыховданским заказниками); Хазарский (с заказником Огурджалы), СюнтХасардагский (с Сюнт-Хасардагским заказником); Капланкыр-ский (с Сарыкамышским, Шасенемским заказниками); Репетекский (с Яраджинским заказником); Амударьинский (с Келифским заказником); Койтендагский (с Карлюкским, Ходжапильским, Ходжабурджи-белентским, Ходжагаравульским заказниками); Бадхызский (с Кызыл-джарским, Пулхатынским, Чеменабитским заказниками) и природный государственный заповедник «Берекетли Гарагум». Репетекский государственный заповедник обладает статусом биосферного.
Экономика Туркменистана основывается на интенсивном земледелии в орошаемых оазисах и значительных газовых и нефтяных ресурсах. Хотя сельскохозяйственное производство составляет примерно 7% от валового внутреннего продукта (ВВП), оно продолжает использовать почти половину рабочей силы страны.
Ведущие направления политики страны в настоящее время связанны с обеспечением стабильного развития и продолжением кардинальных преобразований во всех отраслях. В республике действует программа развития на 2018-2024 годы, и план мероприятий по её реализации [5].
В связи с чем развернута работа по устойчивому росту народнохозяйственного комплекса, укреплению производственного потенциала, активизации инвестиционной деятельности.
Цели устойчивого развития определяет долговременные приоритеты природопользования и экономики как единого целого и направлено на формирование наилучших условий для ресурсоэффективного использования природного потенциала согласно потребностям экономики страны, обеспечения высоко уровня воспроизводства и природоохранной деятельности.
Для достижения этих целей необходимо провести сравнительный анализ и дать оценку эколого-хозяйственного состояния (баланса) территории республики Туркменистан.
Материалы и методы исследований
В основе методологии исследования лежит концепция эколого-хозяйственного баланса [2]. Основная идея, которой - формирование адаптивной структуры использования территории на основе соответствия структурных элементов ландшафта и видов использования земель.
Впервые оценка эколого-хозяйственного состояния территории была проведена еще в начале 90-х годов прошлого века для территории Московской области и Республики Алтай еще в [3,5].
В дальнейшем подобные исследования реализованы фактически для всех федеральных округов Российской Федерации, а также в целом для республики Беларусь и отдельных территорий Казахстана и Киргизии.
Но для столь активно развивающейся страны как Туркменистан впервые предпринята попытка оценить природно-ресурсный потенциал территории методом эколого-хозяйственной оценки.
Анализ структуры землепользования проводится на основе классификационных единиц земельного кадастра (форма статистической отчетности). Для определения степени антропогенной нагрузки (АН) земель в соответствии с методикой введены экспертные балльные оценки.
Расчеты проводились по следующим формулам: Индекс относительной экологической напряжённости:
Ко = ан4+ ан5+ ан6 /ан1+ан2+ан3 (1)
Индекс абсолютной экологической напряженности:
КА = АНб /АН (2)
Суммарная площадь земель со средо- и ресурсостаби-лизирующими функциями (Рсф) определялась по формуле:
Рсф = Р1 + 0,8 * Р2 + 0,6 * Рз + 0,4 * Р4 (3),
где учтены земли, которые входят в экологический фонд с
минимальной антропогенной нагрузкой за Р1, то площади земель с условной оценкой степени антропогенной нагрузки в 2, 3, 4 балла соответствуют 0,8 Р2, 0,6 Р3, 0,4 Р4 (земли с самым высоким баллом АН в расчет не принимались).
Соотнеся площадь земель Рсф к общей площади исследуемой территории (Ро), получили коэффициент естественной защищенности территории (К,з):
Кез= Рсф / Ро (4)
Кез менее 0,5 свидетельствует о критическом уровне защищенности территории. В отличии от таких показателей как распаханность, лесистость и т. п., К^ носит интегральный характер и может быть использован для комплексной оценки территории.
результаты исследований и их обсуждение
В рамках исследования эколого-хозяйственный баланс территории рассматривается как сбалансированное соотношение различных видов деятельности на территории с учетом потенциальных и реальных возможностей природы, что обеспечивает устойчивое развитие региона, воспроизводство природных ресурсов и не вызывает экологические изменения и последствия [2].
Управление природными ресурсами в республике Туркменистан осуществляется в рамках административных единиц, именно они рассматриваются в качестве объекта изучения. Такой подход облегчает сбор информации и практическую реализацию результатов исследования.
Исходные данные для расчета эколого-хозяйственной нагрузки территории представлены в таблице 1.
Каждый вид земель получил соответствующий балл, после чего земли объединили в однородные группы: от АН] - земли с очень низкой антропогенной нагрузкой (природоохранных и неиспользуемых, то есть экологический фонд) до категории АНН - земли с высшей нагрузкой (земли транспорта, промышленности, инфраструктуры, городов и поселков).
Подобная группировка делает возможным оценить антропогенную преобразованность территории в сопоставимых показателях. Это - коэффициенты абсолютной (Ка) и относительной (Ко) напряженности. Ка - отношение площади сильно нарушенных горными разработками, промышленностью, транспортом земель к площади мало-измененных или ненарушенных территорий. Такие крайние по значению величины демонстрируют степень уравновешивания сильных антропогенных воздействий с потенциалом восстановления ландшафта и поддержания на соответствующем уровне необходимой площади экологического фонда (Рэф) (заповедников, заказников и других природоохранных территорий). Чем выше экологический фонд, тем ниже (Ка) и благополучнее складывается состояние окружающей среды.
Но в наибольшей степени эколого-хозяйственное состояние территории характеризует коэффициент (Ко), охватывающий всю исследуемую территорию. При (Ко) равном или близком 1,0 напряженность ЭХС территории оказывается сбалансированной по степени АН и потенциалу устойчивости природы.
Таблица 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ ВЕЛАЯТОВ РЕСПУБЛИКИ ТУРКМЕНИЯ
ПО СТЕПЕНИ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ (АН) Table 1. Classification of the lands of the velayats of the Republic of Turkmenistan by the degree of anthropogenic load (AL)
Категории земель Индекс Площадь, тыс. га Ахалского велаята площадь, тыс. га Балканского велаята площадь, тыс. га Дашогузского велаята площадь, тыс. га Лебапского велаята площадь, тыс. га Марыйского велаята
1. Земли сельскохозяйственного назначения 6663,86 3487,79 4503,2 4003,59 7050,75
2. Земли ООПТ АН1 162,4 162,476 132,5 262,476 92,448
3. Нарушенные земли АНб 946 636,28 158,464 660,18 884,976
4. Орошаемые земли АН5 3600 3300 2600 4000 4500
5. Сенокосы ан2 2,02 0,446 1,525 5,66 2,58
6. Пастбища ан4 7621 2285,1 5680,8 5628,4 5272,3
7. Многолетние насаждения АНз 5,82 6,83 4,47 6,08 6,82
8. Пашня ан4 310,58 339,96 359,7 343,5 425,2
9. Земли промышленности и застройки АНб 343,84 368,18 190,58 358,1 363,5
10. Пустынные АН1 5077 3838,6 4631,6 7102,4 5802,2
земли
Каждому антропогенному воздействию или их совокупности соответствует свой предел устойчивости природных и природно-антро-погенных ландшафтов. Чем разнообразнее ландшафт, тем он более устойчив, что выражается в первую очередь большим количеством и равномерным распределением экологического фонда (Рэф) территории. Чем он больше, тем выше естественная защищенность (ЕЗ) территории. При этом естественная защищенность территории зависит и от распределения земель по степени их антропогенной нагрузки.
Ахалский 1 Балканский 2 Дашогузский 3 Лебапский 4 Марыйский 5
ш Ка 0,246 0,25 0,073 0,138 0,212
ш Ко 2,44 1,73 4,88 1,49 1,94
Кез 0,866 0,363 0,978 1,042 0,939
Рис. 2.
Показатели эколого-хозяйственного баланса велаятов республики Туркменистан.
Fig . 2 . Indicators of the ecological and economic balance of the velayats of the Republic of Turkmenistan .
Соотнеся площадь земель со средо- и ресурсостабилизирующи-ми функциями (Рсф) к общей площади изучаемой территории (Ро), получили коэффициент естественной защищенности территории (Кез). Когда Кез менее 0,5 то это свидетельствует о критическом уровне защищенности.
Расчеты проводились в соответствии с формулами 1, 2, 3, 4 для каждого велаята республики. Полученные результаты представлены на рисунке 2.
Коэффициент абсолютной напряженности (Ка) в пределах республики Туркменистан не превышает значения 0,25, это существенно ниже 1, следовательно, площади экологостабилизирующих территорий недостаточны, что в свою очередь будет отрицательно сказываться на состоянии окружающей среды территории.
Рис. 3. Распределение показателя естественной защищенности
территории республики Туркменистан.
Fig . 3 . Distribution of the indicator of natural protection of the territory of the Republic of Turkmenistan .
В центральной и южной частях страны расположены крупные природоохранные территорий, здесь меньше интенсивность сельскохозяйственного производства, меньший процент площади пахотных земель в структуре землепользования, и больше доля сенокосов, пастбищ. В какой-то степени такой тип структуры землепользования определяют геоморфологические условия и качество почв.
Коэффициент относительной напряженности колеблется в пределах республики от 1,49 до 5,88. Наиболее высоки показатели в Да-шогузскиом, Ахалском и Марыйском велаятах соответственно 4,88; 2,44; 1,94.
Коэффициент естественной защищенности дает представление о средостабилизирующих функциях ландшафтов. Естественную защищенность автор методики связывает с устойчивостью ландшафтов и
антропогенной нагрузкой: чем ниже нагрузка, тем больше защищенность, т.е. устойчивость.
Полученный коэффициент естественной защищенности территории (Кез) для Ахалского велаята составил 0,866, для Дашогузского велаята 0,978, Лебапского велаята 1,042, Марыйского велаята 0,939, что больше 0,5, это свидетельствует о благоприятной естественной защищенности исследуемых территории.
В то время как, рассчитанный коэффициент естественной защищенности территории Балканского велаята составил 0,363 что менее 0,5, следовательно, состояние естественной защищенности оценивается как критическое (рис. 3). по этому показателю Балканский велаят сильно разнится с остальными административными единицами. Здесь нарушенные земли составляют большую часть территории, за счёт добывающей отрасли (добычи полезных ископаемых).
Выводы
В ходе расчета эколого-хозяйственного баланса республики Туркменистан и анализа полученных коэффициентов, рассчитанных с учетом промышленного загрязнения территория Туркменистана характеризуется, в целом, как несбалансированная в экологическом отношении.
Для улучшения сложившийся ситуации необходимо провести изменения в структуре землепользования и особое внимание следует уделить соотношению сельскохозяйственных и охраняемых земель.
В структуре сельскохозяйственных земель следует уменьшить долю пастбищ и увеличить площади многолетних насаждений, лесополос и парковых зон. Направить усилия на формирование экологического каркаса в городах республики.
Библиографический список
1. Акопова С . А . Эколого-хозяйственная оценка Ахалского велаята // Природные ресурсы, охрана окружающей среды и экологическая безопасность на Северном Кавказе: материалы научной конференции / СКФУ Ставрополь, АГРУС . 2018 . С . 13-15 .
2. Кочуров Б . И . Экодиагностика и сбалансированное развитие . Москва: Москва, 2016. 362 с .
3 . Кочуров Б . И . . , Лобковский В .А. , Лобковская Л . Г Оценка при-
родного потенциала регионов Российской Федерации // Водные ресурсы Волги: история, настоящее и будущее, проблемы управления: мат-лы II межрегион . Научно-практ конф . 25-27 октября 2012 г Астрахань: АИСИ, 2012 . С . 20-28.
4 . Национальная программа социально-экономического развития
Туркменистана на период 2011-2030 гг. Ашхабад, 2010 .
5 . Оценка природно-ресурсного и социально-экономического по-
тенциалов Российской Федерации с позиции регионального природопользования / В А Лобковский, Б И Кочуров, Л Г Лоб-ковская, Ю . А. Хазиахметова // Проблемы региональной экологии . 2014 . №1. С . 149-169.
References
1. Akopova S . A. Ecological and economic assessment of the Akhal velayat // Natural resources, environmental protection and environmental safety in the North Caucasus: materials of the scientific conference / NCFU. Stavropol, AGRUS, 2018 . p . 13-15 .
2 . Kochurov B . I. Ecodiagnostics and balanced development. Mos-
cow: Moscow, 2016. 362 p .
3 . Kochurov B . I . , Lobkovsky V. A. , Lobkovskaya L . G . Evaluation of
the natural potential of the regions of the Russian Federation // Water resources of the Volga: history, present and future, management problems: mat-ly II mezhregion . Scientific and practical conference . October 25-27, 2012-GAOU JSC HPE "AISI" Astrakhan, 2012 . p.20-28.
4 . National program of socio-economic development of Turkmenistan
for the period 2011-2030. Ashgabat, 2010 .
5 . Assessment of the natural resource and socio-economic potential
of the Russian Federation from the perspective of regional nature management/ V. A. Lobkovsky, B . I . Kochurov, L . G . Lobkovskaya, Yu .A. Khaziakhmetova//Problems of regional ecology. 2014 . No . 1. p.149-169.
Поступило в редакцию 28.01.2021, принята к публикации 01.03.2021.
сведения об авторах
Бондарь Елeнa Вacильeвнa, кaндидaт биoлoгичecкиx нayк, дoцeнт кaфeдpы экoлoгии и пpиpoдoпoльзoвaния, Инcтитyт нayк o зeмлe Сeвepo-Kaвкaзcкoгo фeдepaльнoгo yнивepcитeтa, г. Стaвpoпoль, Рoccия E-mail: evbondar68@gmail . com
Мовсесова Виктopия Вaлepьeвнa, кaндидaт гeoгpaфичecкиx нayк, дoцeнт кaфeдpы экoлoгии и пpиpoдoпoльзoвaния, Инcтитyт нayк o Зeмлe, Сeвepo-Kaвкaзcкoгo фeдepaльнoгo yнивepcитeтa, г. Стaвpoпoль, Рoccия . E-mail: viktoriya-movsesova@yandex ru
About authors
Bondar Elena - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Ecology and Nature Management, Institute of Earth Sciences of the North Caucasus Federal University, Stavropol, Russia, E-mail: evbondar68@gmail . com
Movsesova Victoria - Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor of the Department of Ecology and Nature Management, Institute, North Caucasian Federal University, Stavropol, Russia . E-mail: viktoriya-movsesova@yandex . ru
