CC BY
13УДК 340.6
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ПАЛЬЦЕВ РУК КАРЕЛ, КИРГИЗОВ, РУССКИХ И УЗБЕКОВ
А.П. Божченко В.И. Ригонен 2
1 - Кафедра судебной медицины ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ, 194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6.
orcid.org - 0000-0001-7841-0913
2 - Кафедра анатомии, топографической анатомии и оперативной хирургии, патологической анатомии, судебной медицины ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет». 185910 Россия, РК, Петрозаводск, пр. Ленина, 33
orcid.org - 0000-0002-5172-0150
Для корреспонденции: Ригонен Владимир Иванович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии, топографической анатомии и оперативной хирургии, патологической анатомии, судебной медицины ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», 185910 Россия, РК, Петрозаводск, пр. Ленина, 33.
e-mail: toxovo09@rambler.ru
РЕЗЮМЕ
В статье представлены результаты изучения дерматоглифических признаков пальцев рук русских (67 человек) в сравнении с карелами (24), киргизами (97) и узбеками (64). Материалом исследования служили дактилоскопические карты лиц мужского пола в возрасте от 2 до 16 лет. Сравнивали данные о частоте встречаемости типов папиллярных узоров. Достоверность различий оценивали на основе t-критерия Стьюдента. Установлено сходство типов узоров между территориально близкими народами (карелами и русскими; киргизами и узбеками) и значительное различие между территориально отдаленными народами (карелами и киргизами; русскими и узбеками и т.п.). Подтвержден характерный для народов Евразии феномен снижения частоты встречаемости дуговых узоров (от 9,6% у карел и 7,5% у русских до 3,9% у киргизов и 2,8% у узбеков) при одновременном повышении частоты завитковых узоров (от 19,4% у русских и 22,9% у карел до 37,5% у узбеков и 37,9% у киргизов) в направлении с севера на юг и с запада на восток. Не нашло подтверждение предположение о сколько-либо значительном влиянии монголоидной расы на формирование русских, как пограничного этноса между западными (европеоидными) и восточными (монголоидными) народами.
Ключевые слова: дерматоглифика, отпечатки пальцев рук, папиллярный узор, диагностический маркер, этнос, карел, русский, киргиз, узбек.
COMPARATIVE ANALYSES OF DERMATOGLYPHIC SIGNS ON THE FINGERS OF KARELIANS, KIRGHIZES, RUSSIANS AND UZBEKS
In the article the results of studying dermatoglyphic signs of fingers in Russians (67 people) compared with Karelians (24), Kirghizes (97) and Uzbeks (64) are presented. The research was based on dactyloscopic cards of the men aged between 2 and 16 years. The frequencies of the types of papillary patterns were compared. The validity of the difference was assessed by Student's t-test. It was stated that the pattern types are similar in the nations close territorially (Karelians and Russians; Kirghizes and Uzbeks), and there is a significant difference between territorially distinctive nations (Karelians and Kirghizes; Russians and Uzbeks; etc.). It was confirmed that characteristic phenomenon of reduced frequency of arc type pattern (from 9.6% in Karelians and 7.5% in Russians to 3.9% in Kirghizes and 2.8% in Uzbeks) and at the same time the increased frequency of curl type pattern (from 19.4% in Russians and 22.9%i Karelians to 37.5% in Uzbeks and 37.9 in Kirghizes ) in the direction from the North to the South and from the West to the East exist in the people of Eurasia. The proposal about the significant impact of Mongoloid race on the formation of Russians as a border ethnicity between the West (Caucasoid) and East ( Mongoloid) nations was not confirmed.
Key words: dermatoglyphics, finger prints, papillary pattern, diagnostic marker, ethnicity, Karelian, Russian, Kirghiz, Uzbek
Дерматоглифические признаки пальцев рук отличаются большим индивидуальным полиморфизмом - комбинация только из трех основных типов папиллярных узоров (дуговых, петлевых и завитковых) на десяти пальцах позволяет получить 310 (59 049) вариантов. Как известно, индивидуальный полиморфизм гре-бешковой кожи используется в криминалистике в целях идентификации личности преступника, оставившего следы рук на месте преступления. Наряду с этим, в дерматоглифике пальцев рук имеют место групповые различия, обусловленные расой, полом, типом телосложения, некоторыми врожденными заболеваниями [1, 2]. Групповые различия представляют ценность для антропологии и медицины (включая клиническую и судебную медицину) в качестве основания для медико-биологической классификации, диагностики и прогнозирования.
Антропологическая дерматоглифика давно стала одной из академических научных дисциплин [3, 4]. На ее основе, наряду с краниологией и одонтологией, а в последние годы и молекулярной генетикой, небезуспешно изучаются сложные процессы антропогенеза и расселения народов по планете. Одним из обсуждаемых вопросов в историко-археологических исследованиях, особенно западноевропейских ученых, все еще остается влияние татаро-монгольского нашествия и последующего за ним ига на формирование русских, как пограничного этноса между западными (европеоидными) и восточными (монголоидными) народами. В этой связи ценную информацию несет обнаружение фено-типических маркеров монголоидности: эпикан-туса, лопатообразных резцов, а также некоторых характерных признаков папиллярного рельефа гребешковой кожи кистей и стоп (например, завитковых типов узоров на пальцах рук).
Целью настоящего исследования явилось изучение дерматоглифических признаков паль-
цев рук русских в сравнении с карелами (как типичными представителями северных европеоидов), киргизами (как представителями среднеазиатских монголоидов) и узбеками (как представителями метисной группы между европеоидами и монголоидами).
Материал и методы. Для исследования использовались дактилоскопические карты русских европейской части России (67 человека), карел Республики Карелия (24), киргизов (97) и узбеков (64) - жителей России, вынужденных переселенцев из стран Средней Азии. Для устранения случайного влияния на результаты сравнительного анализа различий по полу и возрасту исследуемые группы формировались с соблюдением принципа однородности - только из лиц мужского пола, одного возрастного диапазона от 2 до 16 лет. Кроме того, из исследования исключались лица с грубой (внешне заметной) врожденной патологией, имеющей известную сопряженность с дерматоглификой пальцев рук (синдром Дауна и т.п.). Отпечатки дистальных фаланг пальцев рук получали традиционным способом - с помощью черной типографской краски на белой бумаге [3]. В них распознавали типы папиллярных узоров [2]. Статистическую обработку данных производили путем вычисления частоты встречаемости качественных признаков и среднеквадратиче-ской ошибки. Достоверность различий оценивали на основе двухвыборочного ^критерия Стьюдента для независимых выборок.
Результаты исследования. Согласно полученным данным, на пальцах рук дуговые типы папиллярных узоров (условное обозначение -А) встречаются в 7,5% отпечатков русских и в 9,6% отпечатков карел; радиальные петлевые узоры ^г) - в 7,6 и 6,7%; ульнарные петлевые узоры ^и) - в 61,6% и 61,3%; переходные узоры (Lw) - в 3,9 и 2,5%; завитковые - в 19,4 и 22,9% соответственно (табл. 1). Ни по одному из исследованных типов узоров статистически достоверные различия не выявлены.
Таблица 1.
Основные статистические параметры типов папиллярных узоров пальцев рук русских (1)
и карел (2)
Х Пальцы обеих рук (суммарно)
N1 Р: Р2 т1 т2 ^/2
А 50 23 7,5 9,6 1,0 1,9 -0,98
Lr 51 16 7,6 6,7 1,0 1,6 0,50
Lu 413 148 61,6 61,7 1,9 3,1 -0,01
LW 26 6 3,9 2,5 0,7 1,0 1,10
W 130 55 19,4 22,9 1,5 2,7 -1,13
Примечание: Х - значение признака, N - количество наблюдений (абс.), Р - частость признака (%), т - среднеквадратическая ошибка, t - критерий Стьюдента
Если исключить из выборки русских тех, кто родился и проживает в Северо-Западном регионе (в том числе и в Республике Карелия), то окажется, что среди русских A-узоры встречаются в 3,8±1,1% отпечатков Lr - в 5,6±1,3%, Lu - в 56,3±2,8, Lw - в 5,3±1,3%, W - в 29,1±2,5%. В таком случае доля дуговых и радиальных петлевых узоров снизиться, а доля переходных и завитковых узоров повысится, причем по дуговым узорам различия с карелами достигнут статистически значимого уровня p<0,05 (t=-2,68). Очевидно, в этом проявляется общая закономерность, отмеченная еще в работе Т.Г. Гладковой [3], о снижении количества дуговых узоров с севера на юг.
Следует отметить, что, несмотря на сравнительно небольшой объем исследованных выборок, имеет место соответствие полученных данных о частоте встречаемости типов пальцевых узоров литературным сведениям. Так, по данным Г.Л. Хить и Н.А. Долиновой [4], среди карел-мужчин (обследовано 77 человек всех возрастных групп) A-узоры наблюдались в 8,4%,
Lr - в 5,1%, Lu - в 60,8%, а Lw и W в совокупности - в 25,7%. Некоторые отличия (повышение в нашей выборке доли А, Lr-узоров и снижение W) может быть объяснено явлением возрастного полиморфизма вследствие элиминации из популяции части особей с определенными фенотипами (типами папиллярных узоров) [5].
На следующем этапе были исследованы типы пальцевых узоров киргизов и узбеков. Установлено, что А-узоры среди киргизов встречаются в 3,9% отпечатков, среди узбеков - в 2,8%; Lr - в 4,5 и 3,8%; Lu - в 52,4% и 52,3%; Lw - в 1,2 и 3,4%; W - в 37,9 и 37,5% соответственно (табл. 2). Различие статистически достоверно (р<0,05) лишь относительно Lw-узоров. Примечательно, что сходные данные приводятся в работах [3, 4]. Так, среди 100 киргизов-мужчин и 100 узбеков-мужчин (разных возрастных групп) А-узоры встречались соответственно в 2,5 и 3,1%, Lr - в 5,2 и 2,7%, Lu - в 46,0 и 44,8%, W - в 46,3 и 49,4%.
Таблица 2.
Основные статистические параметры типов папиллярных узоров пальцев рук киргизов (3)
и узбеков (4)
Х Пальцы обеих рук (суммарно)
N3 N4 P3 P4 m3 m4 t3/4
A 38 18 3,9 2,8 0,6 0,7 1,22
Lr 44 24 4,5 3,8 0,7 0,8 0,78
Lu 508 335 52,4 52,3 1,6 2,0 0,01
LW 12 22 1,2 3,4 0,4 0,7 -2,74
W 368 240 37,9 37,5 1,6 1,9 0,18
Если включить исследованные нами Lw-узоры в группу W-узоров, как это принято в антропологических работах, то исчезнет всякое различие и можно констатировать практически полное сходство дерматоглифики киргизов и узбеков. То же самое можно сказать и о двух других территориально близких народах - карелах и русских (при условии включения в выборку русских представителей северных популяции). Вероятно, это обусловлено сходством среды обитания киргизов и узбеков, с одной стороны, и карел и русских, с другой [6].
На заключительном этапе нами исследованы типы пальцевых узоров русских (как евро-
пеоидов с якобы монголоидным компонентом) и узбеков (европеоидов с несомненно монголоидным компонентом). Установлены (табл. 3) статистически достоверные различия (р<0,01) в частоте встречаемости всех типов папиллярных узоров (за исключением редких переходных форм). У русских значительно чаще (примерно в 2,5 раза) наблюдаются А-узоры, а также Lr и Lu-узоры. При этом у них же почти в 2 раза реже встречаются W-узоры. Если исключить из выборки русских представителей северных популяций, то закономерность сохранится (например, по W-узорам t=-2,65).
Таблица 3.
Основные статистические параметры типов папиллярных узоров пальцев рук русских (1)
и узбеков (4)
Х Пальцы обеих рук (суммарно)
N1 N4 P1 P4 m: m4 t1/4
A 50 18 7,5 2,8 1,0 0,7 3,85
Lr 51 24 7,6 3,8 1,0 0,8 3,04
Lu 413 335 61,6 52,3 1,9 2,0 3,41
LW 26 22 3,9 3,4 0,7 0,7 0,43
W 130 240 19,4 37,5 1,5 1,9 -7,39
Сводные данные об условном дерматогли-фическом расстоянии между карелами, киргизами, русскими и узбеками можно наглядно представить в виде точечной диаграммы, на которой по оси абсцисс отложены данные о частоте встречаемости дуговых узоров, а по оси ординат - о частоте встречаемости завитковых узоров для каждой этно-территориальной группы (рис. 1). Анализ диаграммы свидетельствует
о значительной близости между карелами и русскими. Если это расстояние принять за единицу, то еще ближе между собой киргизы и узбеки (условное расстояние между ними равно 0,5). Расстояние же между русскими и киргизами, равно как и расстояние между русскими и узбеками, значительно больше - 5,0 и 5,7 единиц. Расстояние между карелами и киргизами и узбеками - 6,1 и 7,0 единиц.
40
узбеки ♦ ♦ киргизы
зо
♦ карелы русские
ю о
0 2 4 6 8 10 12
Рисунок 1. Графическое изображение условного дерматоглифического расстояния между карелами, русскими, киргизами и узбеками (пояснение в тексте)
25 20 15
ОБСУЖДЕНИЕ
Полученные данные подтверждаются независимыми исследованиями полиморфизма информативных локусов аутосомных и половых хромосом. Так, изучение Y хромосомы показало [7], что популяции русских Севера входят в «северный» кластер вместе с популяциями бал-тов (латышей и литовцев) и финноязычных народов (финнов, эстонцев, карелов, вепсов и др.), а Южно-центральная группа русских входит в общий кластер с белорусами и украинцами. При этом, в тех и других русских популяциях отмечается очень низкая частота генетических при-
знаков, характерных для монголоидных популяций.
Таким образом, в результате проведенного исследования получены новые уточняющие (в соответствии с полом и возрастом) сведения об особенностях дерматоглифической конституции у карел, русских, киргизов и узбеков. Подтвержден характерный для народов Евразии феномен снижения частоты встречаемости дуговых узоров при одновременном повышении частоты завитковых узоров в направлении с севера на юг и с запада на восток. Соответственно данной закономерности наблюдается преобладающее сходство дерматоглифической конституции между территориально близкими народами (каре-
лами и русскими; киргизами и узбеками) и значительное различие между территориально отдаленными народами (карелами и киргизами, карелами и узбеками; русскими и киргизами, русскими и узбеками). Различие между южными популяциями русских и узбеками несколько уменьшается по сравнению с северными, но все равно остается достаточно большим. Монголоидный компонент в генофонде русских, как пограничного этноса между западными (европеоидными) и восточными (монголоидными) народами, является минимальным.
Дерматоглифический метод исследования является надежным инструментов в исследовательском аппарате антрополога и врача. В случаях, когда для исследователя недоступны высокотехнологичные и дорогостоящие методы исследования (например, молекулярно-генетический) дерматоглифический метод может быть использован для решения актуальных теоретических и прикладных научно-исследовательских задач антропологии и медицины.
ЛИТЕРАТУРА
1. Тегако Л.И. Организующие структуры дерматоглифики и закономерности ее популяционной изменчивости: Автореф. дис. ...д-ра мед. наук. - Новосибирск, 1990. - 36 с.
2. Божченко А.П. Возможности определения идентификационно значимых признаков человека посредством анализа дерматоглифических структур пальцев рук // Проблемы экспертизы в медицине. - 2004. - № 4. - С. 42-48.
3. Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьяны и человека. - М.: Наука, 1966. - 151 с.
4. Хить Г.Л., Долинова Н.А. Расовая дифференциация человечества. - М.: Наука, 1990. - 131 с.
5. Теплов К.В., Божченко А.П., Гугнин И.В. Групповой полиморфизм и изменчивость дер-матоглифических признаков пальцев рук и ног; сравнительная характеристика // Судебно-медицинская экспертиза. - 2014. - № 4. - С. 3440.
6. Ригонен В.И., Божченко А.П. Особенности дерматоглифической конституции русских Рес-
публики Карелия // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. -2015. - № 6 (151). - С.56-59. 7. Balanovsky O., Rootsi S., Pshenichnov A., Kivi-sild T. et al. Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context // Am. J. Hum. Genet. - 2008. - Vol. 82, N. 1. - P. 236-250.
REFERENCES
1. Tegako L.I. Organizing structures of dermatig-lyphics and regularities of its population variability. Avtoref. diss.... doct. med. nauk [Organi-zuyushchie struktury dermatoglifiki i zakonomernosti ee populyatsionnoj izmenchivosti; Dr. med. sci. diss.] Novosibirsk, 1990, 36 p.
2. Gladkova T.D. Kozhnye uzory kisti i stopy ob-ez 'yany i cheloveka [Skin patterns of a hand and a foot of the ape and man] Moscow, Science, 1966, 151 p.
3. Khit' G.L., Dolinova N.A. Rasovaya different-siatsiya chelovechestva [Race differentiation of humanity] Moscow, Nauka Publ., 1990, 131 p.
4. Teplov K.V., Bozhchenko A.P., Gugnin I.V. Group polymorphism and variability of dermatig-lyphic signs of fingers and toes: comparative characteristic [Gruppovoj polimorfizm i izmenchivost' dermatoglificheskikh priznakov pal'tsev ruk i nog: sravnitel'naya kharakteristika] Sudebno-meditsinskaya ekspertiza [Forensic medical expertise], 2014, №4, P. 34-40.
5. Bozhchenko A.P. Rigonen V.I. Features of der-matoglyphic constitution of Russians in the Republic of Karelia [Osobennosti dermatoglificheskoj konstitutsii russkikh Respubliki Karelia]. Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo univer-siteta [Proceedings of Petrozavodsk state university]. 2015. № 6 (151). P.56-59.
6. Bulanovsky O., Rootsi S., Kivisild T. at al. Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in their Eurasian Contest// Am. J. Hum. Genet. 2008. V. 82. №1. P. 236-250.
7. Balanovsky O., Rootsi S., Pshenichnov A., Kivisild T. et al. Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context // Am. J. Hum. Genet. - 2008. - Vol. 82, N. 1. - P. 236-250.
