Научная статья на тему 'Сравнительный анализ безопасного вида транспорта в России'

Сравнительный анализ безопасного вида транспорта в России Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
35021
513
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОССИЯ / АВИАТРАНСПОРТ / БЕЗОПАСНОСТЬ / СТАТИСТИКА / ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА / RUSSIA / AIR TRANSPORT / SECURITY / STATISTICS / PRICING POLICY

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Панов Н.Н., Тюменев А.В.

В статье был проведен сравнительный анализ по безопасности использования таких видов транспорта как: авиатранспорт, ж/д транспорт и автотранспорт. Нами было проанализирована ценовая политика компаний, статистика катастроф, протяженность путей, возраст используемого транспорта. На основании проведённого исследования, используя данные с официальных источников, был выявлен наиболее надежный и безопасный вид транспорта.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE ANALYSIS OF SAFE TRANSPORT TYPE IN RUSSIA

The article conducts a comparative analysis on the safe use of such modes of transport as air transport, railway transport and vehicles. We have analyzed pricing policies of companies, statistics disasters, a length of track, age of transport used. On the basis of the study, using data from official sources were the most reliable and safe form of transport.

Текст научной работы на тему «Сравнительный анализ безопасного вида транспорта в России»

Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:

В.С. Кухтин, А.Д. Кулюкина. Содержание и сущность государственного управления. — Системные технологии. — 2017. — № 24. — С. 30—34

THE CONTENT AND ESSENCE OF PUBLIC ADMINISTRATION

Kukhtin V.S., Kulyukina A.D., Moscow Polytechnic University

Abstract Keywords:

This article analyzes the value and the notion of governance, it explores governance, subject and object, direct control

the consistency, such components as subject, object, direct and feedback and feedback, system analysis, Cybernetics,

information. Discusses relationship management and regulation, control information management.

system in vivo as the classic cybernetic system. Date of receip t in edition:

3.09.17

Date of acceptance for printing:

7.09.17

УДК 656.1/.5

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БЕЗОПАСНОГО ВИДА ТРАНСПОРТА В РОССИИ

Н.Н. Панов, А.В. Тюменев Московский политехнический университет,

Аннотация

В статье был проведен сравнительный анализ по безопасности использования таких видов транспорта как: авиатранспорт, ж/д транспорт и автотранспорт. Нами было проанализирована ценовая политика компаний, статистика катастроф, протяженность путей, возраст используемого транспорта. На основании проведённого исследования, используя данные с официальных источников, был выявлен наиболее надежный и безопасный вид транспорта.

Введение. В настоящее время транспорт занимает очень большое место в нашей жизни, перевозя как пассажиров, так и огромное количество грузов. Однако, как показывают исследования, такая роль транспорта ведет к росту происшествий, которые в свою очередь ведут к человеческим жертвам. Безопасность на транспорте в настоящее время является одной из первостепенных задач, которую нужно решать в ближайшее время.

Цель исследования: Изучение и выявление самого безопасного вида транспорта.

Задачи исследования:

1) проанализировать виды транспорта осуществляющих пассажирские перевозки;

2) выяснить наиболее безопасный вид транспорта для пассажиров;

3) выделить наиболее безопасные компании на рынке пассажирского перевоза.

Ключевые слова

Россия, авиатранспорт, безопасность, статистика, ценовая политика. История статьи:

Дата поступления в редакцию 11.09.17 Дата принятия к печати 15.09.17

Транспортная система Российской Федерации представляет собой совокупность транспортных средств и инфраструктуры действующей на территории страны[1-4].

Транспортная сеть России - одна из наиболее обширных в мире, она включает в себя:

• Железнодорожные пути сообщения - 86 тыс. км;

• Автомобильные дороги общего пользования - 1498 тыс. км;

• Воздушные линии - 600 тыс. км;

За 2016 год всеми видами транспорта было перевезено 18690 млн. человек. Этот показатель самый низкий за последние 5 лет. По сравнению с 2015 годом количество перевезенных пассажиров сократилось на 100 млн. человек (таб. 1).

Таблица 1

Перевозки пассажиров по всем видам транспорта общего пользования (млн. человек)

2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Транспорт - всего В том числе: 44854 30128 22065 21914 21370 19652 19558 19122 18690

Воздушный 63 23 37 59 76 86 95 94 91

Железнодорожный 2372 1419 1339 947 1059 1080 1076 1025 1040

Автомобильный 25140 23017 16380 13464 12795 11618 11576 11550 11341

Другие 20310 16209 8798 7597 7440 6869 6811 6453 3237

Что же касается пассажирооборота за 2016 год, то он составляет 530,0 млрд. пассажиро-км, что на 26,2 млрд. чел. ниже, чем в 2015 году (таб. 2). Единица измерения - пассажиро-километр. Этот параметр рассчитывается как произведение количества перевезенных пассажиров (чел.) на протяженность пути (км.).

Таблица 2

Пассажирооборот по всем видам транспорта (млрд. пассажиро-киллометров)

2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Транспорт - всего В том числе: 581,2 496.2 437,3 484,0 532,6 547,2 556,2 530,0 519,8

Воздушный 117,7 54,0 85,8 147,1 195,8 225,2 241,4 226,8 215,6

Железнодорожный 253,2 167,1 172,2 138,9 144,6 138,5 130,0 120,6 124,6

Автомобильный 216,1 173,9 142,4 140,9 133,6 126,3 127,4 126,6 124,7

Другие 92,3 101,2 72,9 57,1 58,6 56,7 57,6 55,9 54,9

В структуре пассажирооборота первое место занимает воздушный вид транспорта - 51% от числа всех перевозок. На втором месте железнодорожный вид транспорта - 25,3%, а на третьем месте автотранспорт -23,6%. (рисунок 1,2).

Рис. 1. Структура пассажирооборота по видам Рис. 2. Структура пассажирооборота по видам

транспорта 2016 г. транспорта 2017 г.

Нами были проанализированы наиболее популярные виды транспорта.

1. Авиатранспорт - самый безопасный вид транспорта.

Вероятность погибнуть 1:8000000. По статистике самолет является самым безопасным видом транспорта: на 1,5 миллиардов километров приходится всего 0,5 смертей.

Статистические данные складываются таким образом, что за основу берется смертность (количество погибших людей) на 160 000000 км пройденного пути. Так при полетах этот параметр составляет всего лишь 0,6-0,7 человека[1-2,7].

2. На втором месте по надежности идет железнодорожный транспорт.

По статистике, это самый безопасный вид наземного транспорта. Смертность в результате аварий поездов составляет 0,9 пассажиров на 160 млн км. Т. е. смертность в поездах превышает смертности в самолетах на 0,3. человек.

3. На третьем месте находится автотранспорт - самый опасный вид транспорта.

На 160 млн км пройденного пути в ДТП гибнет 1,6 человек. Согласно этой статистике, автомобиль можно смело отнести к наиболее опасному виду транспорта. Каждый год на дорогах мира погибает около 1,2 млн человек, что в тысячу раз больше, чем в авиакатастрофах.

Если говорить о мотоциклах и мопедах, то там смертность в разы больше: 42 человека на 160 млн км.

Согласно статистике можете смело пользоваться авиатранспортом, он действительно самый надежный.

Исходя из того, что самолет самый безопасный вид транспорта нами были проанализированы:

1) доля авиакомпаний России на рынке;

2) рейтинг самых крупных авиакомпаний России;

3) рейтинг авиакомпаний по безопасности и надежности;

4) средний возраст авиалайнеров;

Рис. 3. Рыночная доля ведущих российских авиакомпаний (по предлагаемому количеству кресел в неделю 17.04 - 23.04.2017 на 40 крупнейших по пассажиропотоку ВВЛ)

Подведя итоги 2016 года, Федеральное агентство воздушного транспорта опубликовало краткую статистику работы гражданской авиации РФ. Рынок авиаперевозок продолжает развиваться, и практически все надежные авиакомпании России, вошедшие в список, продемонстрировали рост числа пассажиров и налетанных километров в среднем от 110 до 170%. При этом вес первой пятерки авиакомпаний продолжает расти. Если в 2015 году они занимали 54,4% от общего объема, то на 2017 уже 67,4%. Рейтинг самых крупных авиакомпаний России(таблица 3):

Таблица 3

Рейтинг крупных авиакомпаний России

1. Аэрофлот 6. Победа

2. Сибирь 7. Глобус

3. Россия 8. Azur Air

4. ЮТэйр 9. Северный Ветер

5. Уральские авиалинии 10. ВИМ-Авиа

Стоит обратить внимания на последние новости на рынке авиаперевозок, у авиакомпании «ВИМ-авиа», которая занимала до последнего времени 10-е место в России по пассажиропотоку и 4-е место по количеству рейсов из аэропорта «Домодедово» появились проблемы и с аэропортом, и с пассажирами. Это связано с большой кредиторской задолженностью авиакомпании. По информации Минтранса, перевозчик постепенно завершает выполнение зарубежных чартерных программ, а полностью полеты «ВИМ-Авиа» прекращает с 15 октября.

Статистика безопасности видов транспорта Рис. 4. Средний возраст самолета в авиакомпаниях России

По рейтингу авиакомпаний России по надежности и безопасности полетов на 2017 год является компания «Аэрофлот», которая находится на 37 месте в мировом рейтинге самых надежных авиакомпаний мира[3].

Проанализировав виды пассажирского транспорта, выявили, что самым безопасным является авиатранспорт. Выбирая воздушный способ передвижения, следует отметить компанию российскую «Аэрофлот», которая занимает 1 место по безопасности и входит в рейтинг самых надежных авиакомпаний мира(рис.4).

Стоит также обратить внимание на компанию ОАО «РЖД», которая занимается 1 место среди наземного транспорта. Смертность в результате аварий поездов составляет 0,9 пассажиров на 160 млн км. Комания ОАО «РЖД» является прекрасным примером надежности в дороге.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Федеральная служба государственной статистики: Журнал «Статистическое обозрение» №1 (98), 2016;

2. Федеральная служба государственной статистики: Журнал «Статистическое обозрение» №2 (99), 2017;

3. Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ) http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/enterprise/transport/ Дата доступа: 26.09.2017

4. Панов Н.Н. Статистический анализ дорожно-транспортных происшествий происходящих по вине пешеходов в россии, германии, сша / Панов Н.Н. // В сборнике: Современные тенденции развития науки и образования: теория и практика Материалы 1 Международнйо научно-практической конференции научно-педагогических работников и молодых ученых. Под ред. Г.С. Жуковой; Центр математического образования Московского политехнического университета. Москва, 2017. С. 242-250.

5. Панов Н.Н. Статистический анализ дорожно-транспортных происшествий происходящих по вине пешеходов в россии / Панов Н.Н., Зудин В.Н., Конюхов В.Г., Бритвина В.В. // Экстремальная деятельность человека. 2016. № 3 (40). С. 58-62.

6. Панов Н.Н. Сравнительный анализ причин дтп в трех странах: германии, сша и россии / Панов Н.Н., Цыганков Э.С., Зудин В.Н., Бритвина В.В., Конюхов В.Г. // Экстремальная деятельность человека. 2016. № 2 (39). С. 19-24.

7. Панов Н.Н. Контроль безопасности в туризме на маршрутах туроперейтинга / Панов Н.Н., Тюменев А.В. // В сборнике: Фитнес-аэробика-2016 материалы Всероссийской научной интернет-конференции. 2016. С. 123-128.

8. Тюменев А.В. Обеспечение безопасности и система правового регулирования в сфере физической культуры и спорта при проведении спортивно-массовых мероприятий / Тюменев А.В., Панов Н.Н. // В сборнике: Фитнес-аэробика-2016 материалы Всероссийской научной интернет-конференции. 2016. С. 8-14.

9. Панов Н.Н. Взаимоотношений туроператора и автотранспортных предприятий / Панов Н.Н., Евграфов И.Е., Бритвина В.В. // В сборнике: Международный туризм и спорт Материалы I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием . под редакцией Ю.В. Жилковой, З.В. Макаренко; составитель: И.Е. Евграфов. 2013. С. 268-271.

10. Ракитин В. Туристская полиция / Ракитин В., Панов Н.Н., Насырова Л.А. // В сборнике: Международный туризм и спорт материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. под ред. Ю.В. Жилковой. 2014. С. 204-207.

11. Конюхов В.Г. Анализ дорожных условий и организация дорожного движения в россии / Конюхов В.Г., Олейник А.В., Панов Н.Н. // В сборнике: Фитнес-аэробика Материалы Всероссийской научной интернет-конференции. Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма. 2015. С. 165-169.

12. Конюхов В.Г. Анализ социологических аспектов дорожно-транспортных происшествий на дорогах россии методами математической статистики / Конюхов В.Г., Олейник А.В., Конюхова Г.П., Панов Н.Н., Зеленов В.В. // В сборнике: Фитнес-аэробика Материалы Всероссийской научной интернет-конференции. Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма. 2015. С. 170-173.

13. Конюхов В.Г. Статистический анализ аварийности и безопасности дорожного движения в мире / Конюхов В.Г., Олейник А.В., Конюхова Г.П., Панов Н.Н., Зеленов В.В. // В сборнике: Фитнес-аэробика Материалы Всероссийской научной интернет-конференции. Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма. 2015. С. 182-186.

14. Панов Н.Н. Взаимоотношения туроператора с авиакомпаниями / Панов Н.Н., Евграфов И.Е., Бритвина В.В. // В сборнике: Международный туризм и спорт Материалы I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием . под редакцией Ю.В. Жилковой, З.В. Макаренко; составитель: И.Е. Евграфов. 2013. С. 265-268.

15. Панов Н.Н. Особенности обслуживания организованных групп туристов на железнодорожном транспорте / Панов Н.Н., Зеленов А.В., Матя С.А. // В сборнике: Международный туризм и спорт материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. под ред. Ю.В. Жилковой. 2014. С. 221-226.

Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:

Н.Н. Панов, А.В. Тюменев. Сравнительный анализ безопасного вида транспорта в России. — Системные технологии. — 2017. — № 24. — С. 34—39

Импирический анализ онлайн-сервисов

COMPARATIVE ANALYSIS OF SAFE TRANSPORT TYPE IN RUSSIA

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

N.N. Panov, A.V. Tyumeniev, Moscow Polytechnic University

Abstract

The article conducts a comparative analysis on the safe use of such modes of transport as air transport, railway transport and vehicles. We have analyzed pricing policies of companies, statistics disasters, a length of track, age of transport used. On the basis of the study, using data from official sources were the most reliable and safe form of transport.

Keywords:

Russia, air transport, security, statistics, pricing policy.

Date of receip t in edition: 11.09.17

Date of acceptance for printing: 15.09.17

УДК 004.9

ИМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОНЛАЙН-СЕРВИСОВ

Е.О. Бузина, В. Г. Конюхов, С.Е. Седенков, В.И. Шариков

Российский государственный университет физической культуры спорта,

молодёжи и туризма

Ключевые слова

Интернет, онлайн-сервисы, экономика, туризм. История статьи:

Дата поступления в редакцию 11.09.17 Дата принятия к печати 13.09.17

Аннотация

В статье проанализированы онлайн-сервисы, которые достаточно различны по своему содержанию и целям. Основным преимуществом данной ситуации заключается в автоматизации всех бизнес процессов и исключение человеческого фактора, оперативная поставка информации, необходимой турагенту. Недостатком является, пожалуй, лишь высокая стоимость создания такой системы.

Касательно сайтов турагентов, то они также в основном используют типы «визитная карточка» и «веб-витрина», только единственным отличием является больший акцент на рекламу с привлечением конечного потребителя. Туристический электронный магазин - новинка среди агентских сайтов. Главная особенность такого типа сайта в его детализированности - конкретное и четкое описание каждого тура, каждого отеля. Есть возможность заказать конкретный турпакет.

Интернет, зародившийся в конце XX века, развивается стремительно, и с каждым годом его место в жизни людей становится всё выше. Тема онлайн-сервисов непосредственно связана с данной тенденцией. Во всех развитых странах уже к началу XXI века большую часть услуг можно было получить через интернет. На данный момент такие быстроразвивающиеся страны как Китай, Япония, США используют онлайн-сервисы во всех сферах жизни общества. В России же до сих пор не везде можно расплатиться банковскими картами, однако, тенденция по интернет охвату пользователей явно прослеживается. По наличию смартфонов и интернет-доступа Россия не значительно отстаёт от развитых стран, дело остается за развитостью предоставления интернет-услуг в стране. Чтоб не быть голословными в вопросе статистики использования интернета в России и мире, представляем карту пользования интернетом по исследованию пе'отероЛег.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.