CC BY
239
УДК 582.684.1
СРАВНИТЕЛЬНОЕ МОРФОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЫРЬЯ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ РОДА HYPERICUM L.
В.А. Куркин, О.Е. Правливиева, Л.Н. Зимина,
ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет Росздрава»
Куркин Владимир Александрович - e-mail: [email protected]
Траву зверобоя (Hyperici herba) заготавливают от двух видов растений: зверобоя продырявленного (Hypericum perforatum L.) и зверобоя пятнистого (четырехгранного) - Hypericum maculatum Crantz. (синоним Hypericum quadrangulum L.). В сравнительном аспекте изучены морфолого-анатомические признаки сырья фармакопейных видов зверобоя.
Ключевые слова: зверобоя трава, зверобой продырявленный, зверобой пятнистый,
морфологические и микроскопические признаки.
The comparative morphological-microscopical study of the samples of the aerial parts of the Hypericum perforatum L. and Hypericum maculatum Crantz. (Hypericum quadrangulum L.) was carried out. There were observed the diagnostic characteristics allowed to distinguish the drugs, obtained from the pharmacopeiacal species (Hypericum perforatum L. and Hypericum quadrangulum L.). The main diagnostic characteristics of the drugs of these plants are light and pigmentical glands, which are localized on the leaves, sepals flower and petals of flowers. The most typical distinguish is the present of pigmentical glands on the edge sepals flowers by the both foreign species.
Key words: Hyperici herba, Hypericum perforatum L., Hypericum maculatum Crantz.,
morphological and microscopical characteristics.
Введение
Зверобоя трава (Hyperici herba) является популярным лекарственным средством в нашей стране [1, 2]. При этом лекарственное растительное сырье заготавливают от двух видов растений: зверобоя продырявленного (Hypericum perforatum L.) и зверобоя пятнистого (четырехгранного) -Hypericum maculatum Crantz. (синоним Hypericum quadrangulum L.) [3]. Для иллюстрации микроскопических признаков травы зверобоя в научной литературе чаще всего используется рисунок, отражающий только микроскопию листа зверобоя продырявленного [1], а имеющиеся некоторые микрофотографии не включены в нормативную документацию [4]. Как известно, современный уровень исследований предполагает получение качественных цветных микрофотографий микроскопических признаков не только листьев, но и других частей сырья, представляющего собой траву. Что касается морфолого-анатомических признаков фармакопейных видов, то в сравнительном аспекте их изучение не проводилось.
Целью настоящей работы является сравнительное исследование морфологических и анатомических признаков сырья Hypericum perforatum L. и Hypericum maculatum Crantz.
Материал и методы
Проводили изучение морфолого-анатомических признаков надземных частей (листья, цветки, стебли, чашелистики) Hypericum perforatum L. и Hypericum maculatum Crantz. с использованием цифрового микроскопа «Motic DM 111».
Результаты и обсуждение
Представленные иллюстрации (рис. 1 и 2) свидетельствуют, что части сырья фармакопейных видов зверобоя имеют ряд общих свойств. Для листьев зверобоя продырявленного и зверобоя пятнистого характерно наличие вместилищ пиг-
ментированных и прозрачных. Эти вместилища имеют округлую и овальную форму. Такие же вместилища имеются на лепестках цветков обоих видов растений. Особенно хорошо заметны с нижней стороны лепестков пигментированные вместилища. Эти вместилища вытянуты вдоль и имеют вид черточек и полосочек на поверхности лепестков и округлую форму по краю лепестка. Такие же вместилища имеются и на стеблях этих растений.
Однако для листовой пластинки зверобоя продырявленного характерным является наличие большого количества прозрачных эфирно-масличных вместилищ, в то время как на листьях зверобоя пятнистого они встречаются изредка и значительно меньше размерами (рис. 1г, 2а, 2б). Для обоих видов характерным является наличие чашелистиков с цельным краем и вместилищами на поверхности (рис. 1в и 2г). Основным отличием является наличие двух ребер у стебля зверобоя продырявленного и четырехгранного стебля у зверобоя пятнистого (рис. 1б и 2в).
При рассмотрении верхнего эпидермиса листьев зверобоя продырявленного хорошо заметны клетки эпидермиса с извилистыми стенками, имеющими четковидные утолщения (рис. 3а и 3б). Эпидермис нижней стороны листа имеет более извилистые стенки и множество устьиц. Устьица окружены 3-4 клетками эпидермиса (аномоцитный тип). На листьях встречаются вместилища двух типов. Во-первых, это пигментированные вместилища, содержащие красноватофиолетовый пигмент (антраценпроизводные) и расположенные в основном по краю листа или ближе к его верхушке, хотя они встречаются также на стеблях, лепестках и чашелистиках этого растения (рис. 3в, 3д, 3и). Вместилища второго типа, просвечивающиеся сквозь ткани листа, так как они заполнены бесцветным содержимым (терпеноиды), встреча-
Фармация
ЕЮ
ются по всей пластинке листа, чашелистиках и на лепестках (рис. 3г, 3е, 3з, 3и, 3к). Оба типа вместилищ имеют вытянутую форму, если расположены вдоль жилок (рис. 3и), и округлую, если встречаются по краю органа растения (рис. 3в и 3г).
РИС. 1.
Диагностические признаки в морфолого-анатомическом строении зверобоя продырявленного: А - цветок (вид снизу); Б - стебель, В - чашелистик, Г - лист (вид снизу).
РИС. 2.
Диагностические признаки в морфолого-анатомическом строении зверобоя пятнистого: А - лист (вид снизу); Б - лист (вид сверху), В - стебель, Г - чашелистик.
РИС. 3.
Диагностические признаки в микроскопическом строении цельного сырья зверобоя продырявленного: А - эпидермис верхней стороны листа зверобоя продырявленного (увеличениех400); Б - эпидермис нижней стороны листа зверобоя продырявленного (увеличениех400); В - пигментированные вместилища на листе зверобоя продырявленного (увеличениех100); Г - бесцветные вместилища на листе зверобоя продырявленного (увеличениех100); Д - поперечный разрез листа зверобоя продырявленного через пигментированное вместилище (увеличениех100); Е - поперечный разрез листа зверобоя продырявленного через пигментированное вместилище (увеличениех400); Ж - поперечный разрез стебля зверобоя продырявленного (увеличениех56); 3 - поперечный разрез листа зверобоя продырявленного через пигментированное вместилище, содержимое которого окрашено суданом III (увеличениех400); И - вместилища вытянутой формы на лепестке зверобоя продырявленного (увеличениех56); К - вместилища вытянутой формы на чашелистике зверобоя продырявленного (увеличениех56).
У зверобоя пятнистого вместилища с прозрачным содержимым встречаются редко или отсутствуют (рис. 4). Данные диагностические микроскопические признаки можно найти как в случае цельного, так и измельченного сырья. Чашелистики зверобоя продырявленного и зверобоя пятнистого
имеют несколько вытянутые вместилища со светлым и темным содержимым на всей поверхности, но по краям нет железок.
Рис. 4.
Диагностические признаки в микроскопическом строении сырья зверобоя пятнистого: А - край чашелистика зверобоя пятнистого (увеличениех40); Б - пигментированные вместилища на поверхности листа зверобоя пятнистого (увеличениех40); В - поперечный срез стебля зверобоя пятнистого (увеличениех40).
Выводы
1. Проведено сравнительное исследование анатомоморфологических признаков образцов надземной части зверобоя продырявленного (Hypericum perforatum L.) и зверобоя пятнистого (четырехгранного) (Hypericum quadrangulum L.) и показано, что основные диагностические признаки сосредоточены на листьях, стеблях, лепестках и чашелистиках растений.
Фармация
2. Для листьев зверобоя продырявленного и зверобоя пятнистого характерным микроскопическим признаком является наличие пигментированных вместилищ округлой или овальной формы, расположенных по краям листовой пластинки и ближе к верхушке. Вместилища со светлым содержимым расположены по всей поверхности листа зверобоя продырявленного. На листьях зверобоя пятнистого вместилища этого типа встречаются гораздо реже.
3. Стебли зверобоя продырявленного имеют два ребра, а
зверобоя пятнистого - четыре. На стеблях растений обоих видов также имеются редкие вместилища со светлым и темным содержимым. из
ЛИТЕРАТУРА
1. Куркин В.А., Правдивцева О.Е. Зверобой: итоги и перспективы создания лекарственных средств. Самара: ГОУ ВПО «СамГМУ»; ООО «Офорт», 2008. 127 с.
2. Куркин В.А. Фармакогнозия: Учебник для фармац. вузов. 2-е изд. Самара: ООО «Офорт», ГОУ ВПО «СамГМУ Росздава», 2007. 1239 с.
3. Государственная фармакопея СССР. Одиннадцатое издание. Вып. 2. М.: Медицина, 1990. 400 с.
4. Самылина И.А., Аносова О.Г. Фармакогнозия. Атлас: учебное пособие: в 2 томах. М.: Гэотар-медиа, 2007. т. 2. 384 с.
