CC BY
30
АГРОТЕХНОЛОГИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВО
УДК 633.16:631.811.98
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ СОРТА ДОНЕЦКИЙ 8 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН АКТИВАТОРАМИ РОСТА
А.В. Куприянов
ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
Рассмотрено влияние бишофита, эпина и гумистима на рост, развитие и урожайность ярового ячменя Донецкий 8.
Рост и развитие растений регулируются природными веществами. Очевидно, что синтетические ростостимулирующие соединения играют все более важную роль в экономической регуляции повышения урожайности для различных культур в сельском хозяйстве. Среди регуляторов роста растений можно определить как природные, так и синтетические химические вещества, которые применяют для обработки и семян, и растений с целью улучшения их качества, увеличения урожайности, повышения технологичности и т.д. В последние годы использование стимуляторов в сельском хозяйстве постоянно возрастает, появилось много препаратов, способных при весьма небольших затратах обеспечить ощутимую прибавку урожая.
Бишофит является новым препаратом, применение которого в производстве не нашло должного использования из-за его малой изученности. В настоящее время мало данных о его эффективности при применении на зерновых, в частности, яровых культурах.
Цель исследований - изучить влияние бишофита, эпина и гумистима на рост, развитие и формирование урожая ярового ячменя Донецкий 8 на светло-каштановых почвах Волгоградской области.
Почва опытного участка светло-каштановая, по механическому составу средне- и тяжелосуглинистая, обеспеченность почвенного участка минеральным азотом и подвижным фосфором низкая, обменным калием -повышенная. Плотность сложения в слое 0-100 см - 1,33 т/м3, влажность завядания для метрового слоя почвы - 8,3 %, общая порозность для пахотного слоя составляет 57,5 %.
Исследования проводились в 2003-2005 гг. на опытном поле Волгоградской ГСХА.
Предшественник - паровая озимь. В опытах высевался яровой ячмень Донецкий 8 с нормой высева 3,5 млн всхожих семян на гектар.
Площадь опытной делянки - 36 м2, повторность - четырехкратная. Сроки сева для ярового ячменя в 2003 году - 18.04, в 2004 году - 21.04 и 2005 году - 15.04.
В опыте изучалось восемь вариантов обработки семян перед посевом растворами бишофита: 1 %, 3 %, 5 %; гумистима: 1 %, 4 %, 7%, 10 % и эпина. Контролем служил вариант без обработки семян.
Яровой ячмень высевался по двум фонам минерального питания: контроль (б/у) и Ыб„Рбп. Удобрение вносили под предпосевную культивацию.
Весной в фазе «начало кущения» применяли гербицид Гренч в дозе 9 г/га при расходе рабочего раствора 200 л/га.
Зона исследований характеризуется неустойчивостью увлажнения, часто бывает так, что при посеве в наилучшие календарные сроки, но в иссушенную почву всходы появляются поздно и недружно, что значительно снимает полевую всхожесть; такие условия не соответствуют биологическим требованиям для культуры ярового ячменя.
В ходе проведения исследований 2003-2005 гг. установлено, что обработка семян указанными препаратами способствовала повышению как лабораторной, так и полевой всхожести (таблица 1).
Таблица 1
Влияние обработок бишофитом и активаторами роста на лабораторную и полевую всхожесть семян ячменя за 2003 - 2005 гг.
Годы
2003 2004 2005
Препараты Полевая всхожесть Лабора Полевая всхожесть Лабора Полевая всхожесть Лаборат
N60? во Конт- роль (б/у) торная всхо- жесть N60? бо Конт- роль (б/у) торная всхо- жесть N60? бо Конт- роль (б/у) орная всхожес ть
Бишофит1 % 55% 49% 64% 54% 57% 77% 55% 56% 89%
Бишофит 3 % 69% 44% 88% 60% 55% 94% 60% 55% 87%
Бишофит 5 % 61 % 57% 86% 55% 61% 82% 56% 60% 83%
Гумистим 1 % 68% 50% 78% 61% 53% 87% 63% 53% 79%
Гумистим 4 % 56% 49% 70% 55% 54% 81% 56% 53% 88%
Гумистим 7 % 62% 52% 88% 55% 55% 89% 57% 55% 87%
Гумистим 10 % 58% 51 % 84% 50% 54% 85% 50% 53% 84%
Эпин 44% 48% 68% 58% 58% 78% 56% 58% 72%
Контроль (без обработки) 54% 50% 85% 59% 60% 89% 58% 58% 86%
В лабораторном опыте 2003 года наиболее высокая всхожесть была на вариантах обработки семян 3%-ным раствором бишофита, 7%-ным раствором гумистима, что составило 88 %; при обработке семян 5%-ным раствором бишофита всхожесть снижалась до 86 % при 85 % на контроле. В опыте 2004 года повышение лабораторной всхожести по сравнению с контролем (89 %) отмечалась только на вариантах обработки семян 3%-ным раствором бишофита (94 %) и 7%-ным раствором гумистима (89 %). В 2005 году повышение лабораторной всхожести по отношению к контролю (87 %) отмечалась на варианте обработки семян 1%-ным раствором бишофита (89 %) и 4%-ным - гумистима (88 %). Полевая всхожесть наиболее высокой была на варианте при предпосевном внесении удобрений Н!ПРв„ и по сравнению с контролем повышалась на варианте бишофита (3 %) на 15 %, гумистима (1 %) - на 14 %, гумистима (7 %) - на 8 %.
Условия по влагообеспеченности в 2003-2005 гг. были различны: за период «посев - всходы» количество осадков было максимальным в 2005 г. -18,5 мм и минимальным в 2003 г. (0,0 мм). Выпадение осадков в первой декаде мая 2003 г. было незначительным и составило 6,7 мм. По влагообеспеченности 2004 и 2005 гг. характеризовались значительным выпадением осадков в период вегетации ярового ячменя, за период вегетации в 2004 году выпало 107,3 мм, в 2005 г. - 160 мм.
Таким образом, 2005 г. можно охарактеризовать как самый благоприятный для возделывания ярового ячменя. ГТК за вегетационный период в 2003 году составил 0,55, в 2004 г. - 0,62, а в 2005 г. - 0,82.
Условия влагообеспеченности наряду с применением активаторов роста оказали определенное влияние на формирование величины урожая (табл. 2).
Таблица 2
Урожайность ярового ячменя сорта Донецкий 8 в зависимости от концентрации применяемых препаратов и удобрений за 2003-2005 гг., т/га
Годы
2003 2004 2005
Варианты Урожайность, т/га Прибавка Урожайность, т/га Прибавка Урожайность, т/га Прибавка
N60? бо Конт- роль контролю (+) N60? бо Конт- роль контролю (+) N60? бо Конт- роль контролю (+)
Бишофит1 % 2,1 1,4 0,7 2,4 1,8 0,6 2,2 1,7 0,5
Бишофит 3 % 1,6 1,5 0,1 2,5 1,8 0,7 2,1 1,7 0,4
Бишофит 5 % 1,9 1,6 0,3 2,4 1,7 0,7 2,0 1,6 0,4
Гумистим 1 % 1,6 1,3 0,3 2,3 1,6 0,7 1,8 1,6 0,2
Гумистим 4 % 2,1 1,4 0,7 2,3 1,6 0,7 2,1 1,6 0,5
Гумистим 7 % 1,8 1,2 0,6 2,1 1,7 0,4 1,9 1,5 0,4
Гумистим 10 % 2,1 1,5 0,6 2,2 1,6 0,6 2,0 1,6 0,4
Эпин 1,6 1,4 0,2 2,2 1,7 0,5 1,8 1,6 0,2
Контроль (без обработки) 1,9 1,6 0,3 2,1 1,8 0,3 1,9 1,6 0,3
Анализируя данные урожайности (табл. 2), мы видим, что в 2003 году максимальную урожайность дали варианты на удобренном фоне Н,„Рв„ с обработкой регуляторами роста бишофит 1 % - 2,1 т/га; гумистим 4 % - 2,1 т/га; гумистим 10 % - 2,1 т/га, что дало прибавку к контролю: бишофит 1 % - 0,7 т/га; гумистим 4 % - 0,7 т/га; гумистим 10 % - 0,6 т/га. В 2004 году максимальная урожайность получена на удобренном фоне Ы,,иР,,и с обработкой бишофитом 3 % - 2,5 т/га, прибавка составила по отношению к контролю 0,7 т/га.
В 2005 году максимальную урожайность дали варианты на удобренном фоне 1Ч,иР„и с обработкой регуляторами роста бишофит 1 % - 2,2 т/га; гумистим 4 % - 2,1 т/га, что дало прибавку к контролю: бишофит 1 % - 0,5 т/га; гумистим 4 % - 0,5 т/га.
Таким образом, применение бишофита и гумистима позволяет повысить и стабилизировать урожайность ярового ячменя на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья.
