Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ОБРАБОТКЕ ХЛОПЧАТНИКА МЕРКАПТОФОСОМ, МЕТИЛСИСТОКСОМ И ПРЕПАРАТОМ М-81'

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ОБРАБОТКЕ ХЛОПЧАТНИКА МЕРКАПТОФОСОМ, МЕТИЛСИСТОКСОМ И ПРЕПАРАТОМ М-81 Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
12
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — X.З. Любецкий, X.Я. Венгерская

A threefold treatment of cotton-plants with chemical compounds may create health hazardous conditions for field workers, especially, tractor drivers. Cases of intoxications have occurred as the result of disregarding safety regulations for the use of poisonous chemical compounds.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ОБРАБОТКЕ ХЛОПЧАТНИКА МЕРКАПТОФОСОМ, МЕТИЛСИСТОКСОМ И ПРЕПАРАТОМ М-81»

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ОБРАБОТКЕ

ХЛОПЧАТНИКА МЕРКАПТОФОСОМ, МЕТИЛСИСТОКСОМ И ПРЕПАРАТОМ М-811

X. 3. Любецкий, X. Я. Венгерская

Из Узбекского научно-исследовательского института санитарии, гигиены

и профзаболеваний

В борьбе с сосущими вредителями хлопчатника наиболее эффективными оказались препараты внутрирастительного системного действия— меркаптофос, метилсистокс и препарат М-81. Эти вещества легко проникают в ткани растений по сосудистой системе и сохраняются там длительное время в токсических для вредителя концентрациях. В настоящее время лучшим способом применения данных ядохимикатов считается опрыскивание ими листьев и стеблей растений. Обработка растений производится авиационным и наземным способами (С. А. Жу-равская, 1959; Ф. М. Успенский, И. А. Сопов, 1951, и др.).

Одним из наиболее токсичных в ряду фосфорорганических соединений является меркаптофос. Ю. С. Каган (1957) показал, что концентрации этого препарата, равные 0,015—0,02 мг на 1 л воздуха, после одноразовой 4-часовой экспозиции вызывают гибель части подопытных кошек и крыс. Отравление фосфорорганическими препаратами объясняется инактивацией холинэстеразы. В последние годы проведено изучение условий труда при обработке хлопчатника меркаптофосом (Ю. С. Каган, В. А. Крючкова, 1957) и метилсистоксом (Н. К. Стацек, 1957).

Цель настоящей работы — сравнительная оценка санитарно-гигие-нич'еских условий труда и состояния здоровья у работающих с меркаптофосом, метилсистоксом и препаратом М-81.

Данные исследований содержания ядохимикатов на рабочих местах для различных профессий приведены в таблице.

Содержание меркаптофоса в зоне дыхания трактористов иногда превышало допустимую концентрацию в 50 раз, метилсистокса и препарата М-81 — от 3 до 9 раз. В зоне дыхания заправщика концентрация меркаптофоса превышала допустимую в 5—10 раз, а метилсистокса и препарата М-81 —до 3 раз. В кабине самолета концентрация меркаптофоса превышала допустимую в 2—3 раза (в единичных случаях в 15—20 раз). Содержание же метилсистокса не превышало допустимой концентрации. В некоторых случаях, когда в нарушение правил инструкции по применению меркаптофоса и октаметила, утвержденной Министерством сельского хозяйства и Главной государственной санитарной инспекцией СССР в 1957 г., обработка хлопчатника проводилась ранцевыми опрыскивателями, концентрация меркаптофоса в зоне дыхания работающих превышала допустимую в 100 раз и более, а метилсистокса и препарата М-81 — в 10—20 раз.

Мы определяли также содержание ядохимикатов на различных расстояниях от места опрыскивания. На расстоянии 25—50 м они оказались на уровне десяти- и стотысячных долей миллиграмма на 1 л; на расстоянии 100 м определялись следы препарата М-81 и метилсистокса, а меркаптофос совсем не обнаруживался.

Не менее важной задачей является установление времени, в течение которого ядохимикаты в концентрациях, опасных для здоровья, содержатся в воздухе полей. В зависимости от этого разрешается вопрос о сроках, через которые колхозники допускаются на обработанные поля. Было установлено, что фосфорорганические препараты определяются

1 Работа доложена «а конференции, посвященной 25-летию санитарной авиации в Узбекской ССР, в марте ¡1960 г.

в воздухе в течение суток. Через 24 часа концентрация меркаптофоса превышала 1 допустимую в 40 раз, метилсистокса и

препарата М-81—в 3—5 раз. К концу 2-х суток яды в воздухе не обнаруживаются..

Одновременно с изучением условий труда проводили наблюдения над состоянием здоровья 16 человек, работавших с метилсистоксом и препаратом М-81, и 43 — с меркаптофосом. Поскольку при интоксикации фосфорорганическими препаратами поражаются ферментные системы, главным образом холинэстераза, и перевозбуждается парасимпатическая нервная система, мы при обследовании рабочих обращали особое внимание на изменения в этих системах.

Только у 4 трактористов из 16, работавших с метилсистоксом и препаратом М-81, наблюдались начальные явления интоксикации: головная боль, сонливость, тошнота, боль в глазах, изменения орто-клиностатической пробы и рефлекса Ашнера, снижение холинэстеразы крови. Определение холинэстеразы проводили по методу Правдич-Неминской в модификации Ю. С. Каган. Мы не наблюдали ни одного случая выраженной интоксикации при работе с метилсистоксом и препаратом М-81.

Иная картина отмечается у рабочих, занятых на опрыскивании хлопчатника меркаптофосом. Из 43 обследованных, работавших с меркаптофосом, 24 (55,8%) жаловались на головную боль, тошноту, боли в груди и общую слабость. Изменения рефлекса Ашнера выявлены у 20 человек (46,5%), у 18 (46,5%) наблюдались нарушения функции сердечно-сосудистой системы, у 14 (32,5%) —снижение уровня холинэстеразы. У трактористов холинэстераза была понижена на 30—40% (у 5 из 8), у химизаторов — на .20—30% (у 2 из 4), у заправщиков — на 20—25 (у 4 из 13), у авиатехников — на 15—20% (у 2 из 7). Приводим выписки из историй болезни.

1. Больной М., 43 лет, заправщик тракторов меркаптофосом. Респиратором не пользовался. Через 2—3 часа после начала работы почувствовал слабость, головную боль, тошноту и ушел домой. Вечером обратился за медицинской помощью в районную больницу с жалобами на общую и сердечную слабость и расстройство кишечника. Ему ввели 2 мл 20% камфорного масла.

« В 12 часов ночи состояние больного ухудшилось, и он был помещен в больницу. Жалобы на головную боль, головокружение, слабость, тошноту, рвоту, боли в животе, понос.

Препарат М-81 (мг/л) концентрация средняя 0,0009 0,0002 0,0003

максимальная 0,009 0,0003 0,003

минимальная Следы » 0,00003 0,0006

число проб 1Л НО 1С С< 1 СО 1

Я" со о ь: о 5 X о ^ к н <ы г концентрация средняя 0,0003 0,00008 0,001

максимальная 0,007 0,003 0,002 0,002

минимальная Следы » 0,00002 0,0001 Следы

число проб О О! со см со

Меркаптофос (в мг/л) концентрация средняя 0,001 0,0001 0,0024 0,00003

максимальная 0,006 0,0002 0,009 0,0006 Следы

минимальная 0,00001 Следы » 0,00007 Следы

число проб ю с> г- г- см

Профессия Тракторист .......... Заправщик.......... Рабочий, занимающийся ранцевым опрыскиванием .... Летчик........... Сигнальщик.........

Больной бледен, дыхание учащенное (22—24 в минуту), поверхностное; <в легких с обеих сторон влажные хрипы, перкуторный зв!ук укорочен. Тоны сердца чистые, приглушенные, артериальное давление понижено (80/60 мм ¡рт. ст.). Температура 37,8°. Пульс учащен—-100—120 ударов <в минуту, слабого 'наполнения (для отравления меркаптофосом в начальной стадии характерно замедление пульса; учащение пульса в данном случае можно рассматривать как реакцию «а ¡повышенную температуру н развившуюся сердечно-сосудистую слабость). При исследовании желудочно-кишечного тракта живот мягкий, печень и селезенка не увеличены и не пальпируются. Больной жалуется на схваткообразные боли в животе >и понос. Исследование крови на содержание холинэстеразы показало снижение ее активности до 60%, Диагноз: отравление меркаптофосом.

Произведено промывание желудка и кишечн-ика. Назначен кордиамин по 1 мл 2 раза в день, 3 мл 20% ¡камфарного масла на ночь, 0,1% раствор сернокислого атропина по 1 мл под кожу и 0,03 г трапацина ¡внутрь в течение ¡первых 2 дней через каждые 4 часа. Состояние больного стало постепенно улучшаться. Артериальное давление поднялось до 100/60 мм рт. ст., температура нормализовалась. Через 7 дней больной был выписан ¡в удовлетворительном состоянии. Активность холинэстеразы увеличилась до 95%.

2. Больной Ш., 27 лет, занимался ¡выгрузкой меркаптофоса. Некоторые канистры протекали. Сразу после работы он почувствовал себя очень плохо: началась тошнота, рвота, головная боль, обильное ¡потоотделение и ¡судороги в ногах, развилась слабость, появились боль в животе и понос. В бессознательном состоянии больной был доставлен в больницу.

При осмотре видимые ¡слизистые бледные, губы синюшные, зрачки 1—1,5 мм, дыхание поверхностное, частое; в нижних долях легких сзади прослушиваются мелкопузырчатые влажные хрипы, перкуторный звук укорочен. Температура 38°, пульс 89 ударов ® ¡минуту, слабого наполнения, периодически отмечались выпадения пульса. Учащение ¡пульса вызвано повышенной температурой, развившейся пневмонией и сердечно-сосудистой слабостью. Тоны сердца глухие, левая граница по сосковой линии, остальные в норме, артериальное давление 90/65 мм рт. ст. Язык обложен, живот мягкий, печень увеличена на 2-^-3 см, селезенка не увеличена. Менингеальные симптомы отрицательные. Мочеиспускание свободное, моча без изменений. Анализ крови: НЬ 95%, эр. 5 160 000, цветной показатель 0,9; л. 17 100, п. 2%, с. 63%, лимф. 30%, мон. 5%; РОЭ 3 мм в час. Активность холинэстеразы крови 55%.

Проведена активная терапия атропином: сраэу 2 мл, а затем по 1 мл через .каждые 4 часа, введено под кожу 3 мл 20% камфарного масла. Назначен 40% раствор глюкозы внутривенно по 40 мл 2 раза в день и 3—4 единицы инсулина подкожно 2 раза в день, тропацин по 0,03 г каждые 4 часа. В течение 3 суток состояние больного было очень тяжелое, сознание затемнено. Улучшение состояния наступило лишь на 4-е сутки: температура постепенно снизилась, сознание ¡прояснилось, больной попросил поесть. Пульс 80 ударов в минуту, ритмичный, хорошего наполнения. Артериальное давление поднялось до 110/70 мм рт. ст. Выздоровление шло ¡медленно. Только к концу 2-й недели активность холинэстеразы .крови достигла 70%. Больной был выписан через 18 дней для дальнейшего лечения в санатории общего типа.

Тяжелых отравлений при работе с метилсистоксом и препаратом М-81 не наблюдалось, так как они значительно менее токсичны.

Выводы

1. Изучение содержания фосфорорганических ядохимикатов в воздухе на рабочих местах показало, что концентрации метилсистокса, препарата М-81 и особенно меркаптофоса могут значительно превышать допустимые. Время, в течение которого они сохраняются в воздухе обработанных полей, доходит до 2 суток, а радиус действия достигает 100 м и более.

2. При обработке хлопчатника трактором могут создаваться опасные для здоровья работающих концентрации ядохимикатов, действию которых подвержены главным образом трактористы, их помощники и заправщики. При авиационном методе использования фосфорорганических соединений концентрации почти не превышают предельно допустимых. Поэтому рекомендуется обработку хлопчатника проводить авиационным методом.

3. Наблюдения за состоянием здоровья работающих показали, что интоксикации при работе с меркаптофосом были чаще, чем при работе с метилсистоксом и препаратом М-81.

4. Описанные интоксикации возникали при несоблюдении правил инструкции по безопасному применению ядохимикатов. В связи с этим санитарным органам необходимо строго следить за выполнением всех требований инструкции и обеспечением работающих (трактористов, заправщиков, сигнальщиков и др.) индивидуальными защитными приспособлениями (очки, респираторы и пр.) и спецодеждой (накидки, комбинезоны, резиновые сапоги).

ЛИТЕРАТУРА

К а г а н Ю. С. Гиг. и сан., 1957, № 7, стр. 15. — К а г а н Ю. С., К у н д и е в Ю. И.. Троценко М. А. Там же, 1958, №6, стр. 25— К а г а н Ю. С. В кн.: Гигиена, токсикология и клиника новых инсектофунгицидов. М., 1959, стр. 187. — К р ю ч к о-в а В. А. В кн.: Материалы к объединенной научной сессии по хлопководству. Ташкент, 1957, т. 2, стр. 345. — Спыну Е. И. Тезисы докл. научной сессии Киевск. научно-исслед. ин-та гигиены труда и профзаболеваний, посвящ. вопросам гигиены труда в сельском хозяйстве. Киев, 1953, стр. 34. — Стацек Н. К. Тезисы докл. конференции молодых научных работников Ин-та гигиены труда и профзаболеваний. М., 1957, стр. 31.

Поступила 18/1У 1961 г.

COMPARATIVE EVALUATION OF WORKING CONDITIONS DURING COTTON-PLANT TREATMENT WITH MERCAPTOPHOSE, METHYLSYSTOX AND

COMPOUD M-81

Kh. Z.Lyubetsky, K. Y a. Vengerskaya

A threefold treatment of cotton-plants with chemical compounds may create health hazardous conditions for field workers, especially, tractor drivers. Cases of intoxications have occurred as the result of 'disregarding safety regulations for the use of poisonous chemical compounds.

ir it it

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ УСТАНОВОК НОВОГО ШКОЛЬНОГО ОСВЕЩЕНИЯ

Младший научный сотрудник 3. А. Скобарева Из Института общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР

Доказано, что одной из важных причин, вызывающих излишнее напряжение зрения школьников, является недостаточное и неправильно устроенное освещение учебных помещений. Значительная часть занятий в школах проходит при искусственном освещении, что обусловлено светоклиматическими особенностями центральных и северных районов Советского Союза, многосменностью занятий в большинстве школ, приготовлением домашних заданий и проведением различных мероприятий.

Изучение искусственного освещения в школах показывает, что действующие нормы освещения (СНиП-1954, СНиП-1959) не выдерживаются. Используются в основном лампы накаливания, освещенность на партах нередко достигает 75 лк (при норме 150 л/с), на досках освещенность еще ниже. Лампы применяются чаще всего в арматуре из молочного и матового стекла, которую нельзя признать рациональной для школ, так как «шар» поглощает значительную часть света, а «лю-цетта» создает неравномерность освещения и большие яркости в поле зрения учеников. Часто встречаются открытые лампы.

Электроарматура не позволяет создать нормируемые с 1954 г. уровни освещенности в классах, соблюдая необходимое ограничение предельной яркости светильников (не выше 2000 нит).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.