Сравнительная оценка уровня физического развития и типов телосложения жителей г. Пензы Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

МЕДИЦИНА И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

УДК 314-144

О. В. Калмин, Т. Н. Галкина, Ю. М. Афонасова

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТИПОВ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ г. ПЕНЗЫ

Аннотация. Изучены особенности физического развития юношей и девушек Пензенского региона, проживающих в г. Пензе и Пензенской области, с использованием антропометрической методики по В. В. Бунаку. Проведен сравнительный анализ антропометрических параметров молодых людей г. Пензы и области с признаками представителей других регионов России и зарубежья.

Ключевые слова: антропология, антропометрия, юношеский возраст, физическое развитие.

Осуществление мониторинга здоровья населения с определением уровня физического развития возможно только на основе исследования морфологических свойств конституции [1—5]. Давно отмечено, что конституция - интегратор и координатор объединения свойств и качеств в составе соматопсихической целостности человека, при этом свойства и качества находятся в состоянии непрерывного взаимовлияния. На настоящий момент остается актуальным выявление таких конституционально значимых признаков, ассоциированных с соматотипом, которые могут послужить маркерами патологических изменений [1-6]. Идеален в таких исследованиях, по мнению В. Г. Николаева (2007), именно антропометрический подход с определением параметров физического развития и типа телосложения [4].

Целью данного исследования было изучение особенностей физического развития юношей и девушек Пензенского региона.

Объектом исследования были 309 молодых людей в возрасте 16-21 года, проживающих в г. Пензе и Пензенской области с момента рождения (из них 42,07 % юношей и 57,93 % девушек). Использована антропометрическая методика по В. В. Бунаку [3] со стандартным инструментарием. Соматотип определялся по Б. А. Никитюку и А. И. Козлову, применялись также схемы КееБ^Бепск и М. В. Черноруцкого, индексы Таннера, Эрисмана, Кетле II и Рорера [7]. Данные обработаны методами вариационной статистики; распределение описываемых антропометрических признаков по методике Шапиро-Уилкса определено как нормальное или близкое к нормальному. Для измерения площади поверхности тела использована формула ЬБакэоп (1958) с фракционированием массы тела на жировой, мышечный и костный компоненты по формулам Л. Matiegka (1921) [8-13].

Исследование показало, что средняя масса тела юношей составила 70,70 ± 1,18 кг, длина тела - 174,57 ± 0,58 см. Средняя масса тела девушек была равна 55,60 ± 0,57 кг, длина тела - 163,32 ± 0,46 см. Наибольшей вариабельностью в обеих половых группах отличалась масса тела (Си = 13,8 и 19,0 % соответственно у юношей и девушек), меньшей вариабельностью - длина тела (Си = 3,74 и 3,80 % соответственно), что согласуется с су-

ществующими на настоящий момент данными других авторов о характере вариабельности этих признаков. Относительная ширина плеч у юношей в группе составила в среднем 21,05 ± 0,10 см (а = 1,35 см), относительная ширина таза у девушек была равна 16,01 ±

1,08 см (а = 1,10).

Проведен сравнительный анализ антропометрических параметров молодых людей г. Пензы и области с признаками представителей других регионов России и зарубежья: Саратова (студенты вузов, по данным В. Н. Николенко, И. С. Аристовой, А. В. Еремина, С. С. Милованова), Красноярска (по данным Е. Н. Анисимовой, В. П. Ефремовой), Томска (по данным М. Я. Безматерных), Тюмени (по данным Е. В. Иониной), Новосибирска (по данным О. М. Филатова), Читы (по данным Л. В. Косякова с соавт.), Кемерова (по данным Л. К. Исакова с соавт.) и др. (табл. 1, 2). Пензенские юноши в возрасте 17-21 года имеют большую длину тела по сравнению с мужчинами европеоидной расы, проживающими в России прошлого века [2, 3, 5]. Однако они значительно ниже в сравнении с новосибирскими студентами (О. М. Филатов, 1993), юношами Тбилиси 18 и 19 лет (по данным Л. А. Надашвили, 179,1 ± 0,53 см и 179,8 ± 0,47) [8], студентами Кемеровской государственной медицинской академии в возрасте 17-26 лет [9], в сравнении с юношами Красноярска [6, 14], Тюмени 17-21 года [15], Саратова [10, 16, 17], Забайкалья [11], Ростова [18] и курсантами-пловцами Военного института физической культуры, длина тела которых равна в среднем 177,5 ± 5,9 см [19].

Таблица 1

Параметры тела юношей

Сравниваемые группы юношей (возраст, лет) Длина тела, см М ± т Масса тела, кг М ± т Обхват груди, см М ± т Ширина плеч, см М ± т

Пенза (17-21) 174,57 ± 0,7 70,70 ± 1,18 94,71 ± 0,75 39,15 ± 0,31

Забайкалье (17-23) 177,9 ± 0,7 63,5 ± 0,96 87,1 ± 0,6 Нет данных

Саратов (17-19) 178,8 ± 0,5 67,2 ± 0,8 92,6 ± 0,5 39,10 ± 0,18

Саратов (20-24) 178,2 ± 0,8 71,3 ± 1,3 93,8 ± 0,9 39,60 ± 0,26

Кемерово (17-26) 176,9 ± 0,4 68,1 ± 0,70 92,4 ± 0,4 Нет данных

Красноярск (17-18) 177,79 ± 0,79 69,42 ± 0,42 92,51 ± 0,31 36,50 ± 0,14

Тюмень (17-21) 176,72 ± 0,63 70,84 ± 1,09 90,65 ± 0,70 Нет данных

Ростов-на-Дону (17-21) 175,4 ± 0,8 65,7 ± 0,9 Нет данных Нет данных

Новосибирск (17-20) 176,507 ± 0,34 68,825 ± 0,48 90,205 ± 0,31 Нет данных

Томск (18-19) 171,2 ± 0,55 65,3 ± 0,63 90,1 ± 0,6 Нет данных

При этом следует отметить, что масса тела в популяции пензенских юношей превышает таковую не только в популяциях юношей и мужчин прошлого века [1], студентов Томска [20], но и новосибирских студентов (О. М. Филатов, 1993), юношей Саратова [10, 17], юношей г. Читы [11], студентов г. Кемерово [9], в популяциях юношей Красноярска 17-18 лет

1995-1996 и 2003-2004 гг. [6, 14] и студентов Ростова 17-21 года [18]. Незначительными различия в массе тела можно считать лишь с группой лучших спортсменов-гимнастов [2], так как при небольшой разнице в массе с юношами Тюмени 17-21 года [15] и мужчинами Саратова в возрасте 20-24 лет [16] обращает на себя внимание значительная разница в длине тела (см. табл. 1).

Длина тела пензенских девушек 16-20 лет равна 163,32 ± 0,46 (см. табл. 2), что сходно с данными о популяции женщин Красноярска 16-35 лет [21], девушек Тбилиси 17 лет (по данным Л. А. Надашвили [8], (1990 г) М ± т равна 163,8 ± 0,84) и значительно больше, чем средняя длина тела в популяции девушек 1968 г. Томска [20] и женщин прошлого века (В. В. Бунак, 1941). Незначительно более высокими оказались в сравнении с девушками Пензенского региона девушки Красноярска в возрасте 17-18 лет (популяции

1995 и 2004 гг.) [6]. В среднем на 2-2,5 см выше пензенских девушки Саратовского региона 17-20 лет, по данным В. Н. Николенко, И. С. Аристовой [12] и К. В. Третьяковой [22]. Среди сравниваемых групп средняя величина окружности грудной клетки пензенских девушек выявлена как наименьшая, при этом незначительная разница со средними данными по Поволжскому региону [12, 22] может быть объяснена меньшим развитием подкожного слоя и жирового компонента массы тела. Наиболее выражена разница в величине окружности грудной клетки между пензенской и тюменской популяциями девушек [15], а также лучшими пловчихами [2].

Таблица 2

Параметры тела девушек

Сравниваемые группы девушек (возраст, лет) Длина тела, см М ± т Масса тела, кг М ± т Обхват груди, см М ± т Ширина плеч, см М ± т

Пенза (16-20) 163,32 ± 0,46 55,60 ± 0,57 81,97 ± 0,46 34,37 ± 0,18

Саратов (17-18) 165,5 ± 0,52 56,8 ± 0,16 84,7 ± 0,4 34,8 ± 0,16

Саратов (20-25) 164,5 ± 0,5 55,7 ± 0,7 84,6 ± 0,4 35,10 ± 0,18

Саратов (17-20) 165 ± 0,4 56,2 ± 06 82,7 ± 03 Нет данных

Красноярск (17-18) 164,1 ± 0,4 56,3 ± 0,6 Нет данных 38,3 ± 0,2

Красноярск (16-35) 163,3 ± 0,3 61,1 ± 0,3 Нет данных 33,9 ± 0,1

Тюмень (16-20) 163,76 ± 0,51 60,34 ± 0,71 86,49 ± 0,58 Нет данных

Кировская область (17-18) 163,9 57,11 84,26 37,37

Томск (18-19) 160,2 ± 0,56 59,1 ± 0,56 83,4 ± 0,6 Нет данных

Пропорциональность развития женской части популяции характеризуют наружные размеры таза, средние величины которых у девушек Пензенского региона значительно не отличаются от таковых у девушек соседних областей - Саратовской и Тамбовской [4, 12, 22]. В Пензе по результатам индекса Эрисмана у большинства девушек отмечается узкая форма грудной клетки - в 65,92 % случаев. Среди юношей наблюдается картина почти противоположная: преобладает широкая форма грудной клетки - у 53,08 %, реже узкая -у 28,46 % или пропорциональная - у 18,46 %. Юноши по схеме Черноруцкого имели в 50,77 % случаев атлетический и в 40 % случаев пикнический тип телосложения. По результатам индекса КееБ^Бепск было выявлено среди девушек 74,30 % астеников и 24,02 % нормостеников. Для сравнения: в Красноярске 2004 г. результаты соматотипирования по КееБ^Бепск характеризовали популяцию девушек в целом как нормостеническую (индекс = 99,08 ± 0,52); среди юношей 53,07 % нормостеников, 28,46 % астеников и 18,46 % пикнического типа, в целом же - астеники. При этом, отмечает Е. П. Шарайкина, популяция юношей, характеризующаяся в период с 1996 г. в целом как нормостеническая, в 2004 г. определяется уже как астеническая. Популяция девушек в 2004 г. характеризуется значительным снижением количества субъектов астенического телосложения на фоне увеличения нормостенического и пикнического. Оценка распределения типов телосложения указывает на то, что вне зависимости от избранной методики соматотипирования в популяции молодых людей в период «постакселерации» изменчивость габаритных параметров и компонентного состава сомы обусловлена половым диморфизмом. В популяции юношей отмечается на фоне феномена ретардации более выраженное увеличение жировой массы, сопровождающееся большим снижением мышечной массы, показателей мышечной силы и уменьшением широтного вектора сомы [6].

Соответствие полу пропорций тела после оценивания результатов индекса Таннера в популяции молодых людей Пензенского региона выглядит следующим образом. Среди девушек гинекоморфное телосложение имеют 87,71 %; юноши имеют андроморфный тип

строения тела в 42,31 % случаев, мезоморфный - в 36,15 %, 21,54 % юношей с гинеко-морфным типом телосложения. Иными словами, в данном случае картина пропорциональности развития в популяции пензенской молодежи имеет выраженные половые различия, при этом в целом вписываясь в рамки общих тенденций в Поволжском регионе. Например, среди девушек и молодых женщин русской национальности исследователи в Саратове [12], Ульяновске, а также в Белгороде и Ростове-на-Дону [13, 18] отмечают тенденцию к маскулинизации и гинандроморфии. Выявленные в Саратове [10, 16, 17], Ростове-на-Дону [13, 18] и Красноярске [6] среди представителей мужской группы признаки гра-цилизации и гинекоморфии имеют место и в популяции пензенских юношей. В Красноярске

1996-2004 гг. изучение морфотипов показало преобладание в юношеской части популяции гинекоморфов (65,8 %) и резкое снижение числа андроморфов (13,4 %). Большинство исследователей в Саратове, Ростове-на-Дону и др. отмечают наряду с этим дефицит массы тела и снижение массы жирового компонента сомы. В Пензенском регионе на фоне грацилизации и тенденции к гинекоморфии увеличивается число юношей с избыточной массой тела и массой жирового компонента сомы, т.е. наблюдается картина, схожая с таковой в Красноярске. Среднее значение индекса массы тела (ИМТ) у девушек было равно 20,83 ± 0,19 кг/м2, у юношей - 23,14 ± 0,34 кг/м2, что свидетельствует об отсутствии у них в целом излишней массы тела. В Пензенской области ИМТ у девушек соответствовал норме в 78,77 % случаев, энергетическая недостаточность наблюдалась в 17,32 %, лишний вес в 3,35 %, ожирение - в 0,56 %. Норма у юношей выявлена в 67,69 % случаев, лишний вес -в 17,69 %, хроническая энергетическая недостаточность - в 7,69 %, ожирение - в 6,93 %. Для сравнения: в Москве 16 % юношей и 2 % девушек имеют избыток веса, ожирение диагностировано у 2 % юношей [7]. При этом у девушек более чем в два раза чаще встречается дефицит массы тела (17,32 %), а у юношей более чем в шесть раз чаще, чем у девушек, -избыток массы (24,62 %). Относительная масса жирового компонента у юношей Пензенского региона на 5,8 % превысила нормальное значение (12 %) и равнялась 17,80 ± 0,83 % от массы тела. Для сравнения: у юношей Саратова масса жирового компонента равна 11,1 %. Среди 17-летних студентов Москвы при росте 177,3 ± 5,4 см масса жирового компонента -

16.1 кг, масса мышечной ткани 30,3 кг, масса костной ткани 12,2 кг, у студенток Москвы при росте 167 см - 18,4, 22,4 и 9,3 кг соответственно. У молодых пензенцев относительная масса мышечного компонента - 38,20 ± 0,73 % (в норме - 42 %), костного компонента -

17.02 ± 0,42 % (в норме - 18 %). Относительная масса мышечного компонента у девушек была равна 38,20 ± 0,73 %, что на 2,2 % превышает нормальное значение, равное 36 %; относительная масса жирового компонента - 17,80 ± 0,83 % (в норме - 18 %), костного компонента - 17,02 ± 0,42 % (в норме - 16 %); топография жироотложения у девушек говорит о преимущественном накоплении жира ниже пояса при максимальных жировых складках на бедре (17,35 ± 0,36 мм), голени (15,45 ± 0,28 мм) и животе (14,42 ± 0,35 мм).

Таким образом, девушки Пензенской области имеют сравнительно высокий рост, пропорционально развиты, относятся к категории «длинноногих». Однако при этом выявляется тенденция (увеличение ширины плеч и снижение размеров таза), указывающая на проявление эффекта андрогенизации на фоне дефицита массы тела. Показано, что юноши Пензенской области в сравнении с популяциями других регионов имеют средний рост, по значениям индексов пропорционально развиты. У обследованных юношей при этом выявляется тенденция (увеличение размеров таза и окружности грудной клетки), указывающая на проявление эффекта гинекоморфии на фоне повышения массы тела за счет жирового компонента сомы. Параметры, отражающие развитие мышц (абсолютные и относительные значения мышечного компонента сомы), показывают, что в основном юноши Пензенской области ведут малоподвижный образ жизни.

Список литературы

1. Бунак, В. В. Антропометрия: Практический курс / В. В. Бунак. - М., 1941. - 368 с.

2. Иваницкий, М. Ф. Анатомия человека / М. Ф. Иваницкий. - М. : Физкультура и спорт, 1966. -Т. 2. - 352 с.

3. Никитюк, Б. А. Новая техника соматотипирования / Б. А. Никитюк, А. И. Козлов // Новости спортивной и медицинской антропологии : науч.-информ. сб. - М. : Спортинформ, 1990. -Вып. 3. - С. 121-141.

4. Антропологическое обследование в клинической практике / В. Г. Николаев, Н. Н. Николаева, Л. В. Синдеева, Л. В. Николаева. - Красноярск : Версо, 2007. - 173 с.

5. Шатрова, О. В. Особенности внутриутробного развития и функционального состояния плода у женщин разных соматотипов : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Шатрова О. В. - Красноярск, 2004. - 26 с.

6. Шарайкина, Е. П. Закономерности изменчивости антропометрических параметров и биохимических показателей крови молодых людей в зависимости от типа телосложения и пола : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Шарайкина Е. П. - Красноярск, 2005. - 44 с.

7. Негашева, М. А. Опыт определения состава тела у 17-летних юношей и девушек методом биоимпендансного анализа / М. А. Негашева, Т. А. Мишкова // Морфологические ведомости. -2007. - № 1-2. - C. 253-256.

8. Надашвили, Л. А. Показатели физического развития и дефинитивные сроки роста организма юношей и девушек г. Тбилиси с учетом феномена акцелерации : автореф. дис. . канд. мед. наук / Надашвили Л. А. - Тбилиси, 1990. - 22 с.

9. Антропометрические характеристики молодых мужчин Кузбасса и города Кемерово / Л. К. Исаков, В. В. Казимиров, М. И. Золотухин [и др.] // Международная научная конференция, посвященная 450-летию города Астрахани // Астраханский медицинский журнал. -2007. - Т. 2, № 2. - С. 84.

10. Еремин, А. В. Характеристика физического развития саратовских студентов-мужчин (по данным антропометрии) : дис. ... канд. мед. наук / Еремин А. В. - Саратов, 2000. - 179 с.

11. Особенности физического развития молодых мужчин Забайкалья / Л. В. Косяков, С. Л. Мельникова, Н. И. Лукшиц [и др.] // Международная научная конференция, посвященная 450-летию города Астрахани // Астраханский медицинский журнал. - 2007. - Т. 2, № 2. -С. 69-70.

12. Николенко, В. Н. Конституциональные особенности девушек Саратовского региона / В. Н. Николенко, И. С. Аристова, О. В. Сырова // VIII Конгресс Международной ассоциации морфологов // Морфология. - 2006. - Т. 129, № 4. - С. 92-93.

13. Кондрашев, А. В. Некоторые итоги и перспективы изучения соматотипологических особенностей жителей юга России / А. В. Кондрашев, Е. В. Чаплыгина, О. Т. Вартанова [и др.] // Международная научная конференция, посвященная 450-летию города Астрахани // Астраханский медицинский журнал. - 2007. - Т. 2, № 2. - С. 68.

14. Анисимова, Е. Н. Антропометрические характеристики и биохимические показатели крови юношей различных типов телосложения : автореф. дис. . канд. мед. наук / Анисимова Е. Н. -Красноярск, 2004. - 25 с.

15. Ионина, Е. В. Морфотипологическая характеристика жителей тюменской области юношеского возраста во взаимосвязи с показателями сердечно-сосудистой системы : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ионина Е. В. - Тюмень, 2003. - 22 с.

16. Милованов, С. С. Анатомо-функциональные особенности саратовской популяции мужчин 20-24 лет / С. С. Милованов // Морфология. - 2001. - Т. 126, № 4. - С. 69.

17. Уметский, В. С. Соматометрическая и соматотипологическая характеристика физического развития современного поколения мужчин 17-19 лет : автореф. дис. . канд. мед. наук / Умет-ский В. С. - Оренбург, 2003. - 21 с.

18. Вартанова, О. Г. Характеристика анатомических компонентов соматотипа здоровых людей -жителей юга России юношеского и первого периода зрелого возраста и при дисфункции некоторых эндокринных желез : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Вартанова О. Г. - Волгоград, 2003. - 22 с.

19. Вихрук, Т. Н. Морфологические особенности курсантов военного института физической культуры в зависимости от спортивной специализации / Т. Н. Вихрук, А. Я. Вихрук // Современные аспекты фундаментальной и прикладной морфологии : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием. - СПб., 2004. - С. 134-137.

20. Безматерных, М. Я. Физическое развитие учащейся молодежи г. Томска и влияние спортивного совершенствования на некоторые функциональные признаки : дис. ... канд. мед. наук / Безматерных М. Я. - Томск, 1968. - 245 с.

21. Ходкевич, О. А. Антропометрическая характеристика конституциональных типов женщин Красноярского края : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ходкевич О. А. - Красноярск, 1997. -20 с.

22. Третьякова, К. В. Анатомо-функциональные особенности развития саратовских женщин 17-19 лет : автореф. дис. . канд. мед. наук / Третьякова К. В. - Волгоград, 2003. - 23 с.

Калмин Олег Витальевич

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анатомии человека, Пензенский государственный университет E-mail: ovkalmin@gmail.com

Галкина Татьяна Нестеровна

доцент,

кафедра анатомии человека,

Пензенский государственный университет E-mail: galkinatn@gmail.com

Афонасова Юлия Михайловна

ассистент,

кафедра анатомии человека,

Пензенский государственный университет E-mail: ymvolodina@mail.ru

Kalmin Oleg Vital'evich

doctor of medical sciences, professor, head of sub-department of anthropotomy, Penza State University

Galkina Tatyana Nesterovna

associate professor, sub-department of anthropotomy,

Penza State University

Afonasova Yuliya Mikhaylovna

assistant,

sub-department of anthropotomy,

Penza State University

УДК 314.144 Калмин, О. В.

Сравнительная оценка уровня физического развития и типов телосложения жителей г. Пензы /

О. В. Калмин, Т. Н. Г алкина, Ю. М. Афонасова // Вестник Пензенского государственного университета. - 2013. -№ 2. - С. 59-64.