Сравнительная оценка тепличных облучательных установок Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

УДК 631.544.41:621.321-45.51.37

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ТЕПЛИЧНЫХ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК

Хусейнов Гулмирзо Наврузович Сангинов Мухаммадикбол Хабибджонович

аспиранты Политехнического института Таджикского технического университета им. академика М.С. Осими

Таджикистан, г. Худжанд Долгих Павел Павлович к.т.н., доцент кафедры агроинженерии ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, Ачинский филиал Россия, г. Ачинск

Аннотация: Тепличные предприятия России обеспечены новыми энергоэкономичным системами облучения на основе современных эффективных натриевых ламп высокого давления мощностью 400-600 Вт для дополнительного облучения растений и светокультуры. Проведенная сравнительная оценка облучателей с натриевыми лампами высокого давления одинаковой мощности показала, что система с ЖСП 50-600-002.У5 с лампой Reflux S600 экономичней в 1,8 раза системы с ЖСП44-600-002.У5 с лампой PLANTASTAR 600.

Ключевые слова: сельскохозяйственные постройки, тепличные технологии, облучатели с натриевыми лампами, кривая силы света, энергоэффективность.

COMPARATIVE EVALUATION OF GREENHOUSE IRRADIATORS

Gulmirza N. Huseynov Muhammadiya H. Sanginov

graduate students

Polytechnic Institute of Tajik Technical University Academician M.S. Osimi,

Tajikistan, Khujand Pavel P. Dolgikh

Ph.D., associate professor of the Department of Agricultural Engineers, FSBEI НЕ KrasSAU, Achinsk Krasnoyarsk branch Russia, Achinsk

Abstract: Greenhouse enterprises in Russia provided the new energy efficient systems irradiation on the basis of modern efficient sodium lamps of high pressure with a capacity of 400-600 watts for additional irradiation plants and transmitted. Comparative evaluation of irradiators with sodium high-pressure lamps of the same power showed that a system with ЖСП50-600-002^5 with lamp Reflux S600 economical 1.8 times of the system with ЖСП44-600-002.V5 with lamp PLANTASTAR 600.

Keywords: agricultural buildings, greenhouse technology, irradiators with sodium lamps, light intensity curve, energy efficiency.

При реализации современных агротехнологий в защищенном грунте всегда имеется возможность выращивания овощных культур при снижении энергозатрат.

Перспективным направлением снижения затрат энергии является разработка более совершенных конструкций, способов и режимов работы технологического оборудования, в частности систем искусственного облучения [1]. Известно, что большая часть тепличных предприятий России обеспечено новыми энергоэкономичным системами облучения на основе современных эффективных натриевых ламп высокого давления (НЛВД) мощностью 400-600 Вт и металлогалогенных ламп (МГЛ) мощностью 1000-2000 Вт для дополнительного облучения растений и светокультуры [2].

Цель исследования - провести сравнительную оценку облучателей с идентичной кривой силы света (КСС) и лампами НЛВД одинаковой мощности.

Для исследований были выбраны две системы облучения: 1. На базе облучателя ЖСП44-600-002.У5 с лампой PLANTASTAR 600 и КСС типа «полуширокая»; 2. ЖСП 50-600-002.У5 с лампой Reflux S600 и КСС типа «полуширокая».

На рисунках 1 и 2 представлены облучатели с КСС [3].

Рисунок 1 - Облучатель ЖСП44-600-002.У5 с лампой PLANTASTAR 600 и КСС типа «полуширокая»

Рисунок 2 - Облучатель ЖСП 50-600-002.У5 с лампой Reflux S600 и КСС типа «полуширокая»

Расчет проводим по методике, указанной в [4]. Цель расчета установок для облучения растений - определение потока и мощности источников излучения, их числа и размещения, Высоту подвеса облучателей над растениями принимаем h=0,7м.

Установки рассчитывают по минимальной облученности. При этом коэффициент минимальной облученности:

E.

z = ■

ф.тт

E

> 0.8,

(1)

ф.тах

где Еф,пап, Еф,тах - минимальная и максимальная фито облученности, Вт/м2 ФАР.

Еф = 1а сан3 а-кф/к2, (2)

где 1а - сила света облучателя в направлении расчетной точки, кд; кф -коэффициент перевода светового потока источника в фитопоток.

Рисунок 3 - Графики фитооблученности для исследуемых облучателей Для расчета была выбрана стандартная теплица размерами 50*15*4 м. В таблице представлены показатели по двум вариантам систем облучения Таблица - Варианты систем облучения

№ Вариант Количество облучателе й N, шт Расход электроэнерг ии W, кВтч Период вегетации огурца t, час КСС Установленная мощность системы облучения P, кВт Световой поток Ф, лм

1 ЖСП44-600-002.У5 96 27648 480 Л 57,6 81000

2 ЖСП 50-600-002.У5 52 14976 480 Л 31,2 85500

Вывод. Проведенный расчет показал, что технология облучения с облучателями ЖСП 50-600-002.У5 с лампой Reflux S600 экономичней по расходу электроэнергии в 1,8 раза по сравнению с технологией облучения на ЖСП44-600-002.У5 с лампой PLANTASTAR 600.

Список литературы

1. Долгих П.П. Расширение функций облучательных установок при использовании в системе регулирования микроклимата теплиц / П.П. Долгих, М.В. Самойлов // Вестник ИрГСХА №72. - 2016. - С. 130-138.

2. Долгих П.П. Система облучения для вегетационной установки / П.П. Долгих, М.В. Самойлов // Вестник КрасГАУ №5. - 2016. - С. 123-130.

3. Освещение теплиц. [Электронный ресурс]. URL: http://anverchi.ru/uploads/katalos/galad/galad9.pdf. (дата обращения 12.12.2016).

4. Баев В.И. Практикум по электрическому освещению и облучению / В.И. Баев // Учебное пособие для ВУЗов. - М.: КолосС, 2008. - 191 с.