CC BY
13
Научная статья
УДК 633.1: 633.19: 631.527
doi: 10.24412/2078-1318-2021 -3 -24-31
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ И ЛИНИЙ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ ПО ЗЕРНОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
Юрий Алексеевич Лапшин1, Владимир Алексеевич Максимов2, Римма Ивановна Золотарёва3
1ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», г. Киров, Российская Федерация; yuri2.lapshin@gmail.com, tudvas@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0002-5701-4118 2ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»,
г. Киров, Российская Федерация; via@mari-el.ru; https://orcid.org/0000-0002-1584-9491 3ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», г. Киров, Российская Федерация; via@mari-el.ru; https://orcid.org/0000-0003-3538-0202.
425231, Российская Федерация, Республика Марий Эл, п. Руэм, ул. Победы 10
Реферат. Сбалансированные дозы минеральных удобрений, установленные опытным путем, являются решающим фактором эффективного и устойчивого развития высокопродуктивного зернового агрофитоценоза. Объектом исследований послужил селекционный материал, представленный сортами и линиями ярового тритикале различного эколого-географического происхождения. Цель исследований - установить наиболее экономически оправданные варианты применения уровней минерального удобрения и выявить их влияние на продуктивность сортов ярового тритикале в условиях Республики Марий Эл. Опыты проводили в 2019-2020 гг. на опытном поле Марийского научно-исследовательского института, на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в двухфакторном опыте (сорта, уровни минерального питания). Урожайность сортов тритикале в условиях 2019 г. была на 30-35% ниже, чем в наиболее благоприятном по условиям увлажнения 2020 г. Однако тенденция влияния уровней минерального питания на величину формируемого урожая, несмотря на различимость метеоусловий в годы проведения исследований, была схожей. Установлено, что в среднем за 2019-2020 гг. на неудобренном фоне селекционные линии КНИИСХ 11, КНИИСХ 9 и сорт Савва Национального центра зерна имени П.П. Лукьяненко и сорт Доброе ФГБНУ Верхневолжский ФАНЦ с урожайностью соответственно 3,17; 3,29; 3,00 и 2,89 т/га достоверно превысили стандарт Ровня. Наибольшую зерновую продуктивность сорта тритикале, за исключением сортов Доброе и Заозерье, продуцировали в варианте на фоне основного внесения под предпосевную культивацию N6oP6oK6o и прикорневой подкормки N30 в кущение. Выяснено, что сорта Доброе с урожайностью 4,27 т/га и Заозерье 3,31 т/га селекции Верхневолжского ФАНЦ и РУП Научно-практического центра НАН Беларуси по земледелию наиболее продуктивны на фоне основного внесения N6oP6oK6o под предпосевную культивацию. Применение минеральных удобрений под культуру яровое тритикале в годы проведения исследований было экономически выгодным (себестоимость от 3,7 до 4,9 руб/кг зерна) и биоэнергетически (КЭЭ от 2,1 до 7,6) высокооправданным.
Ключевые слова: яровое тритикале, уровни минерального удобрения, урожайность, экономическая и биоэнергетическая эффективности
Цитирование. Лапшин Ю.А., Максимов В.А., Золотарёва Р.И. Сравнительная оценка сортов и линий ярового тритикале по зерновой продуктивности в условиях Республики Марий Эл //
Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 3 (64).- С. 24-31 doi: 10.24412/2078-1318-2021-3-24-31
Благодарности. Исследователи благодарны главному научному сотруднику отдела селекции и семеноводства пшеницы и тритикале НЦЗ им. П.П. Лукьяненко Виктору Яковлевичу Ковтуненко и заведующей лабораторией адаптивно-экологической селекции ФГБНУ Верхневолжский ФАНЦ Светлане Евгеньевне Скатовой за предоставленный семенной материал.
Финансирование. Работа выполнена при поддержке Минобрнауки РФ в рамках Государственного задания ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого» (тема № 0528-2019-0091).
COMPARATIVE ASSESSMENT OF VARIETIES AND LINES OF SPRING TRITICALE BY GRAIN PRODUCTIVITY IN THE CONDITIONS OF THE REPUBLIC OF MARI EL
Yuri Alekseevich Lapshin 1, Vladimir Alekseevich Maksimov 2, Rimma Ivanovna Zolotareva 3
1FGBNU "N.V. Rudnitsky Federal Agrarian Scientific Center of the North-East", Kirov, Russian Federation; yuri2.lapshin@gmail.com, tudvas@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0002-5701-4118 2FGBNU "N.V. Rudnitsky Federal Agrarian Scientific Center of the North-East", Kirov, Russian Federation; via@mari-el.ru; https://orcid.org/0000-0002-1584-9491 3FGBNU "N.V. Rudnitsky Federal Agrarian Scientific Center of the North-East", Kirov, Russian Federation; via@mari-el.ru; https://orcid.org/0000-0003-3538-0202 425231, Russian Federation, Republic of Mari El, p. Ruem, Pobedy str. 10
Abstract. Balanced doses of mineral fertilizers, established experimentally, are a decisive factor for the effective and sustainable development of a highly productive grain agrophytocenosis. The object of research was the selection material presented by varieties and lines of spring triticale of various ecological and geographical origin. The purpose of the research is to determine the most economically feasible options for the use of mineral fertilizer levels and to identify their impact on the productivity of spring triticale varieties in the conditions of the Republic of Mari El. The experiments were carried out in 2019-2020 on the experimental field of the Mari Research Institute, on sod-podzolic medium loamy soil in a two-factor experiment (varieties, levels of mineral nutrition). The yield of triticale varieties in 2019 was 30-35% lower than in the most favorable humidification conditions in 2020. However, the trend of the influence of mineral nutrition levels on the value of the formed crop, despite the diversity of weather conditions in the years of research, was similar. It was discovered that, on average, in 2019-2020, on a non-windy background, the selection lines KNIISKH 11, KNIISKH 9 and the Savva variety of the National Grain Center named after P. P. Lukyanenko and the Dobroye variety of the Verkhnevolzhsky FANTS FGBNU with a yield of 3.17, 3.29, 3.00 and 2.89 t/ha significantly exceeded the Rovnya standard. The highest grain productivity of the triticale variety, with the exception of the Dobroye and Zaozerye varieties, was produced in the variant against the background of the main application for pre-sowing cultivation of N60P60K60 and root feeding of N30 in tillering. It was discovered that the varieties Dobroye with a yield of 4.27 t / ha and Zaozerye 3.31 t / ha of the selection of the Verkhnevolzhsky FANC and RUP of the Scientific and Practical Center of the National Academy of Sciences of Belarus for Agriculture are the most productive against the background of the main application of N60P60K60 for pre-sowing cultivation. The use of mineral fertilizers for the spring triticale crop, in the years of research, was economically profitable (cost from 3.7 to 4.9 rubles/kg of grain) and bioenergetically (CEE from 2.1 to 7.6) highly justified.
Keywords: spring triticale, mineral fertilizer levels, productivity, economic and bioenergy efficiency
Citation. Lapshin Y.A., Maksimov V.A., Zolotareva R.I. (2021) Comparative assessment of varieties and lines of spring triticale by grain productivity in the conditions of the Republic of Mari El, Izvestiya of Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 64, no. 3, pp. 24-31 (In Russ.). doi: 10.24412/2078-1318-2021 -3 -24-31
Financing. The work was carried out with the support of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation within the framework of the State Task of the N.V. Rudnitsky Federal Agrarian Scientific Center of the North-East (topic No. 0528-2019-0091).
Введение. Ведущей отраслью сельского хозяйства Республики Марий Эл является животноводство, которое для дальнейшего развития нуждается в крепкой и стабильной кормовой базе. Ученые Республики [1, 2] и передовые аграрии изыскивают новые возможности получения высококачественных кормов, в том числе за счет более активной интродукции культуры яровое тритикале. Успехи современной селекции переводят ее в ряд наиболее хозяйственно-востребованных кормовых культур [3]. Адаптивность культуры к условиям выращивания и больший потенциал урожайности на обедненных почвах в сравнении с другими яровыми способствуют более рациональному использованию имеющихся почвенно-климатических ресурсов региона [4]. Величина урожая и качество зерна тритикале, в первую очередь, определяются биологическими особенностями сорта [4-8]. Вместе с тем велика роль азота и удобрений в формировании урожая культуры [9-11]. Сбалансированные дозы минеральных удобрений, установленные опытным путем, являются решающим фактором эффективного и устойчивого развития высокопродуктивного зернового агроценоза в условиях Нечерноземной зоны России и, в частности, ее Северо-Восточного региона. Оба этих фактора в условиях Республики Марий Эл недостаточно изучены. Уточнение экономически оправданного уровня минерального питания применительно к каждому сорту по-прежнему остаётся актуальным.
Цель исследования - установить наиболее экономически оправданные варианты применения уровней минерального удобрения и выявить их влияние на продуктивность сортов ярового тритикале в условиях Республики Марий Эл.
Материалы, методы и объекты исследований. Объект нашего исследования - сорта и линии ярового тритикале различного эколого-географического происхождения. Названия испытуемых сортов и учреждений оригинаторов представлены в таблице 1. Эксперимент закладывали по схеме двухфакторного опыта в Марийском НИИСХ - филиале ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока на окультуренной дернoвo-среднепoдзoлистой, среднесуглинистой почве со следующей агрохимической характеристикой пахотного слоя: содержание гумуса (по Тюрину в модификации ЦИНАО) - 2,9-3,0%, сумма поглощенных оснований - 30-34 мг-экв/100 г почвы, рНсол. - 6,6, Нг - 0,3-0,5, содержание доступного фосфора - 580-788 мг/кг почвы, обменного калия - 220-250 мг/кг почвы. Сорта и линии высевали в систематическом порядке. Внесение минеральных удобрений осуществляли непосредственно перед предпосевной культивацией рендомизированно, поделяночно, вручную. В качестве минеральных удобрений использовали аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий. Повторность вариантов в опыте четырехкратная. Агротехнические мероприятия при возделывании ярового тритикале, кроме изучаемых факторов, были типичными при возделывании яровых зерновых культур в регионе. Сорт Ровня, допущенный к возделыванию по Волго-Вятскому региону, принят за стандарт. Учет урожая зерна проводили поделяночно. Урожайные данные приводили к 100%-ой чистоте и стандартной влажности. О достоверности полученных результатов исследований судили по результатам математической обработки методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову с применением пакета программ прикладной статистики «Stat», «Microsoft Office Excel 2016».
Схема опыта:
Таблица 1. Фактор А - сорта и селекционные линии ярового тритикале Table 1. Factor a-variety and breeding lines of spring triticale
Сорт, линия / Grade, line Организация оригинатор / Originator Organization
Ровня, St / Rovnya / St ФГБНУ Верхневолжский ФАНЦ, ФГБНУ Национальный Центр зерна имени П.П. Лукьяненко
Саур / Saur ФГБНУ Федеральный Ростовский аграрный научный центр
Доброе / Dobroe ФГБНУ Верхневолжский ФАНЦ, РУП Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию
Заозерье / Zaozerie ФГБНУ Верхневолжский ФАНЦ, РУП Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию
КНИИСХ 9/ KNIISH 9 ФГБНУ Национальный Центр зерна имени П.П. Лукьяненко
КНИИСХ 11 / KNIISH 11 ФГБНУ Национальный Центр зерна имени П.П. Лукьяненко
Савва / Savva ФГБНУ Национальный Центр зерна имени П.П. Лукьяненко
Тимур / Timur ФГБНУ Национальный Центр зерна имени П.П. Лукьяненко
Фактор В - Дозы и сроки внесения удoбрений / Factor B-Doses and timing of fertilizer application:
В1 - без удобрений; В2 - N60P60K60 (основное внесение), В3 - N60P60K60 (основное внесение) + N30 (подкормка в кущение); В4 - P60K60 (основное внесение) + N30 (подкормка в кущение).
Результаты исследований. Формирование урожая зерна тритикале в 2019 и 2020 гг. проходило при отличимых от среднемноголетних значений агрометеорологических условий (табл. 2). Первая половина вегетационного периода 2019 г. протекала в условиях повышенных среднесуточных температур воздуха и недобора осадков, вторая - в условиях избыточного увлажнения. Вегетационный период 2020 года был избыточно увлажнен и нестабилен по температурному режиму воздуха, в результате чего полная спелость зерна у сортов наступила почти на 10 дней позднее обычного, а продолжительность вегетационного периода достигла 100-110 дней, что для условий Республики Марий Эл не является критичным. Урожайность сортов и линий тритикале в условиях 2019 г. была на 30-35% ниже, чем в более благоприятном по условиям увлажнения 2020 г. Однако тенденция влияния уровней минерального питания на величину формируемого урожая, несмотря на различимость метеоусловий в годы проведения исследований, была схожей.
Таблица 2. Метеорологические условия периода вегетации тритикале (данные Марийского ЦГМС - филиала ФГБНУ «Верхне-Волжское УГМС») Table 2. Meteorological conditions of the triticale vegetation period (data of the Mari CGMS-branch of the FSBI «Verkhne-Volzhskoe UGMS»)
Год / Year Май / May Июнь / June Июль / July Август / August За вегетацию
1* 2* ГТК 1* 2* ГТК 1* 2* ГТК 1* 2* ГТК ГТК
2019 31,0 15,1 0,60 46,0 17,8 0,87 150,0 16,8 2,87 92,0 14,8 2,13 1,60
2020 76,0 15,1 1,30 78,0 15,7 1,60 98,0 20,7 2,50 119,0 16,2 2,40 2,00
Среднее многолетнее 41,0 11,9 66,0 16,9 73,0 18,5 63,0 15,8
Примечание: 1* - количество осадков, мм; 2* - среднесуточная температура воздуха, °С
В статье обсуждаются средние за два года значения зерновой продуктивности испытуемых сортов и линий тритикале. В опытах (табл. 3) установлена высокая эффективность применения минеральных удобрений на окультуренной дерново-
подзолистой почве с высоким содержанием подвижных форм фосфора и обменного калия (по Кирсанову). На неудобренном фоне величина зерновой продуктивности у сортов варьировала от 2,34 до 3,30 т/га. Линии КНИИСХ 11, КНИИСХ 9 и сорт Савва с уровнем урожайности 3,2, 3,3 и 3,0 т/га соответственно достоверно превысили стандартный сорт Ровня. Наибольшей зерновой продуктивности сорта достигали в вариантах с основным внесением минеральных удобрений под предпосевную культивацию N60P60K60 + N30 подкормка в кущение: КНИИСХ 9 (4,29 т/га), Савва (3,79 т/га), Тимур (3,76 т/га). Сорт Доброе с урожайностью 4,27 т/га был наиболее продуктивным в варианте с основным внесением минеральных удобрений N60P60K60 под предпосевную культивацию. Минеральные удобрения в условиях Евро-Северо-Востока России оказывают значительное влияние на величину продуцируемой растениями общей биомассы и зерна, в частности [9, 3]. Поэтому уточнение величины применения экономически оправданных доз внесения минеральных удобрений, применимых к конкретной почвенной разности, имеет большое значение. При расчете экономической эффективности возделывания сортов ярового тритикале исходили из сложившейся в осенний период на потребительском рынке Республики реализационной цены на кормовое зерно, равной 10 рублям за килограмм, и цен на минеральные удобрения в весенний период.
Таблица 3. Влияние уровней минерального питания на урoжaйнoсть сортов ярового трити^ле, т/га Table 3. Effect of mineral nutrition levels on the yield of spring triticale varieties, t / ha
Дозы удобрений, кг/га д.в. (B) / Fertilizer doses, kg / ha d. v. (B) Год / Year Сорт (А) / Varity (А)
Ровня, St / Rovnya St Саур / Saur Доброе/ Dobroe Заозерье / Zaozerie КНИИСХ 11 / KNIISH 11 КНИИСХ 9/ KNIISH 9 Савва/ Savva Тимур/ Timur Среднее В/ Average B
Без удобрений / Without fertilizing 2019 1,76 2,17 2,74 2,32 2,38 2,88 2,15 2,06
2020 3,36 2,50 3,04 2,93 3,56 3,70 3,85 2,70
среднее 2,56 2,34 2,89 2,63 3,17 3,29 3,00 2,38 2,78
NÔOPÔCIKÔO 2019 2,18 2,59 3,68 2,66 2,77 2,88 2,65 3,04
2020 4,36 4,29 4,85 3,95 4,61 5,18 4,56 4,03
среднее 3,27 3,44 4,27 3,31 3,69 4,14 3,61 3,54 3,66
NÔOPÔCIKÔO +N30 2019 2,69 2,86 3,84 2,76 2,88 3,40 2,88 2,74
2020 4,47 4,44 4,67 4,07 4,64 5,18 4,69 4,78
среднее 3,58 3,65 4,26 3,30 3,76 4,29 3,79 3,76 3,80
PôoKÔO+NBO 2019 2,06 2,44 3,36 2,32 2,68 2,61 2,77 2,82
2020 4,22 4,23 4,55 4,11 4,46 4,71 4,59 4,47
среднее 3,14 3,34 4,00 3,22 3,57 3,66 3,68 3,65 3,96
Среднее A/Average A 3,14 3,19 3,83 3,19 3,48 3,88 3,49 3,30
НСР05 ч. различий 1 НСР05 ч. различий 2 Фактора А Фактора В
2019 2020 Среднее
0,32 0,23 0,31
0,22 0,30 0,25
0,20 0,10 0,16
0,07 0,10 0,18
Расчеты показали, что наименьшую прибыль от реализации кормового зерна сорта тритикале обеспечивали на неудобренном фоне (от 7,8 до 19,8 тыс. руб. с га), при себестоимости произведенного зерна, варьирующей в зависимости от возделываемого сорта от 2,6 до 4,1 руб./кг. Внесение минеральных удобрений способствовало увеличению зерновой продуктивности сортов. Килограмм кормового зерна с наименьшей себестоимостью в опыте получен при возделывании селекционной линии КНИИСХ 9 (от 2,4 руб./кг на фоне N60P60K60 до 2,8 руб./кг на неудобренном фоне) с уровнем рентабельности 115-170%. Внесение азотной прикорневой подкормки в фазу кущения в дозе 30 кг/га повышало на 8% себестоимость килограмма кормового зерна. У других сортов показатели себестоимости и рентабельности производства кормового зерна были следующими: у сорта Доброе - от 2,5-2,7 руб./кг на удобренных фонах до 3,4 руб./кг на неудобренном фоне с рентабельностью, соответственно, 136-153% и 77%; у сорта Савва на удобренных фонах - от 2,6 до 2,7 руб./кг с рентабельностью от 137-140%. Сорта Саур, Тимур, КНИИСХ 11 и Заозерье по экономическим показателям производства кормового зерна были на уровне контрольного сорта Ровня.
Расчеты коэффициента энергетической эффективности технологий возделывания тритикале показали, что наибольшие его значения получены при возделывании сортов тритикале на неудобренном фоне (5,9-9,1). Использование при агротехнике возделывания испытуемых сортов различных доз полного минерального удобрения привело к уменьшению величины коэффициента энергетической эффективности до уровня 1,9-2,6.
Выводы. Наибольшую зерновую продуктивность в условиях Республики Марий Эл обеспечивали сорта Национального центра зерна имени П.П. Лукьяненко: КНИИСХ 9 (4,29 т/га), Савва (3,79 т/га), КНИИСХ 11 и Тимур (3,76 т/га) на фоне основного внесения минеральных удобрений N60P60K60 и прикорневой подкормки N30 в кущение. Сорт Доброе селекции ФГБНУ Верхневолжский ФАНЦ с урожайностью 4,27 т/га был наиболее продуктивен на фоне основного внесения минеральных удобрений N60P60K60 под предпосевную культивацию. Применение минеральных удобрений под культуру яровое тритикале в годы проведения исследований было экономически выгодным и биоэнергетически высокооправданным.
Список источников литературы
1. Лапшин Ю.А., Новоселов С.И., Данилов А.В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ярового тритикале в условиях Республики Марий Эл // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2019. -№ 3(56). - С. 74-81.
2. Новоселов С.И., Куклина Т.Е., Гусева О.С. Влияние удобрений на урожайность сортов яровой тритикале в условиях дерново-подзолистых почв Республики Марий Эл // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». -2017. - Т. 3. - № 4 (12). - С. 27-31. URL: http://agro-econom.vestnik.marsu.ru/view/journal/ file .html ?id=55
3. Скатова С.Е., Тысленко А.М. Новый сорт яровой тритикале для диверсификации кормопроизводства // Научно - производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры». - 2016. - № 4 (20). - С. 100-103. URL: https://journal.vniizbk.ru/jurnals/20/j_vniizbk_2016_4.pdf
4. Алтынова Н.В., Мефодьев Г.А. Сортовое разнообразие тритикале яровой в Волго-Вятском регионе // Рациональное природопользование и социально - экономическое развитие сельских территорий как основа эффективного использования АПК региона: Материалы Всероссийской научн.-практ. конф. - Чебоксары: Чувашская ГСХА, 2017. - С. 34-39.
5. Абделькави Р.Н.Ф. Сравнительная характеристика отдельных генотипов яровой тритикале по признакам урожайности и качества зерна: Материалы V Международной научно-практической конференции «Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве». - Киров: ФАНЦ Северо-Востока, 2019. - С. 3-6. URL: http://fanc-sv.ru/activity/info/izdaniya-2020-g.html
6. Ковтуненко В.Я., Панченко В.В., Калмыш А.П. Новый сорт яровой тритикале Савва: Материалы V Международной научно-практической конференции «Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве» - Киров: ФАНЦ Северо-Востока, 2019. - С. 81-84. URL: http://fanc-sv.ru/activity/info/izdaniya-2020-g.html
7. Kabal S. Gill, Akim T. Omokanye (2016) Spring Tritikale Varieties Yield, Nutrients Composition and Suitability for Beef Cattle Production // Journal of Agricultural Science, Vol. 8, No 10; 2021. - № 3. -P. 24-35. URL: http://dx.doi/org/10.5539/jas.v8n10p1.
8. Manni K., Lotjonen T., Huuskonen A. (2021): Comparing spring triticale varieties to barley and wheat varieties when harvested as whole crop. Agricultural and Food Science (2021). - 30. - 24-35. URL: https://doi.org/10.23986/afsci.100693.
9. Ненайденко Г.Н., Сибирякова Т.В. Влияние удобрений на урожайность и химический состав зерна яровых - тритикале и пшеницы // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2015. - № 1 (10). -С. 20-22.
10.Пискунова Х.А., Фёдорова А.В. Отзывчивость яровой тритикале сорта «Ровня» на азотные подкормки // Современные наукоёмкие технологии. Региональное приложение. - 2017. -№ 1 (49). С. 117-121. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29767773.
11.Wysokkinski A., Kuziemska B. (2019): The sources of nitrogen for yellow lupine and spring triticale in their intercropping // Plant Soil Environ, 65: 145-151.
References
1. Lapshin, Yu.A., Novoselov, S.I., Danilov, A.V. (2019), The effect of mineral fertilizers on the productivity of spring triticale in the conditions of the Republic of Mari El, Proceedings of the St. Petersburg State Agrarian University. No. 3(56), pp. 74-81. DOI: https://doi.org/10.24411/2078-1318-2019-13074
2. Novoselov, S.I., Kuklina, T.E., Guseva, O.S. (2017), Influence of fertilizers on the yield of spring triticale varieties in the conditions of sod-podzolic soils of the Republic of Mari El, Bulletin of the Mari State University. A series of "Agricultural science. Economic Sciences". 2017, Vol. 3, no. 4 (12), p. 27-31.
3. Skatova, S.E., Tyslenko, A.M. 2016. Novy sort yarovaya triticale dlya diversifikatsii kormoproizvodstva [A new variety of spring triticale for the diversification of feed production]. - No. 4 (20), pp. 100-103.
4. Altynova, N.V., Methodiev, G.A. (2017), Varietal diversity of spring triticale in the Volga-Vyatka region. Rational use of natural resources and socio-economic development of rural areas as the basis for the effective use of the agro-industrial complex of the region, Materials of the All-Russian Scientific Conference.-practical conf., Cheboksary, 2019, Chuvash State Agricultural Academy; pp. 34-39.
5. Abdelkawi, R. N. F. (2019), Comparative characteristics of individual genotypes of spring triticale according to the characteristics of yield and grain quality, Materials of the V International scientific and practical conference "Methods and technologies in plant breeding and crop production". Kirov // FANTS Severo-Vostoka, pp. 3-6.
6. Kovtunenko, V.Ya., Panchenko, V.V., Kalmysh, A.P. (2019) Novy sort yarovaya triticale Savva, Materials of the V International scientific and practical conference "Methods and technologies in plant breeding and crop production", Kirov, FANTS Severo-Vostoka, pp. 81-84.
7. Kabal, S. Gill, Akim, T. Omokanye (2016) Spring Tritikale Varieties Yield, Nutrients Composition and Suitability for Beef Cattle Production. Journal of Agricultural Science, Vol. 8, No 10; 2016, URL: http://dx.doi/org/10.5539/jas.v8n10p1, eccessea
8. Manni, K., Lotjonen, T., Huuskonen, A. (2021), Comparing spring triticale varieties to barley and wheat varieties when harvested as whole crop. Agricultural and Food Science 30, pp. 24-35, URL: https://doi.org/10.23986/afsci.100693, eccessea
9. Nenaidenko, G.N., Sibiryakova, T.V. (2015), Influence of fertilizers on the yield and chemical composition of spring grain - triticale and wheat, Agrarian Bulletin of the Upper Volga region, 2015, No. 1 (10), p. 20-22.
10.Piskunova, Kh.A., Fedorova, A.V. (2017), Responsiveness of spring triticale of the "Rovnya" variety to nitrogen top dressing, Modern high-tech technologies. Regional application. 2017, No. 1(49). pp. 117121. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29767773, eccessea
11. Wysokkinski, A., Kuziemska, B. (2019): The sources of nitrogen for yellow lupine and spring triticale in their intercropping. Plant Soil Environ, No. 65, pp. 145-151.
Сведения об авторах
Лапшин Юрий Алексеевич - кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»; spin-код: 3227-4060.
Максимов Владимир Алексеевич - кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», г. Киров, Российская Федерация; spin-код: 9008-7072.
Золотарева Римма Ивановна - старший научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого».
Information about the authors
Lapshin Yuri Alekseevich - Candidate of Agricultural Sciences, Leading researcher of the N.V. Rudnitsky Federal Agrarian Scientific Center of the North-East; spin-code: 3227-4060.
Maximov Vladimir Alekseevich - Candidate of Agricultural Sciences, Head of the Department of the N.V. Rudnitsky Federal Agrarian Scientific Center of the North-East, Kirov, Russian Federation; spin-code: 90087072.
Zolotareva Rimma Ivanovna - Senior Researcher at the N.V. Rudnitsky Federal Agrarian Scientific Center of the North-East.
Авторский вклад. Идея проведения исследований и написание статьи - Лапшин Ю.А. Все авторы принимали непосредственное участие в планировании и анализе результатов данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленый окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors contribution. The idea of conducting research and writing an article - Lapshin Yu. A. All the authors were directly involved in the planning and analysis of the results of this study. All the authors of this article have read and approved the final version presented.
Conflict of interest. The authors declare that there is no conflict of interest. Information about the authors:
Статья поступила в редакцию 12.07.2021; одобрена после рецензирования 12.10.2021; принята к публикации 12.10.2021
The article was submitted 12.07.2021; approved after reviewing 12.10.2021; accepted after publication 12.10.2021
Научная статья УДК 630.54.631
ёо1: 10.24412/2078-1318-2021-3-31-39
ВЛИЯНИЕ ГИДРОГЕЛЕЙ НА ПОКАЗАТЕЛИ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ МОДЕЛЬНОЙ ПОЧВЕННОЙ ЗАСУХИ «ЗАСУШНИК»
И В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ
Татьяна Николаевна Данилова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Агрофизический научно-исследовательский институт», Гражданский пр.,14, Санкт-Петербург, 195220, Россия; danilovatn@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0001-6926-6155
Реферат. Одним из важных показателей, определяющих урожайность культуры, является величина продуктивной кустистости. Она наиболее подвержена колебаниям в зависимости от условий внешней среды, а также является наследственной особенностью сорта. В вегетационном эксперименте, проведенном в 2015-2017 гг. в условиях модельной почвенной засухи «засушник» и в полевых условиях, сравнивали показатели структуры урожая зерновых культур (ячмень, пшеница). Опыт был заложен в вегетационных сосудах с двумя типами
